Battlefield 2042 ist offiziell erschienen und es gibt erste Reviews, darunter einige auf Steam. Doch dort häufen sich negative Kritiken. Was genau die Spieler stört und wo das neue Battlefield gut ankommt, erfahrt ihr hier auf MeinMMO.
Wie ist die Situation auf Steam? Am 19. November 2021 ist Battlefield 2042 offiziell erschienen. Es konnte aber schon im Vorfeld im Early Access gezockt werden. Doch zum Start häufen sich gerade negative Bewertungen auf der Plattform Steam.
Dort sind (Stand 19.11.2021, 15:35 Uhr) über 9,300 Reviews eingegangen. Doch davon sind über drei Viertel negativ. Lediglich 21 Prozent der Bewertungen sind positiv ausgefallen.
Übrigens: Stand jetzt ist es damit offenbar auf dem 6. Platz der Spiele mit den schlechtesten Bewertungen auf Steam.(via reddit)
Spieler kritisieren Battlefield 2042, doch es gibt auch gute Stimmen
In den kommenden Absätzen fassen wir für euch die prominentesten Meinungen zusammen. Neben der ausufernden Kritik sollen aber auch positive Stimmen gehört werden.
Das wird an BF 2042 kritisiert
Derzeit hagelt es massiv Kritik am Spiel. Vor allem das Folgende wird immer wieder bemängelt:
- Massive Performance-Probleme, wie Rubberbanding
- Bugs und Glitches
- Zu viele Spieler auf einmal
- zu große Maps
- Unnötige Änderungen, wie das Abschaffen der Klassen
- Unnötige Features, die niemand brauche, wie die Wetter-Effekte
Insgesamt wird auch oft bemängelt, dass es sich wie eine Demo oder eine Beta oder gar Alpha anfühle, nicht wie ein fertiges AAA-Spiel mit hohem Budget.
Das sagen die unzufriedenen Spieler: Ein paar prominente Negativ-Meinungen findet ihr hier:
Dieses Spiel soll sich verkaufen, nicht gespielt werden. Sie haben all ihre Bemühungen in Dinge wie sinnlose Wettereffekte und völlig unnötige Größenordnungen investiert, damit sie diese als Verkaufsargumente nutzen können, anstatt in das Gameplay zu investieren. Und wegen dieses lächerlichen Umfangs haben sie beschlossen, so viele Fahrzeuge wie möglich einzubauen, ohne an das Balancing zu denken, um wieder einmal das Spektakel als Verkaufsargument zu nutzen.
Sie haben die Klassen, ein Grundfeature von Battlefield, gegen Spezialisten ausgetauscht, weil diese leichter zu monetarisieren sind. Sie haben so viele großartige Details und Gameplay-Ergänzungen aus den alten Battlefields entfernt, um sich darauf zu konzentrieren, das Spiel besser zu verkaufen, anstatt es spielbar zu machen. Durch die Abschaffung von VoIP, Punktetafeln, Clans und allen Chats wurde auch praktisch jeglicher Gemeinschaftssinn abgeschafft.
User MrNoBody auf Steam
Gerade die Maps werden häufig als zu groß kritisiert, mit zu vielen offenen Flächen. Waffenbalancing und technische Probleme scheinen vielen sauer aufzustoßen. Wie auch in der Bewertung von Crisz:
Leider kann ich das Spiel zum jetzigen Zeitpunkt nicht empfehlen. Die Maps fühlen sich viel zu groß an, als Infanterist läuft man sich nen Ast ab, manche Waffen sind (mal wieder) overpowered und von den Bugs, wie z.B. den 0s Revive Timer, in dem man nicht belebt werden kann und nicht respawnen kann, mal ganz abgesehen!
Leider gibt es bis zum jetzigen Zeitpunkt auch nur den 128 Spieler Modus, was in meinen Augen zu viele Spieler sind um ein vernünftiges Match spielen zu können, ohne von 30 Snipern im Gegenteam umgeschossen zu werden, solange man nicht in einem Fahrzeug sitzt …
User Crisz auf Steam
Die groß beworbenen 128 Spieler kommen also nicht bei allen Fans gut an. Manche würden sich geringere Spielerzahle n wünschen, wie das in früheren Ablegern der Reihe der Fall war.
Es gibt auch positive Reviews
Das sagen die zufriedenen Spieler: Die positiven Reviews und auch so manche an sich negative Review lobt hingegen bestimmte Elemente des Spiels.
So finden die Spielmodi Hazard Zone und vor allem das schon im Vorfeld sehr beliebte Portal regen Zuspruch.
Ein wenig buggy wie die meisten Spiele in diesen Tagen, aber Portal macht Spaß und ich genieße das Gunplay. Ich schätze wirklich, dass sie so eine Vielfalt von Erfahrungen, wie Portal, Hazard, und die normalen 2042-Modi im Spiel haben. Die Menge der Waffen-Optionen im Hauptspiel ist klein, aber ich nehme an, dass sie das schnell ändern.
User Pikanuo1 auf Steam
Einige Spieler können über die technischen Unzulänglichkeiten hinweg sehen und stören sich auch nicht an dem Chaos, das durch die hohen Spielerzahlen entsteht.
Manche genießen genau dieses Chaos:
[…] Es ist pures Chaos and I love it (die meiste Zeit über)! Sowohl Close Quarters, als auch Long Range Firefights sind auf allen Maps möglich, das Movement ist modern und fühlt sich gut an (Noch kein einziges Mal jemanden Bunny hoppen gesehen, wie es bei BF4 Standard war), Fahrzeuge und Waffen hören sich gut und eindrucksvoll an, Grafik ist gut, wenn Maps auch an einigen Stellen etwas zu sauber wirken.
Specialists haben eine gute Balance und werden durchweg alle genutzt. Teamplay mit Randoms funktioniert in der Regel, ich ziehe aber Breakthrough Conquest vor, ganz einfach, weil es da noch besser funktioniert, dass man Ammo bekommt, gehealt oder revived wird – und weil ich einfach direkt Action möchte. […]
User Life auf Steam
Es gibt also auch genug gute Stimmen für Battlefield 2042 und viele Kritikpunkte, wie Bugs und Performance-Probleme lassen sich durch stetige Patches im Laufe der Zeit sicherlich beheben.
Battlefield 2042 könnte, wie schon diverse Vorgänger aus der Serie, nach einem schwachen Start schließlich ein solides und gutes Spiel werden.
Was hingegen gar nicht geht: Spieler von Battlefield 2042 drohen Entwicklern angeblich mit Mord – Die bitten: „Reißt euch zusammen“
Deine Meinung ist uns wichtig!
Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!
