Das ist die beste Theorie, warum Dr Disrespect von Twitch gebannt wurde

Der Bann von Guy „Dr Disrespect“ Beahm von der Streaming-Plattform Twitch ist jetzt knapp zwei Wochen her. Noch immer fragen Zuschauer nach dem Grund für den Bann. Das Erstaunliche ist, dass nichts mehr nachkam. Keiner der Beteiligten spricht über den Twitch-Bann. Nun gibt es eine Theorie darüber, was hinter dem Schweigen aller Beteiligten stecken könnte.

Das ist so seltsam an dem Bann von Dr Disrespect: Wir haben auf MeinMMO bereits über den Bann von Dr Disrespect berichtet. Das wirklich Seltsame an dem Bann ist, dass keiner darüber spricht.

Eigentlich ist noch nicht mal bekannt, für wie lange Twitch den Streaming-Star gesperrt hat. Man geht lediglich davon aus, dass der Bann permanent ist, weil Twitch den “Subscribern” des Doctors ihr Geld zurückgegeben hat.

Normalerweise versuchen gebannte Streamer Druck zu erzeugen. Sie mobilisieren ihre Fans, um eine Milderung der Strafe zu erreichen. Oder sie informieren ihre Fans zumindest über den Bann und halten sie bei der Stange, solange sie nicht auf Sendung sind. Doch im Fall „Dr Disrespect“ bleibt es mysteriös:

• Twitch hat lediglich ein Statement abgegeben, dass sie jeden Streamer so behandeln, wie sie das für richtig halten – ganz egal, um wen es geht. Das ist normal, so reagieren sie immer, außer beim US-Präsidenten
• Dr Disrespect schweigt ebenfalls – bis auf ein kurzes Statement. Bei seinem letzten Bann blieb er aktiv auf Social Media, hielt seine Marke im Gespräch und erklärte sogar als Privatperson später den Bann. Dr Disrespect war präsent: Jeder wusste genau, wie es ihm geht und warum er gebannt wurde. Das macht sein Schweigen nun noch auffälliger.

• Alle möglichen Insider schweigen ebenfalls. Es gibt keine Hinweise auf den Grund des Banns, niemand drängt mit Informationen nach außen. Am Anfang deuteten einige zwar an, mehr Informationen zu besitzen. Doch auch die schweigen jetzt seit Wochen

Theorie: Twitch strebt Vertragsauflösung an

Das ist die spannendste Theorie: Der YouTube-Kanal „Hoeg Law“ wird von dem Juristen Richard Hoeg betrieben (via hoeglaw), der sich dem Fall aus einer anderen Perspektive nähert, als die gängige Theorie. Denn die besagt: Dr Disrespect sei wegen eines “Verbrechens” von Twitch gebannt worden, über das nun alle schweigen müssen (via Forbes).

Hoeg sagt, man müsse vorsichtig sein, einem Menschen so ein Verbrechen zu unterstellen. Das Schweigen könnte auch andere Ursachen haben (via YouTube). Er betrachtet den Bann von Dr Disrespect so:

• es ist weniger ein „Bann von Twitch wegen eines Regelverstoßes“
• sondern eher eine Auflösung des mehrjährigen Exklusiv-Vertrags, den Twitch mit Dr Disrespect im März 2020 schloss. Da geht es wohl um mehrere Millionen Dollar, die Dr Disrespect nun in den nächsten Jahren noch zustehen würden.

Der Anwalt glaubt, in so einem Fall einer Vertragsauflösung wäre es für alle Beteiligten besser, nicht darüber zu sprechen, um dem Gegner keine Munition zu liefern.

Wenn es um so viel Geld geht, wie im Fall von Dr Disrespect, sei das Schweigen keinesfalls ungewöhnlich, sondern völlig normal.

„Man muss verstehen, dass Dr Disrespect ein ungewöhnlicher Streamer ist. Er wird von CAA repräsentiert (einer großen Agentur in LA, bei der Superstars wie Tom Cruise sind). Er ist so sehr ein Unternehmen, wie man es als Influencer und Streamer nur sein kann. Das heißt, er arbeitet wie ein ziemliches High-End-Business.“

Richard Hoeg auf YouTube

Dr Disrespect werde sicher exzellent beraten und wisse daher, dass es am besten sei, über solche Dinge zu schweigen.

Wenn es wirklich eine reine geschäftliche Angelegenheit sei, bei der Dr Disrespect das Maximum an Geld rausholen wolle, sei es völlig korrekt, dass er sich bedeckt hält, um nicht negativ aufzufallen. Er könne nur verlieren, wenn er sich öffentlich äußert, und nichts gewinnen. Dasselbe gelte für Twitch.

Laut Hoeg müsse Twitch dem Streamer nicht mitteilen, warum sie den Vertrag auflösen. Der Anwalt glaubt aber, dass die Rechtsberatung des Streamers die Auflösung des Vertrags anfechten wird, um einen Teil des Geldes oder das ganze Geld rauszuholen, das ihm vertraglich zugesichert wurde.

Der Anwalt geht zudem davon aus, dass der Vertrag von Dr Disrespect und Twitch eine “Vertraulichkeitsklausel” enthalten könnte. Wer gegen die verstößt, würde letztlich nur schlechter dastehen, als es sein müsste.

Ohne Mixer sind Twitch-Verträge weniger wert

Warum könnte Twitch aus dem Vertrag wollen? Der Anwalt glaubt, das könnte an dem „veränderten Öko-System“ liegen. Twitch nahm Dr Disrespect unter Vertrag, nachdem Mixer mit Tyler „Ninja“ Blevins und Michael „shroud“ Grzesiek zwei Top-Stars der Plattform abgeworben hatte.

Nun, wo es Mixer nicht mehr als Konkurrenten gibt, könnte Twitch sich entschieden haben, dass der Vertrag von Dr Disrespect zu hoch dotiert ist.

Zudem soll das Ende von Mixer gezeigt haben, dass die Strategie, Top-Talente zu verpflichten, ohnehin nicht aufgeht. Ein Streamer wie Dr Disrespect könne eigentlich sowieso nirgendwohin, außer auf Twitch zu bleiben.

So würde es nach der Theorie weitergehen: An Passagen aus Twitchs “Affiliate Agreement” macht der Anwalt fest, dass solche Vertrags-Streitigkeiten in einem Schiedsverfahren geklärt werden. Das ist in Paragraph 16 des “Affiliate Agreements” so vereinbart (via twitch).

Wenn es wirklich so ist, dass es hier um eine Vertragsstreitigkeit geht, würden die beteiligten Parteien durch die Schlichtungsprozesse gehen, die im Vertrag vorgesehen sind und dabei vermutlich schweigen:

• Twitch würde beweisen wollen, dass sie den Vertrag von Dr Disrespect auflösen können, weil der gegen Vereinbarungen verstoßen hat.
• Dr Disrespect würde versuchen, das zu widerlegen und das Maximum an Geld aus dem Vertrag rausziehen.

Das macht den Bann in der Theorie so besonders: Der Anwalt erklärt, warum sich Dr Disrespect anders verhält als andere Streamer, die laut Alarm schlagen, wenn sie von Twitch gebannt werden. Denn für andere gehe es letztlich um Nichts.

Dr Disrespect habe aber einen „mehrjährigen Vertrag“ – daher sei das Verhalten hier so anders, als man es sonst von Streamern gewohnt ist. Es ist also viel mehr eine “Geschäfts-Angelegenheit” als irgendwas anderes, aus Sicht des Anwalts.

Der Anwalt und YouTuber glaubt, Twitch könnte hier tatsächlich in Schwierigkeiten sein. Wenn sie versuchten, aus einem Vertrag rauszukommen, der dem anderen “Millionen von US-Dollars verspricht” und sich Twitch dabei lediglich auf irgendwelche “Community Richtlinien” berufen könnte. In so einer Situation würden gewiefte Anwälte wohl nur allzu gerne die Sache ausfechten.

Darum ist die Theorie so gut: Die Theorie jetzt erklärt die Besonderheiten des Banns:

• sie erklärt, warum Dr Disrespect gebannt wurde, obwohl es keinen klaren Verstoß gegen die Regeln in einem seiner letzten Streams gab – normalerweise ist das der Grund für alle Banns von Twitch
• sie erklärt den ungewöhnlichen Zeitpunkt, dass der Bann ausgerechnet nach dem Ende von Mixer kam
• und sie erklärt, warum Dr Disrespect so still ist

Die einzigen weiteren möglichen, bekannten Theorien wären ein PR-Gag, um die TV-Show des Docs zu bewerben, bei dem Twitch mitspielt. Das klingt aber weit hergeholt. Oder wirklich “ernste Anschuldigungen” gegen Dr Disrespect, für die im Moment aber nichts spricht.

Am wahrscheinlichsten scheint es daher wirklich zu sein, dass Twitch eine Vertragsauflösung anstrebt. Unabhängig davon, welche Gründe sie genau anführen.

Der Streamer Dr Disrespect gilt als kontrovers. So war er in den Spielen PUBG und H1Z1 dafür bekannt, in einer seltsamen Fantasie-Sprache zu fluchen, die irgendwie “asiatisch” klang und die von manchen als rassistisch empfunden wurde. Erst wehrte sich Dr Disrespect gegen solche Vorwürfe, die seien völliger Quatsch, später machte er aber klar, dass er nicht mehr in dieser Sprache auftreten wird:

Sogar DrDisrespect wird auf Twitch politisch korrekter – Kein „Chinesisch“ mehr