Twitch hat die Streamerin QTCinderella (29) gebannt. Das sorgt in der Community für viel Aufregung, denn die 29-Jährige ist gerade in eine Kontroverse verstrickt: Um Werbegeld für eine Preisverleihungs-Show zu verdienen, bittet sie Zuschauer einen Stream zu schauen, ohne hinzusehen. Das löste eine hitzige Diskussion aus. Ihr Bann hat damit aber nichts zu tun, wie sie sagt.

So trickst QTCinderella Twitch aus:

• Die Streamerin QTCinderella richtet jährlich eine große Preisverleihung aus, die „Streamer Awards.“ Dieses Jahr findet die Show am 17. Februar statt. Weil Streamer Preise lieben, ist das jährlich ein großes Event, über das viel diskutiert wird.
• Um diese Show zu finanzieren, hat die Streamerin einen eigenen Twitch-Kanal gegründet „QTEvents“ und bat Zuschauer den Twitch-Kanal einzuschalten, stumm zu stellen und laufen zu lassen, damit sie Werbeeinnahmen sammelt.
• Das löste eine Diskussion aus, ob der „gute Zweck“, die Streamer Awards, denn solche Methoden rechtfertigt.

Unter Streamern und Streamerinnen gibt es einen regen Wettbewerb, wer solche Preise gewinnt und gerade angesagt ist.

Hitzige Diskussion auf Twitter, ob das Betrug ist oder nicht

Das war die Diskussion: Wie alle hitzigen Diskussionen fand auch diese auf Twitter statt. Ein Nutzer namens jstlk schrieb zu der Aktion von QTCinderella:

„Wie um alles in der Welt kann dieser Doofkopf offen versuchen, Twitch auszutricksen, mit so einer Kanalbeschreibung. Sie ist doch sowieso schon reich, was soll das für einen Vorteil bringen?“

Viele große Streamer und einige Twitter-Nutzer beschimpften jstlk daraufhin:

• Das schade doch keinem, allerhöchsten Jeff Bezos.
• Die finanziere damit ein großes und gutes Event.
• Die Kritik sei frauenfeindlich, wäre QTCinderella ein Mann, würde niemand etwas sagen.
• Wer er überhaupt sei, vielleicht die Werbe-Polizei.
• Er verteidige hier einen Multimillionen-Dollar-Konzern, das sei ja albern.
• Das könne ja gar kein Betrug sein, QTCinderella gehe doch total transparent damit um.
• Damit das ganze schön persönlich ist, wurde er auch einfach als “Incel” beschimpft, weil er den Streamer “Destiny” schaue

Twitch-Streamer Asmongold, als prominente Stimme, sagte aber: An der Kritik sei schon was dran.

Es sei doch klar, dass hier geschummelt werde und letztlich, wenn das Schule macht, würden alle Creators weniger Werbegeld einnehmen, denn Werbetreibende bezahlten ja dafür, dass ihre Werbung gesehen wird, nicht dafür, dass die Werbung auf einem stumm geschalteten Kanal läuft, den niemand sieht.

Asmongold wunderte sich, warum hier so viel Gift in den Kommentaren versprüht werde.

Und was war jetzt mit dem Bann? Die Streamerin QTCinderella wurde jetzt tatsächlich von Twitch gebannt, was die Diskussion noch mal befeuerte. Denn natürlich nahm man an, der Bann hinge direkt mit ihrer Aktion zusammen und Twitch greife nun durch:

• Die Gegner von QTCinderella sahen das als Bestätigung für ihre Position.
• Die Befürworter von QTCinderella waren rasch auf den Barrikaden: Man könne sie doch nicht bannen, dann seien doch auch die Streamer Awards in Gefahr, denn gebannte Streamer dürfen nicht auf Twitch auftreten.

Letztlich stellte sich aber heraus, dass der Bann nichts mit der Aktion zu tun hatte. Wie QTCinderella sagt: „Bevor ihr ankommt mit ‚Ich hab’s gleich gesagt‘ – es war ein Penis.“

Ihr Freund Ludwig erklärt: Sie wurde wegen eines Omegle-Clips gebannt, das sei auf Twitch verboten.

Letztlich hielt der Bann auch nur kurze Zeit und mittlerweile ist QTCinderella wieder frei.

Das steckt dahinter: Wie Twitch und die Werbetreibende es sehen, dass hier ein Kanal aufgebaut wird, mit der klaren Idee ohne Zuschauer Werbeeinnahmen zu sammeln, ist nach wie vor offen. Anscheinend ist das eine dieser vielen Lücken in den Regeln von Twitch, die sich ausnutzen lassen – ähnlich wie Fextralife zum größten Kanal bei Baldur’s Gate 3 oder Elden Ring wurde.

Diese 24/7-Offline-Kanälen, die von großen Twitch-Streamer wie Gronkh oder MontanaBlack betrieben werden und bei denen Aufzeichnungen laufen, sind ohnehin umstritten, gehen sie doch gegen die Grundidee von Twitch, dass Streamer mit Zuschauern interagieren.

Aber offenbar funktionieren sie und spülen “passives Einkommen” in die ewig hungrigen Kassen.

Mehr zu QTCinderella: Twitch-Streamerin arbeitet hart, ist 2022 erfolgreicher denn je – Aber sie ist todtraurig und völlig fertig

Deine Meinung ist uns wichtig!

Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!

Das gefällt mir! Kommentieren

Die Twitch-Streamerin ExtraEmily erzählte in einem Podcast, sie führe detailliert Buch über die Leistung ihrer Liebhaber und mache sich da Notizen. Vor allem Twitch-Streamer xQc zeigt sich darüber empört. Man stelle sich vor, er bewerte Frauen nach der Form ihrer Brüste.

Was hat die Streamerin gesagt? In einem Podcast mit befreundeten Streamern sagte die Twitch-Streamerin:

• Sie habe in ihrem Apple-Smartphone eine Liste mit allen Personen, mit denen sie je Sex hatte und sie habe da auch den Penis bewertet. Ob das denn schräg sei?
• Eine andere Streamerin ergänzt: Sie habe die Liste gesehen und sie sei unglaublich detailliert. Es gäbe Bewertungen für die Größe des Penis oder die Leistung im Bett.
• Die Liste geht dann auf dem Handy herum und ExtraEmily erklärt, dass es so viele seien, läge an einer wilden Phase am College.

“Stellt euch vor, ich bewerte Frauen nach ihrer Brustform”

Was sagt xQc dazu? Der Reaction-Streamer xQc hat dazu, wie zu vielem, eine klare Meinung. Eigentlich, sagt er, sei gegen so eine Liste nichts zu sagen, solange sie privat bleibe, wie ein Tagebuch. Wenn man sie aber herumzeige, werde es definitiv schräg.

Er findet die Liste an sich offenbar sexistisch und sagt, die Leute sollten sich nur mal vorstellen, was für einen Aufschrei es gäbe, wenn er Frauen so bewerten würde:

Lasst und die Rollen umdrehen, Was wäre, wenn ich eine Tabelle hätte von Mädchen, mit denen ich zusammen war und deren Leistung: also so irgendwie Brustform und alles und so. Das ist verdammt schräg.
Okay, das war jetzt ein Battlestar Minus oder das war jetzt eine Super-Peperoni-Salami – also was zur Hölle?

“Da heißt es, man soll Frauen nicht wie Objekte behandeln und dann das”

Wie wird das diskutiert? Auch auf Livestreamfails (via reddit) scheint man das, wie xQc, vor allem als sexistisch gegenüber Männern zu sehen und findet, hier werden zweierlei Maßstäbe angelegt:

• Auf der einen Seite heißt es, man solle aufhören, Frauen zu sexualisieren und wie Objekte zu behandeln – gleichzeitig sehe man sowas hier, das „am meisten objektifizierte Ding, das man je gesehen hätte“ und das von einer Frau.
• Für andere ist die Tabelle ein Beleg, dass Streamer einfach komisch seien. Die würden gegen jeden gesunden Menschenverstand und gegen jedes sozial akzeptierte Verhalten handeln.
• Andere sagen: Es sei einfach schräg, sowas herumzuzeigen.

“Schräg” ist irgendwie das Ding von ExtraEmily. Schon in der Vergangenheit fiel die Streamerin durch ein Verhalten auf, das bar jeder normalen Vernunft zu laufen schien:

Twitch: 29-Jährige lässt Scheck über 1.840 € verfallen – „Ein Beispiel, warum man Streamern kein Geld geben sollte“

Deine Meinung ist uns wichtig!

Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!

Das gefällt mir! Kommentieren