Im Herbst 2025 wurde Nintendo ein Patent zum Beschwören und Kämpfenlassen von Kreaturen genehmigt. Das wurde jetzt aufgehoben.
Was ist das für ein Patent?
- Im September 2025 hat das US-amerikanische Patentamt ein Patent von Nintendo (Patent Nr. 12.403.397) genehmigt, das sich ums Beschwören und Steuern von Spielfiguren in Spielen dreht.
- Nintendo ließ sich mit dem Patent die Art und Weise sichern, wie eine Spielfigur eine zweite Spielfigur beschwört und im Falle eines Kampfes dafür einsetzt.
- Das Patent sorgte für viel Aufsehen, denn es betrifft nicht nur Spiele wie Palworld, die in direkter Konkurrenz zu Pokémon stehen, sondern auch Titel wie Baldur’s Gate 3, Diablo und ARK: Survival Evolved.
- In Diablo etwa in Form von Pet-Builds wie Nekromanten, Hexendoktoren oder Beschwörern, die ebenfalls Kreaturen rufen, die dann für sie kämpfen können.
- Schon im November 2025 ordnete der Direktor des US-Patentamts eine Neuprüfung des Patents an.
Das betreffende Patent wurde jetzt am 25. März 2026 vom US-amerikanischen Patentamt aufgehoben, wie das Online-Magazin games fray berichtet.
Das ist die Entscheidung der Behörde: Das Patentamt teilt mit, dass es am 3. November 2025 eine „vom Direktor eingeleitete Anordnung zur einseitigen Nachprüfung“ eingeleitet habe. Darin sei festgestellt worden, dass vier der insgesamt 26 Ansprüche des Patents „wesentliche neue Fragen zur Patentierbarkeit“ ergeben. Das Patentamt habe Nintendo daraufhin 2 Monate für eine Stellungnahme gegeben.
Nintendo habe jedoch keine Stellungnahme im Rahmen der Frist eingereicht, weshalb die Ansprüche 1-26 des Patents einer Nachprüfung unterlagen. Dann teilte die Behörde mit:
- „Die Ansprüche 1–26 werden derzeit nachgeprüft („Nachgeprüfte Ansprüche“). In Bezug auf die nachgeprüften Ansprüche und als Ergebnis dieses Bescheids gilt: a) Die Ansprüche 1–26 werden gemäß 35 USC § 103(a) zurückgewiesen.“
Das Patentamt stützt sich bei der Entscheidung auf die Kombinationen von mehreren Referenzen in Form von veröffentlichten US-Patentanmeldungen. Zwei dieser früheren Patentanmeldungen wurden von Nintendo selbst eingereicht, eine von Konami und eine von Bandai Namco.
Bereits im Oktober lehnte eine japanische Behörde einen Patentantrag von Nintendo zum Fangen von Kreaturen ab, weil dies keine innovative Idee enthalte, sondern nur offensichtliche Kombinationen bereits bekannter Konzepte verschiedener Spiele aufweise. Hier könnt ihr die Meldung vom Oktober 2025 nachlesen: Behörde lehnt Patentantrag von Nintendo zum Fangen von Kreaturen ab, könnte Einfluss auf den Rechtsstreit mit Palworld nehmen
Deine Meinung ist uns wichtig!
Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!
Bitte lies unsere Kommentarregeln, bevor du kommentierst.
Patente sind in Videospielen meist schlecht. Pokémon selbst basiert auf einem anderen Spiel, wo man Kapseln benutzt, in den man magische Wesen hat, die gegeneinander kämpfen.
Videospiele bauen auf Videospiele auf die es schon gab. Sich das patentieren zu lassen ist dreist
Also in meinem mmo da hast du Begleiter. Sind kleine wesen meist tierform. Die mit dir kämpfen. Geben im kampf dir effekte z.b. verstärken dein nächsten schlag …. könnte man wie ash und pikatchu sehen. Dann kann man morks werfen. Nur das man kein ball aktiviert sondern art münze. Auf diese art reittier ruft. Zum glück nicht verboten. Paralellen zu pokemon aber da.
Wusste garnicht das man in Diablo nen Ball nutzt um seine Viecher zu beschwören.
Da ging es ja auch um Palworld ;-;
Das Nemesis System hätte auch nicht erlaubt werden dürfen Patentiert zu werden weil es dies auch schon in einer oder anderen Form schonmal gab und von der Logik her zu den Basiks der Spieleherstellung und Gameplay gehören müssten! Ein einfaches Schachprogramm der mehrere Stufen hatte wird auch von Stuffe zu Stuffe besser und manche hatten sogar von Stuffe zu Stufe bessere Strategien ect. Allein daswegen dürfte es nicht und unter anderem das Konzept des zurückziehens neue strategie entwickeln und sich verbessern etwas natürliches ist und nicht ein verhalten was diese eine Firma erfunden haben soll!
AC Odyssey hat auch eins… Und ich kann mir nicht vorstellen das Ubisoft deswegen Kohle an Warner abgedrückt hat. Es ist zwar nicht so detailliert ausgearbeitet wie jenes in den Modor Titeln aber durchaus sehr vergleichbar
Wie konnte es dazu kommen, das diese Patente überhaupt erst angenommen wurden?
Würde wetten desinteresse, unwissen und schlechte Recherche seitens der Ausführenden.