Ubisoft-Chef rechtfertigt den hohen Preis von Skull & Bones – Sagt, das Piraten-MMO sei ein „AAAA-Spiel“

Ubisoft-Chef rechtfertigt den hohen Preis von Skull & Bones – Sagt, das Piraten-MMO sei ein „AAAA-Spiel“

Kurz vor dem Release von Skull and Bones äußerte sich Ubisofts CEO zu dem hohen Preis des Piraten-MMOs und erklärte es als “AAAA-Spiel.”

Skull and Bones kommt am 16. Februar endlich auf den Markt, nachdem das Piraten-MMO mehrfach verschoben wurde – allerdings ohne eine Solo-Kampagne. Die Solo-Kampagne wurde gemäß einer ehemaligen Mitarbeiterin von Ubisoft gestrichen, damit sich das Entwickler-Team auf die Open World fokussieren kann.

Jetzt wurde Ubisoft-CEO Yves Guillemot in einer Telefonkonferenz zu Ubisofts Q3 des Geschäftsjahres 2024 auf den hohen Preis des Piraten-MMOs angesprochen.

Skull & Bones zeigt 7 Minuten Gameplay – Looten und Leveln auf hoher See

„Ein Quadruple-A-Spiel, das auf lange Sicht überzeugen wird“

Was war die genaue Aussage des Ubisoft-Chefs? Während der Telefonkonferenz fiel die Frage, warum das Unternehmen 60 € für Skull and Bones verlange, wenn ein F2P-Modell besser passen würde. Der Fragesteller führte aus, dass Skull and Bones ja viele Live-Service-Features wie einen Battle Pass, einen Ingame-Store sowie eine Premium-Währung haben werde und die Entscheidung, dennoch 60 € zu verlangen, die Spielerbasis limitieren würde.

Guillemot antwortete daraufhin: „Sie werden sehen, dass Skull and Bones ein vollwertiges Spiel ist. Es ist ein sehr großes Spiel und wir glauben, dass die Leute wirklich sehen werden, wie umfangreich und vollständig das Spiel ist.“

Doch das reichte Guillemot nicht als Erklärung aus und der CEO holte noch weiter aus und erklärte, Skull and Bones sei mehr als „nur“ ein AAA-Spiel: „Es ist ein wirklich vollwertiges Triple-A-, Quadruple-A-Spiel, das auf lange Sicht überzeugen wird.“

Aktuell läuft bereits eine Open Beta zu Skull and Bones. Falls ihr euch einen Vorgeschmack auf das Piraten-MMO holen wollt, habt ihr jetzt die Chance dazu: Skull and Bones: Open Beta ist gestartet – Startzeit und Inhalte

„Alles, was ich wollte, war ein größeres und neueres Black Flag.“

Wie reagiert die Community auf die Aussage? Einige Spieler auf Reddit betonen, dass sie nur ein neues und größeres Assassin’s Creed: Black Flag haben wollten und erhalten dafür viel Zustimmung. Andere reagieren mit Witzen und scherzen über die Aussage des CEOs.

  • Gravoid: „Ich kaufe nur AAAAA-Spiele“
  • SpaceGoonie: „Alles, was ich wollte, war ein größeres und neueres Black Flag.“
  • damattdanman: „Hat der CEO vorher als Gebrauchtwagenverkäufer gearbeitet? Der Versuch, sich den Weg zur Profitabilität zu erschwindeln, wird in den ersten paar Stunden nach der Veröffentlichung nicht funktionieren.“

Manche Spieler sehen die Aussage von Guillemot auch kritisch, da die Einstufung „AAA“ normalerweise bedeutet, dass ein Spiel sehr hohe Entwicklungskosten hatte und kein Indiz für den Umfang oder die Qualität ist.

  • onethreehill: „Die Einstufung A… gibt normalerweise das Budget an, das für die Entwicklung und das Marketing ausgegeben wurde. Da die Entwicklung dieses Spiels 2015-16 begann, würde es mich nicht überraschen, wenn dies eines der teuersten Spiele ist, die Ubisoft bisher entwickelt hat. Das bedeutet natürlich nicht, dass ich erwarte, dass dieses Spiel selbst im Vergleich zu einem durchschnittlichen AA-Spiel mithalten kann.“

Insgesamt sind viele Spieler mit der Erklärung des CEOs, warum Skull and Bones 60 € kostet, nicht zufrieden. Und auch die aktuell laufende Open Beta kommt nicht gut an: Spieler meckern über das Piraten-MMO Skull and Bones: „Die kostenlose Beta war zu teuer“

Quelle(n): PC Gamer
Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
10
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
74 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
hexer

Was ich nicht verstehe. So überhaupt nicht. So viele schlechte Kommentare und Reviews auch hier sieht man gerade mal 2 Leute die es so richtig mögen. Eigentlich müsste die Aktie nach unten gehen, aber die Aktie steigt. Wieso??? Schauen die Investoren keine News. Glauben die wirklich dem Gelaber vom CEO mit seinem quadruple penta nuke monster kill AAAAA Game. Ich meine das Ding ist doch schon fast sicher nen Flop, wenn die jetzt nicht mit ner Überraschung um die Ecke kommen, wie z.B. die Beta, die ihr gespielt habt war 2 Jahre alt. Das war die Version als wir es eigentlich damals releasen wollten. Wir wussten dass die alte Version euch nicht gefällt und haben euch nur den Beweis zeigen wollen, dass es wirklich kacke war und die Verschiebung einen Grund hatte und nun releasen wir das richtige Game welches Landgänge wie in Blackflag und richtiges entern visueller Schaden an den richtigen Stellen enthält usw.
Das wäre mal ein Move. Sowas hat noch keiner gebracht, aber ich glaube auch nicht, dass es Ubisoft macht. Ich glaube leider, die denken wirklich, dass es ein gutes Spiel ist.

Peter Nuhn

Die Aktie steigt doch aber nicht wegen Skull & Bones, sondern wegen der Geschäftszahlen. Ubisoft hatte am 8.2. einen Earnings-Call und hat die finanziellen Erwartungen um ca. 16 Millionen $ übertroffen.

hexer

Ok dass am 8.2. auch noch ein Earning Call war wusste ich nicht. Es hat halt perfekt gepasst, dass dort die Beta gestartet hat. Aber selbst wenn bei einem Call das so gut geredet wird. Ist es nicht trotzdem für die Investoren wichtig, dass Skull and Bones ein Erfolg wird und danach sieht es ja aktuell nicht so sehr aus.

Thornwulf

HAHA der war nicht schlecht Yves 😀 die müssen das Geld ja dringend nötig haben!? Nicht mal das neue AC Mirage kostet neu soviel und das ist wirklich (naja so halbwegs) ein AAA Titel mit Fokus auf SP und Story… also wo man zusätzlichen Shop-Schissn wie Kosmetics, Booster oder besseres Equip aus dem Shop NICHT braucht! Das wird bei S&B garantiert ganz anders aussehen da der Fokus klar auf Online und PvP ausgelegt sein dürfte!

Dann kann man nicht mal richtig an Land gehen und die Welt erkunden und eine Kampagne oder Story hat man auch nicht… ohman das ist quasi ein -AAA… eher eine MP-Mod für Seeschlachten von Black Flag die dann auch noch mit jahrelanger Verspätung und nun auch noch abgespeckt kommt! Oo

Ich glaube die wollen sich zu Grunde richten mit sowas, das geht ganz schnell nach hinten los wenn im Spiel nix los ist und es niemand kauft!!! Wird garantiert nach paar Wochen ganz schnell im Sale sein zum Ramschpreis!?

Kayene

Keine Ahnung, was ihr alle habt. Ubisoft ist ein Quell unerschöpflicher Weisheit. Wenn also der Chef sagt, das Spiel ist gut und 60€ wert, kann ich ihm wohl kaum widersprechen.
Deshalb halte ich mich bei Skull & Bones an das, was ein anderer Ubisoft-Typ neulich gesagt hat und werde mich einfach “daran gewöhnen, es nicht zu besitzen”.

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von
Bonerpants

Find es gar nicht schlimm das S&B kacke geworden ist is ja heute völlig normal viel schlimmer finde ich es wenn Entwickler es verteidigen und sagen es wäre ein AAA+ Game, macht Blizzard und EA ja auch schon seit 20 Jahren.

Steed

Blizzard bekommt ja die letzte Jahren für ihren Schrott sowieso ordentlich auf den Deckel, die Firma geht langsam zu Grunde wenn man das realistisch betrachtet.

Und EA hat nichts außer Fifa, wenn die Leute mal irgendwann aufhören sich jedes Jahr dieses Spiel zu kaufen und vor allen Unsummen für die booster Packs zu verheizen, würde EA vermutlich pleite gehen. Die haben so viele Marken zu Grabe getragen wie z.B Mass Effect, Battlefield, Need for Speed und vieles mehr, sie halten sich doch nur noch mit ihren sport-games und den ingame Käufen über Wasser.

Desch

Dank EA machen die neuen Spiele keinen Spaß mehr am spielen. Und dieses Spiel ist im Xbox Store bei 110€ ( Premium)

Klauspeter

Glaube ich nicht aaaa wenn schon aaa immer wider eine enteuschung und das man mit kleine indy games seit 15 Jahren besser dran ist. Man sieht das elend doch bei ea blissart 60€ und das duel ist am release nicht fertig verbugt oder sonstige Probleme. Bf cod Diablo alles aaa und was bekommt man zum Start. Einen Haufen scheisse. Das neue trippel aaa sind die indys die Spiele aus Leidenschaft machen und nicht wie in den großen Firmen due ander Börse sind und Druck bekommen und deswegen immer Schrot rausbrigen. Ich kaufe mir seit 10 Jahren keine es spiele da ea sowas wie simcity oder battlefield in meinen Augen so zerstört haben und es nur noch ausschlachten um an euer Geld zu kommen. Ich lass mich gerne einen besseren belehren aber skull and Böhm wird bestimmt kein Titel der zum Release sauber läuft und sollte es nach einem ja rund laufen kann man bei einem Angebot ja mal reinschauen.

David

Also, jeder der hier mal segeln war, als beispiel kann den Leuten die sich hier über fehlende Manövrierfähigkeit klagen sagen, dass du nen Segelschiff ohne Außenborder auch nicht rückwärts fahren kannst….Immersion war angekündigt ich persönlich stehe jetzt bei 60 Std in der open beta und mir machts Spaß….andere Spiele kosten genauso viel und man wird auch noch doppelt oder 3 Fach zur Kasse gebeten ingame Shop bla bla…also Äpfel und Birnen ne

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von David
Kai

Ich habe die beta auch gespielt und verstehe zb. Nicht warum das Schiff nur stehen oder Vollgas kann… ich muss die questen machen und bisselübers wasser fahren… Grafik ist gut… da bleibe ich lieber bei atlas das macht mehr spaß…

Steed

In einer Alpha wie SC kann man sich in einem Schiff bewegen während ein anderer Spieler dieses steuert, dass sich gleichzeitig dreidimensional bewegen kann. Man kann das Schiff so wie auf Planeten jeden beliebigen Ort ohne Ladescreen betreten.
Das selbe bietet auch Sea of Thieves, was man grundsätzlich durch die Thematik auch als direkten älteren Konkurrenten sehen kann.

In Skull and boring😉, ist man das Schiff,
es verzichtet dadurch auf jegliche Inselgameplay, Multicrewgameplay auf einem Schiff.
Die Huds dienen lediglich als Skinposen für ein Charakter den man sowieso nicht sieht und Qests die man nach der Überwindung des kurzen ladescreens annehmen kann.
Auch das Ressourcen farmen vom Schiff aus, sieht ultra cringe aus.

Natürlich ist es AAA-A, ich gebe sogar noch nen extra A nachdem ich die Beta spielen durfte, für dieses game ist “Arsch langweilig” und ich hätte mir ein Blackflag abgelöst von Assassins Creed mit Optionalen Koop mehr gewünscht,
wenn man mmo nicht schafft und 20jahre hinterher hängt.
Vielleicht hat Ubisoft die genannten Spiele von mir als vergleich erwähnt nicht mit bekommen.
Aber auch in AA einem online mmorpg, war das dann doch Innovativer, dass noch älter ist…

Ich mache mir große Sorgen um beyond good and evil 2, wenn es den jemals noch erscheint.

Walez

Bei den vielen A‘s wird einem ja ganz schummrig. Dabei wissen wir, das das einzige A…Spiel, das über Triple A hinaus geht „AaaaaAAaaaAAAaaAAAAaAAAAA!!! Remastered“ von Dejobaan Games ist.

McFlyy

Tja nach Far Cry 6 und seinen lieblosen DLCs, Avatar (was eigentlich gar nicht Mal so ein Reinfall geworden wäre), um The Crew Motorfest ist es auch ziemlich ruhig und nun diesem Fiasko wundert sich der CEO warum niemand Ubisoft aufkaufen will… Ich Frage mich immer noch ob die mit alldem ihren 7 Mrd Marktwert runterdrücken wollen 🤔

Nico

Naja wird sowieso nichts, die haben halt nicht auf die Community gehört und so oft wie das Spiel verschoben wurde, hätte man ruhig in der Zeit Richtige Enterkämpfe etc reinbringen müssen.

Pirates of the Burning Sea ist 20 jahre alt und ist mit ausnahme natürlich der Grafik um Welten besser

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von Nico
McFlyy

Wenn du mit “auf die Community gehört” meinst das die mit Skull and Bones kein Blackflag 2 rausbring… Oh boy… Das war niemals die Intention dahinter. Plus seit wann haben die Spieler überhaupt ein so krasses Rederecht? Das ist wie als würdest du einem Meisterkoch über die Schultern schauen und ihm sagen wie du dein Essen willst, einfach frech. Nimm das was du kriegen kannst und wenn es dir nicht gefällt Kaufs nicht.

Landoganer

Du sagst dem Koch doch auch wie du dein Steak gerne hättest. Wenn es nicht schmeckt lässt du es zurück gehen oder dir ist es egal und isst es. 😅 Wenn er dafür sorgt das es mir schmeckt gibt’s sogar gutes Trinkgeld …

Majora

Ich musste Grad so lachen alleine die Überschrift. Ich stell mir vor die in ihrer Telefonkonferenz er fragt den CEO was denn den Preis rechtfertigen kann, weil alles was die digitalen Güter hergeben bis auf gacha ja mit drin sind. Er hört nur das Schnupfen vom CEO wie er sich Grad zukokst und der schreit los *Kopfschüttelnd* DAS IST AAAAAAAAAAA Game deswegen!
Also echt Ubisoft was ist das für ein CEO der Begriffe erfinden muss um den Preis zu erklären? Immerhin sagt Ubisoft doch, wir sollen uns daran gewöhnen spiele nicht mehr zu besitzen, also für was soll man da also zahlen? Pfand spiele? Leihvertrag? Pacht? Egal Gib 60€ für AAAAAAAAAAA der CEO braucht neuen Stoff 😂

Hab nicht Mal erwähnt wie schlecht dieses schlimme Spiel ist, btw das Game wurde bis heute 2x oder 3x von quasi 0 begonnen. Das heißt die Kosten für die verworfenen Games zählen nicht in die Kosten. Nur weil sie den Namen behalten ist das keine weitere Entwicklung am bestehendem Game, das was wir also bekommen haben ist der letzte Versuch der schnell fertig werden sollte, darum auch das verzichten auf jede Form von Inhalten und Spaß. Es ist fast wie eine Schiff Simulation einfach auf dem Wasser seine Kreise ziehen… Man Stelle sich vor, wie erfolgreich Fluch der Karibik gewesen wäre, wenn Jack nur auf dem Meer Rum fuhr und nicht an Land gegangen wäre und jede Form von Story und Kampagne gefehlt hätte. Super spannend oder?😆

McFlyy

Wo erfindet man bei Triple A etwas neues? Und wenn du Mal die Aussage des CEOs genau liest und hinterfragst würdest du wissen, dass er die Lizenzkäufe meint… Die es seit Jahren gibt… Und mit Anfang der Last Gen Ära richtig Fahrt aufgenommen haben. Du hattest nie ein Eigentum auf diese Spiele du hast du das Recht sie zu spielen in deinem Besitz ._.

McFlyy

Okay Korrektur, Streich das mit dem Triple A

Majora

OK streich ich so OK? XD
Das mit Lizenz ist so eine Sache, von wem wurde die gekauft und kann das jetzt jeder machen? Lizenz in der Truhe 10 Jahre versauern lassen und dann ein dämliches Spiel bringen zum Vollpreis und sämtliche ingame mikrotransaktionen und den Preis mit der Lizenz rechtfertigen? Das ist halt das Risiko das sie eingegangen sind.
Seid es in PC keine Laufwerke mehr gibt scheint es zum Standard geworden zu sein keine Spiele mehr zu besitzen die man kauft. Man Stelle sich vor das wäre bei Schuhe oder Möbel so xD

Glugg

Das neue Sauf-Spiel: Bei jedem loading screen musst du einen trinken. Wer nach 1 Stunde nicht betrunken ist mogelt oder ist krasser Alkoholiker.

Flupser

Haha die waren vertraglich dazu verpflichtet dieses Spiel rauszubringen, haben dabei eine menge Geld verbrannt und jetzt versuchen die die Leute zu verarschen😆

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von Flupser
franci

Ganz ehrrlich? So ein schwachsinnig hören wir ständig, und jetzt sogar noch ein p2p spiel mit battle pass? Gieriger geht es ja kaum.

McFlyy

Hust Diablo 4 hust hat hust genug hust Spieler hust… Muss mir wohl Mal ein Hustenbonbon holen

Daniel

Fragt sich nun auch hier wie lange es dauert bis auch diese Server wieder runtergefahren werden.
Bei f2p kann es nachvollziehbar sein, aber wenn der Titel nicht mal mehr danach offline zu starten ist, ist alles über f2p zu viel… Nur schade, dass sie trotz aller Kritik sich in den Verkaufszahlen wieder bestätigt sehen werden.

Majora

Denke nicht das es viele Verkäufe geben wird. Mit Avatar haben sie ja vorher schon gefloppt, und Skull and Bones wurde sogar bei Twitch und co zerrissen. Gab es positive Artikel von Tests? Bisher habe ich nicht einen gesehen. Ubisoft schlägt mit jedem weiteren Game ein Nagel mehr in ihren Sarg, wenn sie diese cholerische und arrogante Politik weiter fortführen, wird es sich nicht mehr davon erholen.

Horst

Viel Spaß allen schonmal mit diesem Aa Aa Spiel. Denn es war in der ersten beta kacke und es war in der zweiten beta kacke und wenn s fertig ist ist es immernoch kacke

Spriggan

AAAA lächerlich. Ubi macht seit Jahren ein und das selbe, Far Cry 3 in neuen Settings.
Das ist schon lange kein aaa developer, eher aaa Abzocker.

McFlyy

GTA ist auch das gleiche in verschiedenen settings, Diablo ist fast das gleiche, Pokemon lacht sich gerade einen ab zusammen mit FIFA und CoD… Was willst du bei einem Serientitel denn genau verändern? Sie Story, die eh schon unterschiedlich sind?

Majora

Naja gibt so ein Prozess der sich Entwicklung nennt, da gibt’s eine ganze Berufsgruppe für. Entwickler sollen nicht kopieren sondern es weiter-entwickeln da gibt’s eine Menge was man ändern kann

McFlyy

Okay bestes Beispiel Pokemon und Palworld… Jetzt hat Palworld ein Gerichtsverfahren vor sich, obwohl es weitergedacht wurde. Nur von einem anderen Entwickler ( Falls du auch diese Form des weiterentwickeln in Betracht ziehst). Entwickler wie Game-Freak werden sich nicht weiterentwickeln, genauso wenig wie Activision und die, die hinter FIFA stehen. Das Produkt in der Form spült Geld in die Kassen. Das reicht denen.

Und wie gesagt du kannst nicht allzu viel ändern ohne die Linie zu überqueren das es too much oder gleich ein neues Spiel wird. Bestes Beispiel hier ist Ghostwire Tokyo. Das Spiel war ursprünglich als The Evil Within 3 geplant. DOOM eternal hat mMn, im Vergleich zu DOOM 2016, viel zu viele Neuerungen und war auch letztendlich durch das übertriebene Interface viel zu bunt.

Drahn

AAA = Schrott. Gut, dass das nun auch geklärt ist.

Majora

Du hast ein A vergessen…frag mich aber nicht welches xD

Drahn

Das fehlende A kostet 10 EUR extra ; )

Juzu

Mir macht das Spiel großen Spaß.

hexer

Da bist du wohl einer der wenigen. Kleiner Tipp, da es ein MMO ist und du für manche Dinge angewiesen bist, dass es auch andere spielen solltest du evtl erstmal den Release abwarten bevor du es dir kaufst. Denn falls es schnell stirbt hast du Geld gespart.

Monty

Habs angespielt… War keine geile Erfahrung…. Grafik finde ich nicht zeitgemäß…. Keine Landgänge möglich… Irgendwie eine schlechtere Version von …black flag…da könnte man jede Inseln besuchen… Tauchen… Und überall kämpfen…. Bin schwer enttäuscht eine so gute Spiel-Idee so miserabel umzusetzen…

Camouflageeagle

ähm nartürlich sind landegänge möglich .Vielleicht nächste mal 5 Minuten länger spielen bevor man Fake news verbreitet .

Monty

In bestimmten Arealen..
Schön dass man sich in der heutigen Zeit über sowas freuen kann…. Ich habe von den black flag creatern mehr erwartet…

Nico

das sind keine landgänge… das sind besuche in sozial hubs um skins zu verkaufen, die sonst quasi kein nutzen haben……

McFlyy

Schwer enttäuscht weil es kein Blackflag ist? Ein Spiel, was es nie sein wollte? Dann Spiel einfach Blackflag oder warte auf ein remaster… Eigentlich Recht simpel.

TheDark

Also auf offen see können wir nicht mall entern wie bei as black flag

Juzu

Na klar kann man entern musst das gegnerische Schiff nur weit genug beschädigt haben

Ralf

Darum ging es nicht, entern ja- an Bord gehen um zu entern also auch Kämpfen nein

Juzu

Achso meint er das, jo das geht in der Tat nicht.

T.M.P.

Soweit ich das sehe ist das ein MMO mit PvP, da sollte man froh sein, das es Buy2Play ist.

Natürlich würde F2P mehr Spieler anziehen, aber steht ihr wirklich auf F2P Multiaccountmüll?
Unbegrenzte Acounterstellung heisst Cheater, Spammer, Goldseller, und jede Menge toxisches Verhalten.
Ausserdem heisst Free2Play fast automatisch Pay2Win, irgendwo muss die Kohle ja herkommen..

Das zieht doch jeden Spass aus dem Hobby Gaming…

Die Monetarisierung in Rainbow Six Extraction war 40 Euro + Kosmetikshop, und es mangelte auch nicht an kostenlosen Skins. Wenn das in diesem Spiel genauso gehandhabt wird, wäre das für mich wohl in Ordnung.
Ist nur nicht mein Genre.

Majora

Abwarten es war erstmal nur die aaaaaa beta, vielleicht kommt gacha und Booster ja noch. Nur haben sie jetzt schon Battle Pass Shop und Kosmetik Vollpreis wie Diablo 4 und das war immer hin nur AAA
Ich glaube ja das jedes A für Abzocke steht. Dann wissen wir immerhin mit jedem A lohnt sich ein Game weniger

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von Majora
McFlyy

Wenn jedes A für Abzocke steht, dann bleib doch bei I. Mittlerweile kommen dort Recht viele Perlen raus… Aber wehe dir du hast at least ein A gewishlisted 😂

Majora

Hab noch nie Games gewishlistet ich Kauf mir die Perlen immer nach Bewertungen, geh quasi ohne Vorwissen in die Games. Bg3 ist so ein Game, hab 1 Monat den Hype abgewartet und mich dann dafür entschieden. Ac Odyssey sogar bis letztes Jahr aufgeschoben dafür die komplette ac Reihe gekauft und ab ac 3 bisher alle mindestens 10 Std gespielt. Das ist der Vorteil wenn man entspannt spielt statt für seine Liste Games fix abzuarbeiten. Deine Liste denn sehr lang? Stell Ich mir wirklich unspaßig vor. Würde auch nie 100 Games schonmal vorab bei Steam kaufen. Einige haben sogar tausend und mehr Games bei Steam gekauft, da reicht ein langes Leben ohne Arbeit nicht aus um alle richtig kennen zu lernen und zu verstehen.

McFlyy

Ich spiele nicht viele Neuheiten pro Jahre. Zudem hab ich das mit dem abarbeiten einer Wishlist nie erwähnt. Mir ging es um dein Argument, das A für Abzocke steht und ich daraufhin gesagt habe, dass du dann eben bei I bleiben solltest. Jetzt sehe ich dass du mit AC ein Spiel im Acvereich gekauft hast. Auch wenn es letztendlich keine Abzocke für dich ist, weil du es ja gekauft und für gut befunden hast, widerlegst du damit trz dein Argument, dass A schlichtweg für Abzocke steht.

Letzteres noch, ja ich besitze eine Wishlist. Sie helfen mir perlen rauszufilretn. Zudem helfen Wishlist kleinere Entwickler auf die Startseite zu bringen. Hinzukommend arbeite ich die Liste nicht ab. Ich bin nicht wie ein Variety Streamer der alles mitnehmen muss und habe Spiele die weit Jahren warten gekauft und gespielt zu werden. Dahingehend würde ich mein Spielverhalten nicht als traurig erachten. Dieses Argument stütze ich mit meinen 2000+ Stunden in Warframe und Destiny, meinen 1000 Stunden in MHW und meinen ca. 3000 Stunden in Skyrim 🙂 .

Schauschau

Steht AAAA für todgeburt?
Das ist doch nur auf mrkt, dass sie noch paar dumme abcashen. Das kann man gar nicht mehr anders nennen 🤦

Mark

Wo ist das Problem, noch vor Ostern wird es das Spiel in irgendeinem Sale für max 30€ geben, wenn man soviel ingame ausgeben kann/muss werden die schon allein um Leute zu locken bald ne Rabattaktion machen…NfS war es nicht anders, erst hoch gelobt und gefeiert und einen Monat später haben sich Vorbesteller geärgert.

McFlyy

The Crew Motorfest hatte nach 2 Monaten auch seinen ersten Sale, also ja kann man so unterschreiben 😀

Kenkah

Hab es paar Stunden gezockt. Ist ultra verbuggt. Im Prinzip ein modifiziertes Assassins Creed mit noch mehr Fehlern.

Juzu

Verbuggt? Was für buggs hattest du den ich hatte keinen einzigen und ich habe bei 3 Tests mitgespielt. In alten Tests hatte ich Grafik Fehler und den ein oder anderen Absturz. In der jetzigen beta nichts gestern 2 abstürze heute gar nichts.
Und ist ein modifiziert Assassins creed BF nicht genau das was die Leute wollten.

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von Juzu
hexer

Naja ich glaube er hat sich leider falsch ausgedrückt. Ja wir hätten gerne ein Blackflag in besserer Grafik mit solch einer Open World und richtigen Landgängen. Er meinte mit modifiziert wohl eher abgespecktes Backflag. Bugs kann ich bestätigen. An Land hatte ich seh oft Abstürze über alle 3 Tage hinweg. Wenn man nur sehr kurz an Land war ging es aber sobald man mal ein bisschen sind die Shops angeschaut hat und was die Items machen zack Absturz. Zudem hatte ich auch an Land oft den Bug, dass ich nichts mehr benutzen konnte also weder mein eigenes Schiff noch Kanonenkugeln die da blinkend am Boden lagen. So als ob die Taste zum aufheben und weitersegeln einfach nicht existiert. Man musste dann immer reloggen und dann gings wieder. Dann hatte ich auf See den Bug, dass Kugel in Richtungen geflogen sind in die ich ersten garnicht gezielt habe und zweitens ich auch garnicht zielen hätte können, weil die Kanone nicht soweit drehbar wäre. Also übertrieben du zielst gerade aus und die Kugeln fliegen nach rechts. Das sind jetzt nur die 3 nervigsten Bugs die leider relativ oft passiert sind in den 3 Tagen. Die kleineren Bugs wie Animationsfehler zähle ich garnicht auf. Die wären aber auch nicht so tragisch.

So nun mal noch die Erklärung, was sie die Spieler eher gewünscht hätten, damit du dir das mal vorstellen kannst. Stell die Skull and Bones vor nur dass du überall an Land gehen kannst und das Land besser aussieht als dort. Du dort wie in Sea of Thieves vielleicht auch noch kämpfen kannst, Schätze ausgraben mit einer Schaufel, du die Gegner Schiffe entern kannst und zwar richtig mit rübergehen und kämpfen und nicht einfach nur ne Animation. So wie das entern hier ist, ist es quasi nur ein finisher um mehr Boni zu erhalten. ich meine die haben AC entwickelt die werden wohl ja nen Nahkampfsystem entwickeln können zumal die schon Blackflag hatten. Und evtl weniger Level basiertes Leben der Gegner oder wie man das nennen könnte. Also das manche Gegner einfach unrealistisch viele Kugeln schlucken. ich hätte mir anstatt ein Level neben dem Schiff vielleicht eher eine Truppenstärke gewünscht und Schiffe mit einer größeren Crew sind Stärker weil sie schneller Löcher reparieren können und mehr Kanonen bedienen können etc. Und ich hätte auch gerne visuellen Schaden gesehen am Gegnerschiff und zwar dort wo ich treffe und nicht das Schiff ändert sein aussehen je nach Leben. Z.B. Wenn du auf die Segel schießt soll dort ein Loch sein und nicht wenn du die ganze Zeit unten den Rumpf triffst und das Leben niedrig ist, sind irgendwann Löcher in den Segel. Das ist das schlimme an dem Game es hatte so viel potenzial. Es ist ja nicht so, dass es kein Spaß macht aber es könnte so viel mehr sein und dann die Aussage von einem AAAA Game zu reden. Nein aber das geht schon irgendwie zu weit. Hätte man alles umgesetzt was die Spieler sich so wünschen und was ich aufgezählt habe, dann könnte ich mir das gefallen lassen mit AAAA aber so nicht.
PS. ich weis, dass AAAA eigentlich für das Budget steht, aber ich seh da auch kein AAAA Budget in dem Spiel. Dafür sind die Landgänge zu langweilig, zu verbuggt, zu unbedeutend und vorallem mit nervigen Sequenzen übersehen. Jedes mal. So wie die Landgänge jetzt drin sind, hätte man sie auch einfach ganz weglassen können und man hätte einfach ein UI machen können welches sich öffnen lässt wenn man an einen Außenposten hält. Also eine Oberfläche wo sowas wie Handel Schiffsupgrade etc abgebildet ist. Dann hätte man die gleichen Funktionen aber weniger Zeitverschwendung und Abstürze. Ich hoffe du machst nicht den Fehler und kaufst dir ein bald sterbendes Spiel für viel Geld.

Sasthur

Für 20-30€ okay, das Game wird für den Preis ein reinfall. Mechaniken aus diversen Ubisoft Spielen zusammen geworden, zack, haste S&B… finde es schade das diese Kaufpreisentscheidung getroffen wurde, somit wird das ein Flop…

Vinc

Das Spiel wird ein Flop. Habe nur Video Material gesehen, aber was seit 2015/16 in Entwicklung ist und eigentlich auf AC Black Flag basierte, kann nur intern etliche Male umgeworfen worden sein und nun mit Krampf auf’m Markt geworfen werden, damit die Kosten wieder halbwegs reingefahren werden.

Die Aussage vom CEO kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Finde sie sehr aufgesetzt und falsch. Alleine das keine Mühe in Story und co geflossen sind, macht das AAAA für mich implausible. Das einzige Spiel was meiner Meinung nach AAAA verdient hätte, wenn es denn mal aus der Alpha in die Beta und dann in den Release geht, wäre Star Citizen und Squadron 42 (der SinglePlayer Ableger). Ansonsten nichts.

RenoRaines

Genau wie beim Energielabel beachte ich ab sofort ein Produkt erst, wenn es A++++++ ist. Gibt es noch nicht sagt ihr? Na dann wird es aber Zeit, das neue Label noch mal zu überdenken, nicht wahr, Uschi?

Jetzt mal ernsthaft zum Artikel: Ein Firmenchef, der den Preis eines Produktes seiner Firma verteidigt und es auch noch klasse findet? Also so was gab es ja wirklich noch nie 😉

SomeBody

Ich warte bis es für 2€ verramscht wird

Vendetta

Also nach einigen Spielsessions vorab und jetzt Open habe ich grossen Spass und denke dass ich das auch langfristig haben kann. Piratenfeeling kommt gut rüber, und der progress fühlt sich lohnend an. Egal mit wie vielen A’s ein spiel beworben wird ist das für mich der grund meine wertvolle Zeit zu verbringen.

Luripu

-Gravoid: „Ich kaufe nur AAAAA-Spiele“

Hehe guter Konter.
Nach AAAA sieht die Grafik wirklich nicht aus.

Skull & Bones hat das gleiche Problem wie Suicide Squad:
Es war viel zu lange in der Entwicklungshölle.
2015: Destiny 1 ist gerade groß im Geschäft als Vollpreis Service Game Lootshooter.
Manager:Wir wollen auch was abhaben vom Kuchen.
2024 kommen dann beide Spiele auf dem Markt
und naja Vollpreis GaaS mit Mikrotransaktionen haben nach vielen Flops keinen guten Ruf mehr.
Wenn nach einem Jahr die Lichter ausgehen,
hat man nichts mehr von seinen “inGame” Käufen.

McFlyy

An Suicide Squad sind eigentlich die Spieler schuld. Nach dem ersten Reveal missfiel den Spielern was sie gesehen haben, daraufhin hat sich Rocksteady an die Nase gefasst und das Gameplay abgeändert, in welchem Grad weiß ich jetzt gerade nicht. DANN kommt der nächste Reveal und Spieler sind frustriert weil es ein Gaas Lootshooter sein will und keine Arkham Fortsetzung, was niemals erwähnt wurde… In keinster Weise. Ich will Suicide Squad nicht richtig verteidigen, das Gameplay sieht für mich öde aus, aber man sollte hier wirklich aufzeigen wer der die Schuldigen sind und das sind ganz bestimmt nicht die Entwickler. Die wollten das machen worauf sie Bock hatten, haben sich aber dann von den Spielern beeinflussen lassen und letztendlich etwas herausgebracht über das sich einige freuen. Und zwar über das was es ist. Klar bestimmt unsere Kaufkraft den Markt, dass will nicht abstreiten aber viel zu oft übernehmen sich Spieler in ihrer Position. Vergleichbar mit kleinen Kindern die das eine haben wollen es aber nicht bekommen.

Sebastian

Oh, kritisch. Spiele momentan die beta und muss sagen das ich die Vollversion nicht kaufen werde. Das Spiel ist nur ein Assassins Creed, nur anders verpackt. Viel Renne von A nach B, liefere Ware von Punkt C nach Punkt G, sammle x Ressource. Sehe jetzt schon das dass Spiel entweder Krachen scheitern wird oder zumindest einen schweren Stand haben wird bei der Spielerschaft.

Inkuraa

Ich sag nur Flop Flop Flop Flop

Toby87

Quadruple-A Spiel?
Die Beta sagt etwas ganz anderes. Grafisch ein Rückschritt zu Valhalla und gameplaytechnisch konnten die Seeabenteuer bei Black Flag mehr überzeugen. Das Ding wird keine 2 Jahre alt bevor die Server abgeschaltet werden, geschweigedenn wird es die hohen Kosten wieder einspielen.

Ubisoft macht weiterhin Ubisoftdinge… Nichts erwartet und dennoch enttäuscht

Sascha

Bin ich ganz deiner Meinung.
Have a nice weekend.

RenoRaines

War ja auch schon lange vor Valhalla in Entwicklung, von daher würde die etwas schlechtere Grafik im Vergleich Valhalla nicht wirklich verwundern. Aber Grafik ist ja nicht alles. Enshrouded kann grafisch auch nicht mit Sons of the Forrest mithalten, dennoch macht es mir persönlich deutlich mehr Spaß als SotF.

Ich bin gerade erst am installieren, mal schauen ob es mich überzeugt. Die Open Beta mal anzuspielen kostet ja nix außer ein bißchen Zeit 😉

manuel

ganz ehrlich das game ist echt nicht gut :/ also für 60€ bekommst nichts außer das selbe xD aufträge sind einfach 0815 2000er jahre sammel dies , sammel das ( von punkt a zu punkt b wird man teilweiße über die viertel map geschickt. ). Ich kann mich da nur anchließen das game wird ein big Flop. Kaufempfehlung würde ich niemals aussprechen, maximal über ubisoft + wenn man den schon besitzt ansonsten wartet bis das game in sale ist wird nicht lange dauern. 1-2 monate safe sogar, Grafik PS3 Niveau, ( Entern besteht aus einer kleinen animation,landgänge gibt es ja wo man aufträge annimmt , seine sachen schmiedet und das war´s , es gibt keine schätze , rätsel, oder irgend eine art von nahkampf. Was für ein PIRATEN Spiel einfach ein NoGo ist,) Content ganz ehrlich seh ich nicht wirklich positiv das endgame wird zu 100% das selbe sein was du von anfang an machst, aufträge annehmen, sammeln, gegner ummnitten fertig. ) Grind Faktor wird massiv sein für Blue/epic Sachen, Die Open World ist riesig ja aber stink langweillig , hast von anfang bis ende die selben aktivitäten wenn man die so nennen darf. Also sry da gibt es spiele von 2010 die setzen alles in viel besser um.

Toby87

Bin mal auf deine Meinung gespannt.

Für mich hat ein Black Flag damals mehr richtig gemacht als Skull & Bones heute.
Eigentlich wollten die Leute genau das, ein modernes Black Flag.

Skull & Bones bietet jedoch keine Gefechte am Land, keine Begehbarkeit des Schiffes, lahmes entern mit einer einfachen Animation, simple Farmingmechaniken, stupide Quests.

Frage mich echt wie das Spiel einen Qualitätstest überstehen kann, aber den gab es sicherlich nicht mal, dafür sind ja Beta-Tester da.

Die kloppen das Spiel auf den Markt und spätestens zu Ostern wird es dir hinterhergeworfen. Bin mir auch echt nicht sicher ob man da einen großartigen Support erwarten kann. Riecht nach Anthem 2.0

Firefix

Da es auf lange Sicht überzeugen wird, kann ich es ja erst in einem Jahr kaufen.

hexer

Oder in 10 Jahren, je später desto mehr überzeugt es und desto billiger wird es, wenn es da noch lebt. ;D

N0ma

Ich fang erst bei AAAAAA an. Da beginnt Qualität. 😀

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

74
0
Sag uns Deine Meinungx