Blizzard wurde von Microsoft gekauft. Viele haben Sorge, wie es nun weitergeht – aber der Xbox-Chef Phil Spencer findet genau die richtigen Worte.
Activision Blizzard ist in den letzten Jahren tief gefallen. Vor allem bei Blizzard hat sich die Stimmung in der Community deutlich gewandelt. Blizzard ist von einem „Studio, das nahezu perfekte Spiele macht und die Fans im Fokus hat“, zu einem Unternehmen geworden, das sich in erster Linie darum kümmert, wie man maximal viel Geld von den Spielern bekommen kann – das ist zumindest der Eindruck.
Für viele begann dies bereits mit der Verschmelzung von Activision und Blizzard.
Dass Microsoft nun ABK (Activision Blizzard King) gekauft hat, sehen viele positiv. Die Hoffnung ist: Vielleicht bringt Microsoft die einstige beliebteste Spieleschmiede der Welt wieder auf den richtigen Pfad.
Diese Hoffnung könnte begründet sein, denn zumindest Phil Spencer hat nun klar gesagt, dass er mit Activision Blizzard einen anderen Weg einschlagen will.
Was wurde gesagt? Im offiziellen Xbox-Podcast sprach Phil Spencer (CEO des Gaming-Bereichs bei Microsoft) grob über die Pläne, die man für Activision Blizzard habe. Er ging dabei darauf ein, wie man mit alten Spiele-Franchises verfahren möchte und was er von den Teams will.
Spencer trifft sich aktuell mit allen großen Teams, um direkt von ihnen zu hören, wo ihre Leidenschaft liegt. Er will sich einen Eindruck davon verschaffen, was bei den Teams gut läuft, woran sie gerne arbeiten und wo es vielleicht noch Verbesserungspotenzial gibt.
Als Erstes will ich Zeit mit den Teams verbringen. Denn ich glaube, dass ein Team, das an etwas arbeitet, das nicht ihrer Leidenschaft entspricht, führt nicht zu den besten Ergebnissen.
Spannend ist auch seine Ansicht dazu, alte Franchises oder Spiele vielleicht zurückzubringen. Auch wenn das nur indirekt etwas mit dem laufenden Spielen zu tun hat, lässt sich daraus doch viel zu seiner Ansicht über Entwickler und Gaming im Allgemeinen schließen:
Wenn wir zurückgehen und [ein altes Franchise] noch einmal zurückholen, dann mit unserer ganzen Fähigkeit. Mit einem motiviertem Team, das auch an etwas arbeiten will und einen Unterschied machen möchte und nicht nur irgendetwas für finanziellen Gewinn erschafft oder als PR-Aktion, deren Versprechungen dann nicht gehalten werden.
Gerade der letzte Satz dürfte den enttäuschten Käufern von „Warcraft III: Reforged“ oder „Overwatch 2“ gefallen. Denn in WC3: Reforged wurde die große Überarbeitung der Kampagne gestrichen – und in Overwatch 2 gleich die ganze Kampagne, nachdem man beides groß angekündigt hatte.
Was ist damit gemeint? Auch wenn Phil Spencer das nicht so deutlich ausspricht, geht er damit zumindest indirekt auf die Bedenken der langjährigen Fans ein. Viele haben das Gefühl, dass Blizzard in den vergangenen Jahren nur noch daran arbeitet, möglichst viel Geld aus den einzelnen Spielen zu pressen.
Ein trauriges Beispiel ist hier der Lilith-Skin aus Overwatch 2. Der war prominent als „Hauptfeature“ der neuen Saison angekündigt, ist aber nur als Teil eines 40-Euro-Pakets erhältlich.
Natürlich kann man hier skeptisch sein, das Ganze erst einmal als „PR-Blabla“ abtun und warten, was die Zukunft bringt. Aber zumindest tut es gut zu hören, dass Phil Spencer dem Anschein nach eine ähnliche Erwartungshaltung an Spiele hat, wie es bei der Community der Fall ist.
Was haltet ihr davon?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
FIX shadow ban !
Ziel muss ein win win für beide sein, Microsoft soll sein Geld verdienen und die Spiele sollen vor allem durch Qualität und Spielspaß begeistern.
Ich hoffe einfach nur, dass die Microsoft Bosse sich nicht mehr damit zufrieden geben, dass das Team bei Wow und Diablo mittelmäßige Inhalte liefert, um noch Gewinn rauszuquetschen. Das Gefühl habe ich bei Blizzard seit langem. So eine Wechsel ist ja schon eine Art Neuanfang bzw Neuausrichtung. Sie wollen sehr wahrscheinlich, dass das Spiel wieder Innovationen zeigt, damit mehr Spieler in den Game Pass kommen. Aber das ist eh alles reine Hoffnung, wer glaubt, WoW wird plötzlich wieder wie früher, lieber aufwachen.
Naja nur verstehe nicht wirklich wo MS noch Gewinn raus holen will… Wenn die alle Titel in den GamePass packen werden, werden die mit Sicherheit viel weniger verdienen als Blizzard das bis dato durch Verkäufe etc. Zusammen bekommen hat.
Ich glaube, du überschätzt auch, wie viele “WoW wie früher” wollen. Die Leute, die das wollen, spielen Classic.
Würde so gerne wissen wie sich das Spielerverhältnis Classic / Retail aufteilt. Ich bin nämlich der festen Überzeugung, dass seit dem Release von Classic mehr Classic gespielt worden ist als Retail.
Alleine die Anzahl der Server (und derer die den Status “hoch” bzw. “voll” tragen) spräche eher gegen diese These.
Ich persönlich hoffe das sie mal was gegen das EOMM Matchmaking in CoD machen. Es ist einfach total offensichtlich wie diese Matchmaking Engine versucht die Spieler zu manipulieren. Ich würde sogar soweit gehen das da mittlerweile Dinge ähnlich dem “Momentum” in Fifa drin sind, die Parameter so verändern das ein Team begünstigt wird. Sei es durch Spawns direkt in den Rücken der Gegner oder, und so weit würde ich mittlerweile gehen, durch angepasste Schadensnummern. Sprich mach macht abhängig vom Matchmaking schlichtweg weniger oder mehr Schaden. Zudem wird man so oft verleitet irgendwas im Shop zu kaufen. Ist echt nicht mehr normal. Ich mag MW3 sehr aber wenn sich das nicht ändert springe ich auf jeden Fall auf XDefiant auf. Man kommt sich wirklich verarscht vor.
Ich sag nur, guckt lieber was die Firma in den letzte jahren geleistet hat, anstatt da drauf was sie von sich geben…
Sie haben Activision Blizzard nicht gekauft um alles besser zu machen, sondern um ihren Gewinn zu erhöhen, ein Fass ohne Boden in der heutigen Gesellschaft.
You dont say.. eine firma kauft ‘ne andere und dann erhoffen die sich, dass das ganze gewinn abwirft? Wie können die es nur wagen…
Du meinst so wie EA das gemacht hat? ach halt Microsoft hat das schon selber gemacht, Studios aufgekauft, so lange gemolken und in Verruf gebracht bis sie geschlossen wurden.
So deine Aussage is so dumm, dass mir das schon wehtut zu lesen. Man kann auch mit Qualität und Zukunft orientiert Gewinne erzielen, wenn man nicht so rafgierig ist und wirklich jeden Cent haben will, vom Kunden und dem Studio.
Sprechen wir uns in ein paar Jahren nochmal und sehen dann was übrig geblieben ist.
Also ich hätte hören wollen das wow im Xbox Game Pass Abo landet
Bitte lasst ihn noch paar Spiele raushauen die überall außer der Ps5 rauskommen und dann kann ich das Jahr glücklich beenden. Es freut mich dann so sehr wenn die Sony-Liebhaber die Dopelmoral dahinter nicht verstehen, wenn sie sich darüber aufregen.
Ich finde Microsoft macht bis dato den besten Job auf dem Markt. Es gibt Pleiten, aber das haben sie ja alle (Sony, Nintendo und Co.). Im Großen und Ganzen läufts aber. Von den Wertvorstellungen, wenn sie die auch umgesetzt bekommen, hört sich das zumindest erstmal gut an
Warum freut man sich wenn andere Spieler / Personen ausgeschlossen werden? Hast du so wenig andere Sachen die dir Spaß machen im Leben? Schon traurig zu sehen das ausgrenzen dir so große Freude bereitet…
zumal dann noch Doppel Moral für Sony Käufer verstehe ich noch weniger… ist Microsoft nicht alles am kaufen weil sie selber keine ip‘s entwickelt bekommen?
Doppelmoral ist hier schon das richtige Wort. Die gleichen Sonyfans (natürlich nicht alle), die sich jahrelang hämisch gefreut haben, dass viele gute Spiele für Xbox User nicht spielbar sind, beschweren sich seit Monaten sehr lautstark darüber, dass ihnen jetzt das gleich blüht.
Auf die Doppelmoral wird sogar innerhalb der Sony-Fanbase hingewiesen. Da ich immer alle Plattformen genutzt habe, kann ich da nur beide Seiten belächeln, erkenne an dem Vorwurf aber auch ein Fünkchen Wahrheit
Ich finde übrigens nicht, dass Microsoft so viel anders handelt als Sony in der Vergangenheit. Auch Sony hat Entwickler eingekauft und an sich gebunden. Guerilla Games, welches mit Horizon eines der bekanntesten Spiele der letzten Jahre für die PS rausgebracht hat. Naugthy Dog und viele andere auch.
Sony hat sich solche Studios eben schon viel früher als Microsoft gesichert und ist damit sehr gut gefahren. Klar hat Sony auch bei Eigenentwicklungen immer die Nase vorn gehabt, aber Akquise von ganzen Entwicklerstudios oder “Visionären” ist für Sony auch nichts neues.
Naja nur besteht ein unterschied wenn man eine kleines Entwickler Studio kauft dieses supportet und dann große Titel dadurch entstehen. Gleiches hat MS auch versucht nur leider nie geschafft… dann ist MS einfach hin gegangen hat Bethesda und Blizzard gekauft… das steht in keinem Verhältnis. Sony hat hat die Studios meist sehr am Anfang der Karriere gekauft. MS kauft Entwickler Studios die für alle Plattformen entwickelt haben. Nur um jetzt PlayStation außen vor zu lassen… klar wird man alle Titel auch auf den PC spielen können…
Bungie aber eher nicht.
Pssst… vll kommen die von selbst drauf 😅
naja das hat Sony gekauft als MS Bethesda gekauft hatte. Als Antwort darauf. Wobei Bethesda noch eine ganze Ecke größer ist…wie gesagt das MS Fanboys sich jetzt freuen da Sony ja so böse ist sollten erstmal selber in den Spiegel schauen…
Bungie bleibt weiterhin unabhängig und Multiplattform!
Abwarten und hoffen das es endlich besser für uns Gaming Fans wird, was anderes können wir nicht tun.
Natürlich wäre es eine feine Sache wenn Microsoft die vielen Fehler der Vergangheit von Activision/Blizzard ausbessert und für uns Spieler arbeitet sowie entscheidet, aber das kann nur die Zukunft zeigen.
Ich bin allerdings skeptisch, denn auch Microsoft kocht nur mit Wasser und auch da geht es in erster Linie nur um Gewinne, aber mal sehen?🤔
Ich denke, es kann nur besser werden, da nun ein Paradigmenwechsel möglich ist und Phil Spencer aus der Xbox Marke in den letzten Jahren das absolut Beste rausgeholt hat. Seitdem er Leiter der Xbox Sparte ist, hat sich vieles getan, was der community entgegengekommen ist auch wenn meine beiden Vorredner Der Meinung sind wegen ein oder zwei schlechten Titeln, die unter Microsoft Dach auf den Markt gekommen sind der Meinung zu sein, dass nun alle Studios die Microsoft gekauft hat kaputt gehen und an die Wand gefahren werden, sehe ich es doch eher positiv. Da Spiele entwickeln ein sehr, sehr langwieriger Prozess ist Und für die eigentlichen Früchte des Ganzen egal bei welchem Studio in frühestens fünf, wenn nicht sogar erst zehn Jahren wirklich mitbekommen werden. Dennoch werden viele davon profitieren, da bereits jetzt schon sehr viele Spiele im Xbox Game Pass enthalten sind. Für 15 € oder in Zukunft auch 20 € ist das ein absoluter Hammer Deal für alle, die gerne viel und abwechslungsreich Spiele spielen.
leider bewerten die Menschen viel zu früh etwas negativ, anstatt sich einfach entspannt zurück zu lehnen, die Vorteile für sich zu nutzen und das Leben zu genießen.
Ich bin auch ein großer Fan des Microsoft Gamepass (Ulitmate), habe z.b. schon viele Indi-Games entdeckt, die ich ohne dieses Abo nie gespielt hätte.
Und das alle neuen Microsoft Games von ersten Tag an “gratis” im Gamepass erscheinen ist natürlich auch ein eine feine Sache. 🙂 🤗
MS wird alles an die Wand fahren! Was war mit Rare, was habe die in zwanzig Jahren gemacht. Ein Piraten-Game, Waaoow! 23 Firmen und was kommt, nur blablabla! Was ist aus Halo geworden, Müll! Da kommt nichts, und wenn nur Mittelmaß! Nintendo und Sony hauen ein AAA Game, nachdem anderen raus, MS träumt! Mir ist es egal, ich habe alle Konsolen, ist mir also egal wo welches spiel kommt! Habe schon immer alle Geräte gekauft, seid 1995! Wo waren und sind die besten Spiele, genau nicht bei Xbox! Wenn etwas Gutes kommt, dann nicht auf der Series X, sondern auf der nächsten Generation, da aber auch nicht exklusive, weil ja niemand die MS Konsolen kauft! Deswegen bringt ja MS jetzt alles auf allen, braucht ja keiner mehr ne Konsole von denen. Xbox Konsole stirbt! PC reicht, um XB Spiele zu zocken, die machen ihre eigene Konsolen sparte kaputt!
Ich verstehe Microsoft auch nicht so richtig, da werden 2 unterschiedliche Spiele Konsolen herausgebracht, nämlich eine X-BOX Series S und eine X, warum nicht nur eine X von Anfang an und die um 100€ günstiger als das die PS5?
Damit könnten sie Marktanteile erobern, aber ich vermute das es Microsoft gar nicht mehr um die Konsolen Verkäufe geht, sondern um den Gamepass und das man ihre Games auf anderen Plattformen spielen kann?
Microsoft muss liefern, sonst wird Sony und auch Nintendo immer stärker.
Was Halo angeht, war das zu Release zwar sehr ernüchternd, aber das Spiel wurde nicht aufgegeben und ist jetzt mit Season 5 in einem absolut spielbaren um nicht zu sagen in einem top Zustand. Ich gehe davon aus, dass Du es bisher überhaupt nicht gespielt hast?
Phil redet viel wenn der Tag lang ist…Er hatt auch gesagt das sie bei MS nicht an gute Spiele glauben sondern an Abos.Bobbi Activi$$ion wollte er als CEO für Blizzi auch behalten…und was hatt er den Team von HaloInfinity und Redfall und Co bisher erzählt ? 🤣Jaja Phil ist MutterTheresa und wird alles ändern…was geht bei Starfield nach nem Monat jetzt?vor dem Release noch das 10/10 Spiel ..jetzt aufeinmal 7/10 6/10 und liegt unter FallOut76 wo der IngameShop immer noch das einzige ist was perfeckt funzt!
Wo war denn Starfield vor dem Release ein 10/10-Spiel?
Schwacher und unfundierter Kommentar. Starfield war von Beginn an umstritten…die einen lieben es, die anderen legten nach ein paar Stunden beiseite. Was solls sich denn daran in einem Monat geändert haben? Der Hype ist halt vorbei, die schon immer geäußerte Kritik wird deutlicher. Ist halt ein typisches Bethesda Game. Richtig gut wird es erst durch kommende Mods.
Fallout 76 hat mittlerweile nicht mit mehr Fehlern zu kämpfen als andere Spiele des Genre, schwerwiegende sind äußert selten. Und durch die Vielzahl an Updates, ist es mittlerweile zurecht beliebt. Aber das ist wohl an dir vorbeigegangen. Wäre es so auf den Markt gekommen, dann hätte es keinen Fehlstart hingelegt.
Fallout 76 wurde übrigens auch noch von Bethesda entwickelt und veröffentlicht, bevor Microsoft Bethesda übernommen hat. Nachdem Microsoft eine Einstellung verworfen hat, hat es dann kräftig Investiert, mit Erfolg.
Und Spencers Kommentar zu Bobby Kotick war typischstes Businessgerede. Wenn man eine Firma übernehmen will, deren Chef beim Vorstand und Aktionären überaus beliebt ist, dann haut man den nicht vor der Akquise in die Pfanne. Vorstand und Aktionäre können nämlich einfach Nein zur Übernahme sagen. Dass Kotick keinerlei Zukunft haben wird, war nach Spencers leiser Kritik an seinem Verhalten schon klar.
Auch bei Microsoft läufts am Ende auch Gewinnmaximierung hinaus, aber seit dem Xbox One Debakel hat die Firma einen deutlichen Imagewandel durchgemacht und erfreut sich insgesamt recht großer Beliebtheit in der Branche. Für deine Polemik gibt es keinen Grund.
War er zuletzt gar nicht, das ist ja der Grund, warum man für den ganzen Bumms einen finanzstarken Käufer gesucht hat. Behördenverfahren, “Streiks”, öffentlichkeitswirksame Skandale und ein schwächer als prognostiziertes Jahr 2021 haben den Aktionären nicht so gut gefallen, der Verkauf war der Versuch, sie zu besänftigen.
Ich glaube eher, dass man nicht wollte, dass Kotick zur Lame Duck wird.