Das Anti-Cheat-System von Call of Duty: Warzone 2 untersucht Statistiken und prüft die Hard- und Software seiner Spieler. Doch das Report-System fließt in die Bewertung ein, wer ein Cheater in CoD Warzone 2 sein soll, was für einige richtig gute Spieler zum Problem werden könnte.
Die Geschichte von Call of Duty: Warzone ist auch eine Story über Cheater. Besonders in den ersten beidem Jahren litt das kostenlose Battle Royale unter einer Cheater-Plage, die erst mit der Einführung des eigens entwickelten Anti-Cheat-Systems RICOCHET langsam abflachte.
Doch auch ein gutes Anti-Cheat-System ist heutzutage keine perfekte Lösung: Cheat-Entwickler finden neue Methoden, um die Technik zu umgehen und Anti-Cheat-Lösungen müssen sich jeden einzelnen Tag weiterentwickeln, um nicht die Kontrolle zu verlieren.
Darum lässt sich RICOCHET von euch unterstützen. Über das Report-System könnt ihr verdächtige Spieler melden. Dadurch werden die gemeldeten Spieler zwar nicht permanent gebannt, können aber einen „Shadowbann“ kassieren. Für richtig gute Spieler ist das allerdings manchmal ein Problem.
CoD Warzone 2: Meldungen können Spielspaß ruinieren
Was ist ein Shadowbann? Da permanente Banns in Call of Duty nur in großen Ausnahmefällen zurückgenommen werden, kassieren verdächtige Accounts erst mal einen Shadowbann.
Stellt euch 2 Fußballfelder vor:
- Auf dem einen Feld spielen alle normalen Spieler, schießen sich die Bälle hin und her, haben einen tollen Tag.
- Auf dem zweiten Feld zocken die Spieler mit einem Shadowbann. Hier ist die Hälfte der Spieler gedopt, andere benutzen verbotene Stollenschuhe oder feuern Superschüsse aufs Tor wie bei Captain Tsubasa.
Spieler mit einem Shadowbann kommen in ein eigenes Matchmaking und spielen nur mit- und gegeneinander. So möchte Activision Blizzard die verdächtigen Spieler direkt von den unverdächtigen Spielern trennen.
Ihr könnt sogar jederzeit prüfen, ob ihr einen Shadowbann kassiert habt. Typische Anzeichen sind:
- Langes Matchmaking
- Hoher Ping
- Keine Chance im Match
Mehr Infos dazu findet ihr hier:
Guter Spieler sagen: Verlierer melden sie als Cheater, ruinieren ihnen damit CoD Warzone
Was ist daran das Problem? Es kommt immer wieder zu Berichten über falsche Banns in CoD Warzone. Nach dem Release von Warzone 2 gab es sogar eine kleine „Entbann-Welle“, weil falsche Accounts von einem Perma-Bann betroffen waren.
Berichte über falsche Banns in Call of Duty sind immer ein zweischneidiges Schwert. Verstecken Schummler ihre Cheats oder nutzen nur schwache Hilfsmittel, kann man nur selten genau sagen, ob da geschummelt wird.
Permanente Account-Sperren werden deshalb nur manuell vom Sicherheitsteam bei Call of Duty vorgenommen. Auch hier kann es zu Fehlern kommen, aber dadurch möchte man die Gefahr verringern, die falschen Accounts für immer zu bannen.
Bei den Shadowbanns läuft das anders. Theoretisch kann jeder von uns einen solchen Bann auslösen und genau hier liegt das Problem.
Wird ein Spieler über die Report-Funktion im Spiel zu oft gemeldet, kann es zu einem automatisierten Shadowbann kommen. Richtig gute Spieler kann das den gesamten Spielspaß kosten. Denn richtig gutes Gameplay ist manchmal schwer von Cheating zu unterscheiden.
Dazu kommen zwei weitere Störfaktoren:
- Rage
- Killcam
Manchmal werden Spieler gemeldet, weil man sich in dem Moment über seine eigene Leistung aufregt. Da ist der Report-Knopf schnell gedrückt, wenn nur minimal etwas an der Killcam nicht stimmt.
Die Killcam selbst führt ebenfalls zu Problemen, denn sie ist ungenau. Was in dem kurzen Replay wie eine Schummelei aussieht, kann durch kleine Ungenauigkeiten bei der Erstellung der Killcams entstanden sein. Eigentlich handelt es sich aber um sauberes Gameplay.
Aktuell kocht das Shadowbann-Thema wieder hoch. Ein Warzone-Streamer steckt seit Weihnachten in einem Shadowbann, wurde entbannt und kassierte direkt wieder einen Shadowbann.
Sein Tweet zum Thema ging durch die Decke und wurde von deutlich mehr User gesehen und kommentiert als seine üblichen Tweets:
Der Streamer schreibt: „Die Öffentlichkeit durch ein einfaches Meldesystem bestimmen zu lassen, wer ein Cheater ist, nachdem sie [im Spiel] eingesteckt haben, ist das Dümmste, das ich je erlebt habe“.
Einige User fragen nach, ob er denn Beweise für seine Unschuld hätte? Andere stehen dem Streamer bei und empfinden das Meldesystem ebenfalls als problematisch. Manche sagen sogar, das Shadowbann-System ist aktuell kaputt und würde nicht korrekt funktionieren.
Wie steht ihr zu dem Thema? Welche Anti-Cheat-Maßnahmen haltet ihr für sinnvoll, welche vielleicht fürt übertrieben? Lasst einen Kommentar zu Thema da.
Möchtet ihr lieber mehr über Call of Duty lesen, dann schaut hier vorbei: CoD MW2: Spieler entdecken das mieseste Visier in der Geschichte von CoD – „Thermal-Visiere sind Noob-Fallen“
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Finde es eigentlich viel wilder wie viele Spieler anscheinend ihren Recoil perfekt beherrschen, die Waffe zieht bei Dauerfeuer keinen Millimeter nach oben oder unten.
Sieht man leider einfach zu häufig, Cronus und Co lassen grüßen.
Zu Verdansk Zeiten hat man das teilweise schon gesehen, das eine graue Bodenloot MG zum absoluten Laser wurde, heute sieht man es leider an jeder Ecke.
Loadouts hätte man komplett rauslassen sollen, ausschließlich Bodenloot und Attachments die man in der Welt findet.
Dafür haben wir jz massenhaft Leute die Shop und Loadout abaimen oder generell in ihren Gebäuden abschimmeln, getreu dem Motto, ich bewege mich nur wenn die Zone es zwingend verlangt.
Derzeit ist Warzone eine reine Qual
Zu gut zu schlecht finde einfach das es zu fix geht das man lvl 250 erreicht bin nicht mal 3 wochen damit durch
Puh da bin ich froh das ich in warzone so scheiße bin 😆
Danke an all die Heuler, derentwegen es Loadouts gibt. Die, die immer von Vielfalt sprechen, kann man wirklich nicht ernst nehmen.
Das Spiel kann man in RPG Zone umbenennen. Einfach nur langweilig
Loadouts komplett weg, man muss nur mit Bodenloot auskommen. Alles andere ist keine Vielfalt, sondern absolute Langweile
Das würde nur Spaß machen, wenn es lootbare Attachments gäbe und ansonsten alle Waffen in ihrer Basisversion rumlägen. Unter der Voraussetzung würde ich das gerne probieren. Aber es liefe halt dem Monetarisierungssystem von Activision entgegen.
Mein Lieblings-BR wäre auch eine Mischung aus PUBG und Warzone, aber jeder hat da andere Vorlieben. Ich mag z.B. das Gulag und die Mechanik, Teammates zu kaufen. Viele BR Puristen finden das aber blöd. In WZ stören mich im Moment am meisten die inflationär vorhandenen Self Revives und dass Sniper keinen One-Shot Kill machen. Beides finden viele CoD Kiddies aber super.
One shot kill geht wunderbar brauchst nur dir richtige sniper
Und welche ist das dann? Mir ist nur die Victus XMR mit Explosivmunition bekannt, und die wurde nach 2 Tagen generft, ist definitiv kein One-Shot auf 3 Platten mehr.
Wozu ist wohl das waffen tuning da bisschen herum spielen und du wirst es merken aber ich verrate nicht meine Tricks damit das jeder macht ist ja langweilig so hat man noch vorteil
Spiele LOCKWOOD MK2 SCHROTT UMBAU AUF SNIPER IM TUNING UND ICH ROTZ ALLE ONE SHOT WEG
Schlimme solche Shadowbans.
Wenn es nur eine Möglichkeit gäbe diese sehr guten Spieler von Kack-noobs zu trennen die aufgrund fehlendem Spielverständniss oder Skill die überlegenen Spieler für Cheater halten.
Keine Ahnung irgendein System, dass Spieler anhand ihrer Fähigkeiten in unterschiedliche Kategorien einteilt, so dass gute Spieler gegen andere gute Spieler antreten. Die anderen guten Spieler würden dann erkennen, dass der gegenüber einfach nur besser war und Ihn nicht als Cheater melden.
Schade das es sowas nicht gibt.
Hmmm mal sehen. Ich bin schlecht in dem Spiel, stehe auch dazu das andere besser sind als ich, melde ich deswegen jeden der mich killt? Nein. Warum auch? Das man in solchen Spielen ins Gras beißt gehört dazu. Es mag zwar andere geben die das machen, aber nicht alle Anfänger machen das. Nett das du hier das Schubladendenken anwendest.
Ich bin auch keine Rakete und melde nicht jeden.
Aber es gibt da auch andere.
Ich weiss ja nicht was gut oder schlecht ist hatte bislang 3x mohab Abwurf 30 kills in Folge ist doch esay
Das müsste auch in anderen Spielen so gemacht werden. Häufig bedienen sich die “guten Spieler” grenzwertige Spielweisen, weshalb diese so gut sind.
Wer zu gut ist, sollte auch entsprechend beatraft werden, denn es soll der Spielspass im Fordergrund stehen und nicht das eigene Ego.
Es gibt zahlreiche Spiele in dennen Profis, Neulinge abschlachten und sich damit dann rühmen! Da hört der Spass auf und es schadet sem Spiel (weil die Neulinge aufhören zu spielen).
Du kannst doch niemanden dafür bestrafen „zu gut“ zu sein. Wenn jemand völlig legitim, ohne Cheats logischerweise, einfach nur gut ist kann denjenigen „bestrafen“ doch keine Lösung sein?
Ich meine, wenn jemand bessere Reflexe hat oder ein besseres Spielverständnis und einfach besser ist als ich, soll dessen Spielspaß entfallen oder er soll absichtlich schlechter spielen (was so ziemlich aufs gleiche hinauskommt bezgl. Spielspaß), ansonsten gibts ne „Strafe“?
Da muss der Entwickler einfach besseres Matchmaking anbieten, in dem Fall trifft doch die Spieler, egal wie gut sie spielen, keinerlei Schuld.
Es geht hier nicht um durchschnittlich bessere Spieler, sondern um die besonders guten!
Wenn jemand gut spielt spricht nichts dagegen, wenn diese Person so besonders heraussticht ist es etwas anderes.
Beispiel; als eines von vielen PvP orientierten Spielen:
APB (All Points Bulletin bei Steam) ich mag es sehr, jedoch ist es recht alt und es mangelt an Content. Demnach sind wenige Spieler da und die neuen Spieler werden (aufgrund des fehlenden matchmakings) von den Profis regelrecht wegrasiert. Das geht soweit das manche Profis absichtlich verlieren um in die Distrikte der Neulinge zu gelangen. Dort können diese gezielt Neulinge anschlachten…
Kurz um, die Neulingr verlassen das Spiel und geben dem Spiel eine schlechte Bewertung, aufgrund von Cheatern (also den Profis).
Das bedeutet das die Profis dafür sorgen das immer weniger das Spiel spielen.
Das soll ungestraft bleiben?!
Das Problem sind die zu guten Spieler und nicht die einfach besseren.
In so manch anderen Spielen, nennt man das “Smurfen”. Neuen account als Profi machen um gezielt die Neulinge abzuschlachten…
Gut, sowas wie Smurfing und Reverse Boosting ist natürlich schwachsinnig, da stimm ich dir absolut zu.
Bei CoD ist aber zum Beispiel das Problem (so meine Empfindung) dass man meistens ein paar Runden ausgeglichen spielt, dann gibts welche wo man voll auf die Mütze kriegt, woraufhin das Spiel dich erstmal eine Runde in ne Lobby mit deutlich schwächeren Spielern wirft und dann kommt man da teilweise 70-10 oder sowas raus. In dem Moment kanns dann ja schon sein dass man dort raussticht und wenn dich da dann das ganze Gegnerteam meldet und man deswegen nen Shadowban kassiert, ist das ja auch Humbug.
Finde auch dass viel zu oft direkt “CHEATER!!” geschrien wird und der Meldebutton glüht, wenn jemand deutlich besser ist (und nicht eindeutig sichtbar ist dass jemand wirklich cheatet), das ist aber wieder ein anderes Thema.^^
Es gibt KEINEN Unterschied ob ein Profi 10 kills 1 Tod hat oder ein Cheater. Für unerfahrene ist es daselbe.
Demnach, da man fast nur wegen “cheaten reporten” kann ist es so am bequemsten seinen Frust raus zu lassen.
Häufig spielt auch das Glück eine wichtige Rolle. Wenn man Dauerfeuer macht und man trifft hinter dem Ziel jemanden in den Kopf ^^
Wie Bitte? Spieler bestrafen weil sie gut sind? Geht’s noch? Da können doch die Spieler nichts dafür. Da muss der Entwickler ran. Du kannst doch niemanden den Spielspass verderben nur weil er besser ist. Wäre mega unfair. Und jetzt mal weg von Warzone das kostenlos ist. Wenn jemand 70 Euro für ein Spiel bezahlt und gut ist soll er dann bestraft werden? Das machen die Entwickler genau 2 mal. Dann wird das Spiel gar nicht mehr gekauft, warum auch wenn ich bestraft werde nur weil ich gut bin.
Ich glaube ich verstehe was du meinst, aber so ist es der falsche Weg. Ich mag die Leute auch nicht, die sich in der andere Lobbys schummeln. Aber da muss der Entwickler ran und fertig.
So etwas kann man als Entwickler nicht balancen!
Profis neigen gerne dazu zu exploiten, warum diese auch so gut sind. Dagegen kann man was machen, aber nicht gegen Können.
Das einzige was gibt ist die ELO, also wenn nach dem eigenen Können die Gegner gesucht werden. Aber dann beschweren sich die Profis das die Gegner zu stark sind!
Aber du darfst doch nicht alle “Profis” verurteilen. Das machen doch nicht alle. Ich bin erhlich, das ist für mich eh jammern auf hohem Niveau..