Der Gaming-Entwickler Mark Kern ist in den letzten Monaten zu einem Meinungsführer auf der Plattform X aufgestiegen. Er kritisiert vor allem Spiele-Entwickler, die in seinen Augen „zu woke“ sind und hat seit dem März 2024 beträchtlich an Einfluss gewonnen. Das neue Spiel von BioWare, Dragon Age: The Veilguard, ist ihm ein besonderer Dorn im Auge. Doch beim Versuch, gegen das Spiel zu wettern, greift Kern daneben.
Was hat Mark Kern gesagt? Der Spiele-Entwickler Mark Kern (früher WoW und Firefall) tritt auf Twitter unter dem Namen „Grummz“ auf.
Am 30. Oktober, gegen 21 Uhr deutscher Zeit, postete Kern aufgeregt: „LEAK!“ BioWare und EA seien auf frischer Tat erwischt worden. Die angeblich Review-Bedingungen für Dragon Age: The Veilguard seien geleakt, unter dieser NDA habe etwa MrMattyPlays sein Review verfassen müssen.
Es sei keine Verschwörungstheorie gewesen, sondern die Wahrheit.
Kern sagt: Das sei „Zugangs-Journalismus“, nur wer eine Meinung vertritt, die EA genehm ist, erhalte einen Vorabzugang zu Dragon Age. Doch im Gegenzug für den Zugang dürfe man bei einem Review von Dragon Age: The Veilguard nicht über Wokeness sprechen. Kern urteilt: Das wäre ganz furchtbar und ein korruptes System.
Was Mark Kern twittert, landet wenig später häufig im Kopf von Asmongold und damit bei dessen Hunderttausenden Zuschauern:
Jeder Reviewer muss schreiben: Rückkehr zu alter Form von BioWare
Das steht in dem Beitrag: Die angeblichen Review-Guidelines verpflichten den Ersteller des Reviews zu schreiben, dass das neue Dragon Age „ein Rückkehr zu alter Stärke von BioWare“ sei. Diese Formulierung trat in den Reviews, die auf Metacritic angezeigt werden, gehäuft auf. Auch der CEO von EA hatte versucht, diese Narrative zu etablieren.
Dem Reviewer wird zudem untersagt auf Transgender-Charaktere, OP-Narben oder Woke-Content hinzuweisen.
Außerdem wird empfohlen, den Vergleich zu God of War zu vermeiden (via twitter).
Kern lässt keinen Zweifel an der Richtigkeit des Berichts: Das sei alles verrückt. Sie würden ihre Woke-Agenda
den Spielern in den Rachen schieben und man dürfe nicht mal darüber sprechen, dass es passiert.
Wir können den Cursor sehen
Was ist das Problem mit dem Beitrag? Die Reaktion auf den Beitrag von Grummz ist verheerend.
Nur 90 Minuten, nach dem Beitrag von Kern, widerspricht ihm die Person, um die es geht, direkt: Matthew Schroder, MrMattyPlays, sagt: Der Beitrag sei „unglaublich falsch“, das sei nicht das NDA, das er unterschrieben habe. Nicht mal annähernd (via twitter).
Andere machen sich offen darüber lustig, dass im Post von Grummz sogar noch der Cursor zu sehen sei. Das kann also unmöglich eine seriöse NDA sein, sondern ist ganz offenbar ein noch geöffnetes Text-Dokument.
Der Journalist Paul Tassi hat eine satirische Version des Beitrags von Grummz verfasst, in dem Reviewern, die eine 10/10 geben, sogar 800 $ und ein Dragon Age Schreibtischstuhl versprochen wird, während Leute, die 8/10 geben, lediglich 50 US-Dollars und einen Anthem-Schlüsselanhänger erhalten.
Außerdem ist in Tassis Version der Vereinbarung zu lesen: Auf den Bruch der Vereinbarung mit EA steht die Todesstrafe (via twitter).
Gegner von Grummz haben ein Fest mit seinem Fehltritt und erklären, der Beitrag würde zeigen, dass Kern nur Hass schüre, um damit Aufmerksamkeit zu erhalten und Geld zu verdienen. Er würde selbst die Dinge erfinden, über die er sich aufregt.
Wie reagiert Kern selbst? Bereits nach einer Stunde lenkt Grummz schon ein: Na ja, den Leak
, der vorher so toll klang, habe er ja eigentlich von 4Chan und es gäbe keine Möglichkeit zu überprüfen, ob der richtig sei oder nicht.
Nachdem Kern sogar eine Community-Note für seinen Beitrag verpasst bekommt, dass es sich hier um Fake-News handelt, klingt plötzlich alles noch mal ganz anders.
Er habe lediglich ein Gerücht gepostet, das sich als falsch herausgestellt hat. Manchmal seien Gerüchte eben falsch. Er lasse es aber stehen, weil er seine Fehler nicht verbirgt.
Er bedankt sich bei seiner Community, die ihm geholfen hat, den Fehler zu erkennen. Stellt es also so dar, als hätte seine Community den Fehler erkannt und nicht etwa seine erklärten Gegner ihn auffliegen lassen. Die bescheinigen ihm, er müsse, bei allem Respekt, schon ein Vollidiot sein, wenn er das je geglaubt habe.
Kern versichert, er werde sich in Zukunft mehr Mühe geben, seine Informationen zu überprüfen. Bereits lange vor dem Release hatten sich Mark Kern und Asmongold eine Meinung zu Dragon Age: The Veilguard gebildet und es als neues Objekt ausgemacht, gegen das es zu wettern gilt: Alle lieben das neue Dragon Age, doch zwei Meinungsführer ätzen: „Woker, als ihr denkt“
Die Woke Leute finde ich lustig und traurig zugleich , was ist dennen ihr Problem ich kapier es nicht, vielleicht weil ich schon älter bin und Woke ist ein neu erfundenes Wort der Jugend, ich finde es gut das die Männer Dominanz in spielen immer mehr weichen muss wenn ich kann spiele ich immer weiblicher Charakter, heutzutage muss ein Spiel politisch , geschichtlich, und was weiß ich nicht noch alles für ein Blödsinn korrekt sein, Leute wir reden ihr über Gaming, habt spaß , und streicht das Wort Woke aus euren Gedanken
Du wunderst dich wirklich? Personen die nicht hetero sind, wurden jahrelang in der Regel schikaniert und nicht normal behandelt. Wäre ich homosexuell und hätte mich damals zur Schulzeit 90er/Anfang 2000er geoutet, wäre es das für mich gewesen. Tu mal nicht so, als ob es da nie irgendwelche Probleme gegeben hätte oder aktuell noch geben würde und alles nur “Spaß” ist. Natürlich kämpfen diese Personen ebenfalls um Akzeptanz und man arbeitet daran, dass es nicht schlimm ist, wenn jemand anders ist.
Und die Ausrede “weil ich schon älter bin”. Deshalb muss man nichts mehr dazu lernen? Hätte man diese Personen einfachmal normal behandelt, man muss sie nicht küssen, nicht heiraten, nicht mit ihnen befreundet etc. aber ein normales und respektvolles Verhalten sollte jeder hinbekommen, der über ein wenig gesunden Menschenverstand besitzt.
P.S. Der Ausdruck Woke ist in den 1930ern entstanden.
Also ich kenne in meinem Umfeld auch nicht einen einzigen Menschen der sich noch im Ansatz darum schert wie Gaming Journalisten ein Spiel bewerten. Man schaut sich entweder irgendein unkommentiertes Gameplay an, schaut einen Streamer zu der das gerade zockt oder auch ganz wichtig der Freundeskreis selbst. Dem Streamer sollte man auch primär wegen dem Gameplay und nicht wegen seiner Meinung schauen. Ob da jetzt irgendein IGN dem ganzen mal wieder ne 10/10 interessiert halt original niemanden. Die Menschen sind sich der Situation dieser Zeitschriften bewusster als sie das noch vor Jahren waren. Natürlich bauen die Publisher “Druck” auf und erwarten ein positives Review.
Wenn Publisher XYZ Influencer einlädt ihr neues Game zu testen, dem ganzen dann aber erstmal ein dicker Besuch in Disneyland inkl. privat Führung und allerlei anderer Bauchstreicheleien vorangeht ist das schon sehr fragwürdig.
Wenn das exclusive behind closed doors Gameplay sich dann noch auf ganze 30min beschränkt ist alles gesagt. Natürlich schreiben sie dir (bestenfalls) anschließend nicht vor was du zu schreiben hast aber das brauchen sie dann ja auch nicht mehr wirklich.
Man will ja beim nächsten Release wieder dazu gehören. Und nach diesen Prinzip läuft das doch heute überall ab. Das haben die Leute durschaut. Juckt mich weder ob da jetzt ein Asmongold mir erzählt das das Game nichts taugt oder ein IGN das es ne 10/10 ist.
Beide Seiten haben ihre Glaubwürdigkeit in meinen Augen durch jeweils unterschiedliches verhalten komplett verloren.
Die Logik ist: “Meine Freunde geben nichts auf Reviews”.
Aber gleichzeitig: “Die Gaming-Industrie gibt viel Geld dafür aus, um Reviews zu beeinflussen.”
Also heißt das: “Du und deine Freunde sind immun gegen Werbung, aber die doofe Masse da draußen fällt drauf rein.”
Ich finde die Theorie, dass die Gaming-Industrie Einfluss auf Gaming-Medien nimmt, immer spannend. Manipulieren sie alle Medien? Oder nur die ganz großen? Wie läuft das ab? Wie viele Leute wissen von dieser Manipulation und warum gibt es nicht jede Woche einen Skandal darüber?
Für mich klingt das immer “IGN sieht ein Spiel viel positiver als ich – die müssen gekauft sein, die Schweine. Weil ich ja Recht habe und wer nicht meiner Meinung ist, lügt und ist gekauft.”
Wenn man mal wirklich schaut, wíe Spiele bewertet werden, ist das sehr divers. Wenn bei dir und deinem Freundeskreis keiner was drauf gibt, was ein Spielejournalist sagt, ist das so. Wenn ich Aufrufzahlen bei der GameStar sehe, da sind schon viele dran interessiert, was bekannte Tester zu bestimmten Spielen sagen.
Muss hier einfach mal auch Kern bissle verteidigen klar hat er nen fehler gemacht aber so abwägig ist das ganze thema garnicht wenn man sich die reviews der tester anschaut wurde wirklich oft die selbe Wortwahl hergenommen und mal wieder extrem hohe Wertungen verteilt bei nem title der garnicht so gut aussieht wie er sollte.
Dragon Age war in Qualität eigentlich immer seiner zeit bisschen vorraus das neue sieht aber eher hinterher aus was vielen dann halt direkt aber auffällt ist die starke “woke” narrative die kombination mindere qualität + woke ist halt etwas die viele ansprechen da gehts garnicht ums woke sein selber sondern das die spiel qualität darunter leidet.
Und dann passierts genau bei den titeln immer wieder das “professionelle” tester drastisch anderer meinung sind als youtuber/streamer und die spieler selbst.
Also Er hat gelogen weil das Thema gar nicht so abwegig ist ? Na das ist mal eine Theorie….
Und die Selbe Wortwahl und weil als Spiele Firma nicht nur Männer und Frauen Abbildet ist das Woke und böse und wenn man nur Männer und Frauen Abbildet ist das eine Super Firma….meine Güte.
Irgenwelchen Kruden Theorien und schon ist das schon fast Selbstverteidigung…
Das viele Spiele Firmen und Film Firmen Inklusion und Minderheiten egal welcher immer Plakativ vund Schrecklich machen heist nicht das es vom Bösen Woke Monster Befohlen wurde…
Für viele ist das in ihren Augen sogar schädlicher als gar nichts zu machen da es einfach Stümperhaft aussieht und sich wie ein fremdkörper anfühlt weil die Person die das gemacht hat gar kein Feingefühl besitzt das gut zu machen….
Denzel Washington wurde mal gefragt warum er genau diesen machte glaube es war Fences…also nicht wortgetreu : Weil er weiss wie Haare Riechen in der Sonne von Afro Amerikanern und wie es sich Anfühlt so zu Leben genauso wie Schindler Liste von Spielberg gemacht wurde und genau das ist es …immer wenn Menschen die keine Ahnung von diesen Dingen haben eben dieses zu erzeugen versuchen ist es meist Stümperhaft und ein Fremdkörper.
Es gibt so viele Flops und Schlechte Spiele auch ohne Inklusion und wie ihr sagst Woke sein….wenn sie Floppen sind sie schlecht aber wenn eine Spiel oder ein Film Floppt mit diesen Inhalten ist immer Woke sein Schuld…was ein Blödsinn .
Ich kenne das gefühl der Ausgrenzung /Rassismuss und des niemals dazu gehören deswegen ist es wichtig einmal darüber nachzudenken das niemadem etwas genommen wird mit Inklusion sondern eher einfach mehr Menschen etwas gegeben wird …Und es ist einfach Traurig das nachdem so viele Fortschritte gemacht wurden jetzt eine gegenbewegung entsteht die alles hat und doch glaubt etwas zu verlieren obwohl man nur ein bischen platz macht damit andere auch gesehen werden und sich gesehen fühlen und representiert.
Jemand der versucht, objektiviert an ein Thema heranzugehen und überall die exakt gleichen Maßstäbe heranzuziehen und Emotionen möglichst rauslässt (um überhaupt gerecht bewerten zu können), bewertet anders als all die, die emotional und nach Gefühl bewerten? DAS GIBT’S DOCH NICHT DAS MUSS GEKAUFT SEIN! DIE HABEN DOCH ALLE EINE AGENDA (sagten sie, während sie genau das nachplappern, was irgendein Heini im Netz, der in dieser Geschichte in Wahrheit der mit der Agenda, unter dem Deckmantel des Verschwörungsaufdeckers ist, wie zB. BUMMZ, völlig vorplappert)…
Also, der hat hier “Keinen Fehler” gemacht, der wollte zündeln und hetzen und ist aufgeflogen.
Wenn du rufst: “EA auf frischer Tat erwischt!!!” und dann teilst du ohne Quellenangabe oder irgendwas einen Bericht von 4chan, wo der CUrsor noch blinkt – also. Der weiß schon genau, was er macht. Der dachte nur, er kommt damit durch. 🙂
Du kannst doch auch wunderbar, Dragon Age kritisieren und doof finden, ohne dass du dafür wirklich bescheuerte Methoden nutzt. Mich schaudert’s auch bei den Neo-Pronomen.
Das sind halt 2 verschiedene Sachen: Ein Spiel kritisieren – und bewusst Lügen fabrizieren, um die Stimmung aufzuheizen und davon zu profitieren. Das eine ist völlig okay, das andere nicht.
Und alle positiven Wertung auf Steam sind auch alle gekauft ? Also die 80% positiven? Und meine positive Meinung bisher auch ? Nur weil die Wortwahl gleich ist, muss man nicht von einer Verschwörungstheorie ausgehen. Ah ja die “starke “woke” narrative”, von der ich nach gut 5 Stunden null mitbekommen habe.
Ich finde die “starke anti Woke narrative” in den Steam Bewertung viel schlimmer, welche nach 0.1 Stunden negativ bewerten, weil es Woke ist, der Lead Trans ist oder oder oder. Einfach nur Idioten. Nicht das Spiel bewerten sondern solche Meinungsmacher wie Asmongold und Kern hinterherplappern
Es fehlt mittlerweile einfach mal wieder nen vernünftige Mitte, wo das Spiel bewertet wird und nicht irgendwelche Faktoren wie der Charaktercreator, welcher ne Brust-OP-Narbe hat oder ähnliches. Nein alles was weder in die “Woke” Narrative, noch in die “Anti Woke Narrative” passt wird von der jeweiligen anderen Partei gehasst.
Nur gibt es, abseits von ein wenig Nebenhandlung dieses “starke woke Narrativ” gar nicht im Spiel … das ist von den Anti-Woke hatern völlig aufgeblasen und total überdramatisert.
Ach ja das Böse Woke Monster das kommt und sie ihrer Männlichkeit Bereubt und die noch böseren frauen die sie Beherschen wollen ist schon klar^^
Frage mich immer wie Unsicher und Voller Vorurteile muss man als Mensch sein um sich so zu Erschrecken und dann nur noch Hass zu Versprühen …
Aber in den U.S.A. hat das eine Lange Tradition aber nicht nur da Russland /China /Ungarn /Türkei immer das selbe hier in Deutschland die ganzen AFDler u.s.w.
Es ist erschrecken wiviele Menschen so gar gegen ihre eigenen Interessen so etwas gut heissen …und dann das Böse erwachen haben wenn sie in den Fokus geraten…
Puh .. was ist das denn für ein Text ?
Warum kommt die “woke Bubble” andauernd mit dem Argument, man hätte Angst, seine Männlichkeit zu verlieren ? …und dann mit der AfD zu kommen, oh man.
Vielleicht geht es den Leuten einfach nur auf den Sack (uuhh, welch´ein Wortspiel), von einer Bewegung immer und immer wieder vorgekaut zu bekommen, was man zu denken hat…
**akte-x-musik
Die Ironie mit dem was der Typ oben gemacht hat und was du dieser Community vorwirfst bemerkst du nicht ma 😂….
Ja, wirklich schrecklich, diese SCHWEINE kauem einen vor, dass alle Menschen gleich sind. DAS LASS ICH MIR NICHT SAGEN
Man merkt halt auch mittlerweile, wie lächerlich und peinlich diese Anti-Woke-Gesellschaft ist 🤣 da ist ja der Kern das beste Beispiel, dass nichts unversucht gelassen wird, um Stimmung zu machen.
Naja, peinlicher Typ
Ist halt blöd wenn man sich so auf seine Meinung fokussiert, dass man auf so etwas Reinfällt. Es wäre auch von Bioware oder EA sehr dumm so eine Richtlinie zu erlassen. So etwas wird rauskommen und dann ist der Shitstorm riesig. Das wissen auch die Publisher.
Trotzdem gute Sache auch zu seinen Fehler stehen zu lassen und öffentlich zu sagen, das man Blödsinn von sich gegeben hat. Diese Eigenschaft ist bei vielen Influenzern leider nicht mehr üblich. Viele ignorieren Kritik, löschen alle beweise oder bannen alles weg. Daher hoffentlich draus lernen und seine Quellen nächste mal besser überprüfen.
Finde den Bericht der Gamestar zb ganz gut zu dem Spiel. Man geht kurz auf das Thema ein sagt was Sache ist, so das jeder ein neutrales unverfälschtes Bild auf die Sache kriegt.
Dann kann jeder selbst entscheiden ob ihn dieser Punkt genug stört das Spiel nicht zu kaufen.
Hab leider mal ein Hörbuch gehabt in dem häufiger das 3te Pronomen verwendet wurde. Fand es so störend das ich es beim zweiten Teil abgebrochen habe. Aber in Dragon Age soll das ganze ja nur ab und zu in den Dialogen vorkommen.
Ist “Meinungsführer” jetzt das böse Wort für Influencer?
Find ich gut.^^
Ich dachte allerdings “Influencer” ist schon das böse Wort für Influencer. ;p
Ich hab Keemstar mal “Internet-Warlord” genannt und wurde dafür kritisiert, damit echte Warlords in Afrika zu verharmlosen.
Also: Aus meiner Sicht, ist er ein Meinungsführer, weil das, was er auf Twitter schreibt, innerhalb von wenigen Minuten ungefiltert bei uns in den Kommentaren landet, wo uns Leute erklären, wir hätten ja keine Ahnung, in Wirklichkeit sei es “so und so”. Es ist so, dass Mark Kern einen spürbaren Einfluss auf die Diskussion hat, auch bei uns in Deutschland.
Ja, da haben sich bestimmt viele Warlords falsch dargestellt gefühlt.
Das kann man ja schnell mal verwechseln. 😅
Der lebende Beweis, dass am “alten WoW-Team” auch nicht alles gut war.
Ist doch leider immer noch das gleiche Gamergate Thema. Journalisten, die aus Eigeninteresse bestimmte Narrative pflegen und auch Tests verweigern. Sei es aus politischen, finanziellen oder was auch immer für Gründen und dabei ihre Reichweite ausnutzen. Auf der anderen Seite die Leute, die sich manipuliert und hinter die Fichte geführt fühlen. Ob berechtigt oder nicht. Da nehmen sich aber beide Seiten nicht viel und schaukeln sich immer weiter ins Extreme. Die Unbeschwertheit der alten Tage ist dahin.
Wo werden bitte großartig Tests abgelehnt?
Fakt ist doch, es ist schlichtweg nicht möglich jedes Spiel und jeden Kleinkram der raus kommt zu Testen. Absolut unmöglich genauer. Es erscheinen jeden Tag hunderte Spiele auf Steam und allen anderen Plattformen.
Da bleibt halt nur die Möglichkeit bestimmte Spiele zu testen.
Ich hab jetzt nicht die Zeit dir massig Beispiele zu suchen. Wenn du die brauchst, mache ich das aber. Such doch mal einen Test z.B. für Lollipop Chainsaw RePop. Da hätte man auf die technischen Probleme hinweisen können und die herrliche abgedrehte Story. Also Ideal für einen Test. Wirst aber kaum finden, obwohl es, wie jetzt RDR, erstmalig für PC erschienen ist.
Dann habe ich es nicht präzise genug ausgedrückt aber wenn dann auch Spiele aus nicht Spielrelevanten Gründen abgewertet werden (Harry Potter z.B.) ist das auch nochmal Wasser auf die Mühlen.
Dass zu viel Released wird ist mir auch klar. Trotzdem merkt man eine Präferenz.
Natürlich gibt es Präferenzen. Die Präferenz heißt “Relevanz” – niemand will irrelevante Spiele testen, weil das verschwendete Arbeitszeit ist.
Relevanz ist auch das entscheidende Kriterium, ob man eine News schreibt oder nicht.
Diese Idee “Die Leute testen Dragon Age, weil sie das ideologisch wollen”, ist doch Quatsch. Die Leute testen Dragon Age, weil es das relevanteste Spiel aktuell ist.
Deshalb sind während der Hochzeit von Baldur’s Gate 3 so viele Spiele verreckt und die Entwickler haben sich alle aufgeregt. Baldur’s Gate 3 war so relevant, dass alle anderen Spiele, die gleichzeitig erschienen sind, dadurch irrelevanter wurden und kaum über sie geschrieben wurde.
Du nennst mir jetzt ein Spiel das auf Steam einen Playerpeak von gerade mal 1000 hatte. Das Spiel mag witzig sein, aber wenn das keine Zielgruppe für Leser/Zuschauer hat gibt es dazu auch keinen Test.
Ich wüsste ehrlich gesagt nur eine Handvoll Leute die das spielen würden und dehnen ist ein Test sowieso egal. Und ehrlich guck ich auf Metacritic kommt RePoP sogar bald schlechter weg als das Original.
Ich hab keine Ahnung welches Harry Potter-Spiel du meinst.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht wie du aus keine Tests, auf abgelehnte Tests kommst..
Das hat sich laut Yasuda aber ziemlich gut verkauft. Angeblich sogar über 100k mal in den ersten Tagen. Mich hätte der technische Zustand interessiert und was es für Veränderungen bekommen hat. Aber vielleicht bin ich da einfach zu loyal und besuche die mir lieb gewonnen Seiten für Infos. Wenn ich dafür nur auf Metacritic schauen soll, dann brauche ich den Rest ja nicht mehr und lande dann letztendlich bei sowas wie oben im Artikel. Aber was solls. Will mich da jetzt nicht endlos drüber streiten. Wir sehen das ein wenig unterschiedlich. Gerd hat das ja ausführlich erklärt und damit auch das Nachdenken bei mir angeregt. Also dir auch trotzdem danke.
Keine Ahnung vielleicht auf Konsolen oder in Japan oder so. Da kann ich echt nur spekulieren. 😅
Und so absurd groß wie der Markt ist, lässt sich ja schon lange nicht mehr alles überblicken.
Tests spielen 2024 einfach nicht mehr die Rolle wie 2004. Da hat sich der Gaming-Journalismus verschoben.
2004 brauchtest du ja Gaming-Journalisten, die den Markt für dich sichten.
Heute kannst du Steam-Reviews lesen, Twitch-Streams schauen, YouTube-Videos schauen, das Spiel kaufen und nach 2 Stunden zurückgeben, wenn es dir nicht gefällt, usw.
Im Bereich Live-Service-Games sind Tests z.b. total hinfällig, weil sich die Spiele ständig verändern. Ein Test von The Elder Scrolls Online hat kaum eine Haltbarkeit, weil sich das Spiel schon wenige Monate nach Release stark verändert hat.
Mal davon ab, dass im Jahr ohnehin nur 2 MMORPGs erscheinen und Fans des Genres die auf jeden Fall holen, ganz egal, was Tests sagen.
Spielejournalismus konzentriert sich heute viel stärker auf News und Diskussionen um Spiele als früher. Weil du früher in der Print-Zeit ja gar nicht aktuell berichten konntest, sondern auf Reviews und Previews angewiesen warst.
Wenn du heute noch den Fokus auf Tests legst, wirst du es im Markt sehr schwer haben – wie man z.b. an 4 Players gesehen hat. Zumal Tests extrem aufwändig sind dafür, was sie einspielen. Deshalb verlagern sich Tests dann auch stark hinter die Paywall.
Problem bei Tests ist auch, dass sich der ganze Medienkonsum verändert hat .Die meisten Leser haben nicht mehr so Stammseiten wie früher und bestimmte Autoren, denen sie folgen, sondern die konsumieren dann, was ihnen reingespielt wird im Feed oder besuchen Aggregator-Seiten.
Du hast als Outlet überhaupt nichts von einem Test, den Leute nur als winzige Spalte auf Metacritic wahrnehmen.
Da zu sagen: “Ja, Tests werden nicht gemacht, weil es dafür irgendwelche ideologischen Gründe gibt” – das zeigt mir, dass jemand keinen Einblick in die Branche hat, sondern sich irgendwas zurechtspinnt. Das seh ich echt ständig, wenn über Gaming-Journalismus gesprochen wird. Es gibt auch deutsche Podcasts, die über Gaming-Journalismus reden und haben 10 Jahre alte Infos – das ist komplett an jeder Wirklichkeit vorbei. Aber die Hörer sind begeistert, was sie für “Insider-Eimblocke erhalten” – da kann ich echt nur den Kopf schütteln.
Das Interesse an Tests ist viel geringer als früher. Und das hat ganz nachvollziehbare Gründe.
Ok, danke für den Einblick. Das habe ich bisher wirklich nicht so gesehen oder hinterfragt. Komme ja wirklich aus der Zeit der Printmedien, die jede Woche gekauft wurden. Da war meine Erwartung, dass alle relevanten Games dann schon wenigstens erwähnt werden. Plus kleinem Kommentar. Aber so wie du es beschreibst, macht es auch für mich Sinn.
Ja, das war früher so. Die GameStar hatte das auch als Ziel: “Jedes PC-Spiel, das erscheint, wollen wir testen.” Das Ziel musste man aber irgendwann aufgeben.
Das ist ja heute Wahnsinn. Ich dachte eigentlich auch, dass ich einen ganz guten Überblick über den PC-Markt habe und dann sieht man irgendwie: “Da gibt es eine Reihen von Taktik-RPGs, die vor 20 Jahren auf Handheld-Konsolen startete, und die 2016 auf den PC kam – und die hat jetzt 6 Teile und ich hab noch nie davon gehört.” Das ist halt Wahnsinn, was es alles gibt.