Der deutsche Twitch-Streamer Trymacs hat in einem Gespräch mit dem Streamer-Kollegen Unge ausgeplaudert, dass EA ein Klarstellungsvideo von ihm haben wollte, nachdem er FIFA 23 heftig kritisiert hat.
Wer ist Trymacs?
- Maximilian „Trymacs“ Stemmler ist einer der größten deutschen Streamer.
- Er steckte zum Release von FIFA 23 21.000 € ins Spiel und hatte kurzeitig das beste und teuerste Team der Welt.
- Nun boykottiert er FIFA jedoch und kritisiert EA hart für die Glücksspiel-Mechaniken des Spiels.
Trymacs sagt. Er steht bei EA auf der schwarzen Liste
Was erzählt Trymacs im Stream? In der Unterhaltung mit Unge vom 21.10.2022 erzählt Trymacs von den Konsequenzen seiner Kritik an FIFA und vor allem den Glückspiel-Mechaniken von Ultimate Team. Laut den Aussagen von Trymacs stehe er jetzt auf der “schwarzen Liste” von EA und habe jegliche Werbedeals mit dem Publisher verloren.
Ich hab alle Partner von EA verloren für Events […] Ich bin komplett auf der schwarzen Liste. Also das, was ich mache, ist EA sehr sehr stark ein Dorn im Auge […] wenn ich sage: Es ist Kindercasino, es ist übertriebenste Abzocke und den ganzen Stuff.
Trymacs am 21.10.2022 (via Twitch)
“Sie haben von mir gefordert, dass ich ein Video mache”
Im weiteren Verlauf des Gesprächs erzählt Trymacs, dass EA von ihm gefordert hat, ein Video über die Bezahl-Aspekte von FIFA 23 zu machen. So wollte EA, laut Aussage von Trymacs, dass er in einem Video erkläre, dass es sich bei Ultimate Team nicht um Pay2Win, sondern um Pay-to-Progress handele.
Sie haben von mir gefordert, dass ich ein Video mache, und das es nicht Pay2Win ist, sondern nur Pay-to-Progress. Man kann ja auch mit Free2Play vorankommen und so weiter. Das ist schon krass, wie sehr das EA abgefuckt hat.
Trymacs am 21.10.2022 (via Twitch)
Was sagt EA zu der Situation? Wir haben den FIFA-Entwickler um ein Statement gebeten, jedoch aktuell noch keine Antwort erhalten. Sobald EA sich äußert, aktualisieren wir diesen Beitrag.
Was sagt ihr zu der Thematik? Ordnet ihr Ultimate Team eher als Pay2Win oder Pay-to-Progress ein? Verratet es uns doch gerne in den Kommentaren!
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Viel ekelhafter finde ich es wenn ich die Kommentare so lese wie sehr Menschen heute auf diesen lootbox scheiß konditioniert sind und den mist von “pay to progress” schlucken oder sogar sagen das sie z.b. in Overwatch ohne Lootboxen keinen Spaß mehr haben, sehr bedenklich. Echt gestört diese gaming Branche an beiden Ende des Tisches, Anbieter wie auch Kunden.
Regt mich schon bei genshin impact auf wenn leute das free to play schön reden und damit genau das tun was der Konzern am liebsten hört.
Aber was haben denn die alten Overwatch lootboxen mit FIFA Ultimate Team und pay-to-progress zu tun?
Für viele ist das entnehmen der Lootboxen aus dem Spiel eher etwas schlechtes (auch für mich).
Du bekommst im neuen System von Overwatch 2mittlerweile fast an nichts mehr ohne Geld auszugeben, Lootboxen hast du mit jedem Level, Herausforderungen und deinem Ehrungs-level bekommen.
Damit hab ich nur auf einen anderen Kommentar angespielt, weiter unten.
Ich kann halt generell wenig mit diesem skins als progress etwas anfangen, genauso wenig wie mit den Waffen leveln eines cods oder battelfield, alles Schmutz in meinen Augen, früher hat man halt multiplayer games des spaß wegen gespielt und nicht um irgendwelche Haken abzuarbeiten.
Es ist diese Beschäftigungstherapie Mentalität der heutigen gamer die mich einfach nur noch irritiert.
Multiplayer Spiele sollten Mmn garkeinen progress haben sondern guten Content in Form von ständig neuen Maps, eventuell neuen Charakteren oder sonstigen, die Entwickler werden halt eher als Skindesigner missbraucht als das Spiel wirklich vorran zu bringen. Das ist ein Zustand den ich bedauernswert finde und die heutigen Spieler, wollen genau das und das versteh ich einfach nicht.
zeigt halt wie dreckig ea ist das gleiche spiel mit twitch als leute zur microsoft platform gewechselt waren auch für twitch blacklistet worden der ein oder andere große streamer.
Es muss umgedreht sein, die User MÜSSEN EA boykottiern! Ich boykottiere EA seit über 10 Jahren! EA ist der abzulute Dreck!
ich kopiere hier einfach den text rein den ich schon vor ein paar jahren zu einem anderen p2w game verfasst habe.
der passt immer.
sobald man sich fortschritt kaufen kann ist es pay 2 win.
klar kann man sich alles free 2 play erspielen.
aber spieler die sich fortschritt kaufen sind dann mal eben 1 oder 2 jahre voraus.
das die leute es einfach nicht schnallen das pay 2 progress noch übler ist als das „alte“ pay 2 win.
ein free 2 play spieler kann garnicht mithalten, egal ob pay 2 win oder pay 2 progress als geschäftsmodell dient.
nur das bei pay 2 progress noch der rng faktor ins spiel kommt und man sehr viel geld für sehr wenig progress bezahlt mit etwas pech.
das hält die leute aber nicht davon ab weiterhin geld zu zahlen.
weil ist heutzutage einfach so.
zahlen für nix im schlimmsten fall.
so oder so, der free 2 play spieler wird abgehängt und die spieler die zahlen rasen voran mit progress.
es gibt genug andere faire geschäftsmodelle.
mit pay 2 progress verdient man aber am schnellsten am meisten und das von release des spiels bis zum ende.
die gamer sind einfach dumm und lassen es sich gefallen.
wie eine herde schafe nehmen sie alles hin was ihnen vorgesetzt wird.
competitives gameplay gibt es nur für die casher und der rest darf wildschweine kloppen.
macht die gleiche umfrage nochmal in 6 monaten und schaut wie das ja und nein verhältnis dann aussieht.
service games wollen bezahlt werden und das gut.
warum gibt es denn wohl service games wie sand am meer?
ich bin ein competitiver zocker in meinem spiel und schmeisse 100-300 euro pro monat ins spiel damit ich oben mitspielen kann.
und damit bin ich noch ein nub in meiner gilde.
aber ich bin in einer top gilde.
wir und 2 bis 3 andere gilden dominieren den server und alle anderen 200 gilden bekommen die knochen die wir übrig lassen.
wir spielen den endgame content und sacken uns die belohnungen dafür ein wovon die anderen nur träumen und niemals erreichen werden.
danke pay 2 progress.
danke für die rl simulation wo die casher alles bekommen und die free 2 play gamer einfach nur statisten sind.
so stelle ich mir spiele vor wo jeder seinen spass hat.
der eine bezahlt für den spass burgen erobern zu können und die prinzessin zu heiraten, der andere kann es sich nicht leisten und hat gezwungernermassen spass daran wildschweine zu kloppen.
das rl in pixel.
danke.
Heutzutage ist doch kaum ein spielehersteller noch frei im Geist, ehrlich und Spielernah. Fortnite hatte das krasse paytowin system, welches mir 3000 euro entlockte und ich hatte tatsächlich nichts dafür bekommen. Alles war Schrott…. Eine Wirtschaftspsychologin hat mir das Konzept von bungie mal erklärt und wieviel Vorteile und geld denen das einbringt, wenn sie bugs und Fehler installieren. Da ist auch kaum was zufall… Kostet da zwar nur Zeit, ist aber genauso schmutz!
Hä Fortnite und pay2win? Fortnite war noch nie pay2win. Ich glaube du verstehst garnicht was pay2win bedeutet 😂
3k in Fortnite zu stecken ist ja schon blöd 😂
welcher skin hat dir den zum sieg geholfen ? XD
er meint bestimmt den “Rette die Welt” Modus, in dem man sich die Waffen, Helden, Aufrüstmaterialien für die Helden etc. per “Lootllama” kaufen kann.
Fortnite und Pay2win? Gute Besserung…
EA hat damit vollkommen recht. 🤷🏻♀️
Mich regt das echt bisschen auf… Sogar bei overwatch 1 wurde sich am Anfang beschwert das mit den lootboxen das es ja scheiße ist weil man viel Geld investieren muss um das zu bekommen was man will und nun find ich es nach einer Zeit einfach langweilig zu spielen weil man nicht Mal mehr gratis lootboxen bekommen kann…
Zocken ist ein Hobby und jeder gibt für sein Hobby Geld aus man kann natürlich auch kein Geld ausgeben und langsamer voranschreiten im Spiel als die die Zahlen aber jeder hat die Möglichkeit für sich selbst Geld zu investieren.
Ich hasse FIFA liegt aber daran das ich Fußball nicht auf einer Konsole spielen will aber ich Wette ohne dieses “Glücksspiel” wird es so laufen das ihr ein Battlepass habt und ein Shop der euch für 25€ ein Charakter kaufen lässt und sich das täglich rotiert meint ihr ernsthaft das ist ein guter Ersatz?
Ich find es nicht und deswegen sollte man sich nicht beschweren außer man hat wirklich gute ansätze um etwas zu ändern aber die sehe ich nie in kritischen Kommentaren.
Falls ich was überlesen hab kann man mich gerne drauf hinweisen 🙂
Du verstehst nicht was EA in FUT macht, oder? Du kritisierst die Kommentare anderer, hast selbst aber FUT nie intensiv gespielt. Du weißt also nichts über die Lootbox-Mechaniken in FUT, zumindest nicht aus erster Hand. FUT ist weder Pay2Win noch Pay-to-Progress, das ist Glücksspiel vom Allerfeinsten mit dem einzigen Unterschied, dass du tausende von Euros in das Spiel steckst und im schlechtesten Fall NICHTS zurückbekommst.
EA manipuliert das Packweight und den Transfermarkt um trading zu unterbinden. Wer traded gibt kein Echtgeld aus. Das will EA natürlich nicht. Wirklich alles in diesem Spielmodus ist so designed, dass man zum Geld ausgeben fast genötigt wird.
Ich geb dir Recht, dass jeder selbst entscheiden darf, was er mit seinem Geld macht. Das was EA da aber macht ist Menschen in die Spielsucht ziehen, teilweise sogar Minderjährige. Es ist eine Schande, dass unsere Bundesregierung dagegen bislang nichts unternommen hat.
Ich habe kein Problem mit pay2progress wenn mir ein Spiel gefällt geb ich Geld aus wenn nicht dann lass ich es Ende.
Aber nein ich wusste z.b. nicht das EA manipuliert und abgekapselt vom Thema sehe ich das auch sehr kritisch egal in welcher Weise manipuliert wird das gehört einfach nirgendwo rein.
Aber dennoch bin ich der Meinung das pay2win und der ganze Mist drinnen bleiben sollte.
Und eigentlich sollten Kinder allgemein keine ingame käufe tätigen dürfen zumal sie alle nur beschränkt geschäftsfähig sind liegt es zu aller erst in der fürsorge Pflicht der Eltern.
Sie sollten definitiv Kaufsperren und ne Menge an Identitätsfeststellungskram einbauen somit ist das erlauben des kaufens immer in der Hand der Eltern.
Lootboxen sind generell scheiße.
Du vergleichst hier aber Kosmetik-Items mit Items die Ingame-Stats haben und das Gameplay beeinflussen können.
Das hat doch einen ganz anderen Impact auf die Spieleerfahrung im Multiplayer.
Das ist ein schwaches Argument da wir gar nicht wissen was “wäre”. Man kann doch in dem Fall nur kritisieren was “ist”.
Sonst könnte man ja alles mit “was wäre wenn (gleich oder schlimmer)?” tot argumentieren.
Zumal verstehe ich jetzt nicht 100%ig was du mit deinem Post sagen möchtest. Findest du FUT Packs wie sie sind fair oder was?
Ja gut aber wenn ich ein Spiel kaufe weiß ich auf was ich mich einlasse und es wollen anscheind Leute dieses System denn es verkauft sich ja trotzdem jedes Jahr aufs neue.
Und es ist ebend kein schwaches Argument denn wir haben einige Spiele die ihr System umgestellt haben und es ist egal ob kosmetisch oder nicht es ist einfach schlecht wenn dadurch der erspielbare Inhalt dezimiert wird was einfach auch passiert in anderen spielen es ist also noch nichtmal eine “wäre” Kritik sondern “ist” weil wir nur anhand von Daten anderer sehen können wie es bisher verlief und so sehr wie EA bisher kritisiert wird solltet ihr doch erst Recht sehen das EA dementsprechend mitzieht und nichts mehr frei erspielbare macht.
Ich find es nicht fair weil es ebend so ist das Spieler Vorteile haben die mehr Geld ausgeben naklar weil man mit denen auch gematched wird aber ich finde nicht das es gecancelt werden sollte und oder verboten da wenn es einem nicht gefällt einfach das Spiel sein lassen kann Ende.
Sie sollten lieber Sicherheiten haben das Kinder nicht einfach kaufen können oder Hinweise implementieren das kaufen z.b. nicht notwendig ist da man auch Pakete frei erspielen kann etc. Anstatt es komplett rauszunehmen.
Zumal Wette ich das kaum ein hater FIFA spielt sondern einfach nur sagt das es scheiße ist weil: ISSO
Glücksspiel-Mafia 😅
Wo hat sich die Mafia zuerst etabliert?, Glücksspiel, est ist deren Kerngeschäft. Ich will damit sagen das die heutige Spieleindustrie weitesgehend von der Maffia unterwandert wurde….
Das ist im Online-Modus ein klarer Wettbewerbsvorteil für die, die es sich leisten können. Somit Pay2Win.
Mich persönlich triggert schon länger die Frage, wie viel Kohle EA im Jahr raushaut um Algorithmen zu schreiben, die dafür sorgen die Spieler zu mehr Pack Käufen zu animieren. Schwer Vorzustellen, dass sie es wirklich dem reinen Zufall überlassen, wer per Glück die super Karten zieht. Ich glaub die wissen genau welche Kuh sie wie melken müssen.
F2P sollte es auch sein. Buy to progress heißt für mich, dass ich mit einem Kauf einen bestimmten Spielestand erreiche, also in einem RPG überspringe ich damit einen gewissen Queststrang um direkt am Endgame teilnehmen zu können. Allerdings habe ich dann nur eine gewisse Grundausstattung, sehr gute Gegenstände muss ich mir allerdings noch erspielen.
Das wäre dann in etwa so, dass ich in Fifa die Spiele bis zum Finale überspringe und direkt daran teilnehmen kann, aber die Spieler in der Mannschaft sind noch die gleichen. Also kann das mit dem Progress nicht stimmen, da man sich direkt Spieler erkauft die mit Glück die besten Werte haben können. Das ist P2W, natürlich ist der Sieg dann immer noch von den eigenen Skills abhängig, aber P2L macht sich nicht gut 😀
Wie, FIFA ist free2play?
Für mich ist FIFA Not2Play, so einfach ist das.
🤣🤣🤣
Naja gut so kann man ja theoretisch immer argumentieren…..
Wenn man jetzt ein Spiel erstellt bei dem man als F2P Player sagen wir mal 10 Jahre für einen Fortschritt benötigt, den man sich für eine Summe X, sagen wir mal 10€, kaufen kann, wäre das ja streng genommen immer noch Pay2Progress 😀
Besonders bei FIFA finde ich diese Argumentation aber besonders schwer nachvollziehbar. Das Spiel hat praktisch einen Lebenszyklus von 1 Jahr, dann kommt ja das nächste.
Als F2P Spieler ist es praktisch unmöglich bis zum Ende dieses Lebenszyklus das selbe zu erreichen, was er sich erkauft hat. Oder sagen wir, die Chance dafür ist ja extrem gering.
D.h. zu der Zeit, wo ich als F2P Spieler es realistisch schaffen könnte diesen Progress zu erspielen, spielen die Käufer das Spiel nicht mehr, da es ja schon das Neue gibt.
Kann man es dann noch als Pay 2 Progress bezeichnen, wenn der Progress bis zum Erscheinen des nächsten FIFA Spiels kaum zu erreichen ist?
Pay 2 Progress hat sich doch nur irgendein Marketing Heini ausgedacht weil Pay 2 Win so negativ behaftet ist.
Naja gut so kann man ja theoretisch immer argumentieren…..
—
So argumentieren die Firma auch immer.
“Es ist ja nur, damit du mit deinen Freunden mithalten kannst, die einfach mehr Zeit haben als du.”
Das war ja auch die offizielle Verteidigung: “Die meisten FIFA Packs werden ja sowieso erspielt und nicht gekauft.”
So argumentiert einfach fast jeder.
So argumentiert auch CIG für Star Citizen. Wir werden später Credits verkaufen. Die einen Investieren Zeit und die keine Zeit aber Geld haben investieren Geld. So kann auch der Familienvater mithalten.
Ich persönlich halte die Argumentation für eher Schach, aber das ist so gut wie immer das Hauptargument Nr 1.
Man kann das auch so machen (indem man bestimmte Grenzen setzt), macht aber keiner.
Das führt dazu, dass diejenigen welche Zeit+Geld haben einen extremen Abstand zu den anderen haben. (außer denen die noch mehr Geld reinbutter)
naja nur ist bei Star Citizen auch der Punkt das du die großen und interessanten Schiffe alle mehr Spieler brauchst um sie richtig zu steuern, wenn da jemand reingebuttert hat und fast jedes Schiff geholt hat, soll er machen. Fliegen kann er sie eh nicht alle, und gleichzeitig erst recht nicht ^^ Ist also ein schlechter vergleich 😛
Nein, ist es nicht. Denn sie verkaufen nicht nur jetzt Schiffe – was sie später angeblich nicht mehr wollen – sondern auch Ingamewährung.
Früher hieß es: Man kann nur xy Credits / Zeiteinheit kaufen, aber diese Beschränkung ist schon gefallen und du kannst so viel kaufen wie du willst.
Abgesehen davon haben viele Leute scheinbar nicht verstanden was ein Vergleich ist. Etwas zu vergleichen bedeutet nicht es gleich zusetzen. Das ist etwas vollkommen anderes.