Bei Diablo 4 hat Blizzard am 8. Juli den Titel für einen Erfolg geändert: Aus dem Wort „Predator“ (Prädator) wurde ein „Enemy“ (Gegner). Das ruft den Twitch-Streamer Asmongold auf den Plan, der Blizzard für diese Änderung scharf kritisiert.
Was ist das für eine Änderung:
- Für den Erfolg, 25 Siege im PvP zu erhalten, hieß der Titel, den man sich in Diablo 4 anzeigen lassen konnte, ursprünglich „Predator“. Auf Deutsch hieß der Titel „Prädator“
- Mit einer Änderung am 8. Juni wurde der Titel aber in Enemy (dt. Gegner) verändert.
- Diese Titel können sich Spieler in Diablo 4 über ihrem Namen anzeigen lassen.
Blizzard nimmt das Wort „Predator“ aus Diablo 4
Warum ist der Titel „Predator“ schwierig? Das Wort „Predator“ wird im Englischen häufig im Zusammenhang mit sexuell übergriffigem oder sogar gewalttätigem Verhalten benutzt. Man beschreibt damit unter anderem Gewalttäter, die sexuelle Handlungen vollziehen: Ein Predator jagt eine Person aus sexuellem Interesse, so wie ein Raubtier seiner Beuten nachstellt.
Vergewaltiger und Kinderschänder werden in den USA als “sexual predators” bezeichnet.
In den USA gab es etwa eine populäre TV-Sendung „To Catch a Predtaor“, in der man gezielt Personen über das Internet an einen Ort lockte, um sie als Pädophile zu enttarnen und von der Polizei verhaften zu lassen.
Ansonsten ist das Wort „Predator“ vor allem durch die Actionfilm-Reihe mit Arnold Schwarzenegger geprägt. An sich bezeichnet der Begriff ein „Tier, das einem anderen auflauert“ und stammt vom Lateinischen Wort für „rauben“ ab. Es heißt eigentlich soviel wie „Raubtier“.
Warum hat man das geändert? Blizzard wollte offenbar das Wort „Predator“ aus Diablo 4 streichen, weil man es als sexuell negativ vorbelastet sah und fürchtete, eine Person könne getriggert oder unangenehm berührt werden, wenn sie auf jemandem trifft, der das Wort „Predator“ im Namen trägt.
Auch im Deutschen kam diese Änderung von „Prädator“ auf „Gegner“, obwohl wir im Deutschen im Alltag diese sexuell konnotierte Bedeutung von „Prädator“ nicht haben – das Wort wird ohnehin im Deutschen praktisch nicht verwendet.
„Die Übersensibilität wird langsam langweilig“
Wie war die Redaktio? Auf Reddit gab es einen großen Thread zu dem Thema. Die meisten reagierten mit Unverständnis auf die Änderung. Der Top-Kommentar spricht davon, dass diese „Übersensibilität langweilig werde.“
Andere sprechen von einer „falschen Empörung“ von Leuten, die nicht selbst denken können.
Blizzard hat seit 10 Jahren die sensibelsten Spieler im Internet angelockt
Das sagt Asmongold: Für den Twitch-Streamer Asmongold, einen Blizzard-Kenner, passt dieses Verhalten mittlerweile zu Blizzard. Er sagt:
Ich denke, also schon wieder, so Änderungen zeigen, dass Blizzard die letzten 10 Jahre damit verbracht hat, die sensibelsten Babys überhaupt im Internet dafür zu gewinnen, ihre Spiele zu zocken. Sie haben sich so sehr bemüht, diese sensiblen Pussys anzuziehen: Diese sensiblen Weicheier wollen nicht „Predator“ in ihrem Spiel, also bekommen sie ihren Willen.
Er führt aus, Blizzard sei nicht mehr das, was es früher war, diese Firma sei weg:
„Die Leute, die früher hier gearbeitet haben, die Leute, die die Spiele gemacht haben, die ihr mochtet, die Leute gehören wahrscheinlich in den Knast. Und die Leute, die neuen Leute, deren Ideen von Spaß ist es drei Effekte hinzuzufügen, die erst nach dem Tod wirken. Bei einem Mob. Also sattelt auf. Ihr seid bei einem Höllenritt dabei.“
Asmongold glaubt, die Änderung kam, weil sich einige Leute über den Titel beschwert hätte und man bei Blizzard kein Risiko eingehen wollte, auf „schräge Art gesehen zu werden.“
Asmongold: Von Blizzard kommt keine gute Story mehr – zu viel Angst vor RL-Parallelen
Blizzard sei jetzt übervorsichtig und würde vor Angst vor einem erneuten Skandal auch Dinge ändern, die absurd seien: etwa „eine Drachenlady mit attraktivem Modell.“ Dabei gäbe es keine Chance, dass Blizzard in einen weltweiten Sex-Skandal gerate, nur weil ein Modell in WoW attraktiv aussehe.
Mit diesen Änderungen würde Blizzard ihre Geschichte „zu Tode würgen“. Man könne nun keine gute Geschichte mehr von Blizzard erfordern, denn gute Geschichten beschäftigten sich mit der „wahren Natur des Menschen“. Diese Geschichten würden das wahre Leben widerspiegeln.
Von Blizzard erwartet Asmongold solche Geschichten nicht mehr. Sie hätten zu viel Angst dafür, Geschichten mit Parallelen zur Realität zu schreiben. So gebe es auch nichts mehr zum Scharlachroten Kreuzzug in WoW, weil der zu nahe an Hassgruppen aus der Realität läge.
In der Tat passt die Änderung zu einigen „Zensur“-Maßnahmen, die Blizzard im Zuge des Sex-Skandals durchgezogen hat, so hat man unter anderem nackte Frauen in WoW durch Obst ersetzt:
Nach Sexismus-Skandal: WoW ersetzt halbnackte Frau durch Obst
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich denke, also schon wieder, so Aussagen zeigen, dass Asmongold die letzten 10 Jahre damit verbracht hat, eine Menge Stuss im Internet zu verbreiten. Er hat sich so sehr bemüht, diese toxischen Kellerkinder als subs zu bekommen: Dieser langhaarige Bombenleger will sich nur aufregen weil das Clicks bringt.
Wenn sich eine Firma im Unterhaltungsegment hauptsächlich von Moralvorstellungen in ihrem Tun beeinflussen und lenken lässt, ist sie zum einen so eingeschränkt, dass in der Regel keine originelle Unterhaltung für die Konsumenten dabei heraus kommt (außer diese bestehen hauptsächlich aus Leuten, die den ganzen Tag gegen die Wand starren) und sie haben schon verloren, da sich Moral zeitlich und je nach Land und Gesellschaftsgruppe ändert. Es werden sich auf der Welt immer Menschen finden, die etwas zu anstößig und zu unmoralisch finden.
Wenn Blizzard hier ein Problem zwischen mehreren Titeln in Kombination gesehen hätte, hätten sie auch einfach diese Kombinationen herausfiltern/sperren können, denke ich.
Erzähl mir von deinen Problemen und ich weiss wie gut es dir geht.
Warum gibt man dem Typ der sich so wichtig nimmt so viel Bühne?
Ehrlich was der von sich gibt ist so was von daneben und auch uninteressant.
Das steht alles oben drin, wenn er meint das wegen dem Prädator Titel Blizzard sich falsch verhält dann ist das seine Meinung, aber nicht alle finden die in Ordnung, unabhängig davon wie einflussreich so ein Influencer sein mag.
Wenn es wie in Diablo 4 die Titel so gibt und ich bestimmen kann welchen Titel ich davor oder dahinter stelle, sehe ich hier schon ein Problem.
Er nicht, ist das jetzt gut oder schlecht?
Ich sehe da schon ein Konfliktpotential und gerade weil Kinder und jugendliche sich von solchen Influencern beeinflussen lassen, mehr oder weniger, halte ich es bedenklich jeden Murks von dem auch noch mehr zu streuen.
Meine Meinung, sonst nichts.
Ich brauch in keinem Spiel andere die sich wie sonst was benennen und denken das sei immer lustig.
Es gibt lustige Name und es gibt völlige Idioten die meinen es sei lustig wie ein Nazi oder Pädobär sich zu nennen.
Funfact: Genetisch gesehen ist jeder Mensch ein Prädator.
Unsere Vorfahren konnten in der Steppe dank unserer Ganzkörperkühlung jedes Tier jagen und einholen. Die sind einfach irgendwann “heißgelaufen”.
Es ist auch heute noch ein ganz normales Wort in der Biologie. Tatsächlich ist die Bedeutung dort noch viel weiter gefasst als allgemein bekannt.
Wenn jetzt natürlich im Spiel jemand als “Onkel Bob – Betrunkener Prädator” auftritt, ist das sicherlich etwas ungünstig.
Wenn ich meinen Wortschatz ständig unangenehmen Dingen und Menschen überlasse, dann haben wir in 100 Jahren einen sehr viel ärmeren Wortschatz. Beispiel: Querdenker.
Für jemanden wie mich, der ein Freund vom schwarzen Humor und Zweideutigkeiten ist, hat der Alptraum schon begonnen.
Ist mittlerweile halt alles nur noch ohne Sinn und ohne Ziel. Im „falschen“ Kontext kann fast jedes Wort anstößig sein.
Wenn man sich doch den Zusammenhang des Titels mit pvp anschaut ist es doch unmöglich das mit solchen Geschichten zu verbinden. Aber ich glaube Kontext zählt einfach nicht mehr. Es wird alles nur noch isoliert betrachtet.
Mal gespannt wann der nächste „Alien vs enemy“ kommt.
Dann geb’ ich dir doch einfach “Kontext”:
Titel: Predator
Name: Girl
Ergebnis: Girl Predator.
Nicer Kontext. 10/10. 🤒
Alternative: Bestimmte Wörter, wie in WoW, in Namen verbieten.
Ich denke eine Firma wie Blizzard wäre in der Lage etwas zu coden, dass einfach die Verbindung von zwei solchen Titeln nicht möglich macht.
Aber das wäre halt Arbeit. Also nimmt man es halt einfach raus weil es halt eine Minderheit von unlustigen Idioten gibt.
10/10 Problemlösung
Edith: Und wenn es nicht um die Präfix/Suffix Kombo geht und jemand seinen Char so nennt um dann Predator dadranzuballern dann weiß derjenige genau was er da macht und sollte nen Bann fressen.
Daher wäre für mich eigentlich auch die alternative mit den Begrenzungen bei den Namen der Charaktere die eindeutig bessere Wahl.
Das Problem ist nicht Predator an sich sondern die Kombinationen.
es ist auf jeden Fall verständlich
Absolut das. An dem nur “Predator” ist nichts verwerflich. Nur kannst du deinen Charakter auch einfach “Child” oder “Woman” oder “Baby” oder sonstwie nennen für sehr eklige Kombinationen.
Blizzard hat nicht generell was gegen den “Predator”-Titel – den hast du in WoW auch, aber da kannst du aufgrund anderer Namensstruktur nicht diese Kombinationen wählen.
This 🔝Insofern redet der Streamer Unsinn bzw redet, bevor er denkt…
Ne er redet keinen Unsinn, weil — wievielen Spielern biste denn in Diablo 4 schon begegnet die das so ausgenutzt haben? Ich in hunderten Stunden noch keinem und wenn man Namen sieht die einfach unten drunter sind kann man sie ja melden oder? Muss man gleich alles vorverhindern was vermutlich nie passieren wird und dadurch einen interessanten Titel zu einem seltsamen Titel machen? Und wenn tatsächlich ne Blödbirne auf die Idee kommt einen Charakter inklusive Titel so zu benennen, ja was ist dann eigentlich? Springen dann gleich 12 Leute die den zufällig sehen aus dem Fenster? Wiedermal unnötiges Drama, wie gesagt – einfach melden den Spieler.
Gruß.
Dann macht man das so wie sonst auch – man meldet diesen Namen einfach bei Blizzard und die können den zwangsumbenennen oder den Spieler gar sperren. Aber den Titel zu ändern ist einfach vorauseilender Gehorsam. Irgendwann verstrickt man sich nurnoch in dem was man vor-denken muß, nur weil irgendwie irgendwo irgendwem auf der Welt irgendwas unangenehm sein könnte.
Gruß.
Und was genau ist an “bereits vorher bedenken, ob da jemand dadurch verletzt werden könnte” jetzt schlecht? Das ist nämlich eigentlich das korrekte soziale Verhalten…
Ja selbstredend, wenn es denn um verletzende Dinge geht die in jeder Form sofort klar und deutlich keine andere Verwendung haben als zu verletzen, abzuwerten, zu beleidigen etc, aber sicher nicht für ein normales Wort, das in irgendeiner Weise in der Kombination mit nem anderen Wort möglicherweise in irgendeiner Sprache zu ner Bezeichnung für irgendwas werden kann, das dann auf irgendwen der auch noch auf so jemanden treffen müsste bei einem Spiel das von Millionen Menschen gespielt wird .. du verstehst vielleicht was ich meine.
Und genau für so Fälle ist eben das Meldesystem in Online-Spielen gedacht. Da muß man nicht den Titel für ändern, der von 99,99999999% der Spieler eben nicht mißbraucht werden wird.
Und das is die Dimension um die es geht — eine überzogene Aktion seitens Blizzard in vorauseilendem Gehorsam.
Beste Grüße.
Macht Blizzard nichts ist es falsch. Macht Blizzard was ist es falsch. Gebt Blizzard doch mal Zeit einen guten Mittelweg zu finden.
Es ist mehr als verständlich, dass sie jetzt noch “übervorsichtig” sind. Aber dass Asmogold wieder seinen Senf dazu gibt war ja klar.