Gestern, am 22.01., gab es im deutschen Twitch eine denkwürdige Zusammenkunft. Der Streamer MontanaBlack war zu Gast im Stream von HandOfBlood. In der Vergangenheit hatte es zwischen diesen beiden führenden deutschen Content-Creators immer wieder Konflikte gegeben: HandOfBlood hatte MontanaBlack einen Twitch-Bann eingehandelt, der hatte ihn „links-versifft“ genannt: Jetzt will man die Wogen glätten und vielleicht gemeinsam ein Zeichen für mehr Toleranz setzen. Der Knackpunkt ist die andauernde Diskussion um die Twitch-Streamerin Shurjoka.
Welche Vergangenheit haben die beiden?
- HandOfBlood hat MontanaBlack 2020 einen 30-tägigen Twitch-Bann beschert. Er hatte auf Twitter ein Video von MontanaBlack veröffentlicht, wie der durch die Straßen von Malta zog, Frauen nachstellte und Grunzgeräusche machte. MontanaBlack fand den Twitch-Bann im Nachhinein angemessen und hat sich von seinem Verhalten distanziert.
- 2023 schoss MontanaBlack dann aber gegen HandOfBlood. Im Rahmen einer Preisverleihung, sagte der 35-Jährige: HandOfBlood gehöre zu einer „links-versifften Gutmenschen-Bubble auf Twitch“, die ihn kritisiere, aber zum Fehlverhalten von Shurjoka gegenüber Scurrows geschwiegen habe. Das widere ihn alles an.
- Zuletzt gab es im Rahmen der „Baller-League“, bei der beide Influencer Fußball-Teams haben, eine Annäherung, die von HandOfBlood ausging. HandOfBlood ging in seiner Rolle als „Präsident Knabe“ auf MontanaBlack zu und lobte dessen Drink Gönrgy (via youtube).
HandOfBlood glättet die Wogen, geht auf MontanaBlack zu
Worüber haben die beiden im Stream gesprochen? Im Twitch-Stream vom 22.1. ging es darum, die Wogen zwischen beiden zu glätten. Nach dem gemeinsamen Auftritt im Rahmen der Baller League hatten beide Streamer miteinander gesprochen, lobten einander für die gemeinsame Aktion und sprachen ihren Respekt für die Arbeit des jeweils anderen aus.
Man betonte, auch wenn man sich in der Vergangenheit öffentlich kritisiert habe, sei das nie persönlich gewesen, sondern man hätte parallel häufiger miteinander gesprochen. Doch in den letzten Jahren sei das offenbar zu kurz gekommen.
Im Stream steckte HandOfBlood nun seine Hand aus. Gerade während der Corona-Zeit seien Fronten entstanden. Er wolle die glätten. Früher habe HandOfBlood häufiger den Konflikt gesucht. Mittlerweile sei ihm das zu anstrengend. Er könne auch so für seine Werte stehen.
Er fände es toll, wenn er zusammen mit MontanaBlack ein Zeichen setzen könnte, um sich etwa gemeinsam für die LGBTQ+-Community auszusprechen.
„Ich hatte das Gefühl, während der Corona-Krise ist man mehr auseinandergedriftet, weil es nicht mehr zu diesem realen Austausch gekommen ist.“
MontanaBlack sagt: Er hat sich geändert, sei ein ganz anderer als zur Malta-Zeit
Wie reagierte MontanaBlack? Der Streamer zeigte sich von der Idee einer Kooperation angetan. Er betonte, dass er sehr tolerant sei und jeder jeden liebe könne. Das habe er schon immer so gesehen.
Er sei ohnehin nicht mehr „der MontanaBlack von vor drei Jahren“, sehe das heute mit Malta auch kritisch. Er sei durch die Shitstorms von damals ein Stück weit geformt worden und habe sich verändert, heute sei er ein ganz anderer Mensch. Er habe schon seit langem keine größeren Shitstorms erzeugt.
Knackpunkt ist Shurjoka und die Reaktionen auf Streams von KuchenTV
Was ist der Knackpunkt? Die Erzählung „MontanaBlack sei nun geläutert und reformiert“ wollte HandOfBlood nicht so unkommentiert stehen lassen. Er sprach MontanaBlack darauf an, dass er beim Thema „Shurjoka“ durch seine Reaktionen auf YouTube-Videos als Katalysator gewirkt und Öl ins Feuer gegossen habe.
„Wenn du sagst, heutzutage ist dir das alles zu stressig, aber gleichzeitig bist du da viel am Start in dieser sehr hetzerischen, beefigen Welt, die da grade stattfindet, weiß ich auch nicht, was genau du damit meinst.“
MontanaBlack entgegnete: Er sei immer noch ein Meinungsmacher und Shurjoka sei eben eine aktuelle Thematik. Die Leute wollten seine Meinung hören. Er sei bei dem Thema jedoch nie über die Stränge geschlagen und habe stets sachlich seine Kritik geäußert.
HandOfBlood sagte: Die Thematik sei sehr zentriert auf Shurjoka. Er glaube, sie stehe für „gute Dinge und Werte ein“. Das finde er gut und unterstütze es auch.
MontanaBlack lenkte nun ein und sagte, er wolle nicht, dass es Shurjoka schlecht gehe.
Darauf entgegnete HandOfBlood, dann solle er aufhören, auf die Videos eines mittlerweile auf Twitch gebannten YouTubers zu reagieren. Denn dadurch ginge es Shurjoka „extrem schlecht“. Durch die Reaktionen gingen „super viele Leute“ auf die Profile von Shurjoka und würden dort Hasskommentare verfassen. MontanaBlack würde hier durch seine Reaktionen als Brandbeschleuniger wirken.
MontanaBlack sah das anders: Man könne keinem Konflikt aus dem Weg gehen, nur weil ein paar Idioten aus der Community dann solche Kommentare verfassten. Der Twitch-Streamer sagte, er habe Shurjoka schon häufig ein privates Gespräch angeboten.
HandOfBlood schlug vor, sich gemeinsam im Rahmen der Baller-League zu positionieren, um sich klar gegen die Diskriminierung von Minderheiten zu stellen.
MontanaBlack distanziert sich von “betrunkenem Stream” gegen Shurjoka
MontanaBlack nickte hier mehrere Male, das könne er sich „safe“ vorstellen. Für so Aktionen sei er zu haben und das schon immer. Er habe zudem ein Interesse daran, das Thema „Shurjoka“ zur Seite zu legen. Er habe sich zwar in der Vergangenheit, scherzhaft bei Shurjoka für die Einnahmen bedankt, die er durch den Konflikt generiere, sei aber auf die Einnahmen durch Videos zu dem Thema nicht angewiesen. Bei ihm laufe es auch so.
Er reagiere jedoch auf alle Videos von KuchenTV, auch auf jene gegen Shurjoka. Dennoch wolle er klarstellen, dass er sich etwa von dem „betrunkenen Stream“, für den KuchenTV von Twitch gebannt wurde, distanziert habe.
„Das ging einfach nicht. Das war einfach zu viel. Davon hab ich mich auch distanziert.“
MontanaBlack unterstrich, dass er von Alkohol-Konsum nichts hält. Er selbst sei „seit 11 Jahren nüchtern von allem – außer von der E-Zigarette.“
Mehr zu dem Konflikt um Shurjoka: Twitch-Streamerin zeigt Influencer an, weil er fiese Videos über sie macht – Er macht ein fieses Video über die Anzeige
Mittwoch, 8:33 Uhr: Wir schließen die Kommentare wegen des erhöhten Moderationsaufwands.
Also produzieren diese erwähnten Streamer nur Content um über den jeweils anderen herzuziehen?
Das ist ja echt erbärmlich
und erinnert mich an Zickenkriege diverser Stars.
Wird alles nur gemacht um Aufmerksamkeit zu generieren=erbärmlich.
Meine Mama hat immer gesagt
“Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus”
Pia hat schon teils krasse Take raus gehauen . Sie hat es sicherlich nicht in der Form verdient aber manchmal sollte sich bei sich anfangen
Ganz ehrlich, mittlerweile tut mir Shurjoka schon langsam leid. Klar redet die gute viel stuss, dass will ich gar nicht bestreiten. Aber mittlerweile Prügeln mehr und mehr Reaction Streamer einfach nur noch für Klicks und Reichweite auf sie ein. Allen voran KuchenTV und seine Mischpoke. Finde nur ich das einfach erbärmlich? Und jede Woche kommen immer mehr dazu, die aus all dem Drama ihren eigenen Nutzen ziehen. Man könnte mittlerweile eine Liste von bestimmt 10 und mehr Personen nennen die sich dieses endlose Kasperle-Theater zu nutze machen. HandofBlood hat nicht unrecht. Man sollte doch schon wissen wann Schluss ist. Ist schon traurig, dass hier fast nur Kerle auf eine einzelne Frau sprichwörtlich eintreten, nur um sich durch Videos drüber machen zu bereichern.
Fand es besser das sich da hänno gar nicht einmischt, da er da als Casual bei den Profis mitspielen will und die alle da ihr Geld generieren.
Das monte auch anders Geld generieren kann hat er recht, nur Kuchen TV und shojouka wachsen stark dadurch und monitarisieren es. Glückwunsch👌
Das monte auch anders Geld generieren kann hat er recht, nur Kuchen TV und shojouka wachsen stark dadurch und monitarisieren es.
—
Shurjoka hat im Vergleich zu den Vorjahren auf Twitch erheblich an Reichweite verloren.
Im Gegensatz zu KuchenTV setzt ihr dieser Konflikt persönlich zu. Das hat sie ja auch mehrfach erklärt, dass sie über Monate arbeitsunfähig war. Wenn sie das Thema offensiv angeht, macht sie damit auch Geld, ja. Aber das war jetzt in den letzten Monaten eher eine Notlösung, weil da offenbar echt ihre Existenz in Gefahr war.
Man muss sich da wirklich mal die Zahlen anschauen und nicht so “nach Gefühl” urteilen.
Naja, mit dem Existenz Thema ist auch nachweislich sehr schwammig. Wie gesagt, ist alles PR Kram, sie stellt sich in ihrer Welt als die arme da und die Leute fressen es. Das es am Ende auf ihren eigenen Mist gewachsen ist, wird gerne ausgeblendet 🤷.
Und ob sie das wirklich so mitgenommen hat… Weiß ich nicht. Sie verhält sich halt nicht so.
Hauptsache hänno hält sich da raus, das wäre schön. Die anderen beefen sich eh noch Jahre an 😂
Naja, mit dem Existenz Thema ist auch nachweislich sehr schwammig.
—
Du kannst ja ihre Reichweite auf Twitch nachlesen. Da ist gar nichts schwammig. Sie hat im Vergleich zu 2021 fast 50 % der Zuschauer verloren. Während KuchenTV 2023 auf Twitch um 120 % gewachsen ist.
Also von dem “Beef” hat sie in jedem Fall nicht profitiert.
Liegt vielleicht auch schlich dran das ihre takes schon sehr wild sind und der ein oder andere daher den Support eingestellt hat.
Das finde ich schön zu sehen, Vernünftig miteinander diskutieren und zu sehen das man zusammen was macht ohne das da Leute zu schaden kommen. Da ist auf jeden fall das potential da das da wieder Ruhe einkehrt.
Man kann nur hoffen das sich da noch ein paar andere Streamer anschließen, dieser Twitch-‘Kindergarten’ endlich erwachsen wird und die Diskussion auf eine sachliche Ebene bringt und nicht weiter zum Teil ad hominem “argumentiert”. Auch wenn es schon ein paar Popcornmomente gab ist ein friedliches miteinander auskommen eigentlich besser statt das ständige geflame.
Das ding ist halt…irgendwie sind alle bereit und waren es auch schon immer (soweit ich das mitbekommen habe) sich auf ein, auch privates gespräch ein zulassen…außer shurjoka…
Ja, was aus ihrer Warte total verständlich ist. Wenn man weiß, dass KuchenTV ein “privates Gespräch mit Shurjoka” schon mehrmals als romantisches Dinner dargestellt hat, das er sich wünscht (natürlich nur als Joke *zwinkerzwinjer*. Und dass sie sich dazu nicht erpresst sehen will, ist wohl offenkundig. Da hätte sie ja letztlich dem ganzen Scheiß nachgegeben “und die andere Seite mit unfairen Methoden gewinnen lassen” – das ist als ballert dich beim Fußball einer mit einer Grätsche von hinten um und erwartet, dass du dich bei ihm entschuldigst, damit das Thema vom Tisch ist.
Finde das immer sehr viel verlangt, wie sich Shurjoka bitte zu verhalten habe.
Im Wesentlichen hat Shurjoka vor Monaten gesagt, sie möchte bitte in Ruhe gelassen werden und dass nicht mehr auf sie reagiert wird. Und die anderen haben gesagt: Nö, wir verdienen gutes Geld damit und das ist unser Job.
—
Die Darstellung in der Öffentlichkeit ist da immer verzerrt:
“Shurjoka regt sich drüber auf, weil MontanaBlack gesagt hat, sie könne ja vor ihm auf die Knie gehen – er hat sich dann aber sofort korrigiert” -> Okay, die Leute hören das und denken “Die Alte regt sich über Kleinigkeiten auf. Die soll sich nicht so anstellen.
Realität: “MontanaBlack hat auch gesagt: Weil Shurjoka sich weigere vor Männern auf die Knie zu gehen, habe ihr Freund sie verlassen.”
Und dann sagt MontanaBlack wieder: “Ich bin nie über die Stränge geschlagen und war immer total sachlich.”
—
KuchenTV hat, als er keinen Content hatte, ein fast 1 Jahr altes Video von Shurjoka gegen der Äquivalist hochgezerrt.
Dann wurde das Thema, das schon ewig durch war, noch mal lang und breit diskutiert. Andere haben erklärt, wie furchtbar die Frau sei. Shurjoka hat erklärt, dass ihr Verhalten damals gar nicht ging und sie sich dafür entschuldigt habe.
Und der Äquivalist hat gesagt, ihr gehe es sehr schlecht.
KuchenTV hat dann Monate danach, als er das Thema selbst aufgewärmt hat, Shurjoka dafür kritisiert, wie schlecht es der YouTuberin geht und dass sie selbstmordgefährdet sei. So als hätte er mit der ganzen Angelegenheit absolut gar nichts zu tun.
In den Kommentaren dann: “Ja, Shurjoka, furchtbare Frau. Volles Mitgefühl für die kleine TikTokerin!”
Also wenn man das sieht und die Hintergründe kennt, was da immer passiert, kann man echt den Glauben an die Menschheit verlieren, wie leicht sich da Leute manipulieren lassen.
Das ist halt wirklich das Gefährliche bei YouTube: Die Leute sehen Bilder und Clips und glauben alles, was da passiert. Was ausgelassen wird – sehen die Leute nicht, hinterfragen das auch nicht und dann glauben sie das, was ihnen gezeigt wird.
Ich seh das ständig, wie kritisch und skeptisch Artikel hinterfragt werden. Und wie absolut gutgläubig und kritiklos solche YouTube-Videos geglaubt werden, weil man den YouTuber mag und ihm vertraut, und er das locker und flockig rüberbringt und mit Clips belegt, was er erzählt. Da ist null Misstrauen da, dabei wäre das sehr angebracht.
Auch wenn es dein Job ist über sowas zu berichten, frag ich mich manchmal wie du dir das alles geben kannst. Hochachtung.
Mittlerweile schalte ich bei vielem, so aus der 2. Reihe, Tobias Huch, Jay Riddle, nach 2 Minuten weg, weil ich das nicht mehr sehen kann.
Ich hab in den letzten Jahren angefangen, mehr Twitch zu verfolgen. Da gibt’s auch vieles, was gute Unterhaltung ist.
NoWay – LoL-Spiele, 7 vs Wild, Clips von Varion – das kann man sich schon gut geben.
Ich seh aber vor allem YouTube-Ausschnitte aus Twitch-Streams – Twitch selbst sehr wenig.
Leider sehr einseitig, sie gießt doch auch ständig Öl ins Feuer und profitiert halt auch. Ist halt gzsz und bei aller Liebe, die ist sehr sexistisch und rassistisch und das sie für die LBTQ+- Bewegung spricht ist auch maximal fraglich 😂 (schaut kuchentv etc. Pp wer da genaue Wortlaut braucht)
Am Ende win win für die ganze Youtube soap Ecke 🤷
“Sie gießt doch auch ständig Öl ins Feuer” -> KuchenTV sagt am 24.12. “Das war’s – wenn von ihr nix mehr kommt, mach ich nix mehr”. Shurjoka macht 3 Wochen gar nix und in der Zeit haut KuchenTV irgendwie 10 Videos raus, macht ein eigenes neues Podcast-Format dazu, macht volle Pulle weiter. Jemand kritisiert KuchenTV auf Twitter dafür – KuchenTV sagt: “Mir doch egal.”
Dann kriegt er eine Abmahnung und sagt: “AHA! Sie will Krieg.” Natürlich reagiere ich jetzt darauf!
Also … ich versuch das schon immer objektiv zu sehen. Es gehen ja auch in der Redaktion “Feuert Schuhmann! Und fangt ihn ein!”-Mails ein, wenn ich mich dazu äußere.
Aber jedes Mal, wenn ich draufschau, benimmt sich KuchenTV einfach viel viel schlimmer als Shurjoka. Ich kann’s nicht ändern. 🙂
Es ist nicht so, als wäre ich für Shurjoka. Ich bin einfach immer wieder gegen KuchenTV, weil der seine Reichweite wirklich manipulativ und missbräuchlich einsetzt. Shurjoka ist in so einer Situation, wie so der Junge auf dem Schulhof, der sich gegen die Bullys wehrt, und dann halten sie ihm am Arm fest, hauen ihm damit ins Gesicht und rufen: “Warum schlägst du dich selbst?”
Also objektiv, egal, wie sehr ich mich bemühe: KuchenTV ist wirklich, wirklich schlimm. Ich weiß nicht, wie man das anders sehen kann. Und der wär ja auch zurecht völlig weg vom Fenster, wenn Herr MontanaBlack ihn nicht aus eigennützigen Gründen wieder salonfähig gemacht hätte. Da muss man ja nur mal gucken, was KuchenTV genau meint, wenn er immer von “Ich hatte ja diesen Skandal” spricht.
Also ich verfolge es nur so nebenbei. Aber was ich so lese / sehe ist das Shurjoka sich nicht für eine Sache entschuldigt hat. Es wir langsam ruhig um Sie es kommen nicht mehr so viele Videos und dann Fänge Shurjoka im stream an eine andere Youtuberin als rechts etc. Zu beleidigen. Das wird nirgends erwähnt das die Frau in ihrer eigenen Welt legt. Sie will Gerechtigkeit für Minderheiten. Aber jeder der nicht ihrer Meinung ist und sie dafür kritisiert ist sofort unten durch. Falls sie sich doch irgendwo für entschuldigt hat sieht das alles wieder anders aus. Aber ich kann doch nicht hin gehen jemanden in einem stream üble Sachen unterstellen und mich dann wundern warum da andere Leute Kritik äußern. Es distanzieren sich ja auch immer mehr Leute von Ihr die früher zu Ihr gestanden haben. Die Frau verrennt sich total sieht es aber nicht ein sich irgendwo für zu entschuldigen.
Sie hat sich bei der Äquivalist entschuldigt.
Das Video, von dem du sprichst, war von Anfang Dezember – da war es auch nicht wirklich ruhig um sie. Da kam vorher schon immer mal wieder was, aber da hat sie eine YouTuberin aus dem Umfeld von KuchenTV angegriffen und wurde dafür scharf kritisiert, ja.
Die Reaktion auf dieses eine Video war dann aber auch nicht nur ein Gegenvideo von Alicia Joe (das war übrigens vernünftig und sachlich), sondern dann ging wieder eine riesen Maschine los mit zig YouTube-Videos zu dem Thema. Dann ist das ja eskaliert.
Ich sehe das auch ein Problem von Shurjoka, dass sie Leute, die zu 90 % Ihre Postiionen haben, wie Todfeinde behandelt, weil sie sich in 10 % unterscheiden.
Aber ich finde es, auch immer sehr schwer, von ihr zu verlangen, sich tadellos zu verhalten, wenn sie seit Monaten unter Dauerfeuer steht. Ich denke, sie hat das Thema im Dezember bewusst auch eskaliert und für den Twitch-Bann von KuchenTV gesorgt, weil es so wie es die Monate vorher war, einfach nicht mehr weiterging. Da hat sie gar nicht mehr gestreamt und trotzdem sind alle paar Wochen “Shurjoka ist der Teufel”-Videos erschienen.
Mir geht das “Vielen Dank für deine Meinung, weißer CIS-Mann” genauso auf den Geist wie anderen. Und natürlich eignet sie sich mit diesem Verhalten auch ideal als Hassobjekt für ihre Kritiker (wie Ricarda Lang) – trotzdem sind die Methoden, mit denen sie angegriffen wird, und die Motive dafür objektiv einfach nicht okay. Und dass die Angreifer jede Verantwortung für die Konsequenzen ablehnen, ist perfide.
HandOfBlood hat da völlig recht: Wenn Influencer so sehr auf jemanden losgehen, ist das für deren Follower ein Signal “Alles klar – Feuer frei! Die machen wir fertig” und als Influencer musst du dir einfach bewusst sein, was du mit deinem Einfluss anrichtest. Da kannst du nicht sagen: “Ja, die paar Idioten im Chat – nicht mein Problem.” KuchenTV moderiert ja nicht mal die kommentare unter seinen eigenen Videos, weil er sagt: “Ist mir zu viel Arbeit.”
Also nix gegen dich persönlich ich kenne dich ja nicht. Aber du hast schon mitbekommen wie sie mit anderen Menschen redet ? mit ihrer von oben herab haltung? Das shurjoka probleme hat darüber brauch man nicht mehr diskutieren.
Die leute distanzieren sich von ihr nicht ohne Grund. Ich hab jetzt schon einige takes im bezug von ihr von dir verteidigen sehen. Ich weiß das ihr webedia seit. Ich weiß auch das ihr leute habt in der Jury die diesen preis verleiht. Das ist alles öffentlich und das kann jeder der 5 sekunden googlet selber raus finden.
Das da Gamestar und weitere sich mit in diesen Pool befinden ist auch alles okay hab ich kein Problem mit ihr könnt und sollt auch zusammen arbeiten mit wem ihr dürft.
[Mod-Edit: Rest des Kommentars gelöscht.]
Ich hab aufgehört da zu lesen, weil das alles kompletter Schwachsinn ist. Das sind alles Unterstellungen.
Du sagst: “Ihr bei Webedia seid in der Jury, arbeitet mit ihr zusammen und müsst sie verteidigen.”
Wie zum Geier stellst du dir das vor? Was hab ich denn mit der Jury dieses Preises zu tun? Nichts. Ich weiß gar nicht, wer da drinsitzen soll?
Meinst du ernsthaft, jemand “Bei Webedia” gibt mir Anweisungen, wie ich über dieses Thema zu schreiben habe? Kannst du in Betracht ziehen, dass ich komplett unabhängig bin, schreibe, was ich für richtig halte, und das so schreibe, weil ich es so sehe.
Also wenn ein Beitrag damit anfängt, mir zu unterstellen: “Das ist ja gar nicht deine Meinung. Das schreibst du nur, weil eure Firma mit Shurjoka verbandelt ist und ihr da zusammenhängt, das kann man alles googlen” – dann empfinde ich das als absolut anmaßend und frech.
Du hast keinerlei Einblick, wie wir arbeiten. Wirklich keinen Einblick. Es gibt niemanden, der dir sagen könnte: “So arbeiten die da”, weil das absolut 0 mit der Realität zu tun hat.
Das ist wirklich 1a Verschwörungs-Geschwurbel aus der Idee geboren: “Ich hab die einzig richtige Meinung. Jeder, der es irgendwie anders sieht, muss düstere Motive verfolgen.”
Also das ist so krass, dass du mir meine Motive erklären willst und mir jeglichen freien Willen absprichst und mich zu so einem “Firmen-Sklaven” machst. Wenn es hier so wäre, dass wir “Anweisungen von Webedia erhalten, wie wir was zu schreiben haben”, würde ich hier nicht arbeiten. Keiner in der Firma hier käme auch nur auf die Idee, mir sowas vorzuschreiben. Das ist wirklich ein völlig irrer, respektloser Blick.
Ich hoffe du verstehst das. Das ist was, wo ich echt eine Grenze ziehe. So werde ich mich hier nicht unterhalten. Das ist übrigens genau diese Art von “ad hominem”-Diskussion, die immer kritisiert wird: Du greifst nicht an, was ich sage, du greifst die Position hinter den Aussagen an, damit du dich mit dem, was sie sagt, nicht auseinandersetzen musst.
Woher willst du wissen ob ich keine einsicht habe ? du weißt doch überhaupt nicht wer ich bin.
So aggressiv wie du kommentierst hab ich wohl den richtigen knopf gedrückt. Haha
Woher willst du wissen ob ich keine einsicht habe ? du weißt doch überhaupt nicht wer ich bin.
—
Du kannst keine Einsicht haben, weil du totalen Bullshit erzählst.
—
So aggressiv wie du kommentierst hab ich wohl den richtigen knopf gedrückt. Haha
—
Ich reagiere so aggressiv, weil du mir Dinge unterstellst, die genau das Gegenteil von dem sind, was mir wichtig ist.
Wnn dann “greenhillzz” kommt und erzählt: “Ja, ihr macht das, weil webedia das so will” -> Dann sage ich ganz “aggressiv”: Du hast null Ahnung und laberst totale Scheiße.
Offenbar ist dir halt furzegal, ob das, was du sagst, wahr ist oder nicht.
Es gibt vielleicht nicht Vorgaben was zu schreiben ist aber es lässt sich ja nicht verleugnen das MeinMMO politisch doch eher links ist. Verständlich das man dann Leute einstellt die sich auch eher mit diesem politischen Spektrum identifizieren. Dürfte keinen verwundern wenn dann bei Artikel hier permanent ein linke Note zu spüren ist und dadurch Leute ggf. denken das es Vorgaben gibt.
Der Artikel wird doch überhaupt nicht kritisiert. Es geht einzig um meine Kommentare zu dem Thema.
“Politisch eher links” – Was ist denn hier politisch?
Ist “Sich für Toleranz und die Rechte von Minderheiten aussprechen” politisch links? Dann ist ja MontanaBlack links.
“Sie hat sich bei der Äquivalist entschuldigt.” -> da wird gerade sehr viel Kontext weggelassen. Shurjoka hat sich bei der Äquivalist dafür “entschuldigt”, dass sie ihr eine möchtegern psychoanalyse verpasst hat (man bemerke sollte man das bei Shurjoka machen geht das laut ihr gar nicht) nur um dann einen Videoausschnitt aus dem Zusammenhang zu reißen und sie als rechtsextrem und Holocaustleugnerin darzustellen um ihr verhalten rechtzufertigen. Also eine Entschuldigung war das absolut nicht.
Zu der ganzen Alicia Joe Thematik kann ich nur sagen, dass es den Anschein hat als hätte sie das Video nicht gesehen und hat anscheinend einfach nur geschätzt was der Inhalt ist. Und wenn sie es gesehen hat, dann wären es bewusste lügen die sie erzählt hat.
“Aber ich finde es, auch immer sehr schwer, von ihr zu verlangen, sich tadellos zu verhalten,” Das verlangt ja keiner. Man verlangt nur, dass Fehler eingesehen werden. Das kann Shurjoka nicht. Sogar ein KuchenTV hat Fehler eingesehen.
“Da hat sie gar nicht mehr gestreamt und trotzdem sind alle paar Wochen “Shurjoka ist der Teufel”-Videos erschienen.” Das liegt zum Teil daran, dass einige sich dazu berufen gefühlt haben, Shurjoka zu “verteidigen”. Die haben halt echt seltsame Aussagen gebracht und in Wahrheit nur versucht durch den ganzen Streit mehr Reichweite zu generieren. Da kann man sagen, dass KuchenTV nicht zu jedem einzelnen ein Video raushauen musste und schon wieder über Shurjoka redet.
“Da hat sie gar nicht mehr gestreamt und trotzdem sind alle paar Wochen “Shurjoka ist der Teufel”-Videos erschienen.” Das liegt zum Teil daran, dass einige sich dazu berufen gefühlt haben, Shurjoka zu “verteidigen”. Die haben halt echt seltsame Aussagen gebracht und in Wahrheit nur versucht durch den ganzen Streit mehr Reichweite zu generieren. Da kann man sagen, dass KuchenTV nicht zu jedem einzelnen ein Video raushauen musste und schon wieder über Shurjoka rede
—
Die Videos sind erscheinen, weil “Shurjoka kritisieren” enorm viel Geld bringt und die Kanäle der entsprechenden Leute so gewachsen sind und viel Geld eingespielt haben.
Diese Erklärung: “Ja, die mussten was machen, weil yungfeldsalat (460 Abonennten auf YouTUbe) sich dazu geäußrt hat”, ist totaler Schwachsinn. Auch “Der Radikale Demokrat” (8.100 Follower auf Twitch) ist unter der Wahrnehmungsgrenze. Genau wie Kirtscho (849 Abonnenten auf YouTube).
Am Ende wurde dann ja sogar schon “Der Mod von der Radikale Demokrat hat was gegen Gronkh gesagt” zu einem Thema, das man irgendwie Shurjoka angelastet hat.
Man wollte das Thema thematisieren, weil es Geld und Reichweite brachte. Dieses “yungfeldsalat hat mich angegriffen und ich musste darauf reagieren” ist wirklich … Blödsinn.
Jay Riddle hat in 6 Monaten seinen Kanal von 0 auf 52.700 Abos mit “Lösch dich, Shurjoka!”-Videos aufgebaut und damit seinen Lebensunterhalt gesichert. Tobias Huch hat sofort Zuschauerrekorde, wenn er Shurjoka thematisiert. KuchenTV und MontanaBlack haben ja ihre erhebliche YouTube-Einnahmen offen gelegt und immer wieder deutlich gemacht, wie gut sich das Thema klickt.
Also diese Narrative “Die linke Woke-Bubble ist schuld, dass KuchenTV weiter jede Woche Videos zu Shurjoka machen musste” ist komplett … weiß ich nicht. Ich weiß wirklich nicht, wie man sowas glauben kann, wenn man es auch nur 1 Sekunde kritisch hinterfragt.
Ein Kanal mit 1,11 Millionen Abonnenten muss nicht auf einen Kanal mit 470 Abonnenten reagieren, er will auf diesen Kanal reagieren.
Ich sag doch selber, dass es unnötig ist. Aber KuchenTV und Shurjoka sind in einer Auseinandersetzung und das schon seit Monaten. Wenn jetzt ein yungfeldsalat und wer jetzt noch alles auf Kosten von Shurjoka probiere von ihren paar Abonnenten Reichweite zu generieren und deswegen gegen KuchenTV ziehen muss er mit seinen über 1 Mio. kein Video dazu machen. Da ist der einzige Grund, dass es Klicks generiert. Aber das ist nichts neues, dass er jeden noch so kleinen Influencer benutzt der gegen ihn schießt um ein Video zu machen. Das war vor dem ganzen Shurjoka-Thema auch so.
Man gibt ihm praktisch Munition und dann wundert man sich wenn er schießt weil es ihm Geld bringt. Kann man jetzt verwerflich finden aber
da muss sich halt wirklich was ändern. Die einen müssen aufhören mehr Öl ins Feuer zu gießen und die andere müsste mal Ihren Horizont etwas erweitern. Sich für Toleranz einzusetzen aber dabei keine andere Meinung zu tolerieren ist schon etwas seltsam. Das man damit zur Zielscheibe wird sollte dann auch nicht verwundern. Auch ist es aber auch richtig was du schreibst das diese gezielte hetze auch mal aufhören muss. Vielleicht setzen sich ja Monte hob und Shurjoka schonmal zusammen. Denke wenn es da schonmal ein klärendes Gespräch gibt wird Monte vielleicht auch den Kuchen wieder einfangen. Es muss halt einen Auslöser geben das Shurjoka etwas einsichtig zeigt aber auch das die anderen dann Ruhe walten lassen…