Palworld wurde zur riesigen Erfolgsgeschichte, doch die Ähnlichkeit zu Pokémon sorgt für Diskussionen. Nun meldet sich die Pokémon Company.
Das ist die Situation:
- Palworld startete auf Steam und wurde quasi über Nacht zum riesigen Erfolg.
- Das Spiel verbindet Survival-Aspekte mit dem Fangen und Zähmen von Kreaturen namens „Pals“ und Shooter-Elementen – Wie sich das spielt, lest ihr hier.
- Doch gerade die Kreaturen, die man in „Pal-Sphären“ fängt, sorgten für Diskussionen. Einige Designs sehen etablierten Pokémon sehr ähnlich.
- Daraufhin entstand teilweise Kritik, Palworld hätte von Pokémon abgekupfert.
- Von Seiten Palworlds meldete man sich zu dem Thema und wies die Vorwürfe zurück.
Abseits des eigentlichen Ursprungsspiels kamen dann auch noch Bilder und ein Video zu einer Mod auf, die tatsächliche Pokémon anstatt der Pals ins Spiel integrierte. Hier agierte Nintendo allerdings schnell und veranlasste eine Sperrung.
Abseits der Mod hörte man von offizieller Pokémon-Seite noch nichts zu Palworld – bis jetzt. Denn nun veröffentlichte die Pokémon Company ein offizielles Statement.
Das sagt die Pokémon Company zu Palworld
In dem Statement wird Palworld nicht beim Namen genannt, dennoch dürfte klar sein, dass sich die Nachricht in Richtung des Steam-Hits richtet. Die Pokémon Company erklärt, viele Anfragen in der Hinsicht erhalten zu haben und verdeutlicht, man habe „keine Genehmigung für die Nutzung des geistigen Eigentums oder der Vermögenswerte von Pokémon in diesem Spiel erteilt.“
Die Pokémon Company scheint ein genaues Auge darauf zu werfen, wie mit ihren Schöpfungen umgegangen wird: „Wir beabsichtigen, alle Handlungen, die die Rechte am geistigen Eigentum der Pokémon verletzen, zu untersuchen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen“, so das Statement.
Das englische Statement der Pokémon Company im Wortlaut:
We have received many inquiries regarding another company’s game released in January 2024. We have not granted any permission for the use of Pokémon intellectual property or assets in that game. We intend to investigate and take appropriate measures to address any acts that infringe on intellectual property rights related to the Pokémon. We will continue to cherish and nurture each and every Pokémon and its world, and work to bring the world together through Pokémon in the future.
(via corporate.pokemon.co.jp)
Was bedeutet das für Palworld? Das bleibt vorerst abzuwarten. Klar ist aber, dass die Pokémon Company die Situation beobachtet – und gerade Themen wie die Pokémon-Mod dürften hier besonders kritisch behandelt werden.
Mehr zum Thema: Bislang gab es noch keine Klage seitens Nintendo oder der Pokémon Company in Richtung Palworld. Wir haben den bekannten Anwalt für Internet- und Medien-Recht Christian Solmecke befragt, auf welcher Grundlage ein solcher Vorgang aber möglich wäre. Seine Einschätzung findet ihr in diesem Beitrag: Könnte Nintendo den Steam-Hit Palword erfolgreich verklagen? – Wir fragen einen Anwalt
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Das klingt eher wie ein Statement a la “Ja, ja, wir haben das schon auf dem Schirm, dass es das Spiel gibt, aber jetzt hört auf uns auf den Sack zu gehen”. Das ist eine absolut nichtssagende Pressemitteilung.
Erst einmal sollte sich die Pokemon Entwickler an die eigene Nase fassen, wie sie bei Dragon Quest geklaut haben… Das haben sie wohl vergessen…
https://www.reddit.com/r/gaming/comments/19chvm3/palworld_is_ripping_off_pokemonooh_wait_that_is/
Hi hatte so ne Diskussion mit pokemon fanboy der sagte das das mit dragon Quast nicht stimmen würde und noch mehr fakw Blödsinn manchmal denk man echt die sind alle von Nintendo gekauft
Sind ja leider nur Fakten… Release und die Figuren sagen ja alles aus… Da können auch die Pokemon Entwickler nichts gegen tun…
ich sehe eine geringe ähnlichkeit zwischen dq und pokemon, palworld hat halt legit die pokemon models kopiert und nur die faben geändert, mehr auch nicht
Finde sowas schon sehr frech die Kreaturen sind ganz anders als Pokemon. Die Pokemon Company sollte sich mit so einer aussage schämen.
Die haben früher schon versucht zu klagen und sind gescheitert.
Ich finde Nintendo eh in meinen Augen Müll ist nicht mehr das was es war.
Und heutzutage klaut jeder und wird inspiriert von anderen.
Das ist auch richtig so und geht auch nicht anders.
Sonst wäre die Welt auch langweilig!
Ich will Nintendo auch nicht in Schutz nehmen, aber das ist eine reine öffentliche (notwendige) Info und es geht ja nicht mal gegen Palworld/Pocketpair direkt…
Eher ein Hinweis in die Richtung:
Wir kriegen unmengen an Meldungen nach dem Motto “schaut euch das an, da könnte was kopiert und rechtlich nicht in Ordnung sein”. Also haut Nintendo schnell einen Post raus in der Hoffnung, dass eben diese weniger werden und lässt es im Hintergrund prüfen.
Wobei das vermutlich schon die letzten zwei Jahre passiert ist und kein Grund zur Klage bestand. Denn die ersten PW-Streamer gab es schon vor einer Woche und seitdem ist nichts passiert, die Pokémon Mod hingegen hat nicht mal einen Tag “überlebt”…
*shrug*
Auf Sourceforge liegen trotzdem die Mods , pokemon Evolved existiert auch, öffentlich auf Steam, und dieser Toasted Boy dessen 4 Leute die Models geflippt, und viral gegangen sind, denken auch sie wären es. Im /palmods Bereich zeigte ich bereits, dass sämtliche UE4/5 Pokemon Models frei verfügbar sind & Modelflips sind bereits in Arbeit im Paldisc. (Da das Devkit ordentliche Arbeit leistet, kann man sogar gänzlich eigene Pals einfügen)
Das was Nintendo treibt, sind Nintendo-Things. Nichts Neues und eher ein “genervtes statement” 🙂
Das man gegen die Mod vorgeht, völlig nachvollziehbar. Da darf man nicht einmal was gegen Nintendo sagen. Würde Blizzard ja sicher auch nerven wenn von Starcraft oder WoW plötzlich Charaktere in Ubisoft Games oder PokemonGO auftauchen würden. Außer natürlich es ist ne offizielle Collab.
Gleichzeitig ist es fraglich warum Nintendo fast immer instant zum Anwalt rennt, solche Statements loslässt, und gleichzeitig gibt es DUTZENDE Spiele in den Appstores die 1:1 Pokemon da drin haben. Da machen die ja einfach gar nichts. Ist im Mobile Sektor die Rechtslage anders?
Und wenn Nintendo wirklich noch auf die Idee kommt Palworld vors Gericht zu ziehen, würd ich denen sofort an den Kopf werfen das auch sie böse von Dragonquest abgeschaut haben. 😀
Im AppStore werden die Pokémon spiele immer nach einer Zeit entfernt, dass es so lange dauert liegt meist an Google, der AppStore ist für jedes Müll Game offen, keine Instanz überprüft die Games, spiele zu melden ist ziemlich umständlich und mittlerweile geht es sogar soweit, dass die Betreiber der Apps einfach Kommentare bzw Bewertungen die ihnen nicht passen löschen lassen. Also alles zum Schutz der Betreiber der spiele und jede Art von ehrlicher Kundenbewertung wird mehr und mehr verwässert.
Thema Dragonquest und Pokémon scheint irgendwie echt der letzte Strohhalm zu sein weil das jeder bringt mit den Worten “ja aber… Auch” als würde es irgendwie zu dem Fall gehören der da diskutiert wird. Wenn du deine Frau schlägst macht es es nicht besser zu sagen ja aber das macht mein Nachbar auch. Käme es vor Gericht, geb ich dir Brief und Siegel drauf, das du keinen Richter findest der sagt, ach wenn dein Nachbar das auch macht dann ist das ok.
Ich verstehe nicht warum Leute bspw auf x (ehemals Twitter… Sry wollte das schon lange Mal schreiben xD) schreiben. “Mir egal ich will einfach nur zocken” warum schreibt man sowas, was soll einem so eine Info sagen? Hindert x (ehemals Twitter) einen Spieler daran Palworld einfach nur zu zocken? Ich raffs nicht ist das ein pro oder Kontra Hinweis? Ist das Zukunft oder Vergangenheit? Ahhh mein Kopf xD
Ich sehe das so: Pokémon ist das größte Franchise auf weltweit, mit Abstand! Palworld wird da niemals hinkommen, auch wenn das Spiel klasse ist. Wenn Big N klagt wird das definitiv der Marke Pokémon schaden, meine Überzeugung! Nicht zu klagen und seine eigene Spielreihe innovativ nach vorne bringen wäre die richtige Lehre daraus!
So mal ein wenig am jetzigen Thema vorbei bin ich überzeugt, dass es der Marke Pokémon gut getan hätte die Lizenz zu Teilen an Microsoft und Sony zu verkaufen! Das hätte der Entwicklung massiv geholfen! Just my two cents!
Auf Grund des sehr großen Erfolg wird Nintendo halt ein Stück vom Kuchen wollen. Lizengebühren oder sowas halt.
Ist nicht üblich. Wenn sie klagen dann auf Entfernung.
Nintendo hat kein anrecht auf Lizenzgebühren, das hat nichts mit Pokemon zu tun!
Viele Leute klauen heutzutage, das wichtige ist man ändert genug.
Außerdem wäre das Leben auch zu langweilig.
Dadurch machen andere es besser als andere.
Und Nintendo macht nur langweiliges, die Games eintönig und Pokemon game eh letzter misst. Da ist Palworld tausendmal besser. 😀
Und Nintendo und andere die Klagen, nur weil zuviel Neid herrscht und versuchen was abzukriegen obwohl die keinerlei Recht haben!
Sollten sich an ihre eigene Nase fassen!
Ich glaube solange Palworld aufpasst, dass sowas wie die “Pokemon-Mod” nicht offiziell online gehen kann bzw. strikt gegen die Nutzung der User solcher Mods vorgeht, wirds wohl einfach bei einem wachsamen Auge von Nintendo bleiben.
Es gibt ja weit über 2 Jahre schon Bild, Video und Spielmaterial von Palworld, die Firma hinter Palworld ist auch in Japan, ich glaube stark dass Nintendo nicht erst heute einen Blick auf Palworld gerichtet hat und hätten sie damals schon Gründe für eine Klage gesehn, hätten sie diese genutzt.
Natürlich gibt es keine Garantie, aber ich glaube sollte sie wirklich Klage einreichen und versuchen das Spiel vom Markt zu nehmen, könnte des PR technisch nach hinten losgehen.
Warum sollten die Macher darauf ein Auge werfen? Die haben damit nichts zu tun (außer sie hosten noch einen Onlinepresents, wo User ihre selbsterstellen Mods hochladen und verteilen können, da müssten sie sie entfenen). Selbst wenn es nochmal eine Mod mit echten Pokèmon-Charakteren geben sollte, ist dafür rein der Macher der Mod verantwortlich und bekommt Post von der Pokèmon Company/Nintendo und nicht der Entwickler von Palworld.
Das Statement wirkt auf mich eher nach der Variante: “Geht uns nicht auf den Wecker” nur in Prof. Speach.
Letztendlich läufts darauf hinaus ob Nintendo gründe sieht zu Klagen. PR wird keine Argumentation sein das es bisher nichts kam, da Big N tatsächlich einen scheiß auf PR gibt wenn es ums Urheberrecht geht.
Andererseits frag ich mich wo die Klage stattfinden würde, beides sind Japanische Firmen also könnte es in Japan stattfinden oder auch nicht. USA klar wäre auch möglich, dort ist hingegen Vorsicht angebracht da Fair Use und die Unwägbarkeit im Amerikanischen Recht jederzeit nach hinten los gehen können.
Oder in kurz, wenn Big N bis jetzt nichts gemacht hat, ist es durchaus möglich das Sie keinen Punkt sehen.
War auch irgendwie mein Eindruck und ich sag ja von Anfang an, gerade Nintendo braucht sicher keine Internet-White-Knights auf Twitter um seine Rechte zu wahren.
Wenn sie was finden und klagen, würde ich vermuten, sie tun dies in Japan, weil sie da eben wegen fehlender Fair Use Klauseln die besseren Chancen hätten. Und ja, Japan geht mit sowas z.T. sehr streng um, so sind die ersten zwei Folgen des Anime “Pastel Memories” z.B. entfernt wurden, weil sie “Is the order a rabbit” wohl etwas zu nah parodiert hatten.
Aber ich denke auch, wenn das tatsächlich passieren sollte, läuft es schlimmstenfalls in ca. diese Richtung, die beanstandeten Pals werden verschwinden (bzw. man wird sie ausreichend verändern müssen), eventuell gibt es auch eine Geldstrafe aber ich erwarte allen Ernstes nicht, dass die so hoch ausfällt, dass das Palworld ernstlich gefährdet oder gar von der Bildfläche verschwinden lässt.
Generell sind, soweit mir bekannt also nicht zwingend ohne fehlinfo, Gerichtliche Vorgehensweisen in Japan eher die norm das diese gemacht werden wenn man sicher ist zu Gewinnen.
Dem entsprechend schwierig genauer zu beurteilen. Aber ja ich würde davon ausgehen wenn es etwas gibt hätte Big N schon reagiert.
Kann sein. Kann aber auch sein die arbeiten dran und wollen nicht vorschnell schießen. Ich les da eher raus was da auch steht, wir prüfen.
Natürlich möglich aber nicht sonderlich wahrscheinlich.
Betrachtet man die Vorgehensweise der letzten Jahre von Big N in der Hinsicht, wäre wenn Sie etwas hätten und sich 100% sicher wären, schon längst eine Verfügung eingewandert. Das dürfte immer der erste Schritt sein, auch weil Kostengünstiger und schneller. Man hat ja gesehen wie schnell Sie gegen die Pokemon-Mod vorgehen oder andere Projekte in Richtung Pokemon, das dauert teilweise keine 48 Stunden.
Gegenwärtig sieht es für mich nach meiner Sicht so aus das Sie keinen Prozess riskieren wollen für ein “Könnte vielleicht klappen”-Verfahren.
Aber ja sie werden weiter Prüfen, davon würde ich auch ausgehen.
Es ist was anderes mal eben eine Privat Person anzugehen wie eine Firma.
Aber gut wir behalten das sicherlich im Auge 🙂
Ich sehe nicht richtig durch. Auf der einen Seite heißt es, das Nintendo noch keine Schritte eingeleitet hat, auf der anderen hör und les ich immer wieder, dass auf Grund von Nintendo schon vor Veröffentlichung des Spiels Pals gestrichen wurden. Könntet ihr dem evtl mal nachgehen und eventuell für Klarheit sorgen?😅
Das lese ich zum ersten Mal
Das sind größtenteils Falschinfos und wenn es etwas in die Richtung gegeben hätte, dann hätte PP oder Nintendo sich schon dazu geäußert…
Also ich habe so eine Behauptung einmal im Steam Forum gelesen, nach dem Motto, die hätten da schon früher drauf geschaut und sie hätten dann drei ändern / entfernen müssen, das wars dann, aber tatsächlich habe ich dazu keinerlei Quelle gefunden. Also nach aktuellem Stand halte ich es für eine der vielen Gerüchte die rum gehen bis zum Beweis des Gegenteils.
Und da wird auch nichts kommen, denn die hatten schon 2,5 Jahre Zeit seit der ersten Ankündigung.