Die Monetarisierung von Diablo 4 ist nach wie vor ein strittiges Thema in der Community. Nach den neusten Informationen ist vor allem der kostenpflichtige Battle Pass noch einmal explodiert. Die Fans scheinen sich hier nicht ganz einig zu sein, was sie davon zu halten haben.
Das ist der Battle Pass:
- Diablo 4 bekommt etliche MMO-Elemente, anders als die meisten seiner Vorgänger. Mit dabei ist ein Battle Pass.
- Der Pass bietet euch etwa alle 3 Monate die Möglichkeit, euch Belohnungen zu erspielen. Dabei gibt es einen kostenlosen und einen bezahlten Pfad.
- Jetzt streiten sich die Spieler aber (wieder) darum, ob der Pass eigentlich gut ist oder nicht.
Woher kommt die Diskussion? Blizzard hat in einem kürzlichen Stream den Battle Pass genauer erklärt. Das Modell folgt dabei grob dem, was einige von euch vielleicht schon aus Call of Duty kennen:
- der kostenlose Pfad bietet 27 Stufen
- im kostenpflichtigen Pfad gibt es 90 Stufen
- die Kosten belaufen sich auf 10 US-Dollar (voraussichtlich auch 10 Euro)
- es wird Stufen-Sprünge zu kaufen geben
Im Pass gibt es neben optionalen Kosmetika auch eine Währung, die jedoch für jeden verfügbar ist– egal, ob bezahlt oder nicht. Mit der Währung lassen sich Boosts kaufen, die etwa mehr Erfahrungspunkte oder Gold gewähren.
Bestimmte Stufen sollen dabei eine Level-Voraussetzung haben, sodass nicht einfach der gesamte Pass gekauft werden kann. EP für den Battle Pass erhaltet ihr durch alle möglichen Inhalte im Spiel wie das klassische Looten und Leveln, aber auch spezielle Aufgaben.
Der Battle Pass wird langfristig sicherlich ein Teil des Endgames und der Wiederspielbarkeit. Mehr zum Endgame seht ihr im Video:
„Darüber heulen, wie Leute heulen. Sehr originell“
In der Community ist der Battle Pass immer wieder ein Thema und äußerst kontrovers. Vor einigen Wochen fragte ein Nutzer bereits, warum niemand was gegen das System habe und zog großen Spott auf sich.
Jetzt fragte ein weiterer Nutzer, ob „wir jetzt den Battle Pass hassen“ nach den neuen Infos. Obwohl er immerhin über 900 Upvotes erreichte, bekam der Thread fast ebenso viele Downvotes und stolze 1.600 Kommentare.
Der Ersteller kritisiert dort, dass die Community den Battle Pass erst gefeiert habe, weil nur Cosmetics drin sein sollten. Jetzt werfe man Blizzard Gier vor. Man könne es den Spielern einfach nicht recht machen.
Der Top-Kommentar zieht den Ersteller direkt in die Kritik:
Ich war da, am Anfang, als man sagte, das Internet würde uns allen erlauben, gebildeter zu sein als je zuvor! Stattdessen bekamen wir das hier …
MongooseOne
Auch andere Antworten sind zum größten Teil zynisch oder sogar abwertend. Einige meinen, sie hätten Battle Passes in Vollpreisspielen schon immer gehasst und sie hätten Spiele kaputt gemacht. „FOMO“ sei sowieso eine schreckliche Idee.
Ist der Battle Pass wirklich so schlimm? Die Meinungen zum System gehen weit auseinander. Obwohl sich in genau diesem Thread die Stimmen für den Battle Pass eher zurück halten, gibt es durchaus Leute, die an der Monetarisierung nichts auszusetzen haben.
Ein wenig differenzierter wendet dagegen jemand ein, dass es normal wäre, wenn eine so große Community auch unterschiedliche Ansichten hätte. Wären alle derselben Meinung, dann sei das ein Grund zur Sorge.
Dabei wird das Spiel selbst kaum kritisiert. Tatsächlich ist nach dem letzten Test so viel Lob vorhanden, dass selbst die kontroversen Punkte noch ein wenig Liebe abbekommen:
Diablo 4 kommt jetzt schon so gut an, dass Fans mehr Geld ausgeben, um früher spielen zu können
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich finds nicht gut das er an die Seasons gekoppelt ist und wenn man die seasons nicht spielt dumm in die wäsche kuckt… ich mag das mit den Seasons nicht, hab nicht die lust dazu alle 3 Monate einen neuen Char anfangen zu müssen, hab vielleicht in der woche 3 Abende Zeit zu zocken und andere Spiele wie Destiny gibts ja auch noch.
BP und Cash Shop haben in Vollpreistiteln nichts zu suchen. Im Endeffekt geht es da ja immer darum, Inhalt dem Spiel zu entnehmen und dann extra für Geld zu verkaufen.
Ich weiß noch als der dumme MT Kram angefangen hat, und Leute meinten “ich fand es noch besser, als man sich Skins erspielen musste” und jetzt wird man schief angeschaut, wenn an sich dagegen verwehrt.
Dass das Spiel jetzt “Live Service” ist, ist da auch kein Argument, weil kein Schwein danach gefragt hat. Wer wollte das denn so unbedingt? Jeder Diablo Fan hätte doch im hohen Bogen abgespritzt, wenn man ein pures SinglePlayer/Coop Diablo bekommen hätte.
Die Logik ist doch genau andersrum. Der einzige Grund, dass D4 ein Live Service MMO ist, ist weil Blizzard ganz genau wusste, dass dann jeder White knight kommt und jegliche Monetarisierung damit rechtfertigt. Das Game hat nicht einen Shop und BP weil es live service ist, es ist live Service weil dann Leute eher einen BP akzeptieren.
Scheinbar wunderbar aufgegangen der Plan.
Mir gefällt es nicht, dass man mir schon zum Release eines Spiels Content vorenthält, wenn ich alleine für das Spiel schon 70 bis 100€ auf den Tresen gelegt habe.
Das. Spiel. Kostet. 60. Tacken.
Ein Battle Pass ist unangebracht
60? Bitte wo? Die günstigste Version kostet 69,99€
Ich finde den Pass ok.
Ich setzen mir immer D3 als Maßstab. Hier habe ich 1 Mal das Spiel + Addons gekauft (alles in allem unter 100€) und habe bestimmte 2000 Stunden in dem Spiel versenkt. Das einzige Spiel bei dem ich ein ähnliches Preis/ Leistungsverhältnis erhalten habe war Guildwars 1.
Wenn man das mal von meinen 2000h D3 runter rechnet komme ich auf einen Preis von 5 cnt / Spielstunde.
Wenn ich das mit aktuellen Neupreistiteln vergleiche, wo man im aller besten Fall für ein Singleplayerspiel vlt 100h Spielstunden auf 70-90€ bekommt, liege ich bei dem Preis für eine Spielstunde bei 70-90 cnt.
Somit hatte zumindest D3 für mich ein 14-18 Fach besseres Preis-Leistungsverhältnis als ein Singleplayer Neupreistitel.
Zusätzlich ist der Pass vollkommen optional. Ich kann mir als als Spieler überlegen, ob ich dem Hersteller alle par Monate noch etwas extra bezahle und dafür ein par kosmetische Items erhalte.
+ den Benefit eines Neupreistitels + einmal Durchspielen bekomme ich sowieso. Der erste Durchgang mit Paragonlvln/ Wolrd Tier lvln wird bestimmt 100h Spielzeit für mich bereit halten. Das ist nicht weniger, als ich von einem anderen aktuellen AAA-Titel erhalte.
Klar man kann jetzt sagen:”Lololol Blizzard die gierigen, wollen mir das Geld aus der Tasche ziehen”, aber ganz ehrlich, wenn man davon ausgeht dass das nächste Diablo vlt 2033 released wird, sehe ich es schon als legitim an, iwie einen Return in den 10 Jahren dazwischen erwirtschaften zu wollen.
Puhhh….
ich weiß ehrlich gesagt nicht wie ich es finde. Meine Gedanken sind aber, im Moment, folgende:
Zum einen finde ich es schwierig einen Pass zu kaufen, wenn der Titel 70 € kostet. Ich erwarte, dass ich für 70 € alles bekomme, was das Spiel hergibt.
Auf der anderen Seite ist Diablo 4 kein feststehender single Titel. Es ist ein laufender Service mit laufenden Kosten, den man besser nicht mit einer einmaligen Zahlung versucht gegen zu finanzieren.
Für mich persönlich wäre ein Titel und dann regelmäßige DLC / Addon gut. Allerdings wäre das dann irgend wann eine ziemliche Paywall für Neueinsteiger. So wie es im Moment bei Stellaris der Fall ist. Wer heute neu Einsteigt muss ziemlich tief in die Tasche greifen um das gesamte Spiel erfahren zu können.
Wenn ich so darüber Nachdenke, wäre ein Pass okay, aber der Titelpreis ist mir dann einfach zu hoch.
Tut es doch. Dir steht das Grundspiel vollumfänglich zur Verfügung und du bekommst sogar jede Season kostenlos die gameplayrelevanten Dinge aus dem Battlepass. Das heißt, du bekommst zu den 70 Euro fürs Grundspiel alle drei Monaten kostenlosen Content.
Man weiß natürlich nicht, wie der Battlepass in einem Jahr aussehen wird, aber Stand jetzt gibt es da aus meiner Sicht echt recht wenig zu meckern. Da ist mir persönlich der Vorabzugang für 20 Euro viel eher ein Dorn im Auge.
Die DLC kommen doch on top dazu. Blizz nimmt alles mit, was geht (und funktioniert).
Würdest du DLCs kostenlos anbieten? Schau mal parallel zu Destiny rüber, die knüpfen Season Pässe an weiteren Content. Und wenn du dir die DLCs nicht kaufst, kannst du nicht weiter ausreichend leveln, um Content aus dem Base Game spielen zu können. Dir wird dort also zum Teil Content weggenommen, wenn du keinen weiteren Content kaufst.
Pfeift doch einfach auf die Cosmetics aus dem Season Pass und ihr könnt kostenlos die Seasons mit deren kostenlosen Season Mechaniken aus dem Base Season Pass spielen. Also Blizzard hat da meiner Meinung noch sehr viel Luft nach oben für “nimmt alles mit, was geht”.
Nein würde ich nicht. Daher finde ich Vollpreis und DLC ausreichend. Shop und Bettelpass on top dreist, weils im Online-Gaming einfach von Spielern gefressen und daher das Maximum ausgereizt wird.
Also aus meiner Sicht fehlt da noch sehr viel zum Maximum, was man ausreizen könnte. Wie gesagt, in anderen Vollpreistiteln gibt es höchste und seltenste Qualitätsstufen von Gear im Battlepass, werden dir Inhalte des von dir zum Vollpreis bezahlten Grundspiel gestrichen, wenn du keine weiteren DLCs kaufst oder gibt es ganz klare Pay2Progress Items im Shop. Also nicht nur, wie du kosmetische Items schneller grinden kannst, sondern wir du deinen Char instant auf Max Level boosten kannst.
Bin prinzipiell bei dir, wird aus meiner Sicht auch immer bedenklicher, in welche Richtung das geht. Bin aber nicht bei dir, dass Blizzard bei Diablo 4 ans Maximum geht, das auszureizen, sonst würdest du Legendaries im God Roll im Bezahl-Battlepass finden.
Destiny 2 ist übrigens kein Vollpreistitel (mehr), sondern F2P. (Ja, ich hab damals auch Vollpreis dafür gezahlt…)
Die Destiny 2: Legacy Collection (2023) mit diversen DLC kostet jetzt 60 Euro.
Die Armory Collection dazu, für Extrakrimskrams 30 Euro.
Das diese Dinge auch günstiger im Sale zu haben sind lassen wir mal aussen vor.
Nicht das ich Destinys Geschäftsmodell verteidigen will, aber igendwie klingt das bei dir, als ob Diablo 4 so viel günstiger wird.
Du kannst bei Destiny so viel gekauft haben wie du willst, ich hab bspw vor 6 Monaten die legacy Edition + Witchqueen für 120 Euro im Sale gekauft und jetzt kann ich nicht Mal mehr das Levelcap erreichen, um einen Nightfall auf höchster Schwierigkeitsstufe, der eigentlich dem Grundspiel angehört, spielen zu können. An levelbasierten PVP, was ebenfalls mal Teil des von mir gekauften Contents war, kann ich ebenfalls nicht mehr sonderlich teilnehmen. Alles nur weil ich mir Lightfall nicht gekauft habe. Soviel zu deinem “free2play”, obwohl ich 2017 Mal 70 Euro zu Release für Destiny 2 bezahlt habe. An Destiny 2 ist gar nichts free2play (eher “free2install”), außer das Marketingblabla, alte Story die nun in einer Vault ist und nicht Mal eine Handvoll PVP Modis.
Dazu bekommst du bei Destiny Exos, Upgradematerial, sonstige relevante Mats aus dem Seasonpass.
Andere Spielrelevanter Loot aus dem 30 Jahre Bungie Paket.
Levelboosts aus dem Shop.
Sollen wir wirklich noch am Beispiel Destiny bleiben? Können wir von mir aus gerne, denn das zeigt sehr gut, wo das Maximum ist, was ein Entwickler ausreizen kann.
Du, ich spiel das schon nicht mehr seit dem die zu Steam gewechselt sind.
Ich werds auch nie wieder anfangen, weil mir dieses Contentgestreiche auf den Senkel geht.
Aber 120 Euro, im Sale? Das war dann wohl weniger günstig.
Ich seh nur das du jetzt die Legacy Edition inklusive Witchqueen für 60 Euro bekommst, ganz ohne Sale.
Und auch zur Free2Play Version schreibt einer, er hätte da schon 500 Stunden reingesteckt und immer noch Freude.
Sicherlich gibt es so einiges worüber man sich da beschweren kann. Das tun die Leute ja auch, und du ebenso. Ist doch auch gut so.
Genauso kritisch sollte man dann aber bei Diablo auch sein und “Feedback” geben so früh es geht.
Klingt erstmal toll, ist aber im Endeffekt nur deshalb in den Seasonpass eingebunden, damit du immer wieder an den Premiumpass erinnert wirst.
Es ist schlicht und ergreifend Werbung.
PS: Ich hab dir unten vor ein paar Stunden geantwortet, dank des eingebetteten Links dauert dies aber n Weilchen.^^
Ja, wollte hier jetzt auch keine Destiny Diskussion anzetteln, nur als Beispiel aufgeführt, dass das auch anders geht. 😉
Vor einem halben Jahr war Witch Queen noch das aktuelle DLC, ergo nicht in der Legacy Edition. Dieses Jahr hast du das gleiche “Problem”, brauchst Legacy Edition + das neue DLC, in den Fall also Lightfall, um voll am Endgame teilnehmen zu können. Dann bist aktuell bei 100 Euro, wenn ich dich richtig verstehe. Und Seasons sind da dann auch noch keine dabei. Soooo viel weniger sind 100 Euro jetzt auch nicht, wenn du in einem dreiviertel Jahr dann wieder das neue DLC kaufen “musst”, um große Teile deiner gekauften Inhalte weiter spielen zu können. Eventuell waren bei den 120 Euro vor einem halben Jahr auch noch die beiden restlichen Seasons aus Witchqueen dabei, weiß ich gerade nicht mehr. Auf jeden Fall waren vor einem halben Jahr die 120 Euro der Betrag, den ich bringen “musste”, um voll mit meinen Clanmates spielen zu können.
Bei Diablo 4 würde ich jetzt einfach Mal abwarten, wie es genau abläuft, auf dem Papier klingt es für erst Mal fair.
Ist es eigentlich immernoch so geplant, dass man keine neuen Spielinhalte bekommt, wenn man die Seasons nicht spielt? Es findet also kein content-drop nach der Season statt, so wie bei PoE?
Definiere Inhalte. Soweit mir bekannt ist, sollen neue Mechaniken und einzelne Story Elemente mit den Seasons kommen. Diese Inhalte sollen mit und ohne Kauf eines Season Passes möglich sein.
Sehr große Veränderungen und die Fortführung der Main Story soll wohl mit Addons erfolgen. Ich kann mir auch vorstellen, dass neue Klassen mit Addons eingeführt werden.
Genauso wie bei PoE wird es aber wohl nicht.
Mit den Seasons sollen ja z.B. auch Quest kommen. Und natürlich spreche ich von Season-mechaniken.
Da ich bisher in noch keiner Season mitgespielt habe (weder PoE, noch D3) und damit auch nicht anfangen möchte, kann ich mir nicht vorstellen, dass ich 80€ (Xbox) für Diablo IV ausgeben werde.
Da warte ich wohl besser auf die neuen Infos (Ende Juli) zu PoE 2 und spiele Last Epoch weiter 😌
Es werden nur Season Mechaniken ins Core Game übernommen die 1. sehr gut ankommen und 2. sich organisch auch ohne dem dazugehörigen Season Thema ins Spielgeschehen einpflegen lassen.
Also ja, Standart Spieler werden so gut wie keine der Season Mechaniken bekommen.
Ich bin derzeit auch schwer am grübeln ob ich mir Diablo 4 vorbestelle oder nicht. Dann habe ich gesehen das es eigentlich nichts wertvolles gibt (der Großteil nur für andere nicht Diablo 4 Spiele).
Der bescheuerte zeitlich limitierte Bettelpass, was eine absolute Frechheit ist. Geld kann man auch anders verdienen! Man redet sich das ganze damit schön das ja “nur” kosmetische Dinge enthalten sind.
Wenn die Anfangsphase vorbei ist wird der Pay2Win kommen. Das war bisher in fast allen Spielen so. Erstmal die Leute anlocken mit tollen Versprechungen, um dann die Halskette (am Spieler) dünner zu ziehen.
Wer aus Diablo Immortal nichts gelernt hat…
(Spoiler: Gleiche Marke, gleicher Hersteller)
Um den Pass fertig zu machen, ca. 70 Stunden habe ich gehört. Das wird mit den weiteren Pässen noch ordentlich angezogen. Und jedesmal einen neuen Char dafür machen/müssen, um wieder und wieder alles zu wiederholen… ne danke.
Irgendwann muss der Wahnsinn ein Ende haben. Die sollen lieber Addons mit neuen Gebieten/Story und alles was dazu gehört, als so heimliche abzock Mechaniken wie es der Bettelpass ist.
In vielen Spielen wird das Spiel und deren Inhalt um den Bettelpass herum gebaut und das ist fürchterlich, weil es meist ohne den Pass nur ganz wenig neues gibt. Und mal eine neue Karte ist kein echter Content.
Wow du scheinst mehr zu Wissen als die Entwickler und jeder der bisher über D4 berichtet hat. Scheinst ja eine gute Quelle zu haben 😉
So viele Glaskugel in deinem Kommentar 😀 das es schon amüsant ist. Und dazu auch noch gefährliches Halbwissen.
Also anderen gefährliches Halbwissen zu unterstellen ist aber auch nicht besser….
Die einzigen die da was wissen könnten sind die Entwickler selbst. Aber die haben und ja noch nicht mal den Shop gezeigt, dementsprechend sind alles reine Vermutungen/Meinungen 😀
Ich schreibe nur darüber wie es sein könnte und das basierend auf der Vergangenheit. Bei Diablo Immortal hat man doch gesehen was es bedeutet wenn es “kein Pay2Win” gibt.
Spiele wie Diablo sind wunderbar dafür ausgelegt solche Bezahl-Elemente einzubauen (EXP Booster usw.).
Wenn Blizzard transparent wäre, hätten sie schon längst ausführlich den Shop gezeigt und bereits im Spiel aktiviert. Natürlich mit Testgeld usw.
Wenn ein Entwickler das finanzielle im verborgenen hält (so wie es derzeit ist) hat dieser etwas zu verbergen, was nicht gezeigt werden soll. Die Vergangenheit hat es bereits gezeigt.
Vergleichst du wirklich ein f2p Diablo Handy game mit einen 70-100 Euro Haupt diablo ? Okay….
Da kommt das f2p Diablo aber besser weg, wenigstens keine Kosten um überhaupt mal zu starten
Es gibt keine Unterschiede mehr. Es sind beides Spiele die häufig umfangreiche Mechaniken haben, entsprechend ihrer Art.
Es geht hierbei mehr darum was diese Firma in der Vergangenheit getan hat, mit Blick auf die Zukunft.
Die Frage ist doch ob das Spiel an sich darunter leidet oder nicht.
Ist bei den normalen Drops in Zukunft Ebbe, was Design angeht?
Laufen die Battlepasskäufer in 2-3 Jahren rum wie die Kids bei Fortnite?
Call of Duty oder StarCraft Crossover samt rosa Effektgewitter gefällig?^^
Sind im Battlepass am Ende vielleicht doch Sachen drin, die andere für Gold oder Mats oder sogar Geld kaufen müssen? Zum Beispiel Truhenslots, Tickets fürs Umskillen, Charakterslots oder ähnliches. Plötzlich ist man wieder im P2W-Bereich.
Man weiß es halt nicht. Das Blizzard nicht einfach mal den ersten Season Pass zeigt kann man halt auch auf unterschiedliche Weise interpretieren. Und nicht jede davon ist schön.
Warum sollte bei den Drops Ebbe sein ?
Es ist ja nicht so als wären die cosmetics aus dem Shop vom Spielinhalt geklaut.
Die cosmetics aus Shop und BP sind für den verkauf überhaupt erst entworfen und ohne Shop gäbe es auch die Designs nicht
Wir wissen ja bereits das mit den seasons auch regelmäßig neue items ins Spiel kommen wovon uniques sind viele legendaries ja ohnehin eigene Designs haben.
Wie es bei den rares aussehen wird kann man noch nicht sagen das wird abzuwarten bleiben aber sie wissen das sie liefern müssen wenn sie Spieler auf lange Zeit im Spiel halten wollen.
Warum sollten sie den ersten BP zeigen ?
Nur weil viele nicht glauben wollen das es kein p2w in D4 gibt ?
Das macht kein Spiel 🤷🏼♂️
Und wie begründest du diese Behauptung?
Ich kann mir schon vorstellen wie der Lead-Designer sagt:
“Hey, das Design hast du super hinbekommen, das kommt direkt in den Battlepass. Und dann mach gleich noch ne Kopie ohne das Gold und die Schnörkel, dann haben wir auch gleich ne Version für den Loottable.”
Wenn man ohne Battlepass nur Zweite Wahl bekommt, wäre das schon irgendwie ein Malus. Sowas könnte sich natürlich auch erst beim zweiten oder dritten Pass herauskristallisieren.
Es hat auch nicht jeder Developer im Vorfeld so derbe ins Klo gegriffen.
Gegenfrage: Warum sollten sie ihn nicht zeigen? Immerhin wollen sie jetzt schon Geld damit machen.
Sorry, hätte ich deinen Namen gesehen und nicht nur den Kommentar gelesen hätte ich gewusst das ich mir meine Antwort auch hätte sparen können 🤣
Und mit dem Griff ins Klo meinst du warscheinlich auch Immortal weil du immer noch nicht zwischen f2p mobile und Vollpreis PC/Konsolentitel differenzieren kannst 😂
Jegliches weitere Wort wäre jetzt eh verschwendet also leb du mal weiter deine Phantasien aus 👍
Alles klar.
Einfach mal persönlich werden, wenn die Argumente nicht genügen.^^
Ich wusste nicht, dass die Bitte um Begründung einer Behauptung ein Alleinstellungsmerkmal meinerseits ist. Das wäre wirklich schade.
Und was Immortal angeht: Es geht keinerwegs um das Spiel an sich. Es ging um die Ausssagen die im Vorfeld getroffen wurden. Oder gehst du wieder zum gleichen Autohändler, und kaufst dir einen Wagen, obwohl er dich beim vorigen schon übers Ohr gehauen hat?
PS: Ich seh gerade, dass deine letzten 100 Kommentare nur um Diablo 4 gehen. Hab ich versehentlich dein Heiligtum entweiht? 😉
Man hat den ersten Battlepass doch gezeigt? Spielrelevante Elemente, die das Gameplay des Season Themas beeinflussen, sind für alle kostenlos (und auch die mit dem Premium Battlepass können diese Stufen nicht überspringen und müssen das regulär freispielen wie alle anderen). Ansonsten sind nur Cosmetics und fürs Gameplay irrelevanter Schnickschnack enthalten.
Also bislang sieht das so aus, als würde das Blizzard ganz in Ordnung umsetzen. Wie das in zwei Jahren aussehen wird, muss man natürlich abwarten, aber Stand jetzt kann man die Mistgabel auch einfach mal stecken lassen.
Mein Beitrag ist ja auch eigentlich neutral, ich wollte nur mal Befürchtungen und Möglichkeiten aufzeigen. Wenn man denn meine obigen Fragen mit “Nein” beantworten kann ist doch alles in Butter.
“Für Gameplay irrelevant” ist aber zum Beispiel ein sehr frei auslegbarer Begriff.
Und Blizzard darf gerne wissen, das ich, und ich hoffe andere auch, kein Fan von für uns Spieler negative Auslegung bin.
Aber wie du schon sagst, im Endeffekt kann man eigentlich nur Abwarten.
Das hier klingt für mich nach keiner Frage, sondern nach einer Behauptung, auf die ich einging. Ich bin mir gerade nicht mehr ganz sicher, ob man den ganzen Battlepass lückenlos gezeigt hat, aber man hat definitiv gezeigt, dass es für zahlende Spieler keinen spielrelevanten Vorteil gibt. Man hat sogar deutlich unterstrichen, dass auch Käufer des Premiumbattlepasses nur die Stufen des Passes überspringen können, die keine spielrelevanten Vorteile bringen. Die spielrelevanten Season Themen, muss jeder gleichermaßen im Battlepass leveln, egal ob er 0, 10 oder 25 Euro für den Battlepass bezahlt.
Nein, eigentlich ist das kein frei auslegbarer Begriff. Das Kostüm deines Zauberers oder die Farbe deines Mounts hat keinerlei Relevanz für das Gameplay. Und mehr solls (zumindest im ersten Season Pass) nicht kaufbar geben. Wie es sich dann entwickelt, wird man sehen, aber Stand jetzt zu unterstellen, dass es interpretierbar sei, weshalb Blizzard den Battlepass nicht zeigt (was nicht mal stimmt), hat aus meiner Sicht keine sonderliche Grundlage.
Ich seh das eher als: “Hoffe aufs Beste, befürchte das Schlimmste.”
Die Infos zum Battlepass sehe ich hier:
https://mein-mmo.de/diablo-4-season-1-battle-pass/
Auf dem Screenshot, auf dem man nur ein paar Icons sehen kann, steht: “In Development Content. NOT FINAL”
In der Auflistung darunter ein ziemlich unverbindliches “Und Mehr”
Vielleicht bedeutet “Und mehr” nur Avatarbildchen, Pets, Flügel, brennende Fussspuren, oder ähnliches. Was hoffentlich in geschmackvollem Rahmen bleibt.
“Und mehr” kann aber auch etwas schwerwiegenderes sein. Etwas, dass Blizzard als irrelevant fürs Gameplay bezeichnet, wir aber vielleicht ganz anders sehen.
Hatten wir schon, könnte wieder passieren.
Vielleicht klinge ich ja wirklich negativer als beabsichtigt.
Ich habe weder etwas gegen das Spiel noch gegen einen gut gemachten Battlepass.
Ich bin allerdings lieber in der Fraktion “Teufels Advokat” um zu zeigen, dass wir nicht alles mitmachen, als gutgläubig alles abzunicken bis es vielleicht zu spät ist.
Klar ist doch, sie werden maximal ausreizen was die Spieler bereit sind mitzugehen.
Jetzt kam der Beitrag durch. 😀 Ja, ich habe das auch gelesen, aber halt auch einen Clip auf Youtube dazu gesehen. Da wurde aufgezählt X Rüstungssets für Klasse 1, 2, 3, 4 usw., diese Cosmetics und so weiter und die Anzahl der Felder numerisch benannt. Ob das so definitiv ins Spiel kommen wird, weiß ich natürlich auch nicht, wurde für mich aber plausibel erklärt und klingt auf dem Papier halt erst mal ganz fair.
Für mich sah das eher so aus als ob man aufgrund von “Spoiler” nicht mehr zeigen wollte. Aber jou, warten wirs ab. Das Grundspiel + erste Season werde ich mir wohl holen (habe noch nicht vorbestellt, will die 4 Tage Vorabzugang abwarten) und dann spiele ich entweder weiter oder lasse ich es sein.
Um genau zu sein hat man nur die Icons der ersten 10 Stufen gesehen, nicht mehr und nicht weniger.
Und die Skins können durchaus auch einen Einfluss auf das “Gameplay” haben.
Ja, in Sachen Werte verändern die nichts, aber die Immersion und das eigene Spielgefühl kann damit sehr wohl beeinflusst werden….
Wenn jetzt aber Cosmetics die Immersion und somit das Gameplay verändern sollen, dann ist alles gameplayrelevant, auch bspw Housing oder Transmog Systeme in anderen MMOs / MMO-ähnlichen Spielen. Diese Messlatte musst du dann aber auch so bei anderen Spielen anlegen.
Ich glaube der grösste Usecase sn diesem Battlepsss ist, dass vor Release möglicht viel über D4 gesprochen wird.
Also man kanns echt übertreiben.
Solangsam nervt es!
Wem die 10€ zuviel sind, soll es doch lassen.
Ich hol ihn mir und zwar alle 3 monate und gut.
Du hast den Knall nicht gehört, Dornröschen.😂
Du auch nicht, also hau ab.
Stimmt. Ich wurde gehörlos geboren. Du bist noch ein kleines Kind und brauchst wahrscheinlich ein Taschentuch für deine rührseligen Tränchen.😀😎😀
Was mich noch interessieren würde wie lange ein normaler Otto braucht den pass voll zu bekommen. Wird man später dazu genötigt lvl zu kaufen weil man nicht die Zeit hat jeden Tag 5h zu zocken. Oder wird man auch als casual der die Woche 10h zockt den pass voll bekommen. Finde das ist auch immer ein wesentlicher Teil der oft vergessen wird. Denn wenn der Grind viel zu hoch ist bekommt
man schnell das Gefühl des FOMO weil man die letzten Stufen auch noch gerne haben möchte. Denn zum Schluss kommt meist das beste.
Blizzard selbst meint dass man rund 80h brauchen wird um den Pass komplett zu leveln.
Keine Ahnung wie das dann in der Realität aussieht…
Im Zweifelsfall einfach erstmal durch den Pass spielen und sich den Premium Pass erst holen wenn man weiss das man es schafft.
Dann bekommt man ohnehin alle abgeschlossenen Stufen freigeschaltet,verliert kein Geld und muss auch nicht draufzahlen.
Ich find das Ding okay. Werd ihn mir holen.
Ich sehe das etwas anders.
Wie in Diablo Immortal, so sehe ich das auch in Diablo 4, wer den pass nicht mag soll ihn nicht kaufen, Spielt dann halt nur den Kostenlosen, ich verstehe das jedes mal wieder nicht, wieso sich da manche so aufregen, als würde einer mit ner Waffe hinter ihnen stehen und sie bedrohen, los jetzt, kauf das Ding oder ich drück ab.
Ich habe mit dem/die Pässe nur ein Problem, nämlich das ich jedes mal wieder einen neuen Char erstellen muss und von vorne anfangen, wieso, warum.
1 Bsp. In Destiny 2 gibt es auch den Seasonpass, kostet ebenfalls 10€ für 3 Monate, und er hat 100 Lvl, mit mehr oder weniger gute bis sehr gute Sachen drin, wofür es sich jede mal lohnt ihn zu kaufen (jedenfalls sehe ich das so) und ich habe bis heute jeden gekauft, der Unterschied zum Seasonpass von Diablo 4 ist aber, man Spielt mit seinem Main Char einfach weiter wie bisher, man muss keinen neuen erstellen und von vorne anfangen usw.
Ich weis jetzt schon das ich wahrscheinlich keine Season in Diablo 4 Spielen werde, ob nun Kostenlos oder eben für diese 10€, es ist mir einfach zu blöde jedes mal wieder mit einem neuen Char von vorne anzufangen, wie ich schon mal sagte, in Diablo 3 habe ich vielleicht die ersten 3-4 Seasons mitgemacht, dann keine einzig mehr.
Kleiner wenn auch unnötiger (weil ändern werden sie da nichts mehr) Appell an Blizzard, macht die Seasons so wie in Destiny 2, oder zumindest so das man mit seinem normalen Char die Seasons Spielen kann, und ich werde/verspreche das ich jede Season kaufen werde, wenn nicht dann eben nicht.
Ach ja, in Diablo Immortal haben sie es auch so ähnlich gemacht wie in Destiny 2, man sieht also das es geht/gehen würde, sie haben es bei Immortal gezeigt das es geht, sie müssen es nur wollen.
Naja bei immortal haben die es gemacht weil der GS einfach immer weiter hoch geschraubt wird. Dadurch kann man wieder mehr Geld einnehmen. Ich finde gerade die seasons interessant für den wiederspielwert. Was bringt es mit wenn mein Char Max lvl hat und voll equipt ist? Wenn dann irgendwo neue Mechaniken hinzu kommen wo ich schon einfach so durch rasiere…
es ist doch gerade das schöne mal eine neue Klasse mit neuen Mechaniken und Season Themen zu Leveln.
wenn D4 so werden sollte wie Destiny 2 sehe ich da keinen großen wiederspielwert für mich.
Das Problem ist, dass es ein teurer (70-100€) Vollpreistitel ist und dann noch die vielen, regelmäßigen Kosten oben drauf kommen werden. Und es sind ja nicht nur die Battle Passes, sondern dann auch noch DLCs/Addons PLUS der Shop und wer weiß, was noch kommt.
Es steht natürlich niemand mit einer Waffe hinter dir, aber wenn man zB. gerne Skins sammelt oder sich erspielen möchte zum Transmoggen (so wie es in D3 sehr gut möglich war und auch Motivation geboten hat, Beispiel Regenbogen-Goblins farmen), dann werden jetzt regelmäßig viele dieser Dinge einfach hinter Paywalls versperrt sein.
Das ist nicht nur frustrierend, sondern auch einfach unfassbar ekelhaft gierig.
Und deshalb verstehe ich auch nicht, wie man das verteidigen kann!
Die regelmäßigen Kosten sind aber nicht notwendig und fürs gameplay komplett irrelevant.
Und warum 70 – 100 € ?
70 ist Standard und bei Deluxe oder ultimate hast du ja bereits das Spiel + den ersten Pass (bei der ultimate auch die 20 Stufensprünge + exklusives emote) also hast du da bereits mehr wie nur das Spiel.
Du bist im Internet, da regt sich immer jemand auf! 😉
Umgerechnet 3,— pro Monat, nur Cosmetics, kein P2W… also zum maulen finden die Leute immer was.
ich mag Battle Pässe, wenn sie nicht unverschämt sind. Erfahrungsgemäß kommt da häufig mehr Updates und Content, da die Entwickler weiterhin Einnahmen haben.
Haste Geld dafür, gibts es halt aus. Hast du Geld dafür aber siehst es als Verschwendung an, lass es. Mein Gott, man sollte meinen, die Leute haben keine Hobbys.
Haste kein Geld dafür, willst es aber haben, dann mecker auf Twitter oder Reddit.
Den Teil hast du vergessen 😉
Sich Diablo 4 für 70-100 Euro auf einer Plattform kaufen dessen Anschaffung auch Geld kostet, also PC/Xbox/Playstation, und dann heulen wegen 10 Euro…
Genau mein Humor
Seltsame Logik.
Danach müsste dir der Benzinpreis ja egal sein, weils Auto viel teurer ist.
Klar ist es egal bei deinem Bsp. Es muss getankt werden.
Wenn ich mir ein teures Auto kaufe, ist das Spritgeld relativ. Fährst eine billig Karre, schaust sicher auf den Spritkurs.
🙈
Auch eine “Billigkarre” ist viel teuer als ne Tankfüllung.
Genauso werden aber auch Fahrer einer 80.000 Euro Kutsche nicht schweigen, wenn der Sprit einfach auf 2 Euro und mehr steigt. Besitz macht weder verschwenderisch noch ignorant gegenüber Wucher.
Danke für die Ergänzung
Es kommt hier wohl ganz auf den Pass an und wie der gestaltet ist.
10.- € Empfinde ich bisher für OK, allerdings muss man schauen was nun wirklich am Ende im Pass enthalten ist.
Ein gutes Beispiel eines Passes ist meiner Meinung nach einer, wenn man im selbigen Pass mindestens genau so viel “Ingame-Währung” verdienen kann, wie der Pass ursprünglich gekostet hat, um sich diesen ohne zusätzliche Zahlung wieder erwerben zu können.
Man Belohnt die Leute dadurch und wenn man es zeitlich nicht schafft, kann man die restlichen Stufen dazu kaufen. (Win-Win). Rocket League fällt mir da ein, gibt bestimmt auch andere.
Bei Diablo soll dieser Fall ja leider nicht sein. Finde ich ein wenig schade. Dadurch kann man das Gefühl erhalten, dass noch “Gier” dahinter steckt. Denn 70-100.- € für ein Spiel für den PC, ist nicht wenig, wenn man bedenkt wie die letzten Spiele in der Preiskategorie auf den Markt erschienen sind. (Ja, scheint hier nicht der Fall zu sein).
Zudem hat Diablo dank der Lore, dem Merchandising, die vorherigen Titel und evtl. InGame-Skins und Vorbestellungen genügend Gewinn im Portfolio.
Ich finde es immer noch sehr bedenklich dass der Pass bereits so “großzügig” angenommen wird und bleibe bei meiner Meinung:
70€ Vollpreis + Bettelpass + Echtgeld-Shop + kostenpflichtige Erweiterungen ist einfach nur mehr pure Gier.
Zumal die Unterschiede zwischen den Pässen sehr gravierend werden:
F2P: 27 Slots, abzüglich der Booster verbleiben vermutlich 10-15 Cosmetics – welche nicht mal zusammen gehören und womöglich nur Kleinkram sind
P2P: 63 zusätzliche Slots nur mit Cosmetics die wohl mindestens 2 komplette Skins ergeben
Und ich verstehe durchaus dass die Server/GaaS was kostet, aber genug Spiele beweisen dass es auch anders geht…
Nenn mir mal bitte einen Multiplayer Titel, im besten fall MMO ähnlichen titel, ohne monatliche kosten, oder welcher sich durch den einmaligen Erwerb des Grundspiels finanziert, ohne Ingame shop oder ähnlichem.
Natürlich mit offiziellen Servern, keine P2P games oder games, in denen man eigene Server erstellen kann natürlich.
Benötigst du denn die Cosmetics um das Spiel spielen zu können? Ich verstehs einfach nicht.
Die leute regen sich auf, der Mage is zu stark… Mage wird generft, Ergebnis: die leute regen sich wieder auf.
Dann ist der Druide zu fett, der Necro zu dünn..
Die schrift ist zu wenig “Diablo”, das Grundgame viiiiel zu teuer.
Apropos zu teuer:
NHL 98 für N64, Golden Eye N64 die games haben bspw. 139.90DM zu Realease gekostet, das entspricht inkl. Inflation 109€ heute.
Es ging nie darum dass irgendwas kostenlos sein soll, sondern darum dass hier mindestens 4x kräftig zur Kasse gebeten wird wenn man den gesamten “Content” erleben will…
70€ Spiel + alle drei Monate 10/25€ für den Pass + vermutlich 15-25€ pro Skin im Shop + schätzungsweise 50€ für die Erweiterungen alle 2-3 Jahre.
Und zu deinen Beispielen:
PoE: F2P mit Shop und Pass
BDO: “F2P” mit Shop und Pass
GW2: B2P
ESO: B2P mit “Abo”
OW2: F2P mit Shop und Pass usw..
Also entweder reden wir beide aneinander vorbei, oder ich raff nicht, worauf du hinaus willst.
Du wirst Diablo4 als Grundspiel (70€) mit seinen kompletten Mechanike und allem was dazu gehört spielen können.
ABGESEHEN von den skins die du dir:
Entweder über den Battlepass zum teil kolo erspielen kannst, oder eben etwas bezahlst um mehr aus dem Battlepass erspielen zu können.
Oder du kannst dir Skins dann vermtl. Im Ingame shop erkaufen.
Die beiden Möglichkeiten stehen dir zur Verfügung, MUSST diese aber nicht nutzen, da sie dir Spieltechnisch keinen Vorteil bringen.
Oben meintest du:
“Und ich verstehe durchaus dass die Server/GaaS was kostet, aber genug Spiele beweisen dass es auch anders geht”
In deinen Beispielen unten erwähnst du dann Spiele, die es halt genauso wie Diablo machen, das versteh ich nicht.
GW2: ist b2p hat aber ebenso einen Ingameshop (addons ebenso b2p)
ESO: IST B2P hat auch einen ingame Shop (addons auch b2p)
Etc…
Also alle Games die du aufgezählt hast finanzieren sich zum Großteil durch ihre shops/ pässe.
Bei den F2p titeln sieht man, bspw. Jetzt poe, das im ingame shop wesentlich mehr zu kaufen ist als nur Character Skins.
Exklusive Skins hinter nen 25,- € Extra-Premium Pass zu gaten find ich schon recht unverschämt.
10,- € für den Premium Battle Pass find ich hingegen vertretbar sollten die Season in Diablo 4 wirklich deutlich besser & größer ausfallen als in vorherigen Titeln.
Wieso 25€?
Das ist doch immer der gleiche Pass:
F2P: 27 Slots
10€: 27 Slots + 63 Cosmetics
25€: 27 Slots + 63 Cosmetics + 20 Stufen Sprünge
Bei dem 25 € “Accelerated Seasonal Battle Pass” gibt es noch ein exklusives Cosmetic welches nur durch den Kauf vom 25€ Battle Pass zu erhalten ist. Ansonsten ist es derselbe Pass, ja.
Aber ein Cosmetic hinter der teuersten Variante zu gaten find ich halt frech. Bleibt halt ab zu warten was in diesem Zusammenhang mit “Cosmetic” gemeint ist. Könnte ne super coole leuchtende Waffe sein, könnte aber auch nur n Special Emote o.ä. sein.
Diesen lumpigen Move hat Acitivision/ Blizz beim Bettelpass in CoD auch grad durchgezogen.
Und es funktioniert leider wunderbar.
Ich glaube du hast da was Falsch verstanden. Die 25€ version gibt dir einfach nur 20 Level im Pass. Keine besonderen skins die du im 10€ Pass nicht erhalten könntest. Bleibt auch mit 25€ also trotzdem der selbe Pass.
Ist zwar der gleiche pass aber wenn man den 25€ Pass kauft, bekommt man wohl nochmal ein extra cosmetic was es nur für Käufer der 25€ Version gibt. So hatte ich es zumindest im livestream verstanden.
Naja, sehr wahrscheinlich könnte man hier schon gier unterstellen aber wenn ich mir überlege das selbst schon ein Döner 7-10€ kostet und den hab ich in 10 Minuten verputzt.
Hast du richtig verstanden.
Der erste Pass für 25 enthält zusätzlich zu den 20 skips noch ein exklusives emote.
Was die weiteren Pässe enthalten wurde noch nicht gesagt.
Alles in allem ist der 25€ Pass das einzige was ich fraglich finde ansonsten habe ich mit dem System wie sie es erklärt haben keinerlei Probleme 🤷🏼♂️
@Tommy hats ziemlich genau erklärt.
Selber Pass, ja. Aber mit dem Kauf des 25,- € Passes gibt es noch mal ein “exclusive Cosmetic” welches man eben nur mit dem Kauf des teuersten Passes bekommen kann.