New World Aeternum mag die bisher beste Version des MMORPGs von Amazon Games sein, doch bedeutet das nicht, dass New World Aeternum perfekt ist. Es gibt viel Raum für Verbesserungen.
Im MeinMMO-Special 5 Gründe, warum ihr New World Aeternum zum Launch spielen solltet, erklären wir, dass New World Aeternum die bis dato beste, weil vielseitigste und polierte Version des MMORPGs darstellt. Vor allem im direkten Vergleich mit der problematischen Launch-Version haben sich in Aeternum viele Dinge zum Besseren gewandelt.
New World Aeternum ist jedoch keinesfalls perfekt. Wie viel Raum für potenzielle Verbesserungen es gibt, zeigen diverse Diskussionen innerhalb der Community. Vor allem der Thread von PerishBtw ist einen Blick wert (via Reddit). Der Spieler hat nämlich eine lange Liste von Bereichen des Online-Rollenspiels erstellt, die sich Amazon Games für eine spürbar bessere Spielerfahrung unbedingt anschauen sollte.
Auch dieses Video präsentiert euch gute Gründe, New World Aeternum mal auszuprobieren:
ToDos für die Zukunft von New World
Was sollte verbessert werden?
- Anpassungsmöglichkeiten für die UI – vor allem, was die Skalierung und Verschiebung von Interface-Elementen angeht.
- Anpassungsmöglichkeiten für die Anzeige von Namensplaketten – bei Kämpfen mit vielen Charakteren haben es Heiler extrem schwer, Verbündete zu verarzten.
- Anpassungsmöglichkeiten für bereits bestehende Charaktere, etwa über einen neuen Barbier-NPC (wäre auch eine prima Möglichkeit, Gold aus dem Spiel zu nehmen) – alte Chars haben derzeit keinen Zugang zu den neuen Optionen für etwa Frisuren oder Gesichter.
- Überarbeitung des Transmog-Angebots – dass man den wöchentlichen, kostenlosen Transmog-Skin gegen ein 5 US-Dollar teures Token ausgetauscht hat, wird scharf kritisiert.
- Überarbeitung des Shops – alles ist zu teuer und vieles sieht für die aufgerufenen Preise zu schlecht aus.
- DLCs – kommende Erweiterungen und Inhaltspakete müssen mehr Content bieten als es bei Brimstone Sands und Rise of the Angry Earth der Fall war. Zu viele Ziele sind zu schnell erreicht, zu viele Inhalte spielen zu schnell keine Rolle mehr.
- Das Angebot an Raids und Dungeons muss ausgebaut werden. Zudem sollte Amazon Games eine Möglichkeit finden, niedrig-stufige Instanzen fürs Endgame beziehungsweise für hoch-stufige Charaktere attraktiv zu machen.
- Es braucht Alternativen zu Außenposten-Ansturm und frische Spielmodi wie Capture the Flag oder King of the Hill.
- Man sollte sich für Inhalte regionenübergreifend in Warteschlangen einreihen können – ähnlich wie in Final Fantasy XIV.
- Ressourcen wie Erze, Bäume oder Pflanzen sollten auch für andere Spieler einige Zeit abbaubar sein, bevor sie verschwinden.
- Auto-Zerlegung von Item-Drops einer bestimmten Qualitätsstufe – damit man nicht ständig manuell graue, grüne und blaue Gegenstände zerlegen muss.
- Es sollte eine Aktivität geben, in der neue Kompanien lernen können, wie der Kriegsmodus funktioniert, und über die man eigene Strategien ausprobieren kann.
- Jede Kompanie sollte nur ein Territorium besitzen können, um mehr Kompanien zu ermutigen, sich am Krieg zu beteiligen.
- Kompanie-Führer sollten keinen freien Zugriff auf das über den Krieg erspielte Gold haben. Stattdessen sollte es an die Kompanie und Investitionen für die Aufwertung von Territorien oder den nächsten Krieg gebunden sein.
Wie reagiert die Community auf diese Vorschläge? Es gibt in den Kommentaren viel Lob, aber auch weitere Verbesserungsvorschläge:
- nychuman fasst sich auf Reddit kurz: „Tolle Liste. Hier ist ein Upvote.“
- hakfi lobt ebenfalls auf Reddit: „Wirklich gute Liste, Kumpel. Schade, dass die Entwickler ihre eigenen […] Daten verwenden, um zu bestimmen, was die Spieler ‘wirklich’ wollen.“
- Ricenbacker wünscht sich (via Reddit): „Das Lager MUSS überarbeitet werden, damit man ALLES AUS ALLEN LAGERN holen kann. […] Sorgt dafür, dass man auf alles Zugriff hat, während man Dinge herstellt.“
- zugarrette hat ebenfalls eine Ergänzung (via Reddit): „Einige Spieler ignorieren den Handelsposten völlig, weil er so clunky ist. Er braucht eine Generalüberholung in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Reaktionsfähigkeit.“
Wie bewertet MeinMMO-Redakteur Karsten Scholz die Vorschläge? Die von PerishBtw genannten Verbesserungen würden den Komfort erhöhen, die Spielerfahrung in gewissen Situationen deutlich verbessern und einen Teil der aktuell genervten PC-Community zurück ins Boot holen.
Zudem stimme ich mit dem Spieler überein, dass es in New World derzeit einige Inhalte gibt, die sich unter Wert verkaufen, weil sie in der aktuell recht flotten Level- beziehungsweise Charakterprogressions-Phase unter die Räder geraten oder weil sie von einer Elite aus wenigen Kompanien dominiert werden. Dadurch bleibt aus meiner Sicht einiges an Potenzial liegen.
Was sollte Amazon Games eurer Meinung nach in New World Aeternum unbedingt zuerst angehen? Verratet es in den Kommentaren! Aufgrund einiger Verschlimmbesserungen sind einige Veteranen der ursprünglichen Version des MMORPGs nicht allzu gut auf die neue Konsolen-Zielgruppe zu sprechen: Die „PC Elite“ von New World Aeternum benimmt sich daneben, begrüßt Konsolen-Neulinge mit toxischem Verhalten
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Mir ists völlig schleierhaft, wie man jegliche vielleicht irgendwie vorhandene Anfangseuphorie schon wieder verstreichen lassen kann, ohne wenigstens mal ne Roadmap rauszugeben oder einfach mit den Spielern zu kommunizieren, abgesehen von irgendwelchen bescheuerten Instagramvideos, welche völlig am Thema vorbeigehen. Selten größere Marketinggurken als Amazon Games erlebt…
Grafik Downgrade
UI vermurkst
95% vom Content irrelevant gemacht weil 700er gear cap
Frische Server mit max level Event Boss den kaum keiner legen kann.
Mehr Bugs als zum Release von vor 3 Jahren.
Yep, beste Version aller Zeiten…
Alles Vorschläge, die seit dem Release von NW in ähnlicher oder abgewandelter Form schon unzählige Male kamen. Hat sich ja auch einiges bei NW verändert und/oder verbessert. Aber trotzdem oft an den Wünschen vorbei, zu wenig, zu langsam, zu viele Bugs. Schon dass es seit 3 Jahren immer noch nur die eine/gleiche OPR Map gibt, obwohl seit Anfang sich mehr Abwechslung und neue Maps fürs OPR gewünscht wurden, spricht (für mich) Bände.
Man kann in NW eine Menge Spaß haben, aber echt frustrierend was da an Potenzial liegen gelassen wurde/wird.
bevor sie nicht das UI anpassbar machen, das man auch wieder mit einem UW-Monitor spielen kann, komme ich nicht zurück.
die steam db charts sprechen klartext, es geht schon wieder abwärts, das spiel ist zum scheitern verurteilt.
So wie WoW seit 20 Jahren …
Kanntest du die enorm-niedrigen Spielerzahlen von NW VOR Konsolenport???
Am endgame hat sich so gut wie nix getan – wer jetzt noch 1 und 1 zusammenzählt weiß, dass das bei NW nicht lange gut gehen kann.
Alleine der Fakt, dass seit Release wirklich gar nichts am OPR getan wurde spricht Bände…
…nun noch die Dungeons obsolet machen…ein Schuss ins Knie und nur ne Frage der Zeit, bis die Spielerzahlen wieder nur dreistellig sind.
seit 20 jahren finde den fehler, wenn es so wäre, warum lebt es immer noch ?
Du solltest dringend lernen Ironie zu erkennen. ^^
Da ich eher ein langsamer Spieler bin, kann ich zu den Vorschlägen betreffend Endgame und dergleichen nicht viel sagen – persönlich würde ich mich aber über eine Überarbeitung des UI sehr freuen – zumindest dass man, wie zu Beginn der Liste gewünscht, Elemente skalieren oder auch verschieben kann.
Zudem sehe ich Gruppenmitglieder nicht auf dem Kompass oder sonst irgendwie im Spiel besonders hervorgehoben. Nur ein kleines Icon, was aber in einer großen Spielermenge (wie zB in den Städten) schlicht untergeht oder generell nichts angezeigt wird (keine Ahnung nach welchen Kriterien das Spiel entscheidet, ob es einen Namen anzeigt oder nicht).
Ich muss immer die Map öffnen, schauen wo mein Freund ist, und dann versuchen ihn zu finden.
Vielleicht gibts da aber auch eine Einstellung dazu, die ich noch nicht gefunden habe?!?
Hab das DLC erstmal refunded. Das Grafik Downgrade ruiniert mir aktuell das ganze Spiel.