LoL überlegt sich neue Strafe gegen toxische Spieler – Sperrt sie einfach aus dem beliebtesten Modus aus

LoL überlegt sich neue Strafe gegen toxische Spieler – Sperrt sie einfach aus dem beliebtesten Modus aus

Mit dem kommenden Patch 13.19 bringt League of Legends eine große Änderung mit sich. Wer sich im Spiel danebenbenimmt, bekommt eine neue Strafe. Spieler werden aus Ranglisten-Matches ausgeschlossen, müssen die Zeit aber im Spiel aktiv absitzen.

Wie sieht diese neue Strafe aus? Laut dem LoL-Dev-Team werden Spieler, die sich toxisch verhalten, künftig für eine bestimmte Anzahl von Matches aus der Rangliste ausgeschlossen. Das heißt: Wer bestraft wird, muss zuerst normale Runden, ARAMs oder die rotierenden Game-Modes spielen, um wieder in die Rangliste zu dürfen.

Betroffen sind davon:

  • Das Verlassen eines Matches
  • AFK
  • Absichtliches Feeden
  • Trollen im Match
  • Schlechtes Verhalten im Chat
Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Twitter, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum Twitter Inhalt

Toxische Spieler werden also künftig nicht nur auf Zeit ausgeschlossen. Die Strafen zuvor waren für viele eher harmlos, weil sie einfach auf einen anderen Account gewechselt sind oder League einige Tage oder Wochen ignoriert haben. Als sie dann zurückkamen, ging alles wie gewohnt weiter.

Das neue System tut tatsächlich weh, denn viele Spieler zocken fast ausschließlich Ranglisten-Matches, weil diese eine besonders kompetitive Note haben und meist am fairsten ausbalanciert sind. Um aber wieder spielen zu dürfen, müssen sie sich erst in qualitativ schlechteren Matches benehmen. Denn wer weiter toxisch ist, wird auch weiterhin von Ranglisten-Matches ausgeschlossen.

Wann kommt diese Änderung? Der neue Patch 13.19 soll am Mittwoch, dem 27. September, erscheinen. Er wird gleichzeitig auch der Patch, auf den bei der Weltmeisterschaft gespielt wird – von vielleicht kleinen Hotfixes für Briar abgesehen.

Keine automatischen Perma-Bans, aber immerhin eine Reaktion

Wie kommt das an? Erst in dieser Woche hatten wir darüber berichtet, dass toxische Spieler und Trolle nicht automatisch permanent gesperrt werden können, weil das System auch Unschuldige treffen könnte. Ein Entwickler erklärte, dass schlechtes Verhalten aber trotzdem ein Grund für harte Sperren sei.

Nun hat man sich bei Riot anscheinend diesen Zwischenschritt überlegt.

Wie kommt das an? Grundsätzlich gut, wobei es auch einzelne Bedenken gibt. So schreibt ein Nutzer auf Twitter, dass die betroffenen Spieler hoffentlich die Matches gewinnen und nicht nur an ihnen teilnehmen müssen. Andernfalls könnten sie diese wieder ruinieren oder zumindest sich wenig Mühe geben, um dann wieder in der Rangliste spielen zu dürfen.

Andere fürchten, dass durch die Änderung mehr Toxizität in die Matches außerhalb der Rangliste fallen könnte. Das könnte das Spiel für Casuals ruinieren, die gerne mal ein Normal oder ein ARAM spielen wollen. Außerdem wird das die Problematik von toxischen Spielern in normalen Matches nicht lösen, was ebenfalls kritisch gesehen wird.

Insgesamt gibt es aber Lob für die Änderung, denn Spieler mit schlechtem Benehmen sollten in den Ranked-Matches keinen Platz haben. Wer sich wiederum zu oft danebenbenimmt, sollte permanent aus dem Spiel gesperrt werden, fordern einige.

Wie seht ihr diese Änderung? Wird sie wirklich helfen oder eher die Casual-Seite von LoL beeinträchtigen? Schreibt es gerne in die Kommentare.

Zuletzt wurde nicht nur die Sperre von Spielern, sondern auch von Champions aus der Rangliste gefordert: LoL-Spieler fordern nach Debakel mit neuem Champion: „Sperrt sie alle für mindestens eine Woche“

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
3
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
26 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Wyria

Well…. ich als Spielerin mit sehr merkwürdigen picks(dennoch bestimmt 75% der Zeit erfolgreich(bsp.: WW oder auch Mordekaiser Support)) darf also nur noch normals spielen ._.

Weil ich schon bei den picks Reported werde owo

Nyla

MLBB hat dieses System schon lange. Und da wird man nicht sofort für alle bestraft, dass man kein Rank mehr spielen kann. Habe zwar erlebt, dass man einzelne Punkte manchmal schnell verlieren kann, aber bislang nicht, dass jemand unfair gemeldet wurde und soviel verloren hat, dass er kein Rank mehr spielen konnte.

Don Mephisto

Hab z.B. 60 % winrate auf ezreal support. Und die Statistik ist noch zu hinterfragen, da viele adcs aufgrund des picks sofort tilten, ragequitten oder sich garkeine Mühe geben.

Solche reports muss man rausfiltern. Und Riot muss endlich klar kommunizieren, dass jungle und support eigene Rollen mit eigenen Spielern und eigenen Ideen sind. Der Support ist nicht der Sklave des adcs und der Jungler nicht der sklave der lanes…

Enycon

Tatsächlich ist die Rolle schon so aufgebaut, dass du deinen ADC und darüber hinaus auch das Team unterstützen sollst. Aber ich nehme mal nicht an, du kaufst dir Dorans Blade auf EZ “supp”, farmst mit und wunderst dich dann über einen salzigen ADC, oder? 😀
Wenn dein ADC hingegen nicht damit klarkommt, dass du roamst, dann hat er einfach keine Ahnung und dafür gibts ja zum Glück die “mute”-Taste *-*

truecry

Also da muss ich jetzt auch was zu sagen als ADC Main, extra sogar einen Mein-MMO Account für erstellt.

Ich habe parse kein Problem damit, wenn Supporter ein wenig mehr Freiheit bei ihrer Wahl haben wollen. Jedoch hat jede Rolle in diesem Spiel eine Funktion, ganz bestimmte wichtige Funktionen. Die jeder im Team zu erfüllen hat, sodass man eine realistische Chance gegen die anderen hat.
(sofern sie nicht Bronze/Silber sind, da ist legit alles möglich. Kannst 4 Drakes, 2 Barons + Elder abgeben und immer noch gewinnen in Silber :’D)

Und meine herangehensweise an das Thema ist einfach. Checkliste nehmen, schauen wer was erfüllt und wenn eine Rolle etwas gar nicht erfüllt, dann zerstört man damit durchaus mal das game von bis zu 4 weiteren Mitspielern. Und genau das ist mein Problem. Ich hab kein Problem damit, dass man ausprobieren möchte und Abwechslung rein bringt. Jedoch hab ich ein Problem, wenn Supporter meinen spontan etwas zu picken, dessen Rolle/Aufgabe schon jemanden anderen zufällt und sie somit als Team im Nachteil sind. Genau deswegen quitten dann auch so viele ADC´s. Das macht für uns kein Spaß, es ist absolut anstrengend weil wir mit euch Supportern zusammen arbeiten müssen. Wenn ihr Supporter dann aber meint euer eigenes Ding durch zu ziehen, ja dann würde ich auch quitten. Möchte ein 5v5 als Team spielen und kein 1v4v5.

truecry

Lasse mich jedoch auch gerne andersweitig überzeugen. Wenn du mir ein Match zeigst, in dem du Ezreal oder sonst einen “off meta” pick spielst, aktiv eine Rolle im Team erfüllst, die nicht dank dir doppelt verteilt worden ist, dann sage ich nichts und supporte das ja schon lieber (spiele selbst auch öfters support, kenne daher den struggle). Aber nimms hier bitte niemanden böse, wenn alle erstmal sehr argwöhnisch drauf reagieren. Erfahrungsgemäß sind bisher alle die ich in der Richtung erlebt habe Bronze/Silber und haben faktisch kaum Ahnung vom Game und Konzept dahinter, schreiben aber groß ihre Meinung ohne sich darüber Gedanken gemacht zu haben, was das für ihre Teammates implizieren könnte.

Hoffe du bist keiner dieser Personen

Don Mephisto

Ich spiele ezreal Support als ad-poke Alternative zu Senna. Ich kann ziemlich früh viel schaden auf der lane machen, einen miserablen adc bis zu einem gewissen Grad ausgleichen, stehe dabei sicher auf der lane und kann auch global mit meiner Ult helfen. Dabei bin ich mobiler als ich es mit Senna wäre.

Seltsamerweise ist es für die meisten adcs kein Problem wenn man reinen Poke pickt solange es etablierte supporter (Brand, xerath etc.) sind, sobald man aber davon abweicht heulen die allermeisten direkt rum

Garry g

Kleiner Tipp: überlege Mal warum diese poke Champs gespielt werden und ezreal nicht eine gute Alternative ist

Don Mephisto

Grandios. Das heißt die Spieler, die ranked-q wegen der ganzen toxischen scheiße dort meiden oder einfach nur casual für Spaß spielen müssen sich dann wieder mit denen rumschlagen.
Da waren wohl wieder die üblichen Genies bei riot am Werk…

Knubb

Tatsächlich ist es fragwürdig, ob das die richtige Vorgehensweise ist. Aufwändiger aber noch besser wäre es meiner Meinung nach, wenn man für diese Idioten eine ganz eigene, “toxische” Queue macht, in der nur bestrafte Spieler spielen. Letztlich ist es aber wahrscheinlich egal, welche Maßnahmen unternommen werden, in Griff wird man diese Leute nie bekommen.

Don Mephisto

Man könnte auch einfach die Accounts permanent sperren. Eine Null Toleranz Politik gegenüber Toxicity und Trolling beseitigt nicht das Problem (man kann sich ja neue Accounts machen) aber wird viele Spieler so sehr nerven (ich muss mir jedes mal einen neuen Account machen, durch das ganze Tutorial spielen und dann noch lvl 30 erreichen bis ich im ranked wider trollen kann), dass eine spürbare Verbesserung fast garantiert ist. Aber Riot steht ja nichtmehr zu den eigenen Aussagen.
Man kündigt immer allen möglichen Gruppen vollmundig den Kampf an (cheater in Valorant, Trolls und Toxicity in League und Valorant, smurfs etc.)und tut dann eiunfach nichts…

Enycon

Spieler die zu recht permanent gebannt werden, kaufen sich einfach neue Accounts auf mmoga und fertig ^^
>Man kündigt immer allen möglichen Gruppen vollmundig den Kampf an (cheater in Valorant, Trolls und Toxicity in League und Valorant, smurfs etc.)und tut dann eiunfach nichts…
Finds witzig, wie du erst ankreidest, dass die Vorgehensweise Trolls aus dem Ranked zu verbannen, schlecht ist aber dann sagst, dass Riot nichts gegen Trolls unternimmt 😀
Was sollen sie denn machen? Zaubern?
Man kann bei Riot oder LoL viel bemängeln aber die AFK-Anzahl haben sie extrem reduziert bekommen und trolls gibt es auch kaum noch. Man sagt vielleicht “ja der trollt doch” aber das ist kein Trollen. Dass Leute wirklich runterrennen, gibt es fast garnicht mehr. Und gegen schlechtes Benehmen im Chat etc. kannst du dich selbst am allerbesten schützen.

Don Mephisto

Das ist halt Unsinn.

Ja man kann neue Accounts kaufen, auch für wenig Geld. Trotzdem steht da ein finanzieller Aufwand zusätzlich im Weg und das schreckt ab.

Zum zweiten Punkt: Ja man tut praktisch nichts, man verlagert nur das Problem. Wenn du aufm Bau nur die Steine, aus denen du eine Mauer bauen sollst von A nach b trägst kommst du dem Ziel auch nicht näher.

Riot muss nicht zaubern, riot muss nur am Ball bleiben.
Ein Beispiel: In Valorant haben sich eine Unmenge an cheats etabliert, die über externe Geräte ausgeführt werden, nicht über den PC auf dem Valorant läuft. Das ist bekannt, das ist ein Problem, trotzdem fokussiert man sich immernoch nur darauf Programme die auf dem gleichen PC laufen zu erkennen. Das eigentliche Problem ignoriert man. Statt den unfairen Vorteil eines cheats (z. B. eine kontinuierlich viel zu hohe hs%) zu erkennen setzt man weiter darauf eine Interaktion, die in vielen Fällen garnichtmehr stattfindet, zu erkennen.

“Trollen” ist übrigens ein Oberbegriff für verschiedene schädliche Verhaltensformen. Feeden ist Trollen, für sich alleine nur toplane runterzulaufen ist Trollen, im Chat so lange trashtalken bis das mental am arsch ist ist Trollen, dem adc oder jungler farm klauen ist Trollen. Und das gibt es noch immer, sehr viel und in allen elos.

Enycon

Ich hatte wirklich vor zu Antworten aber dein Kommentar ist so wirr und zusammenhangslos, dass ich nicht weiß, wo ich anfangen sollte.

Bau, Mauer, Valorant, Cheating, Definition von Trollen? Worauf willst du überhaupt hinaus…

Eine Null-Toleranz-Politik hält einfach keiner vernünftigen Diskussion stand. BausFFS wird ja jetzt schon alle paar Wochen fürs “trollen” gebannt und das trotz seiner 800LP Challenger. Bewirb dich grad bei Riot und mach es besser ^^

Don Mephisto

Wenn dir die Aufmerksamkeitsspanne und das Textverständnis fehlen zu verstehen welche Punkte meiner Antwort sich auf die entsprechenden Inhalte deines Kommentars beziehen ist das nicht mein Problem.

Aber ich machs dir gerne einfacher: Diese ersten Zeilen beziehen sich auf “Ich hatte wirklich vor zu Antworten aber dein Kommentar ist so wirr und zusammenhangslos, dass ich nicht weiß, wo ich anfangen sollte.”

Jetzt beziehe ich mich auf “Bau, Mauer, Valorant, Cheating, Definition von Trollen? Worauf willst du überhaupt hinaus…”.
Das mit der Mauer ist eine Metapher, quasi ein Sinnbild um dir zu verdeutlichen wie Ziel- und Zwecklos Riots aktuelle “Bemühungen” sind (“Bemühungen” um Sarkasmus im Text zu verdeutlichen, eigentlich bemühen sie sich nämlich nicht).

Dazu habe ich dann ein Beispiel (Eingeleitet mit “Ein Beispiel”) gebracht um mein Argument zu stützen. Dabei habe ich geschildert, wie Riot sich gegen cheater in Valorant “bemüht” dabei aber überhaupt nicht das Problem angeht sondern volkommen Ziel- und Zwecklos agiert.
Um den Bezug dieses Absatzes nochaml zu verdeutlichen habe ich mit “Riot muss nicht zaubern, riot muss nur am Ball bleiben.” sogar indirekt deinen ursprünglichen Wortlaut (“Was sollen sie denn machen? Zaubern?”) zitiert.

Bezogen auf “Eine Null-Toleranz-Politik hält einfach keiner vernünftigen Diskussion stand”. Doch hält sie. Der Aufwand ständig neue Accounts erstellen oder kaufen zu müssen ist deutlich höher als einfach zwei wochen nicht spielen zu müssen, den chat ein paar spiele nicht nutzen zu können oder für ein paar matches nur normals zu spielen. Vllt. nicht beim ersten mal, vllt auch noch nicht beim fünften Mal. Aber ab einem gewissen Punkt wird der Aufwand den meisten zu groß werden und sie werden ihr Verhalten ändern. Natürlich wird es Beratungsresistente Außnahmen mit genug finanziellen rücklagen geben die einfach so weitermachen. Aber das bleiben Außnahmen.
Abgesehen davon gab es bis vor einigen Jahren eine Null-Toleranz-Politik. “KYS” und ähnliche Triggerworte haben einen sofortigen und permanenten Bann nach sioch gezogen. Und es hat funktioniert bis man diese Null-Toleranz-Politik aufgegeben hat.

Um dein Beispiel mit BausFFS zu entkräften. Banns sollten nicht vom Spielerfolg abhängig gemacht werden. Nur weil jemand Erfolg hat darf er nicht vor Strafen geschützt werden (Das sollte z.B. auch für Tyler1 gelten).
Zu der Frage, ob er mit seinem Spielstil trollt oder nicht haben sich schon viele geäußert, da eine ausreichend umfassende Erörterung zu schreiben sprengt hier den Rahmen. Ich halte es mit der gängigen Meinung: Ja, er hat einen hohen Rang, ja er kann viel impact in diesen Spielen haben. Trotzdem steht hinter den Wins fast immer auch eine Leistung des Teams. Er gewinnt die Spiele nicht als Solocarry 1v9. Aber viele Niederlagen gehen alleine auf sein Konto weil sein Spielstil in diesem match eben nicht aufgeht und er dann aktiv intet. Das gleicht sich meiner Meinung (und der der meisten Analysten und Highelo Spieler, die sich dazu geäußert haben) nach nicht aus. Ich finde die Banns absolut gerechtfertigt.

Und zum letzten Satz “Bewirb dich grad bei Riot und mach es besser ^^”
Ich habe eine andere Karriere mit anderen Schwerpunkten gewählt und weder die Lust noch die Zeit umzuschulen. Abgesehen davon hat die Bedeutung der Spiele von riot in meinem Leben extrem abgenommen, mittlerweile spiele ich keins mehr aktiv selber. Entsprechend werde ich dem auch nicht meine Arbeitsleistung widmen.

Nichtsdestotrotz habe ich über die letzten Jahre häufig konstruktive Kritik geübt, Verbesserungsvorschläge gemacht, funktionierende Lösungen beschrieben und Erkennungssysteme für schädliches Verhalten skizziert. All diese Lösungen (die Teilweise wirklich extrem simpel waren und knapp 10 Zeilen Code, der sich auf schon bestehende Strukturen bezog benötigten) wurden ignoriert und die theoretisch gelösten Probleme haben sich weiter verschlimmert.
Daraus muss ich schließen, dass man bei Riot nichtmehr Leistungsorientiert sondern nurnoch Profitorientiert arbeitet. Das widerspricht einerseits meiner Moralvorstellung und andererseits funktioniert das auch nur kurzfristig bis man zu viele Spieler vergrault hat. Eine Karriere bei Riot ist also alles andere als erstrebenswert. Nicht grundlos haben sie in den letzten Jahren so viele Mitarbeiter verloren…

Enycon

Oh man und ich dachte schon, ich wäre arg ^^

Was soll ich dir denn antworten. Du sagst vieles, das in der Theorie richtig klingt aber in der Praxis halt nicht der Wahrheit entspricht. Die “Null-Toleranz-Politik” wie du sie erklärst – also “KYS” oder ähnliche Trigger – resultieren auch heute noch in einem instant-ban. Flamen wird gerade seit Beginn dieser Season extremst bestraft. Viele Leute, inklusive mir, haben ihren Honor-Status Level 5 längst verloren, durch völlig überzogene Bans. Beim ersten mal wars bei mir “game should be free, trundle is inting” – und später einen.. naja etwas berechtigteren Ban für “Nigginick” (muss man nicht kommentieren)

Und wenn du deine Meinung auf Spieler wie BausFFS ausweitest – wenn du ernsthaft behauptest, dass jemand wie er gebannt werden sollte, weil er das Bounty-System etc. gut ausnutzt, was offensichtlich funktioniert, brauchen wir nicht weiterzureden.

> “Abgesehen davon hat die Bedeutung der Spiele von riot”
Und genau das ist der springende Punkt. Du verbringst eindeutig mehr Zeit damit, MeinMMO-Kommentare zu schreiben, als das Spiel zu spielen. Ich – hobbylos – spiele 5-15 Games pro Tag und hab daher einen gewissen Erfahrungsschatz.

> “Nichtsdestotrotz habe ich über die letzten Jahre häufig konstruktive Kritik geübt,(…)”
Dann bist du wohl schlauer als alle bei Riot zusammen.. kein Plan was ich dir darauf noch antworten soll.

Sagt dir in dem Zusammenhang der “Dunning-Kruger-Effekt” etwas? Kannte ich bisher nur als “Mount stupid”, vielleicht hilft dir das menschlich weiter.

Don Mephisto

Lustig, dass du den Dunning-Kruger-Effekt ansprichts, das spricht sehr für das Bild des ungebildeten Keyboard-Warriors, dass du bisher vermittelst.

Der Dunning-Kruger-Effekt spielt in der Psychologie und der dazugehörigen Fachliteratur keine Rolle, dafür wird er aber immer häufiger von Laien in Internetforen zur vermeintlichen Stärkung des eigenen Standpunkts angeführt. Statt eigene Argumente zu liefern oder methodisch die des Anderen zu entkräften versucht man stattdessen die Glaubwürdigkeit des Anderen durch eine haltlose Einordnung anhand eines unsinnigen Diagramms anzuzweifeln.
Besonders Amüsant ist, dass deine Beschreibung den “mount stupid” beinhaltet, der auf einer falschen Auslegung der Studienergebnisse von Dunning und Kruger beruht.
Abgesehen davon gibt es noch methodische Mängel, die eine Übertragung des Dunning-Kruger Effekts auf andere Kulturkreise als den Nordamerikanischen obsolet machen.

Insgesamt ist dein Kommentar gewohnt Inhaltslos, in deinem ersten Absatz stützt du dich auf eine unwahre Behauptung (probier gerne mal aus was passiert wenn du “kys” oder ähnliche phrasen von dir gibst).
Flamen wird auch seit dieser Saison nicht “extremst bestraft”. Tatsächlich wurde einfach nur ein unreifes System auf die Liveserver losgelassen das haufenweise falsch-positive und falsch negative Ergebnisse produziert. Interessant ist hier nicht die Gesamtzahl der Strafen (die ja logischerweise hochgegangen ist) sondern die Anzahl der korrekten Banns (die Riot aber aus guten Gründen unter Verschluss hält).

In deinem zweiten Absatz ignorierts du vollständig, was ich zu BausFFS geschrieben habe und legst mir nur Behauptungen in den Mund, die ich so nicht getätigt habe.

Im dritten Absatz beziehst du dich wieder auf meine Person und nicht auf meine Inhalte. Der Absatz ist leider auch wertlos. Viel Zeit im Spiel zu verbringen macht dich halt nicht zum Experten oder stärkt deinen Standpunkt. Entscheidend sind Inhalte, nicht die Person die sie vorbringt.

Der vierte Absatz ist aus offensichtlichen Gründen auch volkommen Sinnfrei. Wenn du nicht weißt was du darauf antworten sollst warum antwortest du dann darauf?

Auf den letzten Absatz habe ich mich ja bereits bezogen.

Vllt machst du mal einen Crashkurs in Diskussionskultur und versuchst es dann noch mal mit Inhalten statt Phrasen…

Enycon

Du kanst dich noch so hochkarätig ausdrücken und mir krampfhaft vermitteln, was für ein ganz schlauer du bist aber das ändert halt alles nichts daran, dass du falsch liegst 😂😂 Deine ganzen Behauptungen sind eindeutig von einer Spielzeit zu S8/9 geprägt und jetzt willst du nicht einsehen, dass LoL sich geändert hat… Aber hey, ich bin wirklich geneigt dir zuzustimmen, weil du alles scheinbar so gewissenhaft analysierst, das hat schon was zu heißen….
DU solltest auf jeden Fall Politiker werden. 😂

Wie gesagt, ich kann nur weiterhin für mich und meinen Standpunkt aus meiner Erfahrung heraus sprechen. In den 5-10 Spielen, die ich pro Tag hinter mich bringe, treffe ich so gut wie nie auf flamer/inter etc. Das war die letzten Seasons deutlich schlimmer.
Dafür gibt es deutlich mehr Smurfs und das LP-System ist nach dem Semi-Rework (remove von promos und deutlich mehr LP-gain&lose) komplett im Eimer.

Aber hey, ich “keyboard warrior” kann das ja sicher nicht so gut beurteilen, wie du “eindeutig kein keyboard warrior” 😂
Oh man, ich glaube echt, du würdest dich auch vollen ernstes in den Park stellen und mit einem Alten darüber diskutieren, dass der Himmel nicht blau ist.. 😂

PS: Weils mich persönlich trifft – NEIN die Bans gegen BausFFS sind nicht gerechtfertigt. In High-Elo ist es einfach so, dass verlierende Lanes vom Jungler oft extrem ausgenutzt werden, wodurch teils miserable KDs von 1/16 oder so keine Seltenheit sind. Das nennt man Snowballen. Und solche KDs werden als inting erkannt und bestraft… Bei Baus ist es als Laie einfach nicht leicht zu sehen, ob er eine Lane verliert oder nicht. Ich kann mich an Games erinnern, wo er mit 0/10 ein 700er Shutdown hatte, weil das Spiel eben nicht getäuscht werden kann. Wenn der geg. Toplaner 10 Kills hat aber viel Exp., Tempo etc. einbußen musste, ist das kein Lead. Und mir ist egal was du sagst, als Ex-Chall. kann ich das 1mio. mal besser einschätzen als du. Wenn du das wieder anders siehst, dann solltest du an dem Punkt auch einfach selbst verstehen, dass dir deine Sturheit im Weg steht :o)

Don Mephisto

Und wieder nur inhaltslose Phrasen.

Kein einziges Argument, dafür wieder nur “Ich mit meinen 5-10 Spielen am Tag weiß das besser” oder “Ich als Ex-Chall. kann das besser”.

Du weißt nichts über mich, meinen Rang oder sonst irgendwas und begründest deine mehr als fragwürdigen Takes nur mit wilden Behauptungen statt mit Argumenten oder Statistiken.

An der Baus-Theamtik scheiterst du wieder aufgrund deines mangelnden Textverständnisses.

Nebenbei bemerkt hat deine individuelle Wahrnehmung überhaupt keinen Wert in einer solchen Diskussion. Es freut mich, dass du weniger Inter und flamer als in den letzten seasons trifft, das ist halt dann konträr zu der generellen Erfahrung die der Großteil der Community aktuell unabhängig vom Rang macht. Da spricht man dann von anekdotischer Evidenz. Das bedeutet nicht, dass deine wahrnehmung falsch ist. Deine Spielerfahrung ist nunmal nur ein extrem kleiner Teil der Spielerfahrung aller Lol-Spieler und reicht deshalb nicht aus um die gesamte Spielerfahrung zu repräsentieren.

Vllt. versuchst du es nochmal ohne sinnfreie Unterstellungen, persönliche Angriffe und diesmal dann mit Argumenten statt mit Phrasen.

Enycon

Alla hopp, ich geb mich geschlagen.

Nyla

Das kupfern sie von Mobile Legends ab und wenn sie es genauso durchziehen, dann wären da noch Steigerungen geben. Zb nicht einmal mehr Casual, sondern Ai, wenn sie ihr Verhalten nicht bessern.
Bei ML werden extremere Fälle auch temporär gebannt und im schlimmsten Fall permanent. Die haben ein Punktesystem für Verhalten.
Diese werden abgezogen bei AFK, Toxischen Verhalten, Trollen etc
Allerdings nicht, weil man einmal was gesagt hat was toxisch aufgefasst wurde.
Es gibt auch Anregung sich zu benehmen und bekommt zb ein Skin bei voller Punktzahl.
Bin gespannt wieviel Riot davon übernehmen wird.
Ich persönlich musste nicht erleben, dass dadurch casual Spiele dadurch toxischer werden.

Don Mephisto

Interessantes Konzept. Auch in anderen großen Onlienspielen gibt es ja eine Art Trust-Factor, der das matchmaking beeinflusst. Und selbst in League gab es ja mit dem honorsystem (Was riot aber ja scheinbar mittlerweile komplett vergessen hat) Bemühungen Spieler mit einem Verhaltensscore zu versehen. Warum man da dann den letzten fehlenden Schritt nicht einfach noch geht und nur Spieler mit gelichem oder öhnlichem Trust-level mit- und gegeneinander matcht kann ich einfach nicht begreifen…

Garry g

Joa. Sie kupfern von mlbb ab. Die das wiederum von Riot geklaut haben. Die meisten League Spieler haben die Zeit nur nicht mitbekommen. Bis 2015 gab es ranked banns. Ich erinnere mich an einen Screenshot von psz mit über 10000 Games chatrestriction und 200 ranked banns

Duraya

hab ich mir auch gedacht. Vor allem neue Spieler tun mir Leid, die dürfen bis lvl 30 kein Ranked spielen. Die bekommen dann die ganzen Leute ab

Knubb

Kein neuer Spieler wird vermehrt auf diese Leute treffen, wenn da ein Account gesperrt wird, kauft sich derjenige einen Lvl 30 Account für 2,80€ 😅

Duraya

glaube nicht, dass das jeder machen würde. GIbt selbst jetzt schon viele die im Normal trollen, weiß der Geier warum

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

26
0
Sag uns Deine Meinungx