Die Twitch-Streamerin Imane “Pokimane” Anys steckt in Schwierigkeiten: Sie reagierte auf Kritik an ihren neuen, gesunden Keksen mit einem Gegenangriff auf ihre Zuschauer: Die seien pleite, wenn sie sich die Kekse nicht leisten könnten. Das wird heiß diskutiert: Eine viel beachtete Stimme auf Twitch ist Charles White, bekannt als Cr1TiKaL oder penguinz0. Dem hören 5 Millionen zu, wenn er Pokimane auseinandernimmt.
Das hat Pokimane angestellt:
- Die Twitch-Streamerin Pokimane verkauft sehr teure Kekse. Für ihre Midnight Mini Cookies zahlt man etwa 7 US-Dollar pro Keks-Packung. In einer Packung sind 114 Gramm.
- Ihr wird vorgeworfen, dass ihr Produkt stark an Kekse der Kette “Costco” in den USA angelehnt ist, die ebenfalls recht teuer, wenn auch deutlich günstiger als Pokimanes Kekse sind. Das Original, „Toatzy Midnight Mint cookie“ kostet 10 $ für 400 Gramm, sie will 28 $ für 456 Gramm.
- Besonders aber verärgerte das Internet, dass die Streamerin auf Kritik an den Keksen so aggressiv reagierte. Wem die Kekse zu teuer seien, könne doch einfach zugeben, dass er pleite ist. Jeder könne doch Geld ausgeben, wofür er will.
Clip von Pokimane geht viral
Diese Szene sorgte besonders für Aufregung:
„Ich sage es ein letztes Mal. Es sorgt dafür, dass mein Hirn Kaboom macht, wenn Leute so sind: ‘Oh mein Gott, 28 $ für Kekse.’ Es sind 4 Packungen, also 7 $ pro Tüte. Ich weiß, Mathematik ist hart, wenn du ein Idiot bist, aber ich mein, wenn du pleite bist, sag’s einfach.
Egal, weiter geht’s, weiter geht’s. Wenn du 8 $ für Twitter Blue oder für ein paar Pixel ausgeben willst, das ist okay. Da ist prima. Gib dein Geld aus, wofür du willst. Ich werde meins ausgeben, wie ich möchte, und jeder gibt sein Geld aus, wie er will. Das ist das Tolle daran, Geld zu haben.“
Für einen bekannten Gegner von Pokimane, wie Drama-Alert-Host Keemstar, natürlich ein reizvolles Thema:
YouTuber sagt, Pokimane beschimpfe die Leute, die sie groß gemacht haben
Das ist die Kritik: Der Content-Creator Cr1TiKaL ist für seine Videos bekannt, in denen er Dinge auseinandernimmt. In einem YouTube-Video, das mittlerweile über 5 Millionen Leute gesehen haben, analysiert er die Situation.
Er sagt, er habe erst gedacht, Pokimane meine das scherzhaft, aber dafür gäbe es keine Anzeichen. Sie habe hier wohl dünnhäutig und falsch reagiert – und damit eine schwierige Situation zu einer furchtbaren gemacht.
Er wertet den Ausbruch als „Beschimpfung der Community, die Pokimane groß gemacht hat.“ Die Kekse seien klar ein überteuertes Influencer-Produkt, das nur Fans kaufen, die Pokimane unterstützen wollten. Auch wenn es die besten Kekse der Welt seien, seien 7 $ pro Packung extrem teuer und würden jeden normalen Käufer abschrecken.
Der Vorwurf an ihre Community, die seien pleite, sei ohnehin zynisch. Denn wenn dem so sei, hätten sie nur kein Geld, weil sie es vorher Pokimane gegeben hätten. Die müsse sich klarmachen, dass sie hier „den Leuten in den Hals scheißt“, die sie dorthin gebracht haben, wo sie jetzt steht. Die Fans finanzierten Pokimane ihr luxuriöses und sorgenfreies Leben.
Laut dem YouTuber hätte Pokimanes Marketing-Team in dem Moment, als sie das sagte, sicherlich entnervt alles hingeworfen und gesagt: „Okay, das war’s. Wir hatten einen ganz guten Lauf.“
Der Streamer sagt:
„Vor 3 Jahren hat Pokimane eine andere Streamerin genau dafür kritisiert. Es wirkt so, als versteht sie, dass es eine furchtbare Idee ist, sein Publikum für deren finanzielle Situation zu beleidigen.“
Er erklärt, damals verstand Pokimane offenbar noch, dass die Zuschauer persönlich in einer schwierigen finanziellen Lage sein könnten, aber das nicht rechtfertige, dass man sie dafür verurteilen solle. 3 Jahre später habe sie genau das gemacht.
Pokimane entschuldigt sich für Kommentar: War witzig gemeint und nur für böse Chatter gedacht
Was sagt Pokimane? Die twitterte, der Kommentar sei 100 % als Witz gemeint gewesen. Sie verstehe aber, warum der Kommentar so unsensibel herüberkam und entschuldige sich dafür. Der Preis der Kekse sei für einige zu hoch und sie verspreche, weiterhin darüber nachzudenken, wie man die Kekse der Marke „Myna“ so gestalten kann, dass sie sich viele Leute leisten könnten.
Später ergänzte sie, ihr Statement richtete sie an „ungezogene Chatter“, nicht generell an alle.
Sauberfrau-Image wird beschädigt – Gefundenes Fressen für Kritiker
Das steckt dahinter: Pokimane war lange Zeit die erfolgreichste Frau auf Twitch und hatte eigentlich ein “Sauberfrau”-Image: Keine Casino-Streams, keine Sexualisierung, keine so seltsamen Deals wie ihre Freundin Valkyrae.
Es ist eigentlich vorgesehen, dass sie die Gute ist, sogar eher auf Geld verzichtet und andere Leute dafür tadelt, wenn die, in ihren Augen, unmoralische Dinge anstellen: So gehörte Pokimane zu den Streamern auf Twitch, die für ein Verbot des Online-Casinos Stake sorgten.
Für xQc, der häufig von Pokimane kritisiert wurde, ist das gerade ein Fest – er nutzt “Shrimp” als Synonym für das auf Twitch verbotene Wort “Simp”:
Ihre Sonderstellung als einzige Frau unter Männern und ihr Auftreten als moralische Instanz haben aber dafür gesorgt, dass viele Kritiker schon immer besonders hart auf sie sahen und ihr unterstellten, sie ziehe eine Masche durch, um Männer in “Simps” zu verwandeln, die darauf hoffen, sie mal kennenzulernen, wenn sie Pokimane finanziell ausnutzen. Im Netz ist “Pokimane Tier 3 Subscriber” zu einem Meme geworden.
Pokimane hat sich von diesen Vorwürfen immer distanziert.
Update, 28.11, 18.17 Uhr: Pokimane hat die Diskussion mit einem neuen Statement befeuert:
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Die meisten großen Streamer mit viel Geld sind größtenteils echt übel eingebildet und denken sie wären Könige.Und wenn wir ganz ehrlich sind, leben sie eigentlich meist einsam, geblendet, in ihrer Blase mit ihren ganzen fakefreunden die nur für sie da wären wenn etwas für sie herausspringt.Wie gesagt , sind nicht alle so aber allein das finde ich schon traurig genug.
Schon interessant, wie sich das Hartz 4 TV ins Internet verschoben hat.
Denk ich mir auch jedes mal. Wenn ich solche Artikel lese, muss ich immer an die 90er Vormittags-Talkshows zurückdenken.
Dort haben sich aber nicht “Kaliber”/Promis wie Dieter Bohlen und Sabrina Setlur gefetzt, sondern “normale Menschen” (in der Regel aber vorrangig Darsteller, also bezahlte Schauspieler). Hier streiten sich aber “Promis”.
Das Konzept bleibt das gleiche. Dergleichen ist einfach nach wie vor sehr beliebt, weshalb solche streams ja auch erfolgreich sind und auch die Artikel darüber stark gelesen werden.
Jap den gleichen Gedanken hatte ich auch,passend dazu ist auch die Überschrift des Artikels: Die höchste moralische Instanz…ich lach mich schlapp.
Die Überschrift ist offensichtlich eine sarkastische Anspielung darauf, dass pokimane selbst sich immer als moralische Instanz aufgespielt hat.
Wobei man sagen muss, der “ungezogene Chatter”, der die Reaktion ausgelöst hat, ist sie dabei ziemlich rüde und auch “aggressiv” angegangen, was wohl mit ein Grund für den Ausbruch war. Auf so etwas in der Art hat es der Chatter ja auch ganz offensichtlich angelegt, normalerweise ignoriert sie das (die hat das bei jedem Stream hundertfach, sie hat einfach auch sehr sehr viele “Hater”) gekonnt weg aber da hat einer einen wunden Punkt getroffen.
Ich denke, weil die Reaktion eben nicht zu Pokimane passt und viele auf einen Fehltritt bei ihr lauern, geht das so viral.
Aber dieses ganze Produkt passt auch nicht zu ihrem Image – also …. ich glaube, sie kann da nur verlieren. Der YouTuber hier ist ja wirklich ein sehr vernünftiger Mensch und er will ihr auch nichts Böses und wenn selbst der zu dem Urteil kommt “Überteuertes Influencer-Produkt, das nur Leute kaufen, die dich unterstützen wollen” – dann ist Pokimane halt wirklich in einer doofen Situation und sie muss sich fragen, ob es das Geld aus den Keksen echt wert ist, damit ihren Ruf zu belasten.
Wahrscheinlich ist das der wunde Punkt, dass es sie einfach nervt, weil sie Jahre lang daran gearbeitet hat, genau nicht so eine Streamerin zu sein.
Das ist fast dasselbe wie bei Valkyrae, aus meiner Sicht. Wobei Pokimane halt – ohne böse zu sein – einfach 3mal gewiefter als Valkyrae ist und das meilenweit hätte kommen sehen müssen. Pokimane ist ja wie keine andere auf Twitch ganz kontrolliert und bestimmt genau, wie sie wahrgenommen werden will.
Deshalb ist das so eine ganz seltsame Story. Ich denke für Leute wie Keemstar, Asmongold oder xQc ist das grade schon ein gefundenes Fressen.
Das ist halt ähnlich wie in Deutschland, wo auch bestimmte Leute auf Streamerinnen gehen, die einen bestimmten moralischen Gestus haben: Wenn dann was Kontroverses passiert, stürzen sich die Leute wirklich ohne Ende drauf mit der Attitüde “Die tut so heilig und ist genauso ein Sünder wie wir – Steinigt sie.” Bei Fynn Kliemann war das auch so ähnlich.
Sie verkauft überteuerten Müll und bezeichnet ihre Follower, denen sie ALLES zu verdanken hat als “broke”. Das hätte auch ein männliche Streamer machen können, das wäre sehr wahrscheinlich auch Viral gegangen, ich weiß nicht wieso du im letzten Abschnitt erwähnst, dass man auf weibliche Streamer geht die einen bestimmten moralischen Gestus haben. Als ob es hier um das Geschlecht gehen würde… Sorry aber ich bin der Meinung Sie hat hier in ihrer Emotion genau das gesagt, was sie gerade gedacht hat. Manchmal sagt man genau so die Wahrheit bzw was man wirklich denkt, ohne über die Wortwahl nachzudenken. Streamer sind halt auch nur Menschen, geben sich nach außen Perfekt aber Privat, wer weiß da schon was die wirklich denken oder wie die wirklich sind.
Vermutlich, weil es durchaus als Fakt anzusehen ist, dass weibliche Streamer nochmal deutlich häufiger mit Anfeindungen, von außerhalb aber auch von anderen Streamern, zu kämpfen haben, und das noch mal zusätzlich vor allem dann, wenn sie sich selbst auch noch die meiste Zeit als moralisch integer geben – da gieren dann viele auf etwaige Risse im Bild.
Ja aber das sehe ich in dem Fall hier einfach nicht. Will man jetzt egal welchen Shitstorm eine Frau abbekommt es immer mit dem Geschlecht in Verbindung bringen? Das mag in manchen Fällen ja wirklich so sein, aber wie gesagt, ich wette so ein Shitstorm hätte auch ein männlicher Streamer abbekommen. Warum lenkt man vom Thema ab, ihre Aktion und ihre Reaktion waren beide Müll und da braucht man nicht so zu tun als hätte es was mit dem Geschlecht zu tun, dass sie dafür einen Shitstorm bekommt.
Das ist so das, was KuchenTV immer sagt: “Es geht nicht darum, dass es eine Frau ist – das Geschlecht spielt keine Rolle. Sollten wir gar nicht drüber reden.”
Doch, das Geschlecht spielt doch ganz offensichtlich eine Rolle.
Wer nicht erkennt, dass Pokimane seit Jahren ganz anders im Fokus steht als männliche Streamer, der verleugnet einfach die Realität.
Ich beschäftige mich ja schon wirklich lange mit Twitch und natürlich zieht sich das durch. Deshalb war sie ja jetzt auch lange abgetaucht und hat sich einen Mental-Health-Break gegönnt.
Dass sie eine Frau ist, ändert nichts daran, dass man den Clip kritisieren kann. Aber auszublenden, dass Pokimane eine Sonderrolle hat, weil sie lange Zeit die einzige Frau unter den Top 20 Streamern war, ist einfach hohl.
Trainwreck, Keemstar oder xQc sind geradezu besessen von Pokimane – so wie hier einige männliche Streamer besessen von Shurjoka sind.
Da zu sagen: “Warum erwähnt man das extra – da nimmt man sie ja in Schutz?” – Es ist einfach eine Feststellung der Realität.
Ja aber das sehe ich in dem Fall hier einfach nicht. Will man jetzt egal welchen Shitstorm eine Frau abbekommt es immer mit dem Geschlecht in Verbindung bringen?
—
Pokimane ist nicht “irgendeine Frau” – das ist wirklich eine Sonderrolle. So eine Rolle hatte vorher vielleicht Kaceytron und danach noch Amouranth.
“Pokimane Tier 3 Sub” ist ein Meme auf Twitch.
t wieso du im letzten Abschnitt erwähnst, dass man auf weibliche Streamer geht die einen bestimmten moralischen Gestus haben.
—
Es ist halt so, dass es auffällt, dass Frauen in solchen Fällen härtere Shitstorms bekommen als Männer – gerade in letzter Zeit fällt das stark auf: Pokimane, SSSniperwolf – Shurjoka, Freiraumreh in Deutschland.
Um als Mann so einen Shitstorm zu bekommen, musst du schon des Groomings bezichtigt werden.
Es gab ja jetzt diesen “Skandal” um More Nutrition – die Produkte hat Rezo über Jahre beworben. Da hat er sich hingesetzt, hat dazu ein Video gemacht – alles bestens.
Fiel 0,0 negativ auf ihn zurück. Und dabei wäre Rezo ja eigentlich in genau so einer “moralische Instanz”-Position
Äpfel und Birnen. Rezo hat eben nicht das gleiche getan wie Pokimane. Er hat nicht behauptet 2 Jahre an einem besonderen Produkt für seine Community gearbeitet zu haben was sich dann als ähnliche Abzocke herausstellt wie das Badewasser von Promis zu absurden Preisen. Und er hat sich dann auch nicht dahin gestellt und seine Community beleidigt wenn diese dann berechtigte Kritik ausübt. Es ist in diesem Fall scheißegal ob sie Frau oder Mann ist. Ihr Aktion ruft den Shitstorm hervor und nicht ihr Geschlecht. Rezo hingegen wusste nichts von dem Mist der da lief und als es sns Licht kam war er eher in der Position das er sich entschuldigt hat statt seine Kritiker niederzumachen. Auch der Vergleich mit Shirjoka und Freiraumreh hinkt. Ist ja nicht so als wären das Unschuldslämmer die nur nieder gemacht wurden weil es sich zufällig um Frauen handelt. Auch die haben viel dafür getan dass sie so behandelt wurden/werden. Und es gibt auch genug Männer die so behandelt werden. Dass du das hier aufs Geschlecht schieben willst ist, um es mit deinen Worten zu sagen, einfach hohl. An anderer Stelle ist der Geschlechterkampf ein wichtiges Thema aber wenn sich eine Frau so verhält ist es einfach am Thema vorbei zu behaupten dass Männer nicht so behandelt werden würden. Und genau das hat auch mein Vorredner geschrieben was du dann als hohl abtust? Falls das ein selbstversuch war um zu sehen ob man für sowas die passende Reaktion bekommt dann bitte, es war erfolgreich. Gerade wenn man journalistisch arbeitet sollte man vielleicht sachlich bleiben und nicht gleich emotional und beleidigend werden.
Ja, gerade wenn man journalistisch arbeitet, ist es wichtig, Fakten anzuerkennen.
Und dieses ständige “Nein, dass es Frauen sind, spielt keine Rolle”, wird nicht wahrer, nur weil es einige Leute ständig wiederholen.
Natürlich spielt es eine Rolle.
Hier ist auch wieder dieses “Shurjoka und Freiraumreh verdienen all den Hass, den sie bekommen”-Logik zu lesen, die ich wirklich sehr, sehr seltsam finde.
Shurjoka macht seit Monaten kaum etwas und eine bestimmte Ecke des Internets veröffentlicht wöchentlich Videos dazu, weil sie sich toll klicken, die scheiße zu finden, und wo man Dinge sagt wie “Kein Wunder, dass sich ihr Mann von ihr getrennt hat” – aber nee, damit, dass sie eine Frau ist, hat das natürlich nichts zu tun.