PS Plus Essential bietet euch Online-Gaming auf PS4 und PS5 sowie jeden Monat ein paar Spiele ohne weitere Kosten. Nun sind die Spiele für Oktober 2022 bekannt.
Welche Spiele gibt es? Folgende 3 Spiele könnt ihr im September im Rahmen eures Essential-Abos von PS Plus herunterladen:
- Hot Wheels Unleashed
- Injustice 2
- Superhot
Wann kann ich die Games zocken? Die Spiele stehen euch am ersten Dienstag im Oktober zur Verfügung und kommen meist gegen Mittag. Die Spiele sind voraussichtlich ab Dienstag, dem 4. Oktober für euch auf der PS4 und PS5 verfügbar.
Hot Wheels Unleashed
Was ist das für ein Spiel? Bei Hot Wheels Unleashed handelt es sich um ein Renspiel, wo ihr mit Spielzeugautos über eine Rennstrecke jagt. Dabei könnt ihr eure Fähigkeiten sowohl auf den offiziellen Strecken testen als auch Strecken von anderen Mitspielern ausprobieren. Denn das Spiel bietet, ähnlich wie TrackMania, einen umfangreichen Editor.
Injustice 2
Was ist das für ein Spiel? Injustice 2 ist ein Prügelspiel. Ihr schlüpft in die Rolle von verschiedenen Charakteren aus dem DC-Universum oder anderen Entwicklern. Ihr kämpft in 1vs1-Kämpfen gegen andere Spieler und versucht wie in anderen Fighting-Games eure Fähigkeiten geschickt aneinander zu reihen, um dadurch Kombos zu bekommen.
Superhot
Was ist das für ein Spiel? Superhot ist ein Ego-Shooter aus dem Jahr 2016. Das Besondere an dem Shooter ist jedoch, dass die Gegner nur dann schießen und sich bewegen, wenn ihr euch bewegt oder schießt.
Auf diese Weise kommt eine völlig neue taktische Komponente ins Spiel, denn ihr müsst eure Kämpfe strategisch planen. Das macht die Kämpfe auch deutlich komplexer, als wenn ihr euch nur durch eure Widersacher ballern müsst.
Was denkt ihr? Gefällt euch die Auswahl in diesem Monat für Oktober 2022 oder könnt ihr mit den vorgestellten Games nichts anfangen? Erzählt es uns in den Kommentaren und diskutiert mit anderen Usern.
Sucht ihr stattdessen noch eine PS5, um in den Genuss der PS5-Spiele zu kommen, dann schaut doch mal in unserem Ticker vorbei. Hier findet ihr tagesaktuell sämtliche Angebote rund um die PS5 mit Händlern wie Amazon, MediaMarkt, Saturn und Co:
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
“Mit dabei ein Top-Shooter” und wo ist der bitte ?
Superhot, einfach mal den Artikel lesen, denn das ist ein Top Shooter. Besser als der jährliche generische Abfall, den man serviert bekommt, heutzutage.
😂😂😂
Ich find das immer absolut geil und köstlich amüsant wie maßlos dreist und fordernd “Spieler” von heute sind. Es ist jeden Monat das selbe, immer zig Leute die nicht zufrieden sind. Als würde ein ganzes Arsenal von hunderten Spieler, für 16 Euro im Monat nicht reichen. Wenn es Euch nicht passt, kündigt euer Abo. Ich kanns nicht mehr lesen oder hören. Ohne Spaß.
Ich denke viele würden gerne auf das Abo verzichten. Doch ohne Abo kann man viele Spiele nicht online spielen und nicht in Partys mit Freunden chatten.
Daher kann man sich gerne auch mal auskotzen 😉 Immerhin MUSS man es ja haben
Sign!
Nichts interessantes dabei, wie üblich. PSPlus ist einfach nur noch lächerlich.
Für mich ist jeden Monat etwas dabei und was ist an “Frei Spielen” lächerlich? Eher ziemlich lächerlich sich darüber zu beschweren 😀 Und dann zig Spiele im Katalog und zum streamen, ja wirklich lächerlich … Frage mich echt manchmal was einige hier verlangen.
Keine Zwangsabgaben für den Multiplayer? Sachliche Kritik an etwas, was man zahlen muss, um das normale Gaming im Alltag nutzen zu können, ist jederzeit gerechtfertigt.
Wo ist denn die sachliche Kritik?
Wo ist denn das bitte “sachliche Kritik”, wenn ich persönliche Ansprüche “all inclusive” haben möchte ?
Du kannst ja auf Deiner PlayStation ohne PSN Plus normal spielen. Multiplayer ist persönliche Anforderung, die auch Geld kostet wie Server u.v.m.
Ich buche doch auch kein Hotel mit Vollpension und beschwer mich dann darüber, daß die Cocktails nicht inklusive sind 😳 sowieso eine Frechheit, daß das Frühstück oftmals extra kostet, gehört doch zur Übernachtung dazu^^ 🙈
Monatliche Spiele sind Zugaben, die eben nicht immer nur Deinen Geschmack befriedigen können sondern für alle Spieler hin und wieder etwas bieten. Ansonsten kannst Du gerne auf ein noch teureres PSN Abo umsteigen, bei hunderten von Spielen sollte genug dabei sein. Oder geh zur Xbox und beschwer Dich später nicht über die Qualität der Spiele, wenn Alles immer gratis sein soll 💩
Ohne es zu merken, lieferst du hier die perfekten Gegenbeispiele. Ja, so hätte ich es gerne. Ich bezahle genau für das, was ich beansspruchen möchte. Wenn ich ein Hotelzimmer buche, dann möchte ich nicht das Frühstück dazu mitbuchen müssen, sondern möchte frei entscheiden, ob ich es für ein paar Euro dazu nehme oder nicht und kann auch ganz einfach nur das Hotelzimmer nehmen und woanders frühstücken, wenn mir danach ist. Oder habe ich vielleicht auch mal gar keinen Hunger.
Und genau darum geht es den meisten hier. Der Großteil hier benötigt diese Spiele nicht, man möchte Onlinespielen und dafür möchte man auch bezahlen, aber extra ein Abo für “kostenlose” Spiele möchte der Großteil schlichtweg nicht. Das Frühstück kann Sony also eigentlich gerne behalten.
Leider falsch. Nämlich genau deshalb diese Beispiele, denn viele Hotels liefern Dir das Frühstück gratis dazu. Dort kostet die Nacht dann auch mehr und “Geiz ist geil”-Leute wählen dann das andere Hotel (und einige später sogar meinen, das billigere Hotel müßte das Frühstück aber ebenso gratis inkludieren).
So ist’s dann eben auch mit der PlayStation, da sind Online-Spiele nicht bereits im Konsolenkauf inklusive und gibt’s halt auch nicht für noch weniger Geld als die bereits wenigen 60€ jährlich. Das Ganze dann eben auch nicht mit ständigen Top-Titeln gratis.
Und ja, natürlich verstehe ich, daß Spieler die monatlichen Spiele gar nicht haben sondern nur online spielen wollen. Aber trotzdem hängt man sich an den monatlichen Spielen auf und meint, Sony muss ohne diese Spiele ein günstigeres Abo anbieten (während einige eben auch ständig im gleichen Kontext dann die Qualität dieser Spiele anprangern, so war dann auch der Hotelvergleich gemeint).
Ich kann aber nicht von einem bestimmten Unternehmen X erwarten, daß es mir zum von mir gewünschten Preis Y meine persönlichen Wünsche XY erfüllt. Du warst derjenige, der in anderem Kommentar die wirtschaftliche Rechnung aufgemacht hat, die machst aber nicht Du für Sony.
Wem also Sony’s Rechnung nicht passt, wählt das andere “Hotel” und geht zur Xbox. Ganz einfach.
Sorry, ich weiß nicht wie ich es anders formulieren kann, deshalb ganz offen und ehrlich: Wenn du wirklich denkst, dass dir ein Hotel allen ernstes ein Früchstück gratis schenkt, dann bist du schlichtweg ein Marketingopfer. Würde das Hotel wirklich jedem Gast jeden Tag ein Früchstück schenken, dann wäre es längst insolvent, denn das würde vielleicht gerade einmal die Gewinnspanne des Ritz’ hergeben, täglich das Frühstück an sämtliche Gäste zu “verschenken”.
Das Hotel kalkuliert das Frühstück in seinen Preis, rechnet es dir am Hotelzimmer ab und “schenkt” es dir dann, ähnlich wie das Sony mit den Spielen macht. Fühlt sich für dich viel besser an, als dass dich das Hotel dazu zwingt, dass Frühstück kaufen zu müssen, aber im Endeffekt ist beides genau das gleiche und das Hotel verdient mit dir so mehr Geld. Das ist genau der Plan dahinter, ähnlich wie bei Sony.
Das nennt sich Marketing und du scheinst auf simplestes Marketinggerede reinzufallen. Du kaufst im Supermarkt wahrscheinlich auch zwei Melonen, damit du die dritte “geschenkt” bekommst, ohne zu merken, dass dir der Supermarkt damit zwei statt einer Melone angedreht hat und durch seiner dann doppelt so hohen Gewinnspanne ganz einfach die dritte Melone einkalkuliert hat.
Also wie man allen ernstes denken kann, dass dir Sony jeden Monat drei Spiele schenkt, ist mir echt rätselhaft.
Doch sie gibt es günstiger, nämlich wenn man sie erst gar nicht kauft, weil man sie gar nicht will. Du dropst mehr und mehr Beispiele, mit denen du lediglich offensichtlich zeigst, dass du gar nicht checkst, worum es in der Kritik vieler geht.
Sorry, aber geh mal von Deinen ganz persönlichen Gedanken und Wünschen weg und schau über den Tellerrand, dann checkst Du nämlich auch was ich dauernd schreibe. Deine persönlichen Anfeindungen kannst Du nämlich auch mal stecken lassen. Im Gegensatz zu Dir unterstelle ich Dir nämlich gar nix und es dreht sich weder um Dich noch um mich sondern ich weiß sehr wohl, was Du und andere wünschen. Das gibt’s aber nunmal nicht und wem das Angebot von Sony passt, ist noch lange nicht verblendeter Idiot von Marketing & Co.
Deshalb auch nur kurz ein letztes Mal:
Ich verstehe sehr wohl was Dir und einigen anderen an PS Plus Essential nicht schmeckt. Und ja, dabei dreht’s sich für Euch gar nicht um die Spiele sondern um den Preis. Den Preis macht aber Sony und wie Sony diesen Preis argumentiert, ist deren Sache. Dich interessieren die Spiele aber sowieso nicht, also kannst Du die Spiele hinsichtlich Preis dann eben weglassen.
Also bleibt nur: wenn Dir dieser Preis für’s reine Online-Spiel nicht passt, dann wechsel zur Konkurrenz. Auf der Xbox zahlst Du nämlich nix für’s online spielen. Ansonsten können Du und andere auch ewig weiter meckern, es wird nichts ändern und es gibt genügend Spieler, die mit PS Plus Essential und auch dessen Spiele zufrieden sind.
…ist komplett lächerlich. Wer gar keine PlayStation will, hat auch keinen Grund, derart PS Plus zu kritisieren. Einfach Spaß haben mit der Xbox und gut ist anstatt gegen Sony zu stänkern. Oder meinst Du ernsthaft, Sony würde aufgrund derartigen Aktionen irgendwelchen Preiswünschen nachkommen oder es wechseln dann alle zur Xbox ? Made my day^^
Wie du einfach von deinem eigenen Thema ablenkst. Erst argumentierst du mit “ist doch gratis!”, jetzt hast du es selbst geschnallt, dass da eben nichts gratis ist und jetzt ist es “aber so ist halt Sonys Preisstrategie, akzeptier sie oder geh zur Konkurrenz”…
Du weißt allmählich selbst nicht mehr so genau, in was du dich als nächstes Winden möchtest. Jetzt darf man nicht mal mehr ein Produkt kritisieren, wofür man im Preis/Leistungs-Verhältnis nicht einverstanden ist. Dein Verständnis für Meinungsäußerung innerhalb einer Demokratie ist ja genau so gut ausgeprägt wie die Preiskalkulation eines Frühstücks im Hotel.
Wirklich schön wie Du immer wieder mit persönlichen Attacken von Argumenten ablenkst, um Deine Forderung an Sony mit Gewalt zu stützen.
Es spielt keine Rolle wie Du “gratis” definierst. Gerade im digitalen Leben ist gar nix gratis. Wie Sony die Spiele finanziert, spielt dann auch keine Rolle, da kannst Du Dich auch noch ewig über das Wort “kostenlos” künstlich aufregen.
Nur weil Du und einige andere gerne das reine Online-Spiel günstiger oder gratis bekommen wollen, wird’s trotzdem nicht passieren. Aber Dir entgeht dabei ja auch, daß es genügend PlayStation-Spieler gibt, denen PS Plus Essential inklusive der Spiele so passt wie es ist.
Und ja, wenn Du nach Deinen eigenen Worten eine PlayStation gar nicht willst, dann kannst Du Preis/Leistung von PS Plus zwar kritisieren. Eine Forderung nach einem zusätzlichem günstigeren Abo-Modell ist dann aber einfach Schwachsinn. Und falls immer noch nicht gecheckt: wenn Du eine PS5 haben möchtest, dann akzeptiere PS Plus. Wenn Du keine PS5 haben willst, auch ok, aber dann kein Grund, andere und deren Argumente derart zu attackieren, denen PS Plus passt.
Fehlendes demokratisches Denken vorzuwerfen, wenn man selber mehrheitliche Akzeptanz einer Sache nicht akzeptiert, auf persönlichen Forderungen beharrt und dazu andere als dumm darstellt, ist dann auch einfach lächerlich.
Aha. Auch hier messerscharfe Argumentation. Kannst du auch einen Grund anführen, weshalb das Schwachsinn sein soll? 😀
Und nein, nur weil viele Spieler PSN Essential tolerieren, weil sie es kaufen müssen, wenn sie online spielen wollen, heißt das nicht, dass sie Sony Preis/Leistungs Verhältnis akzeptieren. Keine Ahnung, wie du auf solch haltlosen Quark kommst. Ich kann genau so haltlos behaupten, wenn Sony ein PSN Basic anbieten würde, würden gerade einmal noch 5% bei PSN Essential bleiben, weil die gratis-Spiele kein Mensch benötigt, vor allem nicht Onlinegamer, die normalerweise nur ihre zwei, drei MMOs spielen.
Ach und deswegen diskutieren Spieler jeden Monat über die PSN-Spiele und finden sich immer wieder genügend Spieler, die das ein und andere Spiel klasse finden ?
Selbiges interessiert Dich aber nicht, denn Du forderst trotzdem vehement einfach nur stur Dein PSN Basic ohne monatliche Spiele. Wie oft denn noch ? Wird’s nicht geben und damit ist PS Plus Essential dann eben für Spieler wie Dich das PS Plus Basic und wem das zu teuer ist, der kauft’s halt nicht und dann auch besser einfach keine PlayStation.
Echt Sorry, aber ich gehöre z.B. auch zu den Spielern, die beiweitem nicht jedes monatliche Spiel mitnehmen aber nahezu ausschließlich online Multiplayer spielen. Wenn mir 60€ jährlich für’s Online-Spielen dabei zu teuer wären, würd ich auf Xbox wechseln und gut ist anstatt bei PS Plus ständig so’n Faß aufzumachen. Sowas ist einfach sinnlos und ob’s Dir schmeckt oder nicht, bei anderen modernen solchen Geschäftsstrategien willst Du’s nicht wahrhaben, hakst diese blind mit Whatsaboutism ab, aber bei PS Plus derart rummeckern.
Na dann Willkommen in einer stur egoistisch schönen neuen Welt und Sorry, wenn Dir diese bei PS Plus dann auch mal nicht gefällt.
Sag mal, wie oft willst du denn noch unterstreichen, dass du das Thema nicht verstanden hast? 😀 Du selbst hast ein ähnliches Whataboutism Beispiel mit dem Navi angebracht. Da gibt es bestimmt auch einige, die es cool finden, dass das Navi einen Live Support hat. Das ändert trotzdem nichts daran, dass es den Großteil nervt, diese Live Funktion nicht FREIWILLIG optional dazubuchen zu können, sondern ihn dazubuchen zu müssen.
Ich weiß echt nicht, was du daran nicht verstehst. Es ist doch nicht so schwer. Und nein, das ist kein egositisches Gerede, wenn Sony die Optionen bietet, dann kann es doch jeder so machen wie er mag und jeder wäre glücklich. Sony macht das aber aus gleichen Grund nicht wie der Navihersteller und verkauft so Zusatzleistungen, die nicht jeder will oder braucht. Es ist echt erschreckend, dass du das noch immer nicht verstanden hast, worum es eigentlich geht und mir jetzt sogar Egoismus unterstellst. 😀 Du bist ja komplett lost. Es ist genau das Gegenteil von Egoismus, wenn man Optionen für jeden fordert, damit jeder frei wählen kann. Also du verstehst bei dem Thema hier glaube ich echt so viele Dinge grundsätzlich nicht ganz.
Du lebst in deiner Traumwelt und glaubst wirklich, dass dir Hotelketten ein Frühstück schenken und willst mir jetzt erklären, dass ich die Geschäftsstrategien nicht verstehe. 😀 Doch tu ich eigentlich ziemlich gut und ein Navihersteller, der mir eine Zusatzleistung aufzwingt, würde mir niemals ins Auto kommen. Deshalb spiele ich btw auch kein FIFA mehr, weil ich dieses Onlinecasino von EA nicht mitfinanziere. Keine Ahnung, was du mit solchen Strohmann Argumenten willst, ohne dass du weißt, für was ich wo und mit welcher Hinterfragung Geld bezahle. Und ja, um deine nächte Frage zu beantworten, wenn Sony das bis zur nächsten Gen nicht besser hinbekommt und Microsoft sein Abo interessanter und im Preis/Leistungsverhältnis noch besser hinbekommt (was sie momentan schon deutlich tun), dann wird das für mich ein Faktor sein, für welche Konsole und Abo ich mich next Gen entscheiden werde.
Wenn du alles blind mit machst und sagst “das Navi zwingt dich halt die Zusatzleistung mitzukaufen, dich darüber zu beschweren ist sinnlos”, dann sollst du das halt machen. Andere Leute machen sich halt darüber Gedanken, du offensichtlich nicht und akzeptierst das mit Begründung “ist halt so, sich darüber zu beschweren ist sinnlos”.
Warum unterstellst Du ständig Dinge und Verhaltensweisen, die nicht den Tatsachen entsprechen ? Dann ist’s ja kein Wunder, wenn Du mich einfach nicht verstehen willst.
Bei von mir genannten Beispielen zahle ich nicht blind mit und erst recht keinen zusätzlichen Aufpreis für Dinge, die eigentlich bereits bezahlt sind. Dort macht’s die Mehrheit aber und scheint null Problem zu sein, sich auch noch zusätzlich 2 oder 3 Mal abzocken zu lassen. Aufgrund derartigem heutigem Kundenverhalten kann aber auch ich dann nur wählen, entweder ich nehme das vorhandene Angebot oder ich verzichte komplett. Letzteres ist nicht immer so einfach, während man definitiv kein Pay-TV braucht, ist ein Navi inkl. moderner Features z.B. oftmals Pflicht und deswegen gleich ein anderes Auto wählen, ist auch nicht immer von Vorteil (bzw. macht’s der andere Hersteller halt auch nicht anders).
Das ist es dann aber, was ich kritisiere und Du nicht verstehen magst. Während es bei meinen Beispielen um Dinge geht, die das reale Leben beeinflussen, dort aber jeder Sch*** mitgemacht wird, gibt’s bei PS Plus einen derartigen Aufstand.
Und ja, das ist lächerlich, denn wir reden von 60€ im Jahr und man bekommt dabei auch das, wofür man bezahlt.
Ich könnte jetzt als Gegenbeispiel Prime nennen und dort zahlt man ein Abo, bekommt aber viele Serien und Filme nur gegen weiteren Aufpreis. Hallo ? Kapierst Du’s immer noch nicht ? Derartiges ist wirklich dreist, aber bei Amazon laufen auch Beschwerden hinsichtlich Basic-Abo nur für Versand schon viel länger und wird sich trotzdem nicht ändern. Alles, was Du dazu zu sagen hast, ist dann aber Whatsaboutism anstatt zu verstehen, es ist modernes Gesellschaftsverhalten und kein Unternehmen wird dieses nicht für sich ausnutzen.
Wenn Du bei solchen Dingen nicht mitmachst, finde ich das ja gut. Wie aber schon oben gesagt, bei einigen Dingen kannst Du dann schon nicht mehr frei entscheiden. Entweder Du nimmst es an wie es ist oder Du verzichtest komplett. Bedanke Dich bei der modernen Gesellschaft, die eben Dinge mitmacht, die wirklich dreist sind, aber seltsamerweise dann bei einem PS Plus so ein Faß aufmacht. Besonders lächerlich, wenn eben bei Vollpreis-Spielen zusätzliche Aufpreise für den kompletten Inhalt auch einfach nur blind angenommen werden.
PS Plus läuft auch schon seit Release der PS4 inkl. monatlicher Spiele so wie es nun ist und das empfinden sehr viele Spieler auch als gut. Dem Rest bleibt dann eben nur Verzicht, nach 9 Jahren wird Sony es garantiert nicht mehr ändern. Das jetzige Geschrei kommt dann ja auch eher vom jetzigen Xbox-Angebot, aber derartiges ist nunmal seitens Sony nicht gewollt. Inwiefern man das gut findet, ist aber freie Entscheidung. Niemand zwingt Dich oder andere zur PlayStation, aber wenn Du Dich dafür entscheidest, bekommst Du auch das wofür Du bezahlst.
Falls aber immer noch nicht verstanden:
Hätte gern Deine Reaktion gesehen, wenn Sony statt PS Plus Essential nun nur noch ein richtig teures PS Plus inkl. x Spielen angeboten hätte. Dann könnte ich Deine Kritik tatsächlich verstehen, dann wäre auch ich raus gewesen. So aber ist PS Plus Essential einfach nur das PSN Plus, was wir seit Jahren kennen, und nochmal Sorry, die 60€/Jahr auch für’s reine Online-Spiel sind ok.
Was Spieler für so manches Spiel zusätzlich zahlen und die Gesellschaft blind für andere Dinge zahlt, ist dagegen wirklich Schwachsinn.
P.S. und ja, ist egoistisch, wenn ich das große Ganze nicht sehen will, aber zu meinem persönlichen Bedürfnis zum Meckern anfange. Dann kann ich Dir auch nur sagen: Spieler, die zu jedem Spiel ‘nen Season-Pass (+ MicroTransactions) akzeptieren, die akzeptieren halt auch monatliche Spiele zu PS Plus Essential. Trifft auf mich zwar nicht zu, aber so ist das dann nunmal und da könnte ich auch noch ewig über die Spiele meckern und vollen Inhalt zum Vollpreis fordern, hilft nix.
Vorab, mir wird es allmählich ein wenig zu doof. Kannst du mir mal grundsätzlich erklären, was du mit dieser Quatsch-Argumentation erzwecken willst, was DIE MEHRHEIT macht? Darf ich denn das Abomodell von PSN nicht kritisieren, weil sich viele Leute jährlich ein neues iPhone für 1.000+ Euro holen und dort jeden Aufpreis blind in Kauf nehmen? Was soll denn der Quatsch. Wenn du solche Verhaltensweisen der Mehrheit kritisieren möchtest, dann mach das doch woanders als unter meinem Kommentar, in dem es um MEINE Kritik am PSN Abomodell geht.
Und wenn du jetzt wieder damit ankommst, dass das egoistisch sei, weil es ein paar Leute gibt, welche die Spiele mögen (die mögen die Spiele aber auch, wenn sie diese optional kaufen können!), dann begreifst du es schlicht und ergreifend nicht, worum es geht.
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, habe ich an solchen Dingen kein Interesse. Hätte Sony nur noch ein Prime angeboten, hätte ich keine PS5 mehr, ebenso wie ich kein FIFA mehr spiele und bspw. auch kein iPhone habe. Ich nutze auch kein Navi, das mich zu Zusatzleistungen zwingt und sonstigen Whataboutism, den du hier alles anbringst.
Mir geht es einzig und alleine darum, dass Sony im Vergleich zu Microsoft mittlerweile das schlechtere Abo im Preis/Leistungs-Verhältnis anbietet und wenn sich das nicht ändert, werde ich auch sehr wahrscheinlich zu Next Gen kein PSN Kunde mehr sein.
Um das geht es einzig und alleine. Wenn du es jetzt noch immer nicht raffst, um was es geht und weiterhin damit argumentierst, dass sich die Mehrheit halt in anderen Bereichen mit irgendeinem Whataboutism angeblich abzocken lässt, dann sollst du halt so argumentiern. Aber dann hast du schlicht und ergreifend weiterhin nicht verstanden, worum es geht.
Das ist mir auch zu doof, darauf weiter was zu schreiben, wie auch unter deinem anderen Kommentar unten, mit dem du erneut zu 99% am Thema vorbeiredest.
Sorry, aber Dein eigentliches Problem in dieser Diskussion ist, daß Du meine Argumentation und Gedanken zum Thema nicht verstehen willst, mich dazu sogar ständig attackierst, nur weil Du quasi mit Gewalt Deine Forderung an Sony durchgesetzt sehen willst.
So ging es Dir anfangs um die Einbindung der monatlichen Spiele in PS Plus Essential. Diese ist aber seit kostenpflichtigem PSN Plus vorhanden, wird also seit bereits 9 Jahren von den Spielern akzeptiert und sehr vielen auch als gut befunden.
Wenn ich dann schreibe: “Das jetzige Geschrei kommt dann ja auch eher vom jetzigen Xbox-Angebot, aber derartiges ist nunmal seitens Sony nicht gewollt. Inwiefern man das gut findet, ist aber freie Entscheidung. Niemand zwingt Dich oder andere zur PlayStation” unterstreichst und bestätigst Du dies, indem Du jetzt schreibst:
Derartiges steht Dir natürlich frei. Wenn ich Dir aber vergleichende Beispiele zu ähnlichen Geschäftsmodellen nannte, dann ist es eben kein Whatsaboutism sondern diente einzig dazu, Dir aufzuzeigen, inwiefern die moderne Gesellschaft bei allen nur denkbaren Abo-Modellen/Geschäftspraktiken Einbindung von eigentlich nicht gewollten Features und sogar zusätzliche Aufpreise für spezielle Inhalte längst blind akzeptiert. Unter solchen Umständen wirst Du dann von Sony kein weiteres günstigeres PS Plus erwarten können.
Nur darum ging es mir und auch Sorry, wenn ich PS Plus Essential weder preislich noch inhaltlich dramatisch sehe. Ansonsten hätte ich bereits 2013 die Petition zu weiterhin kostenlosem PSN Plus unterschrieben, welche aber eben auch nicht erfolgreich war.
Wohin eine heutige “Geiz ist geil”-Mentalität führt, kann man dagegen bei vielen technischen Produkten und Dienstleistungen sehen. Das wäre aber tatsächlich Whatsaboutism. Aber auch Sorry, wenn ich es lächerlich empfinde, daß Gamer hinsichtlich ihren Spielen jeden zusätzlichen Aufpreis mitmachen, aber dann PS Plus kritisieren.
Persönlich sehe ich es dann auch so, daß ich aufgrund des bezahlten Online-Spiels eine anständige Netzwerkqualität erwarten und bei Bedarf auch einfordern kann. Diese kritisiere ich aber hin und wieder und wünsche mir Besserung. Und ob Sony den geäußerten Qualitätsansprüchen mittels jetzigem PS Plus dann wirklich nachkommt, das werden wir abwarten müssen.
Microsoft schafft es doch auch sein Verhältnis von Preis und Leistung zu steigern. Sony soll das jetzt nicht schaffen können, weil es schon immer so ist und sich nicht ändern soll, weil es schon seit 2013 so ist? Was ist das denn für ein Quatsch-Argument? Jede Firma geht pleite oder verliert Kunden, wenn sie denkt, man ist erfolgreich damit, alles so zu lassen, wie es ist. Gerade in so modernen Branchen wie der Gamingbranche. Wenn Sony der Meinung ist, dass sie alles so lassen, wie es war, weil es ja 5% der PSN Essenatials User cool findet, Zusatzleistungen nicht optional dazubuchen zu können, dann soll Sony das denken. Ihre Quittung werden sie dafür bekommen.
Selbstverständlich ist das Whataboutism. Du lenkst mit vermeintlichen Vergleichsbeispielen von der eigentlich Thematik und Problematik ab, obwohl diesen schlechten Vergleichsbeispiele rein gar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben. Selbst wenn noch zweihundert andere Firmen auf diese Art und Weise ihr Navi so mit Zusatzleistungen verkaufen, ändert das nichts daran, dass man unhäbhängig dieser Navihersteller Sony für seine Preis/Leistung kritisieren kann. Das ist Whataboutism in Reinform.
Um damit zeigst du dann jetzt doch wieder, dass du alles überhaupt nicht verstanden hast. Es geht nicht per se darum, dass etwas teurer wird. Alleine aufgrund einer Inflationsrate wird selbsterklärend alles teurer. Es geht lediglich darum, dass es Sony nicht schafft, gleichermaßen die Leistungen nachzuziehen und Microsoft das aber schafft. Aber Leute wie du denken ja, dass sie von Sony jeden Monat drei Spiele geschenkt bekommen. Wie gesagt, wenn Sonys Weg so aussieht und sie dabei bleiben wollen, dann werden sie relativ bald sehen, was sie davon haben werden.
Tja und damit bestätigst Du dann halt leider, daß Du’s stur nicht verstehen magst. Teurer wäre nämlich ok (und die Spiele wurden teurer), zunehmend fehlende Inhalte für zusätzliche Einnahmen dagegen aber nicht.
Witzig. Wenn Unternehmen die Leistungen anderer Unternehmen kopieren, um Gewinne zu maximieren, und dann derartige Geschäftspraktiken marktüblich werden, kennst Du nur das Wort “Whatsaboutism” und willst die moderne Welt nicht verstehen. Aber von Sony verlangst Du Kopie des Microsoft-Systems ? Wer lebt da nur in seiner eigenen Traumwelt mit stur persönlichen Forderungen ?!?
Ein Unternehmen muss nicht ein anderes kopieren, um erfolgreich zu sein. Sony geht halt einen anderen Weg. Angeblich heißt der Qualität und ob das am Ende stimmt, habe ich bereits geschrieben, werden wir sehen müssen.
Lol, egal wie Du’s rechnest oder auslegst. Bei PS Plus Essential bekommst Du einfach das wofür Du bezahlst und da sind die Spiele halt mit dabei. Nichts anderes habe ich gesagt und nur weil Dir die Spiele dabei nicht passen, ändert es Nichts. Wirklich Abzocken kannst Du Dich woanders lassen, aber was anderes als “Whatsaboutism” fällt Dir dazu ja nicht ein.
Nochmal lol, klingt ja beinahe schon wie Erpressung oder Kleinkinder-Niveau. Wenn dem so wäre, wäre die Xbox schon vor Jahren tot gewesen. Die Gaming-Industrie ist aber viel zu komplex und schnelllebig, um solche Ankündigungen zu machen. Alles vom PS Plus abhängig zu machen ist Quatsch. Sony hat mit der PS5 ganz andere größere Baustellen, bei denen aber sogar die weiterhin schlechte Verfügbarkeit zeigt wie enorm groß die Nachfrage dennoch ist.
Dann sowas wie eine Drohung an Sony nur wegen persönlicher Forderung auszusprechen, ist lächerlich …und wie weit die Gaming-Industrie mit Kopien erfolgreicher Markt-Konzepte kommt, sehen wir aktuell eben auch an unseren Spielen. Nahezu jedes Multiplayer-Game und MMO nur noch derselbe Sch***
Persönlich muss ich aber sogar sagen, die große Retoure-Kutsche für’s “kostenlose” Spielen mit einem Xbox Game Pass werden die Spieler in ein paar Jahren noch bekommen. Wie sowas läuft, sieht man pausenlos an anderen Beispielen, aber Hey, schrei doch weiter “Whatsaboutism” anstatt irgendetwas zu kapieren. Am Ende zahlst Du halt überall drauf für zunächst achso dolle Gratis- und Billigheimer-Angebote …vor allem wenn ein Unternehmen quasi Monopol-Stellung erreicht, aber dabei bist Du ja dann mit M$ beim richtigen Kandidaten *gg
Also allmählich glaube ich, dass du ein Troll bist oder einfach nur sehr limitiert in der Auffassungsgabe. Eines von beiden ganz sicher. Nein, in keinem meiner Kommentare steht, dass Sony irgendwas kopieren soll. Im Gegenteil, sie sollen Leistung liefern, sonst verlieren sie den Anschluss. Wo du was davon gelesen haben möchtest, dass Sony einen anderen Hersteller kopieren soll, ist mir rätselhaft.
Du hast hier wirklich nur Whataboutism und Strohmann Argumente (jemanden Dinge in den Mund legen, die er nicht sagte und daraufhin seine Argumentationen bauen. Komplett lost).
Du verstehst es einfach noch immer nicht. Der Großteil will die Spiele nicht und auch nicht dafür bezahlen. Ich habe aber die Hoffnung längst aufgegeben, dass du in einem deiner ellenlangen Kommentare irgendwann begreifst, worum es eigentlich geht.
Microsoft hat es begriffen, wohin sich das Gaming entwickelt. Sony noch nicht. Vielleicht kapieren sie es und liefern Leistung mit ihrem Service oder sie kapieren es nicht und verlangen auch noch in drei Jahren 60 Euro pro Jahr, nur damit sie Spielern Spiele “schenken” können, die sie zum Teil gar nicht wollen.
Wenn du das jetzt noch immer nicht begreifst, worum es geht, dann lass es doch einfach, darauf zu antworten. Das ist zum Teil zum fremdschämen, was man von dir liest. Jetzt wirfst du mir auch noch vor, ich würde Sony erpressen wollen. 😀 Du bist ja komplett verloren. Das nennt sich schlicht Kritik, aber du scheinst wohl in mehreren Bereichen einige Dinge nicht ganz begriffen zu haben.
Lol, Du wirfst gern anderen vor was Du selber tust ? Fehlende Auffassungsgabe ? 😂
Du bist doch derjenige, der von Sony vehement ein zumindest ähnliches Geschäftsmodell verlangt wie seitens Microsoft und einfach nicht verstehen willst, warum Du es nicht bekommen wirst.
Du bist derjenige, der ‘nen wirtschaftlichen Aspekt zu den monatlichen Spielen in den Raum wirft und dabei sonstige wirtschaftliche Aspekte ignoriert, nur weil Du Deinen kritisierst, nur um Dein günstigeres PS Plus zu bekommen.
Gegenbeispiele aus heutzutage marktüblichen Abo-Modellen und Kundenverhalten ignorierst Du dann ebenso, aber eben auch nur um Dein billigeres PS Plus zu erhalten. Was Du in einigen Jahren dann aber von einem Game Pass und all Deinen Spielen haben wirst (wenn sich dieser mitsamt Spielen halt einfach auch nur anhand gegebener marktüblicher Geschäftspraktiken entwickelt), auch das interessiert Dich nicht.
Na dann bleib doch einfach stur bei Deinem Geschrei und ja, klingt dann halt nur noch nach Erpressung. Denn Konsequenzen aus derart kostenpflichtigem Online-Spiel drohst Du Sony an, aber für langfristige Konsequenzen aus kostenlosen und extrem billigen Angeboten besitzt Du null Verständnis.
Ist wie bei ‘nem Kleinkind “ich mag den Spinat nicht” und dann kann man auch einfach nur antworten: “dann iss ihn halt nicht”. Interessiert Sony nicht und interessiert mich auch nicht.
Achso, jetzt “verlange” ich auch noch von Sony “ein zunehmends ähnliches Geschäftsmodell wie seitens Microsoft”. Komisch, habe ich nirgendwo geschrieben, Aber mehr kannst du halt nicht außer Whataboutism und Dinge erfinden, die du als Diskussionsgrundlage nutzt.
Ich habe geschrieben, dass Sony Probleme bekommen wird, wenn sie an ihrem Stiefel festhalten, denn so verlieren sie irgendwann den Anschluss. Dass sie irgendwas kopieren oder übernehmen sollen, steht nirgendwo. Ich habe allerdings längst die Hoffnung aufgegeben, dass du überhaupt irgendwann mal irgendwas verstehst in dieser Diskussion. Und ja, wenn man das nach dem 20. Kommentar noch immer nicht begriffen hat, dann kann es ja nur an der Auffassungsgabe liegen.
Du wirst ja immer witziger, weißt nichtmal mehr was Du selber geschrieben hast 😂 oder wie war das gleich wieder ?
Aber Hey, nachdem Du ja gar nix verstehen willst und eben einfach nur stur für’s reine Online-Spiel ein günstigeres PS Plus forderst, hab ich jetzt doch mal nachgeschaut…
So, hab ich vorher selber nicht gewußt, aber nun kannst Du ja gerne auf Xbox wechseln und Dich dort über genau dasselbe beschweren wie bei PS Plus Essential 😂 oder willst jetzt etwa mit dem Game Pass um die Ecke kommen und diesen mit PS Plus Essential vergleichen ? Äpfel mit Birnen oder wie ? 🙈 …und nicht vergessen, daß Du bei PS Plus Essential ja gar keine Spiele haben möchtest oder weißt Du schon wieder nicht was Du mal geschrieben hast ? 😂
Nirgendwo steht, dass Microsoft in seinem Basicabo irgendwas besser macht. Nirgendwo steht, dass Sony das Basicabo von Microsoft kopieren soll. Nirgendwo steht, dass ich – sollte ich auf eine Xbox wechseln – mir das Basicabo von Microsoft holen würde. Für mich wäre sehr wohl der Gamepass interessant und mitunter der Hauptgrund eines Wechsels. Du kannst gerne weiter Dinge dazudichten, findest du aber in keinem meiner Kommentare. Du checkst es lediglich nicht, worum es geht und mir ist es allmählich auch etwas zu doof, darauf zu antworten, damit ich auf Kommentare antworte, in denen Dinge erfunden werden, nur damit sie der Argumentation dienen.
Der Deppenapostroph in “für’s” ist exemplarisch.
Wer ist hier der Depp ? Du drehst und windest Dich wie’s Dir so passt, nur um Dein persönliches Wunsch-Abo einzufordern. Mit dem Artikel hat das schon lange nichts mehr zu tun, denn darin geht’s um die monatlichen Spiele von PS Plus Essential. Diese hattest Du anfangs kritisiert und damit PS Plus Essential, jetzt kommst Du aber mit dem Game Pass, welcher aber nur mit PS Plus Premium und Ultimate vergleichbar ist. Dann leider Thema verfehlt, 6 und sitzenbleiben.
Deine ganzen Anfeindungen mitsamt achso coolen modernen Sprüchen und Ausdrücken kannst Du Dir sowieso sparen. Macht’s nicht besser sondern zeigt nur in welch wenig geistreicher moderner Welt Du lebst. Aber zwecks fehlendem Denkvermögen wurde für solche Kandidaten ja auch unsre Rechtschreibung auf Kita-Niveau vereinfacht damit wirklich jeder Depp beim hirnlosen Getwitter cool mitschreiben kann. Wirklich witzig wie dann einst Leute für fehlende Grammatik-Kenntnisse kritisiert wurden und man nun bereits deren Kiddy-Speech annehmen muss, um selber nicht direkt beleidigt zu werden.
Aber ja, echte Argumente hast Du sowieso keine und wie bereits gesagt, das Ganze ist dann von Dir einfach absolutes Kleinkinder-Niveau und da bin ich nun wirklich endgültig raus.
Nein, ich habe die Spiele nirgendwo kritisiert. 😀 Ich habe von Anfang an das Abo kritisiert. 😀 Es ist echt unfassbar, wie viele Dinge du liest, die nirgendwo stehen. 😀
Warum hast du dann in deinen Kommentaren so viele Deppenapostrophe und das/dass Fehler? Die Bezeichnung “Deppenapostroph” ist übrigens keine Beleidigung, sondern Umgangssprache. Google mal, vielleicht hättest du dann zum ersten Mal in dieser Diskussion was verstanden.
Sagt der, dessen komplette “Argumentation” auf Whataboutism und Dingen, die nirgendwo stehen, beruht. Du bist echt der Knaller. 😀
Wirklich lächerlich und sind oftmals dieselben Leute, die aber Prime, Netflix & Co. abonnieren und dabei noch x Euro drauflegen, um neueste Serienstaffeln oder Filme zu schauen. Da ist’s ja dann egal, daß man eigentlich für exakt solche Inhalte bereits per Abo bezahlt hat 🙈
Bei PSN Plus sind Online- und Multiplayer-Spiele nunmal Bestandteil des Abos und wem das nicht passt, der muss halt auf solche Spiele verzichten. Die monatlichen Spiele sind nur eine Zugabe und einem geschenkten Gaul…
Auch lächerlich wegen 60€/Jahr ständig so ‘nen Aufriss zu machen. Solche Leute sollten gar nicht PlayStation spielen. Wer so hart rechnen muss, kann sich dieses Hobby nämlich eigentlich nicht leisten. Und Sorry, ist im Zweifelsfall dann halt 1 Spiel weniger im Jahr, auch kein Beinbruch.
Jeden Monat muss immer ein persönliches Top-Spiel dabei sein ? Auch falscher Ansatz, denn das geht gar nicht, wenn man die Interessen aller Spieler berücksichtigt. Deshalb ja, für mich persönlich auch eher selten was dabei, aber hin und wieder dann eben doch auch ein Spiel, welches ich nicht für Geld kaufen würde.
Im Oktober dann z.B. “Hot Wheels Unleashed”, denn besitzt einen Offline-Splitscreen-Multiplayer und sowas haben wir schon länger vermisst. Also Danke und solche PSN-Plus-Spiele nehmen wir gerne. Echte Top-Titel werden dagegen gekauft, nur so kann auch noch Qualität der Spiele gewährt werden. Mit dem ständigem “Geiz ist geil” kommt nur Sch*** bei raus.
Moment. Also du bist wirklich der Meinung, dass du hier was als “Zugabe geschenkt” bekommst? 😂
Das ist ganz klar durchkalkuliert und den Abopreis bezahlst du selbstverständlich nicht nur fürs Onlinegaming, sondern bezahlst diese “kostenlosen” Spiele mit. Zudem nutzen das die Spieleentwickler als Marketingmöglichkeit, ihre Spiele anzurepisen, während sich Sony dafür die Taschen vollhauen lässt (ist ja äußerst zufällig, dass Spiele wie the last of us oder borderlands immer dann “kostenlos” kommen, wenn der Nachfolger zum Vollpreis in den Startlöchern steht). Dass wirklich jemand auf dieses Marketingblabla reinfällt und denkt, er bekäme zum Onlinegaming was geschenkt, denkt wahrscheinlich auch, dass er in seinem Hello Fresh Abo jeden Tag eine Beilage oder einen Nachtisch geschenkt bekommt oder wenn er im Supermarkt zwei Melonen kauft, er die dritte kostenlos bekommt.
Was der Whataboutism Vergleich zu anden Stremingdiensten soll, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Ich habe nur Netflix und keine Doppelabos. Ist das jetzt lächerlich und darf ich an Sonys Preisstrategie, die mich zu diesem Spieleabo zwingt wenn ich nur online zocken will, keine Kritik üben?
Nee muss es nicht. Würde Sony ein einfaches Abo anbieten, mit dem man ganz ohne “kostenlose” Spiele online spielen könnte, dann würde das 90% der Leute, die Kritik an diesem Abo üben, völlig ausreichen.
Lol, natürlich sind die monatlichen Spiele durchkalkuliert. Dennoch sind sie für uns Spieler gratis und ein kostenloses Produkt kann niemals so gut sein wie etwas, für das man bezahlt. Ganz einfache wirtschaftliche Rechnung und wer der Meinung ist, ohne die monatlichen Spiele ginge es günstiger, der macht auch nur seine egoistische Milchmädchenrechnung auf. Bei monatlichen Spielen kommen nämlich auch noch Faktoren wie Werbung für diese Spiele, Entwickler und Publisher zum Tragen und auch damit finanziert sich das.
Ebenso einfach wirtschaftlich gerechnet, kosten Online-Spiele und Mulitplayer zusätzliches Geld. Das muss irgendwie finanziert werden und dann eben PSN Plus. Wem’s nicht passt, der zahlt’s halt nicht und verzichtet auf solche Spiele.
Dasselbe gilt dann auch einfach, wenn persönlich der Preis für Essential zu hoch ist.
Genau deshalb aber der Vergleich zum Pay-TV und hab ich was von Doppel-Abos gesagt ? Nein. Dort zahlen Leute aber gerne nochmal zusätzlichen Aufpreis, obwohl sie bereits für Serien und Filme das Abo abgeschlossen haben. Seltsamerweise gilt das aber als “normal” und wird einfach hingenommen.
Der noch bessere Vergleich bezieht sich dann auf HD-TV. Du hast zwar ‘nen brandaktuellen TV, aber HD-Sender bekommst Du trotzdem nicht. Dafür sollst Du wieder extra bezahlen, obwohl eigentlich längst Stand der Technik. Viel besser, SD-Sender werden nun auch noch abgestellt. Das ist Zwang, ob Du willst oder nicht. Selbiges wird aber einfach hingenommen und dafür auch monatlich viel Geld abgedrückt.
Mit “Whataboutism” brauchst Du mir dann gar nicht kommen. Es ist einfach lächerlich, was Leute heutzutage einerseits blind bezahlen und andrerseits ständig gratis haben wollen. Mit dem Kauf einer PS5 sind Online-Spiele nunmal nicht inklusive und das ist verständlicher als mit dem Kauf eines 4K-TVs kein HD-TV zu besitzen. Und ja, da gäbe es noch unzählige andere Beispiele, aber wenn schon wer “Whataboutism” in den Raum wirft, macht’s keinen Sinn. Für das Eine wird halt blind gezahlt, alles Andere soll gratis sein.
Bei 60€/Jahr wird’s aber sowieso wirklich lächerlich und sollte man das Hobby ganz bleiben lassen. Einen derartigen Preis muss ich nicht kritisieren, da streite ich lieber über die Netzwerk-Qualität, denn die ist leider tatsächlich bescheiden. Dafür kann Sony aber eher nichts sondern liegt an den Publishern und deren immer geringeren Investitionskosten. Das ist wirklich dreist in einer Zeit, in der mit Season-Pässen und Microtransactions derartiges finanziert werden kann, aber nicht funktioniert, während es viele Jahre früher nur mit Vollpreis-Spiel noch einwandfrei klappte.
Aber auch ganz kurz gesagt:
Lass die monatlichen Spiele einfach weg, die interessieren Dich ja sowieso nicht. Also gilt der Preis für Essential dann eben nur für Online-Spiele und entweder Du akzeptierst ihn oder Du verzichtest darauf. So einfach ist das und dann eben auch kein ständiges Geschrei wegen der monatlichen Spiele.
Häh, was jetzt? Einkalkuliert und dafür dann einen höheren Preis für Essential oder gratis? Oder checkst du den Unterschied nicht? 😀
Doch, das ist Whataboutism in Reinform, was du hier schreibst und nein, ich habe für Netflix nirgendwo blind bezahlt. Ich bezahle für Netflix im Monat Betrag X und schaue Filme.
Du checkst den wirklichen Kritikpunkt wirklich nicht, den hier viele äußern. Ja, ich lasse die Spiele gerne einfach weg, dann soll sie Sony aber auch einfach in seinem Abo weglassen. Bringen sie die Spiele in ihrem Abo trotzdem, dann müssen sie auch mit Kritik leben, denn dann werden sie an Qualität gemessen.
Sorry, aber lol. Ich habe Dir bezüglich Netflix rein gar nix unterstellt, aber scheinbar kennst Du nur Dich und Deine eigene Welt. Dann erübrigt sich auch jede Diskussion um PS Plus Essential, denn was für Dich einfach zu teuer, Marketing-Abzocke, whatever ist, finden andere Spieler vollkommen in Ordnung.
Also auch Schwachsinn, die Spiele wegzulassen, nur weil Du und einige andere den Preis für PS Plus Essential zwecks gewünschtem Online-Spiel nicht akzeptieren wollen …und wenn die Spiele dabei sind, dann wiederum deren Qualität kritisieren.
Dreht man sich heutzutage einfach immer Alles wie’s grad in den persönlichen Kram passt ? Dann müßte ich ja doch sagen: ich zahl nix für Netflix & Co. weil zu teuer, also ändert das und wer’s trotzdem zahlt, ist ein Depp. Nee, Sorry, wirklich nicht mein Niveau und wer’s schauen will, der soll doch. Witzig find ich bei Pay-TV ja nur, daß man dort auch nur zu gern nochmal Aufpreis für bestimmte Serien/Filme zahlt. Das hatte ich ursprünglich gemeint (und hast Du nicht gecheckt sondern gleich persönlich genommen, nur weil Du Netflix abonnierst). Aber derartige Aufpreise kennen wir ja auch schon vom Gaming anhand Season-Pässen und MicroTransactions. Gibt scheinbar kaum Dümmeres wie Gamer, aber solange es in deren egoistisch persönliche Veranlagungen passt, ist’s natürlich ok. Deshalb demnächst dann auch NFTs für egoistische Gewinnabsichten und eben auch all das Gemeckere gegen PS Plus, nur weil’s ‘nen Game Pass gibt und “Geiz ja ach so geil ist”.
Es ist echt erstaunlich, wie häufig du unterstreichst, nicht verstanden zu haben, worum es geht.
Niemand behauptet, dass man die Spiele für ALLE weglassen soll. Die Leute fordern, dass es ein ZUSÄTZLICHES Abo geben soll, in dem man nur für den Multiplayer bezahlt. Nenn es bspw. PSN Basic. Wer Essential weiter nutzen will, nutzt es weiter. Was verstehst du denn daran nicht?
Es geht fast schon in eine peinliche Richtung, dass du das nach der fünften versuchten Erklärung noch immer nicht verstanden hast. Und dann bist es du, der anderen unterstellt, in seiner eigenen Welt zu leben. 😀
Du checkst es leider einfach nicht. Auf Netflix bezahle ich für Streaming. Wenn ich schauen will, zahle ich für Netflix, wenn ich nicht schauen will, zahle ich nicht. Ganz einfach und so sollte es auch bei PSN sein. Dein sinnloser Vergleich zu Netflix würde nur Sinn ergeben, wenn Netflix jeden Monat noch drei Gratiseintrittskarten fürs Kino anbieten würde. Verstehst du denn diesen Unterschied wirklich nicht? Aber du würdest dann wahrscheinlich wieder denken, dass dir Netflix wirklich drei Eintrittskarten fürs Kino “schenken” würde. 😀
Sorry, aber wirklich peinlich ist es, wenn jemand auch zum x-ten Mal Argumente eines anderen nicht verstehen will sondern immer nur bis zum eigenen Tellerrand blickt, dazu dem anderen dann auch noch ständig falsche Unterstellungen macht.
Deshalb auch nur zum allerletzten Mal:
Ich weiß sehr wohl, worum es Dir und anderen geht. Online-Spielen günstiger oder gratis. Das gibt’s aber nunmal nicht, auch nicht wenn Du/Ihr darüber noch ewig rumjammert.
Eine Forderung nach einem günstigeren PS Plus nur für’s Online-Spielen ist zwar hinsichtlich Deiner/Eurer persönlichen Wünsche nett, aber Du/Ihr macht nunmal nicht für Sony das PS Plus Marketing-Konzept. Ganz egal, was Du persönlich davon hältst.
Bei all dem Rumgeheule vergisst Du nämlich auch, daß es eben extrem viele Spieler gibt, die sehr wohl etwas mit den Spielen anfangen können. Auch deshalb wird PS Plus Essential von der Mehrheit der PlayStation-Spieler akzeptiert und die 60€/Jahr sind dabei echt nicht das Problem.
Auch nur daher hatte ich Pay-TV überhaupt erwähnt, denn dabei zahlen viele Leute trotz schon vorhandenem Abo nochmal extra für bestimmte Serien und Filme und das ist seltsamerweise ok. Das hast Du aber auch überhaupt nicht kapiert sondern hängst Dich stattdessen an Deinem persönlichen Netflix-Abo auf, zitierst mich dazu falsch, und spielst mittlerweile nur noch den Troll anstatt irgendetwas zu verstehen.
Meine Güte, dann bleib doch in Deiner persönlichen Welt mit egoistischen Anschauungen und Forderungen. Scheint ja achso doll zu sein oder eben auch nicht. Ändert auch nix daran, daß der Mehrheit PS Plus passt und warum, wirst Du dann eben nie verstehen.
Also bleibt nur: entweder ich akzeptiere das vorhandene Angebot, welches die Mehrheit für gut befindet, oder ich verzichte halt auf das Navi-Feature “Verkehrsinfos in Echtzeit”. Andere als Deppen abstempeln, weil einige andere und ich sogar aus Sicherheitsgründen Remote-Zugriff und App gar nicht haben wollen, ändert auch nix. Die Autohersteller werden ihr Preismodell auch nicht ändern.
Könnte (in Deinem Sinne mit Bezug auf PS Plus) auch sagen, das Navi wurde bereits teuer hinzugekauft, aber trotzdem sind nicht alle Navi-Features inklusive sondern kosten auch mal eben stolze 180€ im Jahr (inklusive gar nicht gewünschter Zusatz-Features). Aber seltsamerweise gibt’s dazu dann eben auch keine Beschwerden und das meine ich, wenn Leute hinsichtlich PS Plus so ein Fass aufmachen und bei anderen, weitaus weniger logischen Dingen nicht. Folglich eben auch nicht Dein Netflix-Abo sondern Pay-TV, bei welchem Leute zum Abo noch extra bezahlen.
Aber einfach auch nur schöne neue Welt, in welcher Leute immer nur anhand persönlicher Befindlichkeiten argumentieren und Forderungen stellen während gleichzeitig woanders blind und naiv gehandelt wird.
Dann ist Sony’s PS Plus aber halt auch einfach nur ein heutzutage übliches Marketing-Modell und derartige Forderungen sind dann komplett sinnfrei.
Klasse und du bestreitest ernsthaft, dass du hier Whataboutism schreibst. Also mehr Whataboutism geht gar nicht 😀
Ganz tolle Argumentation: 1.) “So ist das halt bei Sony, heul nicht rum.” 2.) “Die Automobilindustrie macht es mit Navis genau so scheiße”. 3.) Ich würde mir ein solches Navi niemals kaufen, wo ich zu Zusatzleistungen “gezwungen” werde und viele andere tun das auch. Keine Ahnung, was du mit dem Beispiel willst, außer mit Whataboutism von Sonys Preisstrategie ablenken.
Du verstehst leider nach wie vor nicht, worum es einigen geht, das zeigen deine Aussagen “So ist es halt bei Sony, heul nicht rum” und “anderen gefallen die Spiele” erneut. Jetzt bin ich gespannt, welcher Whataboutism noch kommt. Vielleicht die Tankpreise? Sonst noch was, was genau so bescheuert ist, es aber nicht besser macht, was Sony bei PSN Essential macht? Komm, einmal Whataboutism geht noch. 😀
Lol, Du warst derjenige, der mit Marktstrategien und Preisrechnungen angefangen hat, nur um Sony und deren PS Plus zu kritisieren. Dann mußt Du auch hinnehmen, daß solche Strategien mittlerweile nahezu überall wo nur möglich üblich sind. Nur deshalb nannte ich die Beispiele und hilft einfach nix, dann vom rein persönlichen Tellerrand dauernd auf Sony und PS Plus zu schimpfen.
Wenn die moderne Gesellschaft solche Geschäftspraktiken überall akzeptiert, dann werden sie von Unternehmen nunmal auch eingesetzt und überall übernommen. Inwiefern es aber dabei auch einen großen Unterschied macht, ob Du was kaufst/abonnierst und dabei ohne Aufpreis gar nicht alle gekauften Features/Inhalte besitzt (Pay-TV, Navi…) oder für einen zusätzlichen Service extra bezahlst (Online-Spiel auf PlayStation), willst Du aber ja auch nicht verstehen.
Dann mach’s doch einfach wie von Dir zum Navi gesagt: verzichte komplett auf PS Plus und damit auch auf Online-Spielen auf PlayStation oder eben komplett auf eine PlayStation.
Dein echtes Problem ist ja doch nur, daß Du persönlich damit nicht klar kommst, während Du bei anderen Dingen, die wesentlich teurer kommen, dann auch einfach nur egoistisch anhand Deiner Bedürfnisse gar kein Problem siehst.
Solange Leute ein Pay-TV-Abo abschließen und für einige Serien und Filme extra zahlen, Navis teuer kaufen und dann zusätzlich krasse Jahresgebühren für normale Navi-Features bezahlen und und und… kannst Du mir auch noch 1000 Mal Whatsaboutism vorwerfen, Sony geht dann nach Deiner Rechung einfach auch nur den heutzutage üblichen Weg und ich geh auch gern soweit und sage dann zum PS Plus:
Wem 60€ jährlich weh tun, der sollte einfach gar nicht PlayStation spielen. Sooo gewaltig groß kann das Interesse an diesem Hobby dann nämlich auch gar nicht sein. Vor allem lächerlich, wenn ansonsten beim Gaming einfach mal blind ständig Geld für Season-Pässe, MicroTransactions, etc. rausgeschmissen wird, obwohl man ‘nen Vollpreis für eigentlich vollen Inhalt gezahlt hat. Aber Hey, derartiges ist ja “normal” während man sich über PS Plus künstlich aufregt 🙈
Für mich aber hier Ende der Diskussion, denn Whatsaboutism hast Du bereits oft genug erwähnt. Aber während Dich tatsächliche Abzocke nicht interessiert und Du nicht verstehen willst, daß Sony dann eben auch nur mittlerweile marktüblich handelt und Dir/Euch kein günstigeres PS Plus anbietet, hängst Du Dich an Deiner persönlichen Forderung auf. Da kannst Du mir auch noch zusätzlich 1000 +1 Mal unterstellen, ich würde Deine/Eure Wünsche nicht verstehen, es macht einfach null Sinn. Am Ende könnte ich Dir dann auch einfach nur ebenso egoistisch antworten:
60€/Jahr für’s online Spielen sind für mich vollkommen ok, über derartigen Preis und nur hin und wieder ein für mich passendes Spiel brauch ich nicht streiten. Wenn dann über die gebotene Netzwerkqualität, aber Hey, ist ja nicht Dein Thema und ja erst recht nicht, wenn dieses Problem hauptsächlich seitens Spiele-Publisher verursacht wird. Mehr als Whatsaboutism hast Du dann auch wieder nicht zu bieten und von mir aus häng Dich dran auf.
Ich zähle dir in dem Kommentar mal auf, wie viel Whataboutism da vorkommt, ohne dass du auf das eigentliche Thema eingehst und nur mit Whataboutism Vergleiche vom Thema ablenken willst.
Ich fang mal an mitzuzählen: 1.
2.
was ein dummes Argument btw., soll jeder auf ein Auto verzichten, der mit dem Navihersteller nicht zufrieden ist und jeden Tag zu Fuß zur Arbeit laufen?
Aha und welche wären das, ohne dass du mich kennst? Wie oben geschrieben, würde mir ein von dir beschriebenes Navi so niemals ins Auto kommen und wenn Sony mit seinem Abo weiterhin den Anschluss an Microsoft verliert, wird das ein Faktor für mich bei Next Gen.
Wer ist “Leute”?
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass mir 60 Euro im Jahr wehtun. Also deine Argumentation geht echt in eine sehr peinliche Richtung.
Endlich. Dachte schon, Seaon Pass Whataboutism kommt gar nicht.
Jetzt läufst du in Whataboutism Höchstform auf. Mikrotransaktionen sind btw der Grund, weshalb ich kein FIFA mehr spiele. Aber klar, sinnvolles Argument von dir. 😀
Nur weil ich andere Abzocke in einem Thread auf mein-mmo zu PSN nicht kritisiere, heißt das nicht, dass es mich nicht nicht interessiert. Du bist komplett lost in deinen eigenen Whataboutism Vergleichen.
Zählst du noch mit, bei wie vielen Whataboutism Vergleichen du bist?
Also, halten wir fest. Deine Argumentation besteht eigentlich aus 75% aus Whataboutism, in dem du mir – ohne mich zu kennen – vorwirfst, welche andere Abzocke ich alles unterstüze, was ich alles beim Scalper kaufe und wie bescheuert das Naviehersteller machen und mit den anderen 25% untersteichst du deutlich, wie wenig du das Thema eigentlich verstanden hast.
Sicher? Hast du nicht noch ein Paar Whataboutism Vergleiche, mit denen du inhaltlich Nullkommanull zum Thema beiträgst und damit unterstreichst, dass du nicht im Ansatz verstanden hast, was die Kritik vieler ist?
Die Kritik am PS Plus verstehe ich sehr wohl, was Du aber einfach nicht verstehen magst, ist inwiefern bei allen ähnlichen Geschäftsmodellen dieselbe Strategie gefahren wird und die moderne Gesellschaft sie dort blind und gerne annimmt. Dann braucht man sich echt nicht wundern, wenn Sony aus unternehmerischer Sicht ebenso handelt.
Dazu dann einfach immer wieder “Whatsaboutism” in den Raum zu werfen, macht einfach keinen Sinn. Es ist nunmal ein gesellschaftliches Problem und als Unternehmen würdest Du derartiges Kundenverhalten ebenso für Deinen Umsatz ausnutzen.
Tut mir ja dann auch leid für Dich, daß ich 60€/Jahr nicht kritisch sehe sondern bei PS Plus dann auch das bekomme, was ich bezahle. Exakt das ist bei genannten anderen Beispielen aber oftmals ohne weiteren Aufpreis nicht der Fall und trotzdem macht’s die Mehrheit mit. Folglich beschwer Dich dann bei diesen Zeitgenossen, daß auch Sony Dir kein extra Angebot nur für’s Online-Spielen macht.
Was Du persönlich hinsichtlich genannter Beispiele entscheidest, interessiert dabei nunmal nicht. Eher bedenklich inwiefern Du dabei einfach Nein sagen kannst (und ich das persönlich ja auch für gut befinde), während Dich aber PS Plus extrem stört.
Dazu kann man dann auch nur sagen: die Spieler haben zum Release einer PS4 ein kostenpflichtiges PSN dankend so angenommen wie es nun ist, da wird sich jetzt nichts mehr ändern. Erst recht eben nicht wenn solche Geschäftsmodelle längst üblich sind und auch komplett blind gerne angenommen werden.
Ja ganz genau, im Katalog sowie beim Stream gibt es zig Spiele aber das sind fast alles alte Schinken.
Naja, da waren auch schon mal bessere Sachen dabei. Das hot wheels sieht ganz interessant. Aber so 2D prügel Games mochte ich sowieso noch nie. Is irgendwie auch immer das selbe nur mit anderen Lizenzen. Superhot is glaub auch ganz cool, aber halt schon uralt und auch kein vollpreistitel. So bisschen lasch ist die Auswahl diesen Monat da schon irgendwie 😐
“Hot Wheels Unleashed” ist interessant, weil’s im Gegensatz zu anderen derartigen Arcade-Fun-Racern einen Offline-Splitscreen-Multiplayer hat 👍 Oldschool, aber finden wir für einen spaßigen Spieleabend zwischendurch richtig gut 😃 man hat ja auch beim Gaming nicht nur virtuelle Freunde 😉