Fortnite bannt seinen größten Twitch-Streamer – Nun will der 18-Jährige seine Macht nutzen, um freizukommen

Fortnite bannt seinen größten Twitch-Streamer – Nun will der 18-Jährige seine Macht nutzen, um freizukommen

Die Zeit von Ninja und Tfue ist lange vorbei. Seit 2022 ist Cody „Clix“ Conrod (18) der größte Streamer auf Twitch zum Online-Shooter Fortnite. Aber Clix hat ein Problem: Am 24.4. wurde er von Epic aus Fortnite gebannt und kann daher nicht bei der laufenden E-Sport-Meisterschaft, FNCS, mitmachen. Er glaubt, ein 15-Jähriger habe ihn hereingelegt und ihn in den Bann getrieben. Nun will er gegen die Sperre vorgehen und nutzt seine Macht auf Twitter.

Warum wurde Clix gebannt?

  • Clix hat einen Bann über 2 Wochen in Fortnite kassiert.
  • Den Bann gab es für das „Zusammenspiel mit einem Gegner“ im E-Sport.
  • Das Schlimme für ihn: Clix sagt, er kann durch den Bann 4 Monate lang keinen E-Sport in Fortnite betreiben und auch nicht zu dem geplanten, großen Event, den FNCS Grand Finales, fahren. Für ihn geht da eine Welt unter.

Vor Clix war Ninja lange Zeit der größte Twitch-Streamer zu Fortnite

Das sagt Clix:

Ich kann im Prinzip die nächsten 4 Monate nicht kompetitiv Fortnite spielen. Ich hatte einen Call mit Epic und im Moment hat der Bann so Bestand. Ich bete zu Gott, dass sich was tut, denn das ist mein Leben.

Gegner legt Clix einen starken Gegenstand hin – Clix nimmt ihn

Was wird ihm genau vorgeworfen? Fortnite wird im E-Sport in Online-Lobbys gespielt. Es gilt: „Jeder gegen jeden.“

Clix hat aber von einem Gegner einen Gegenstand im Spiel (eine Pizza-Box) bekommen, der ihm einen entscheidenden Vorteil brachte, durch den er das Match gewinnen konnte. Clix gibt selbst zu, dass er durch diese Box das Match gewann und er den Gegenstand nicht hätte nehmen dürfen.

Die Pizza-Box in Fortnite ist ein “Episches Item”, das mit Patch 24.10 wieder aus dem Vault kam. Die Box enthält 8 Stück Pizza, die Lebenspunkte und Schild wiederherstellen. Es gilt als sehr stark.

Das zeigt der Clip, der ihn belastet: In einem 30-sekündigen Clip aus der Perspektive von Clix sieht man, dass er mit einem Gegner in einen Stellungskampf verwickelt ist. Clix brüllt den Widersacher wütend an, nennt ihn „Stream Sniping“-Bitch, dann aber lässt der Gegner einen epischen Gegenstand (lila) fallen, Clix springt zur Stellung des Gegners rüber und schnappt sich.

Das sieht schon so aus, als wolle ihm sein Gegner zum Sieg verhelfen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Twitter, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum Twitter Inhalt

Clix sagt: Ein 15-jähriger Hater wollte ihn absichtlich bannen lassen

Wie rechtfertigt sich Clix? In einem Video erklärt der 18-Jährige:

  • Der Mitspieler sei ein 15-jähriger Typ, der ihm auch schon Nachrichten geschrieben hat
  • Der Junge habe ihn das ganze Spiel über verfolgt und auf ihn geschossen. Das sei ein Stream-Sniper
  • Der Typ habe das alles geplant, sei ein „Clix-Hater“ und habe ihm nur geholfen, damit Clix gebannt wird. Seinen Plan, ihm so zu schaden, habe er auch auf Twitter erläutert

Clix erklärt: Es war von ihm Unrecht, die Pizza aufzunehmen. Das hätte er nicht machen sollen. Dennoch findet er einen „Bann über 2 Wochen“ zu hart. Clix geht deutlich großzügiger mit sich um. Einen Bann über 3 Tage hätte doch gereicht, eine Verwarnung wäre eigentlich ausreichend gewesen.

Im Video schaut er sich dann die Aktion aus der Perspektive des Gegners an, den er „einen Scheißer“ nennt und der ebenfalls gebannt wurde.

Clix versucht klarzustellen, dass es nur „von außen“ wie Teaming aussah – er kenne den Jungen aber nicht. Daher betont der Streamer immer wieder, dass der andere ihn im Spiel bedränge und auf ihn scheiße. Und in dem Moment, als sich Clix die Pizza schnappte, hatte er gar keine Gelegenheit auf den Gegner zu feuern.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Twitter, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum Twitter Inhalt

Wie versucht er jetzt freizukommen? Er hat gestern Nacht das Video auf Twitter hochgeladen und will den Hashtag „#FreeClix“ zum Laufen bringen. Aktuell wurde das Video schon 280.000-Mal gesehen.

Was steckt dahinter? Fortnite ist an sich nicht für den E-Sport geeignet, weil „Teaming“ eben so leicht möglich ist und im Spiel nichts so etwas verhindert. Bis heute gibt es Zweifel, ob bei der Fortnite WM 2019 alles mit rechten Dingen zuging, weil viele erfolgreiche Spieler denselben Coach hatten und man mutmaßt, dass dort Absprachen über Laufwege getroffen wurden, damit sich die Top-Spieler nicht über den Weg laufen und eine höhere Chance auf den Sieg haben.

Daher ist das alles eine relativ komplizierte Situation:

  • Clix scheint jetzt öffentlich über Twitter Druck auf Epic Games auslösen zu wollen, um die Sperre aufzuheben
  • Im Gegensatz zu Twitch ist Epic Games aber bekannt dafür, hart bei solchen Entscheidungen zu sein und auch zu bleiben. Man reagiert nicht auf öffentlichen Druck. Der Fall von “FaZe Jarvis” ist legendär. Der junge Content-Creator wurde aus Fortnite gebannt, nachdem er einen Aim-Bot “aus Spaß” nutzte. Er flehte, bettelte und weinte dann, dass Epic ihn doch weiter reinlässt. Aber nichts war’s.
  • Epic Games hat auch in der Vergangenheit deutlich gemacht, dass Clix auf dünnem Eis ist und vorsichtig sein muss.

Wir haben uns auf MeinMMO schon einmal kritisch mit Clix beschäftigt:

Der größte Streamer zu Fortnite auf Twitch ist ein 17-Jähriger, der so furchtbare Dinge tut, dass ich Ninja und Tfue vermisse

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
6
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
9 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Wolve In The Wall

Was Streamer*innen gefühlt oft nicht verstehen wollen ist, dass Banns eben nur dann ihren volle Wirkung entfalten, wenn es halt auch “weh tut”. Einen 3 Tage Bann hätte er doch gar nicht gemerkt – bei 2 Wochen, die dann auch noch voll in einen “Turnierzeitraum” fallen, sieht das dann schon ganz anders aus.
Kann mir auch gut vorstellen, dass der Bann nicht nur für dieses Teaming war, sondern um ihm generell mal einen Dämpfer zu verpassen. Hat sich – allein was man hier auf mein mmo findet – trotz seines jungen Alters ja schon einige Kontroversen geleistet. Da diese aber nie einen Fortnite Bezug hatten, hatte Epic bisher halt auch keinen Grund ihn mal “eins auszuwischen” um ihn ggf. mal über sein Verhalten nachdenken zu lassen.

Pad

Hmm, na dann.
Wer ned hören will muss fühlen.
Bin hier voll auf der Seite von Epic (auch wenn ich den Verein eigentlich ned mag).
Aber wer sich ned an die Hausordnung hält, fliegt halt erstmal raus.

Wolve In The Wall

Ich hoffe sehr Epic bleibt eisern. Natürlich wirkt 2 Wochen für diese “Lappalie” übertrieben, aber schaut man sich halt seine Historie an, dann ist der Bann mehr als gerecht – vielleicht sogar längst überfällig und/oder noch zu kurz.
Und wie du sagst: Epic hat ihn beim ersten Fehler (Wetten) persönlich verwarnt; beim zweiten Fehler (geschmackloser Witz) den Creator Code gesperrt – es folgten 2022 gleich drei weitere Fehltritte, für die er nicht bestraft wurde oder werden konnte – und jetzt hat man verständlicherweise die Chance ergriffen, ihn zu bannen.
Unternehmen (in dem Fall Epic) können sich nunmal nicht aussuchen, wer der größte/beliebteste Streamer ihrer Spiele ist, aber sie haben sicher irgendwo ein Interesse daran, dass es eine möglichst oder zumindest halbwegs “korrekte Persönlichkeit” ist. Ninja und Tfue waren zwar m.W. auch nicht perfekt, aber richtig gravierende Fehltritte haben die sich glaub ich auch nicht geleistet. (Falls doch, sorry – ist nicht meine Bubble xD)

Pad

Naja Privatgeführt würde ich Epic ja nicht gerade nennen.
Wenn Tencent nicht ganz 50% hält und 2 Leute im Verwaltungsrat sitzen hat und Sony hat ja auch noch nen kleinen Anteil.

Dr34mC4tch3r

Mkr leuchtet bis heute nicht ein was alle ständig mit Tencent rumzuschreien haben…

Kleiner Hinweis, die halten 100!!!% von RIOT Games, das wird überall gefeiert, ohne Tencent wäre die Arcane Serie nie entstanden…
bei Epic ist aber alles iwie Evil…

Verstehe es bis heute nicht…

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

9
0
Sag uns Deine Meinungx