Bei Call of Duty: Warzone hängt der Haussegen schief, nachdem Activision Blizzard zwei besondere Skin-Bundles ins Spiel gebracht hat: eins gehört zum Twitch-Streamer Nickmercs, das andere dem YouTuber TimTheTatman. Doch nach einer Kontroverse um eine Demonstration sind jetzt beide Skins nicht mehr in CoD Warzone und der Streamer DrDisrespect löscht das Spiel.
Das ist die Situation:
- Am 31. Mai hat Activision Blizzard zwei Skin Bundle für je 20 € zu Call of Duty: Modern Warfare 2 und CoD Warzone gebracht. Die Bundles orientierten sich an zwei der größten Streamer zu Warzone: an Nickmercs (Twitch) und TimTheTatman (YouTube).
- Doch nur wenige Tage später entzündete sich eine Kontroverse um Nickmercs, der hatte sich auf Twitter zu einer LGBTQ-Demonstration vor einer Schule mit den Worten geäußert: „Sie sollen die kleinen Kinder in Ruhe lassen. Das ist das wahre Problem.“ Der Tweet wurde 15 Millionen Mal auf Twitter angezeigt und erntete teilweise empörte Reaktionen.
- Daraufhin hat Activision Blizzard das Skin-Bundle von Nickmercs aus dem Shop gelöscht und unterstrichen, dass man den „Pride-Month“ mit Fans und Mitarbeitern feiert.
DrDisrespect kritisiert Activision Blizzard: “Jämmerlich”
Das war die Reaktion von DrDisrespect: Der YouTube-Streamer DrDisrespect hat sich sehr über die Behandlung von Nickmercs durch Activision Blizzard geärgert. Er nannte das Verhalten „Jämmerlich“.
Laut DrDisrespect werde er nun kein Call of Duty mehr spielen, bis sich Activision öffentlich bei Nickmercs entschuldigt und das Skin-Bundle wieder einführt:
Das ist eine schwierige Nummer. Weshalb wurde er noch mal so behandelt? Also, was ich jetzt machen werde, was wir machen werden, ist – Nummer Eins – das Game zu deinstallieren. Versteht mich nicht falsch, das 2023er Call of Duty ist das schlechteste der ganzen Reihe, aber diese Entscheidung geht ans PR-Team von Call of Duty.
Jake Luckey zeigt das Statement von DrDisresepct und ordnet es ein:
TimTheTatman solidarisiert sich mit seinem Freund Nickmercs
Wie reagiert TimTheTatman? Auch TimTheTatman hat sich sofort mit Nickmercs solidarisiert.
Er schrieb an Call of Duty (via twitter):
Nickmercs ist seit Jahren mein Freund, wir kamen zusammen mit unseren Operators zu CoD. Es fühlt sich für mich falsch an, mein Skin-Bundle zu haben, wenn er seins nicht mehr hat. Als Unterstützung für meinen Freund nehmt bitte das TimTheTatman-Bundle aus dem Spiel.
Der YouTube-Streamer unterstrich in einem Stream, er liebe Nickmercs (via twitter) und habe mit ihm 30 Minuten über den Vorfall gesprochen. Er glaube nicht, dass Nickmercs irgendwen mit seinem Kommentar verletzten wollte.
CoD Warzone hat das Skin-Bundle von TimTheTatman daraufhin aus dem Store entfernt und darauf verweisen, dies geschehe auf Bitte von TimTheTatman.
Nickmercs schreibt nur 10 Wörter, die viel Platz für Interpretation lassen
Um was geht es bei dem Skandal? Es ist offenbar ein Missverständnis, das hier vorliegt, weil sich Nickmercs in seinem viralen Tweet zur Demonstration nur sehr vage ausgedrückt hat.
Die ursprüngliche Aussage von Nickmercs: „Sie sollen die kleinen Kinder in Ruhe lassen“ wurde von vielen so verstanden, dass mit „Sie“ die Angehörigen der LGBTQ-Community gemeint sind und dass Nickmercs ihnen unterstellt, Kinder zu belästigen.
Das ist ein Vorwurf, der in den USA gegen Angehörige der LGBTQ-Community häufig kommt und der in Richtung „Hass-Aussage“ geht.
Nickmercs hatte mit „Sie“ aber die Schule und Lehrer gemeint. Er erklärte später in einem Twitch-Stream, er sei frisch Vater geworden und wolle nicht, dass Lehrer mit seinen Kindern über das Thema „LGBTQ“ reden, sondern er und seine Frau wollten das übernehme.
Später ergänzte er auf Twitch, das sei seine Meinung, dazu stehe er und dafür entschuldige er sich auch nicht.
Es ist nicht klar, ob Activision Blizzard das Statement so verstanden hat, wie es Nickmercs gemeint hat, oder so, wie es einige zuerst auf Twitter interpretiert hatten.
Das sind die beiden Skin-Bundles, um die es geht:
Gerade der Protest des “guten Jungen”, TimTheTatman, schmerzt Activision Blizzard
Das steckt dahinter: Für Activision Blizzard ist das eine schwierige Situation. Eigentlich werden solche “Firma zeigt klare Kante”-Aktionen von Fans unterstützt.
Aber hier hat man eine missverständliche Aussage offenbar falsch verstanden und hat jetzt 3 der größten Streamer zum Spiel und deren riesige Community gegen sich.
Die Leute werfen Activision Blizzard auch vor, sich scheinheilig zu verhalten: Der Firma wird vorgeworfen, “moralisch auf dem hohen Ross zu sitzen”, dabei kam im Laufe des Sexismus-Skandals heraus, dass Activision Blizzard selbst viel Dreck am Stecken hat. Man spricht Activision Blizzard also ab, derart hart über andere zu urteilen.
Gerade TimTheTatman gilt als ein “sauberer, freundlicher” Streamer, der einen tadellosen Ruf genießt und überhaupt nicht kontrovers ist. Das sind eigentlich die Leute, mit denen Call of Duty in der Vergangenheit gerne geworben und zusammengearbeitet hat.
Es ist bemerkenswert, dass TimTheTatman sich hier mit seinem Freund solidarisiert und einen Konflikt mit einem der größten Gaming-Publisher sucht. DrDisrespect scheint hingegen bei allen Firmen unten durch zu sein, der riskiert wenig mit seinem Protest.
Hier haben wir den eigentlichen Vorfall ausführlich behandelt:
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Es ist einfach dumm sich als Person des öffentlichen lebens so undifferenziert zu einem so aufgeladenen Thema zu äußern.
Ist die Aktion von Activision gerechtfertigt? Niemand kann es beurteilen weil man in die paar Wörter seines Tweets alles hineininterpretieren kann.
Selbst verschuldetes Drama, dass muss dann auch selber aufklären.
Und erhlich: Wieso sollten lehrkräfte nicht mit Kindern über LGBTQ+ Themen sprechen. Offensichtlich ist das doch Bestandteil der öffentlichen Debatte.
Ihr wisst schon das drdisrespect nur eine Satire Figur ist die nicht Mal selbst spielt. Habt ihr sein Buch über den Charakter drdisrespect Mal gelesen? Da ist alles komplett frei erfunden. Schaut euch das Video von “Hit oder Shit” dazu an. Der YouTube Kanal ist komplett über gaming und so genial gestaltet und gut recherchiert also reinschauen lohnt sich divinitiv liebes mein-mmo Team.
DrDisrespect ist eine Kunstfigur, ja. Aber das heißt nicht, dass alles, was er sagt, Satire ist. Ich glaube nicht, dass er “satirisch” von Twitch gebannt wurde, “satirisch” Beef mit Activision Blizzard hat oder “satirisch” konservativ-liberale Werte hat.
Ich finde, an der Aussage ist absolut nichts verwerfliches.
Im Gegenteil, ich finde auch, dass manches einfach zu weit geht.
Aber wie ja mittlerweile bekannt ist, wird es ja nicht gerne gesehen, wenn eine Person eine freie Meinungsäußerung macht.
Ich möchte meinen Kindern auch gewisse “Dinge” nicht zumuten, bin ich deshalb rechts?
Fast alle Medien stellen die Leute mit freier Meinungsäußerungen, selbst, wenn sie harmlos sind, direkt als dumm oder rechts hin und sowas ist absolut nicht in Ordnung.
Teilweise, um auf der Welle der angeblichen Toleranz mit zuschwimmen (Siehe Activision) und teilweise, weil sie Angst haben, überhaupt noch eine freie Meinung zu äußern.
Natürlich gibt es auf beiden Seiten viele Deppen aber alle in einem Topf werfen ist genauso dämlich.
Für mich gehört Aufklärung zum Schulwissen, aber das was die da mittlerweile treiben ist keine Aufklärung mehr.
Ich bin der Meinung, leben und leben lassen aber umgangssprachlich sein Gehänge den Kindern quasi unter die Nase halten, geht einfach zu weit.
Sorry, aber die Aussage: “In der Schule sollen die da die Kinder damit in Ruhe lassen” ist doch dieselbe müllige Aussage wie diejenige, mit der sie angeblich “verwechselt” wurde.
Genau sowas ist gerade der Grund für die ganzen “School Book Bans” und den anderen rechtsaußen-religions-konservativen BS, der da drüben grade abläuft – “In der Schule sollen gefälligst Themen wie Sexualität, Rassendiskriminierung, etc. nicht behandelt/erwähnt werden und Bücher, wo so etwas vorkommt, dürfen in den Bibliotheken nicht aufliegen”.
Ich geb dir recht, man kann beide Aussagen kritisieren.
Aber die eine finde ich deutlich schwieriger als die andere.
In der Schule sollte es um Wissenschaft gehen, damit haben beide genannten Seiten so ihre Probleme.
Grade weil bei der Aussage so viel Raum für Spekulationen gibt stellt, zeigt mir persönlich nur mal wieder:
Die Internetgemeinde braucht immer irgendwas worüber sie sich aufregen kann. Wenn es grade nichts gibt, interpretiert man einfach wie ein Profi das denkbar Schlechteste in eine sehr allgemein gehaltene Aussage und trete deshalb einfach mal nen Shitstorm los. Da merkt man doch wie viel leichter es der Mehrheit fällt Hass im Netz zu verbreiten anstatt Freude. 🤷♂️
Wäre kein Problem, wenn man sich genauer ausdrücken würde. Viele vergessen, dass Gestik, Mimik und Betonung beim geschrieben Wort fehlen.
Und das man dort immer das Negative hinein interpretiert, liegt in der Natur des Menschen, da der Erfahrung nach die meisten Menschen immer das Negative meinen. Das bezeichnet man auch als Teufelskreis.
Also ich weiß nicht wie es dir geht, aber wenn bei mir jemand sich zu allgemein ausdrückt, dann frag ich einfach nach wie das gemeint ist und schrei ihn nicht gleich an und bewerfe diesen jemand nicht mit Steinen. Im übertragenen Sinn.. versteht sich. 🤷♂️
Englisch ist da sowieso problematisch, da die Sprache oft viel Raum für Spekulationen lässt. Klar sollte man deshalb drauf achten sich genau auszudrücken, aber genauso sollte man grade deshalb nicht so viel Interpretieren.
Und nein, Menschen heute neigen grundsätzlich eher dazu andere runter zu machen um sich selbst besser zu fühlen. Als hier mal negative Bewertungen im Kommentarsystem drin waren existierten positve Bewertungen auf einmal nicht mehr. Einige haben es sich dann auch zur Aufgabe gemacht andere, die sie nicht leiden können, sofort aus Prinzip jeden Kommentar zu disliken. Dieses Engagement hab ich noch nie bei Positiven Bewertungen erlebt.