Seit fast 7 Jahren wird Camelot Unchained entwickelt und von den Fans sehnsüchtig erwartet. 2020 möchte die Firma dahinter endlich ein Spiel herausbringen. Dabei handelt es sich jedoch nicht um das MMORPG.
Was ist passiert? Das Studio City State Entertainment arbeitet seit 2013 an dem neuen MMORPG Camelot Unchained. Gründer des Studios ist Marc Jacobs, der Erfinder des legendären Dark Age of Camelot. Entsprechend stark liegt der Fokus auf PvP-Inhalten.
Vielen Spielern scheint der Ansatz des neuen MMORPGs zu gefallen. Über Kickstarter konnte Camelot Unchained mehr als 2 Millionen Dollar sammeln. Auch über die Backer und Investoren von außen kam immer wieder Geld dazu.
Für Januar 2020 war eine große Ankündigung des Studios geplant, in dem sie die Inhalte zeigen wollten, an denen sie seit Juli 2019 arbeiten. Diese Ankündigung fand am 31. Januar statt und enthielt eine Überraschung. So soll noch 2020 ein Spiel von City State Entertainment erscheinen, doch es ist nicht Camelot Unchained.
Neues PvE-Coop-Game geplant
Was ist das für ein Spiel? In einem Livestream wurde das neue Spiel Colussus präsentiert. Dabei handelt es sich um einen Multiplayer-Coop-Titel, der nur für PvEler und damit eigentlich nicht für die Zielgruppe von Camelot Unchained gedacht ist.
In Colussus geht es darum riesige Horden von Gegnern zu besiegen, während man selbst einen großen und mächtigen Helden spielt. Dabei soll es verschiedene Szenarien, Settings und Schwierigkeiten geben.
Die Idee dazu entstand bei Tests in Camlot Unchained, als Jacobs Horden von NPCs bei einer Festungsbelagerung auf die Spieler losließ und die Engine dieser Herausforderung stand hielt.
Colossus nutzt dementsprechend die eigens für Camelot Unchained entwickelte Engine. Darum sollen auch unterschiedlich große Spielergruppen gegen die Horden kämpfen können, bis zu 1.000 Spieler auf einmal.
Warum wird Colossus entwickelt? In einem Interview mit MassivelyOP verriet Marc Jacobs einige Hintergründe zu Colossus. Das neue Spiel soll dafür sorgen, dass City State Entertainment weitere Unterstützung von Investoren bekommt. Diese ist anscheinend nötig, um Camelot Unchained fertigzustellen.
Laut Jacobs wurde Colossus nur mit seinem eigenen Geld und dem der Investoren entwickelt. Die Unterstützung der Spieler floss bisher nur in die Entwicklung von Camelot Unchained.
Wie finanziert sich das neue Spiel? Colossus soll Buy2Play werden. Zudem sind Battle Pässe und mögliche Expansions geplant.
Was haben die Backer von Camelot Unchained davon? Alle Backer des MMORPGs bekommen eine kostenlose Version von Colossus. Außerdem gibt es die folgenden Boni:
- Alle Backer bekommen Credits für Colossus angepasst an ihr Reward-Tier.
- Ein prozentualer Anteil des Geldes von Colossus fließt in die Entwicklung von Camelot Unchained.
- Sollte Colossus extrem erfolgreich sein, wird ein Teil des Gewinns zurück an die Backer fließen, in Form von Credits für zusätzliche Spielzeit in Camelot Unchained. Das MMORPG benötigt nämlich ein monatliches Abonnement.
- Backer können außerdem ihr Geld zurückfordern, falls sie mit der Entwicklung unzufrieden sind.
Fans zeigen sich enttäuscht von Entwicklern
Wie reagieren die Spieler auf die Ankündigung? Im reddit zu Camelot Unchained gibt es aktuell kein anderes Thema als das neue Spiel Colossus. Viele sind davon jedoch wenig angetan:
- rattlesnake107: “Nutzt euer Rückgaberecht. Camelot Unchained wird bereits irrelevant sein, wenn es endlich rauskommt und weiß Gott wie viele Geld das noch kosten wird.”
- Sandman-Slim: “Sie haben also all das Geld der Backer genutzt, um eine Engine zu kreieren und zu verkaufen. Sie zeigen die Software mit kleineren Spielen wie Colossus. Ich wette ein Battle Royale oder Survival kommt als Nächstes.
- VmanGman21: “Ich dachte Ashes of Creation Apocalypse war ein schlechter PR-Move, aber dieses Spiel hat es nochmal überboten.”
Nur vereinzelte Stimmen zeigen sich neutral oder positiv. Sie verstehen, dass man mit Colossus die Investoren, die erst vor zwei Jahren 7,5 Millionen Dollar in die Entwickler investiert haben, beruhigen muss.
Camelot Unchained soll weiterhin eine Zukunft haben
Wie geht es mit dem MMORPG weiter? Im Interview bestätigt Jacobs, dass weiterhin an Camelot Unchained gearbeitet wird. Colossus hat zwar einige Gameplay-Inhalte des MMORPGs verzögert, soll aber gleichzeitig einen positiven Effekt auf die Entwicklung gehabt haben:
- Das neue Geld von Investoren soll auch für das MMORPG genutzt werden.
- Durch Colossus zogen beide Spiele von Windows- auf Linux-Server um. Ein Prozess, der für Camelot Unchained sowieso geplant war.
- Die Engine wurde mit neuen Systemen erweitert, darunter Matchmaking, eine bessere KI für NPCs, Wetter-Systeme und Anpassungen an Beleuchtung und Rendering.
Wann erscheint endlich Camelot Unchained? Der Release von Camelot Unchained wird immer wieder verschoben. Ein genaues Datum gibt es weiterhin nicht. Jacobs bestätigt jedoch, dass sich das MMORPG gut entwickelt.
Vieles wird jetzt wohl auch davon abhängen, wie gut Colossus bei den Spielern ankommt.
Was haltet ihr von dem neuen Spiel und von der Art, wie der Entwickler mit den Backern umgeht? Ist Colossus eine gute Idee?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Seit Jahren nur Lügen, leere Versprechungen, verpasste deadlines und nun das!
Geld zurückholen und Spiel sterben lassen, mehr kann man nach 7 Jahren Unterstützung nicht mehr sagen!
Ich glaube der Titel hätte mich hart getriggert wenn ich nicht vorher schon massivlyop gelesen hätte. 🙂
Naja meine erste Reaktion war auch eher Unverständnis. Jacobs stellt das im massivlyop Interview aber so dar als ob die Entwicklung des Spiels der Entwicklung von CU zuträglich ist. Für mich bedeutet das sie haben wahrscheinlich ein neues kreatives Tool zur Spielerschaffung prorgrammiert und beim testen ist nun ein fast fertiges Spiel heraus gekommen. Sollte es so sein habe ich Verständnis dafür. Und wenn es Spaß macht… warum nicht. Lasse mich mal überraschen.
7 Jahre? Und ” Jacobs bestätigt jedoch, dass sich das MMORPG gut entwickelt.”? Das ist eine Totgeburt. Schön, daß die Entwickler/Producer noch an einen Erfolg glauben. Wirtschaftlich betrachtet ist das pure Unfähigkeit. Der Gaul ist tot.
Ich frage mich was passiert wenn Colossus kein Erfolg wird. Wird dann CU wegen Geldmangel eingestellt ?
Wenn jetzt viele der angepissten Backer vom Refund Gebrauch machen seh ich eh schwarz für die Finanzierung.
Ich werd mir mein Geld auf jeden Fall zurückholen, wenn nicht dieses Jahr zumindest die nächste Betaphase startet.
Ich habe eh so meine Bedenken, was Kickstarter Spiele angeht. Gibt es eigentlich eines, das sich durchgesetzt hat?
Also obwohl ich auch nicht mehr daran geglaubt habe, scheint sich z.B. Wolcen zu einem guten Spiel entwickelt zu haben.
Ich habe auch investiert und von der Alpha bis jetzt kurz vor Release wurde das direkt was … auch wenn ich von meinem Investmentlevel nicht mal die Hälfte dessen bekommen habe (und wohl auch nicht bekommen werde), was versprochen wurde.
Mir fällt jetzt so spontan ein Rimworld, Squad und divinity original sin die wirklich top spiele sind die durch Kickstarter das Licht der Welt erblickten. Wenn du aber mmorpgs meinst muss ich passen, Albion online kamm zwar raus aber war dann doch nicht ganz so wie geplant.
Ich selber hab mal sc mit 50euro gebackt für beide Spiele aber was Kickstarter angeht kann ich dem mittlerweile nichts mehr abgewinnen.
Zu hoch die Chance das nichts anständiges bei rum kommt trotz erfolgreicher Finanzierung.
Zu wenig wirkliche Umsetzungen wie geplant oder es kommt einfach nur scam bei rum.
Frag mich grade obs ne Statistik gibt wo mal aufgelistet wird wie viele erfolgreich finanzierts Projekte es gab und wie viele davon wirklich ihr versprechen gehalten haben, mein persönliches empfinden nach fühlt sich das an als würde Kickstarter nicht wirklich was bringen.
Wir haben uns erst vor kurzem viele Kickstarter-MMOs angeschaut. Da findest du vl ein Fazit: https://mein-mmo.de/die-7-grossten-mmos-crowdfunding-finanziert-wie-ist-der-stand/
Camelot unchaince juckt mich ned, aber das neue Spiel hört sich interessant an. Kann aber verstehen, dass die Backer angepisst sind xD
Gerade Spiele die PvP orientiert sind, haben es schwerer, denn so wie New World sich umorientiert hat von PvP zu PvE und auch die erfolgreichsten MMOs mehr auf PvE ausgelegt sind, wird es Camelot schwer haben. Crowfall lauert nämlich bereits und MMOs die viel mehr bieten können als PvP sind im Vorteil.
So wie ich das verstehe ist das einfach oben drauf als Zugabe und nicht “anstatt” oder habe ich das falsch verstanden.
Ja, aber man sieht an Fortnite oder Ashes of Creation, wie solche Zugaben Inhalte verändern können. Und natürlich verzögert das auch die Entwicklung, das sagt der Chef auch selbst
((Gelöscht.)
Du bist seit wenigen Stunden hier angemeldet und offenbar deshalb hier, weil du große Stücke auf Camelot Unchained hältst und das hier verteidigen möchtest. Das ist auch okay.
Trotzdem gilt:
Bitte auf den Ton achten. Du schlägst hier einen Ton an, der auf unserer Seite absolut nicht erwünscht ist.
Wir wollen einen freundlichen und respektvollen Umgang miteinander. Wer das nicht hinbekommt, sollte bitte auf den Seiten bleiben, auf denen er sonst diskutiert.
Es gab m.M.n. keinerlei Beleidigung oder “angeschlagener Ton” der über eine sachliche Kritik hinausging.
Im Prinzip wollte ich nur darauf hinweisen das die Artikel-Überschrift implementiert es gäbe ein anderes Spiel ANSTATT dem erwarteten CU. Hatte auch geschrieben das Eure Überschrift ja auch sachlich nicht falsch ist. Außerdem beinhaltet ja ein Autorenberuf professionelle Meinungsbildung, von daher bin ich ja nur Laie, also könnt ihr wenn ihr meint diesen Post hier – und vielleicht dann einfach auch meinen kompletten Account – einfach löschen.
Das Ding ist halt dass manche Entwickler das Steuer rumgerissen haben und jetz plötzlich auch PvEler beliefern wollen.
Der Trend hat sich geändert und da bekommen halt manche kalte Füsse.
Für mich wirkt das ganze wie eine Panikhandlung so unausgereift wie sich das präsentiert.
Ich denke man hätte das besser als PvP Ding durchgezogen. Als PvE Spieler ist es für mich interessant genug und die PvP Spieler sind angepisst.
Klassischer Loose-loose
@bodicore joa, das Konzept “Colossus” passt einfach nicht zu CU (auch wenn es als eigenständig gelten soll) – und dazu die Präsentation… das seh ich genau so. (siehe auch mein Post weiter unten)
Quasi “mit Anlauf” in den Shitstorm geschmissen, für mich unverständlich das MJ sich das nicht hat denken können und es zumindest anders verpackt hat…
Was man ihm zu Gute halten muss: er hat wirklich fast jeden Post beantwortet/kommentiert, im internen Forum und auch auf Massively-Overpowered (unter dem Artikel mit seinem Interview)
Backer alleine reicht halt nicht.
Für ein MMO sicherlich nicht. Deshalb gibt es ja schon seit 10 Jahren kein wirklich neues Spiel und es sind immer die selben Spiele in den Charts….
Naja also bisher ist es so das sie ja weiterhin CU entwickeln und Colossus einfach on top kommt.
Ja stimmt. Darüber habe ich noch nicht nachgedacht. Fortnite BR war für Save the world echt der letzte Sargnagel. Hm.
bin ebenfalls founder (kickstarter-backer) – und war gestern beim Stream anschauen zunächst einmal tief enttäuscht. NICHTS von CU zu sehen sondern ein anderes Spiel?
Realistisch betrachtet gibt es aber keine Nachteile durch Colossus. Auch die Begründung ist m.M.n. einleuchtend. Die Entwicklungen für Colossus sind hilfreich für CU – und die mehr eingestellten Programmierer dafür verlangsamen nicht CU – sondern werden es mittelfristig eher antreiben.
jetzt kommt das ABER:
.. ich hätte mir gewünscht sie hätten entweder nicht mit der Art und Weise der Ankündigungen des Streams die Erwartung geweckt das endlich mal wieder Footage von CU gezeigt wird.
ODER sie hätten erst irgendwas von CU gezeigt (aufgezeichnetes Gameplay, Charakter-Animation, whatever) – und DANN erklärt: hey, wir entwickeln nun ein eigenständigen Titel – auch / vor allem um die Technik dann später in CU zu packen, aber erst einmal um Investoren zu zeigen das das Studio eine Zukunft hat und dadurch mit neuen Programmieren auch das Team stärken.
FAZIT: in Summe betrachtet eigentlich eine gute Sache – aber wie das Ganze angekündigt & “rübergebracht” wurde emotional enttäuschend
Ich denke auch das M.J. einer der wenigen in der Industrie ist dem noch uneingeschränkt vertrauen kann. Die werden CU nicht einfach vernachlässigen. Da ist schon soviel Energie eingeflossen. Die haben doch auch nur für CU die Kohle von den Investoren bekommen. Ich glaube auch das könnte gut werden.
Ok,
also der Artikel ist ein bisschen unvollständig. Ich weiß nicht ob der Autor Backer des Spiels ist, den Anschein hat es nicht. Somit hat er auch keinen Zugriff auf interne Foren. Nur den Artikel von Massively zu übersetzen wird der Angelegenheit nicht gerecht.
Was richtig ist, gestern hat Marc Jacobs das Spiel Colossus angekündigt und auch in einer lauffähigen Version gezeigt. Warum wurde das Spiel überhaupt gemacht. CSE wollte in dem Studio in Seattle neue Programmierer einstellen. Für die war aber kein Budget da, darüberhinaus war die Situation finanziell gesehen über den Zeitraum gesehen den CU noch zur Entwicklung benötigt sagen wir mal angespannt. Also hat man neue Investoren gebraucht, die wollten aber offensichtlich nur an Board kommen wenn man mehr vorzuweisen hat wie CU. Also hat man sich Colossus einfallen lassen und wie sich ja zeigt die Investoren gewinnen können.
Von seiten Marc Jacobs wird das so dargestellt das die Entwicklung von Colossus und CU zweigleisig von statten geht und das CU von Colossus profitieren wird, weil man einige Systeme dorthin übernehmen kann. Colossus selber ist eine Art Horde, Tower Defense Game, rein PvE basiert. Es sah gar nicht so schlecht aus, um Welten besser auf jeden Fall wie CU derzeit.
Welche Systeme das sind, dazu hat M.J. folgende Aussage gemacht
Hier sind auch einige Aussagen von ihm, da kann sich jeder sein eigenes Bild machen:
Das interne Forum explodiert zur Zeit, der Shitstorm ist groß. Das war auch zu erwarten. Ich bin selber Backer seit Anfang der Kickstarter Campagne und ich fühle mich an der Stelle schon etwas verkohlt. Der Stream war am Anfang so das die den in einen Modus geschaltet haben wo der Chat deaktiviert war, ein Schelm wer schlechtes dabei denkt. Im internen Forum, das muss man M.J. zu Gute halten hat er bis 05:00 in der Früh lokale Zeit Rede und Antwort gestanden, sich hat teilweise als “Lügner” und “Scammer” betiteln lassen ohne zu zensieren. Refunds wird es auch weiterhin geben auf unbestimmte Zeit.
Man muss mal sehen wie es weiter geht, 2020 wird sich entscheiden was mit CU wird, die Backer sind megasauer. Er muss jetzt mal langsam anfangen abzuliefern, Colossus ist angepeilt für Ende 2020 und er hat schon gesagt dass CU danach released wird, also mindestens 2021. Ich persönlich warte maximal noch dieses Jahr, wenn ich da keine großen Sprünge sehe, hole ich mir mein Geld zurück,
Nope, kein Backer. Aber ich sehe auch bei deinem Kommentar nicht so recht, wo der Artikel unvollständig ist, abseits vielleicht von: “Also hat man neue Investoren gebraucht, die wollten aber offensichtlich nur an Board kommen wenn man mehr vorzuweisen hat wie CU.”
Den grundsätzlichen Aspekt der Investoren und auch das CU von der Entwicklung der Engine und Co profizieren soll, habe ich ja aufgegriffen, wenn auch nicht jedes einzelne der 20 Details^^
Na zum Beispiel das Geld schon geflossen ist um neue Entwickler (6) einzustellen die parallel an Colossus und an CU arbeiten. Ohne diesen Invest hätte sich laut M.J. die Entwicklung von CU noch weiter herausgezögert was die angespannte finanzielle Lage dann irgendwann bedrohlich gemacht hätte.
Marc hat gestern auch noch gesagt das er kein Geld mehr übrig hat (erhat von “disposable income” gesprochen) um das in die Entwicklung zu stecken. Ich denke da sieht man schon wie ernst es ist.
Es wäre halt schön wenn ihr über die Spiele über die ihr berichtet dann halt auch entsprechendes Insiderwissen hättet. Ansonsten verkommt ihr irgendwann zum Übersetzungsbüro für englische Seiten.
Da muss man wirklich mal aufpassen.
“Insiderwissen” -> Wissen, das nur Backer haben. Folge: “MeinMMO muss Camelot Unchained backen, um Insider-Informationen haben” -> Wo kommen wir denn da hin?
Ethisch ist es falsch, dass Backer über Spiele schreiben, weil das schon die Neutralität gefährdet. Bei Wirtschaftsmagazinen schreiben Leuten, die Aktien von einem Unternehmen haben, auch nicht über die Aktien oder geben das dann öffentlich an.
Ich denke, wir sollten als MeinMMO eine kritische Distanz zu den Spielen bewahren. “Insiderwissen”, das darauf beruht, 50€ ins Spiel gesteckt zu haben, um dann “wohlwollender” über ein Spiel zu berichten, ist nichts, was wir machen wollen.
Die “Insider-Information” -> Wir haben kein Geld mehr, ist doch echt Framing und keine wertvolle Information.
Die Frage ist: Warum hat er kein Geld mehr? Was geht in der Entwicklung schief? Was passt da nicht?
Und auch die Logik hier: “Wir haben kein Geld mehr” ->Januar 2018, 7,5 Mio Finanzspritze, Release für 2019 geplant -> Was ist damit?
Das sind Fragen, mit denen sich unsere Seite beschäftigen sollte, dann werden wir auch kein “Übersetzungsbüro für englische Seiten.” Das ist ohnehin eine sehr seltsame Sicht auf Journalismus. Als Journalist wertet man verschiedene Quelle aus, man “übersetzt nicht”.
Wir hatten neulich einen Artikel über TOp-MMORPGs in Deutschland, der wurde in Korea und Japan geteilt und ausgewertet. Das sind ja auch keine “Übersetzungsbüro von deutschen Seiten” dann. 🙂
Es ist für diesen Artikel auch nur sekundär, warum sie diese Aktion machen: Viel wichtiger ist die Sicht der Backer und Spieler.
Die warten seit x Jahren auf Camelot Unchained. Das Studio macht den Eindruck “Ja, das läuft.” Und jetzt heißt es: “Hier ist ein PvE-Spiel”.
Wo is jetzt das Problem? CU wäre als Release eh erst 2021 erschienen. Denke muss man erstmal abwarten, ob das zu weiteren Verzögerungen führt.
Hier ist ein Artikel aus dem Januar 2018. https://venturebeat.com/2018/01/18/camelot-unchained-isnt-in-the-dark-ages-anymore-after-raising-7-5-million/
Da sagt Mark Jacobs, er hat eine Finanzspritze über 7.5 Mio $ erhalten, kann jetzt sofort mit dem Rekrutieren beginnen. Ferner heißt es im Artikel, es sei “wahrscheinlich”, dass Camelot Unchained 2019 veröffentlicht wird..
2 Jahre später heißt es: Wir hatten kein Geld, um CU fertigzustellen. Wir brauchen zusätzliches Geld, das wollen wir mit diesem PvE-Spiel auftun.
Meiner Ansicht nach passen beide Aussagen nicht zusammen.
Dann hätte er irgendwann in den letzten 2 Jahren sagen müssen: “Übrigens, wir nehmen die 7.5 Millionen, um ein Spinoff zu entwickeln, das dann Investoren überzeugen soll.”
Das aus Januar 2018 ist übrigens die “offizielle Ansage”, abseits von “Backern” und so, die über Jahre wirklich Bestand hatte. Wenn man mal sieht, wie sich das gedreht hat und was dann hinter verschlossenen Türen wirklich passiert ist, da ist die Kritik schon gerechtfertigt.
Man kann aber auch sagen solch eine “kleine Finanzspritze” reicht nun Mal für kein MMO aus….
Die hatten zu der Zeit 28 Leute im Studio – da kommst du mit 7,5 Millionen schon ein Stück weit. Die wollen ja kein WoW bauen.
Das ist aber genau das Problem von Crowdfunding-Projekten: Die projezieren nach außen ein viel positiveres Bild ihrer Entwicklung, als sie es nach innen haben. Deshalb verschieben sich dann auch Release-Daten von “2019” auf “2021” und alle tun so, als wär das total normal. Während ein normales Studio-MMO in diesem Status gar nicht öffentlich wäre, sondern die würden erst an die Öffentlichkeit gehen, wenn sie einigermaßen sicher sind: Wir haben einen Zeitplan und können den so halbwegs einhalten.
Be1 Camelot Unchained: Da muss ja Release-Datum 2019 im Januar 2018 schon Quatsch gewesen sein, aber man muss den Leuten was erzählen, damit sie bei der Stange bleiben und vielleicht backen.
Das ist bei Crowdfunding-Spiele echt heftig. Und das Tolle ist, dass Fans das verteidigen, weil sie sich durch das Backen und die erhöhte Transparenz, als “Teil des Teams fühlen.”
Wenn man da bei Lichte draufschaut, was da kommuniziert wird und was dann wirklich passiert, das ist bei praktisch allen Crowdfunding-MMOs ein riesiges Problemfeld. Aber man tut so, als wär das alles okay, weil man die Entwickler sympathisch findet.
Ich versteh die Logik schon, ich versteh, warum das so kommuniziert wird. Aber okay macht es das nicht. Und sowas muss auch ansprechen. Das ist Crux bei Indie-MMOPRGs, seit wir die Seite hier machen: Viel zu optimistische Release-Pläne, die dann immer wieder nach hinten verschoben werden. Nicht nur bei Camelot Unchained, sondern bei so gut wie allen Crowdfunding-Projekten.
Ich bin Backer und ich hab das “Spiel” die ganzen Jahre verfolgt. Ich war immer bereit, ihnen mehr und mehr Zeit zu geben. Weil ich CU gesehen habe. Jeder der nicht komplett blind war musste erkennen, dass da noch lange kein fertiges Spiel vorhanden ist. Noch heute ist es näher an einer Techdemo mit einigen Gameplayelementen, als an einem halbwegs fertigen Spiel. Für mich passt zur Zeit nur die Technik im Hintergrund (ja, hunderte bis tausende Spieler und recht flüssiger Netzcode sind schon beeindruckend). Die Grafik ist technisch ok, künstlerisch fehlt mir da irgendwie der zusammenhängende Stil, der es aus der Beliebigkeit rausholt. Das Skill System wirkt auf mich undurchdacht und zu sehr dem offenen Konzept unterworfen. Die Welt ist keine Welt, sie versucht nicht mal die Illusion zu erzeugen. Natürlich liegt das daran, dass CU noch nicht so weit ist. Aber da hat sich gegen Aussen über Jahre so extrem wenig getan. Ich glaube ihnen sogar, dass es nicht besser ging. Aber für mich haben sie sich auch zu sehr in Visionen verfangen. Mark hatte etwas Grossartiges im Kopf und zumindest für mich wirkt es wie super schöne Puzzleteile, die nicht ineinander greifen wollen. Im Moment ist das Spiel halt dermassen weit weg von einem Releasezustand wie ich ihn mir wünsche, dass ich befürchte, dass mich das Spiel nur enttäuschen kann. Für mich braucht es einfach in zwei Bereichen extrem viel Arbeit. Die Welt zu einer wirklichen Welt machen, die nicht wirkt, wie wenn sie durch eine KI erstellt wurde und Gameplay, das fesseln kann. Vor allem bei Zweiterem habe ich enorme Bedenken.
klingt wie ein stupider horde modus…..
CU ist das einzige Spiel in Entwicklung das sich wirklich mit dem RvR-Genre beschäftigt. Dabei hätten sie bleiben müssen, da gibt es einen Markt und viele Spieler die so etwas sehnsüchtig erwarten. DAoC ist uralt, GW2-WvW stark vernachlässigt und Crowfall geht in eine andere Richtung.
Stattdessen machen sie jetzt irgendwelche Experimente für PvEler und PvPler werden noch mehr vergrault.
Erst mit New World und jetzt noch so etwas. Zumindest Last Oasis steht zu ihrem PvP-System. Ansonsten ist das aktuell echt sehr frustrierend.
Kein Casual Player hat halt Bock sich von nem hardcorler vermöbeln zu lassen.
Es zocken halt nicht mehr nur nerds (bitte nicht persönlich nehmen) und wenn man nur die als Zielgruppe hat dafür gibt es nunmal schon zu viele unterschiedliche Spiele.
Es hab Mal ne Zeit da hat man ein Spiel mehrmals gespielt bis das nächste raus gekommen ist.
Nun tragen die meisten Zocker einen Meter langen Pile of Shame mit sich rum…..
Wenn man auf solch einem übersättigten Markt die Massen anlocken möchte kann es oft noch Casual genug sein….
*oft nicht genug sein
Für RvR gibt es aber eben keine Spiele. Kein einziges aktives. Da hätte CU die gesamte Community gehabt. Natürlich wird das kein nächstes AAA-Spiel. Aber gereicht hätte es locker.
Und für Hardcore-PvP gibt es auch gar nicht Mal so viele Spiele. Spontan würde mir Rust einfallen, aber sonst?
na endlich schwenkt CU auch zu PvE 😀
Ok Scherz beiseite, hört sich genau wie New World von Amazon an. Wobei die CU Engine sicher mehr gleichzeitige Spieler ermöglicht.
Vom Konzept her auf jeden Fall cool, nur mal hoffen dass das Endprodukt nicht aussieht als hätten die alle Texturen vergessen
Die Backer, die ein PvP-Spiel wollten, werden jetzt bestimmt Freudensprünge machen und dies auf reddit teilen. 🙂
Da fehlt jetzt nur noch der “Habt ihr keine Handies?” meme