Clair Obscur: Expedition 33 hat zu Recht die Game Awards 2025 dominiert. Doch einige andere starke Titel kamen zu kurz, das findet auch der Twitch-Streamer HandOfBlood.
Das ist die Situation: In der Nacht auf den 12. Dezember 2025 fanden mit den Game Awards die „Oscars“ der Videospiel-Industrie statt. Der Überraschungs-Hit Clair Obscur: Expedition 33 räumte so ziemlich alles ab, und stellte mit 9 Auszeichnungen sogar einen neuen Rekord auf. Selbst die Tagesschau berichtet auf Instagram über die Awards und den Triumph des Rollenspiels.
Viele Fans jubeln über den Erfolg von Clair Obscur, weil es zeigt, dass Leidenschaft und Kreativität über aufgeblähte Budgets und Konsumenten-feindliche Praktiken der AAA-Industrie triumphieren können. Weil es beweist, dass rundenbasierte Rollenspiele doch nicht tot sind. Und, weil es einfach ein verdammt gutes Spiel ist, das wohl noch lange seinesgleichen suchen wird.
Manch einer findet jedoch: Den ein oder anderen Award hätte Expedition 33 den anderen schon übrig lassen können. Insbesondere, dass eins der besten Rollenspiele des Jahres völlig leer ausging, wird bedauert.
Kingdom Come Deliverance 2 hätte sicher Chancen auf einen Preis gehabt – wenn es in einem weniger starken Jahr erschienen wäre.
Clair Obscur ist der große Gewinner, Indies und KCD bleiben zurück
Wer ging leer aus? Kingdom Come Deliverance 2 war das erste große Rollenspiel des Jahres 2025, und für manch einen auch das beste. Unser Redakteur Karsten erklärte bereits zum Release im Februar, warum jeder Rollenspiel-Fan den Titel auf dem Schirm haben sollte.
Bei den Game Awards erhielt Kingdom Come Deliverance auch respektable 3 Nominierungen, für das beste Narrativ, das beste Rollenspiel, und als Spiel des Jahres – in allen 3 Kategorien musste es sich jedoch Clair Obscur geschlagen geben. Das finden nicht alle fair.
„KCD 2 nicht ein Award ist fatal“, schreibt der Twitch-Streamer HandOfBlood unter dem Post der Tagesschau und erhält dafür viel Zustimmung und mehr als 1.000 Likes. Bereits auf X hatte er geschrieben, dass das Spiele-Jahr einfach zu reichhaltig gewesen sei, um einem einzigen Spiel so viele Preise zu geben.
Auf Twitch führt HandOfBlood weiter aus: Clair Obscur habe auf jeden Fall Preise verdient. Dass es beide Preise für Indie-Spiele abgestaubt hat, findet er jedoch schade, weil die vielen anderen „kranken“ Indie-Games wie Blue Prince oder Dispatch keinen Preis bekommen hätten. Clair Obscur hingegen wäre auch mit 6 Auszeichnungen eine Erfolgs-Story gewesen.
Wir haben über die Streitfrage Indie-Games auf MeinMMO bereits im November berichtet.
Bei der Rollenspiel-Kategorie wackelt HandOfBlood dann richtig die Fliege. Clair Obscur sei zwar ein gutes Rollenspiel, jedoch habe es in diesem Jahr eben auch andere starke Vertreter des Genres gegeben. Dass Kingdom Come Deliverance 2 hier nicht gewonnen habe, sei „lächerlich“. Die Rollenspiel-Elemente seien im Titel von Warhorse einfach stärker gewesen.
Auch beim Soundtrack habe KCD2 wenigstens eine Nominierung verdient gehabt.
Hinweis: Der Stream von HandOfBlood läuft zum aktuellen Zeitpunkt noch (Stand: 13:30). Wir ergänzen den Artikel nochmal bei Bedarf.
Bereits im Vorfeld stand fest, dass das Spiel des Jahres hart umkämpft sein würde. Denn 2025 war einfach ein starkes Gaming-Jahr, und das, obwohl die Vorzeichen eigentlich alles andere als gut standen. MeinMMO-Dämon Cortyn befand daher: Ganz egal, welches Game das Spiel des Jahres wird – wir alle haben diesmal gewonnen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ja das war schon ein geiles erlebnis in Clair Obscure. Mir Persönlich ist es egal welches spiel was für Auszeichnungen bekommt. Am ende zählt eh nur meine eigene Meinung zu den spielen. Das sich mal wieder Streamer erheben und es wird im großen Stil rum gejammert, das kotzt mich viel mehr an Ihr seid auch nix besseres. Pech gehabt wenn es Ihnen nicht passt, so wie allen anderen. Grüße und im vorfeld schon mal besinnliche Festtage 👍
mein hauptproblem mit e33 (ohne es gespielt zu haben) ist das es “handwerkliche” fehler aufweist. namendlich der zwang xess aktiviert zu haben um flüssig zu laufen (man kann es ja nichtmal abschalten) was gerade auf schwächerer hardware zu eingabe latenz führt. bei einem kampfsystem welches reaktionsbasiert ist.
das ist eine rein objektive aussage im vergleich zu “gefällt mir mehr oder weniger”, im vergleich dazu ist kcd2 ein extremes positivbeispiel wie man ei. spiel gut optimiert. selbst auf älterer hardware läuft es gut und sieht fantastisch aus, ohne eingabe latenz verursachender framegeneration.
ist das genug um zu sagen es sei besser als e33? ganz ehrlich, habe e33 nicht gespielt, aber kcd komplett leer ausgehen zu lassen finde ich persönlich auch nicht gut
Es wurde aber halt sicher nicht bewertet nach einem Schema “wie kann ich x leer ausgehen lassen” (und auch nicht “wie kann ich x da und da und da gwinnen lassen”) sondern es wurde halt von einer mehrköpfigen Fachjury + 10% Userwertung unter den in den jeweiligen Kategorien Nomierten gevoted
in der “fachjury” sind halt auch zum beispiel eurogamer vertreten, die in ihrem kcd2 review von der menüführung besiegt wurden sind.
“fachjury” ist da relativ
Irgendwie finde ich den Take: “Die Jury war mit dem Menü überfordert, deswegen ist die Jury doof” halt merkwürdig. Vielleicht ist das Menüdesign schlecht, wenn Leute davon überfordert sind?
nee, da fällt mir nichts zu ein.
das menü von kcd2 ist vollkommen in ordnung. es ist immerhin das gleiche registerkartensystem wie es in kcd1, windows seit 3.10, playstation seit ps4 usw vorkommt. wer damit nicht klarkommt sollte seine position als gaming journalist mal überdenken. aber klar, über 90% downvotes auf deren review sind ja auch nicht aussagekräftig genug.
aber um mal weiter zu den nahezu ausschließlich journalisten zu gehen die die jury gestellt haben; ich wusste nicht das “die zeit” eine gaming sparte hat. gn ist selbstverständlich auch dabei, man kann ignoranz schließlich nicht ohne sie schreiben.
in der ganzen liste sind keine benchmark/technik kanäle vorhanden. ist für mich aussagekräftig genug
Nach meiner Objektiven Meinung, hat E33 alles verdient. Jetzt mal ernsthaft: hier und bei Hänno (und bei Gronkh usw.) gibt es KEINE Objektive Meinung. Es ist alles subjektiv. Von denen hab ich keinen E33 spielen sehen, aber KCD2 schon viel. Wer da dies noch mit “objektivität” verteitigt ist ziemlich tief im Rabbithole gefangen. Ich fand alle Spiele stark und die Gewinner haben es allesamt verdient. Solange kein Assasins Creed Shadows oder so da was gewinnt ist alles gut. Bei einem The Last of Us 2 wurde auch nicht so geheult als die abgeräumt haben, dabei empfand ich das Spiel als müll. Ist dann halt so. Jetzt ist es E33 und gut ist (nur das ich es diesmal gut finde).
Expedition 33 hat definitiv das GOTY verdient, auch für alles, wofür das Game in der aktuellen Branche steht.
Aber ich hätte mir in den Sub-Kategorien mehr Vielfalt gewünscht. Expedition 33 ist ein tolles Rollenspiel, aber doch recht linear und weniger Entscheidungsfreiheit in der Spielwelt. Wenn ich an ein “klassisches” Rollenspiel denke, hätte Kingdom Come Deliverance hier für mich auch die Nase vorne gehabt.
Auch bei bestes Indiespiel hätte ich mir einen anderen Gewinner gewünscht, weil diese Kategorie auch super ist, um Spiele ins Rampenlicht zu stellen, die etwas Großartiges haben, aber unterm Radar sind.
Ich gönne Sandfall ihre ganzen Awards und das Team hat sich das definitiv verdient. Aber sie hätten genau so viel Anerkennung bekommen, mir 2-4 Awards weniger
Wie man sich hier gegenseitig zerfleischt, nur weil man seine angebliche “objektive Meinung” vertritt…🤓
Ich freu mich für E33 – es ist nunmal grandios. KCD kann sich ja mit den “nominiert für…” schmücken, ist ja auch schon eine Ehre.
Was mich mehr stört ist das Audio-Design für Battlefield 6????? Ganz objektiv betrachtet: Das hätte Arc Raiders verdient! B6 – den Schund – spielt doch keiner mehr! Meine objektive Meinung! Fakten-basierend! 😉
Ich gönne Claire Obscure: Expedition 33 natürlich die ganzen Awards. Beim Game of the Year war ich aber 100 % auf Kingdom Come: Deliverance II Seite. Da hätten die den Award gewinnen sollen. Es ist aber leider nun so wie es ist.
Mich hat E33 nicht wirklich interessiert und ich gönne ihnen auch die ganzen Awards.
Was sich meiner Meinung nach aber dringendst ändern müsste, ist der 90% Jury/10% Community Anteil der Votes. (War auch schon letztes Jahr in Kritik)
Warum? Weil es damit irrelevant ist was die Community votet. Bedeutet im Klartext auch: Wenn sich die Jury auf ein Spiel eingeschossen hat, können selbst Millionen von Stimmen NICHTS daran ändern. Einzig und alleine wenn es bei der Jury einen gleichstand zwischen Votes gibt kommen wir ins Spiel…
Die meisten aus der Community haben vermutlich nicht mal alle Nominierungen gespielt. Die mangelende Kompetenz (kreativ als auch technisch) sowie das emotionale Handeln von Spielern rechtfertigen die 10%.
Die Jury besteht aus vielen ausgewählten Journalisten von namenhaften Redaktionen, Hard- und Softwareherstellern und Gaminginfluencern den man zumindestens eine gewisse Grundkompetenz beim Bewerten von Spielen zuschreiben darf und einen tieferen Einblick in die Entwicklung haben.
Und was KCD2 und E33 betrifft bin ich mir sicher das es hier regionale Unterschiede gibt. Jemand der in Deutschland oder Polen aufgewachsen ist, kann mit Böhmen in KDC2 mehr anfangen als ein Südamerikaner oder Asiate und bewertet dementsprechend anders. Ach und E33 war ohnehin das besser RPG, meiner Meinung nach 😉
Und das ist bei der Jury anders? Sorry, aber ich bezweifle dass alle Mitglieder der Jury jedes nominierte Spiel durch gespielt haben. Ebenso das gleiche mit den von dir angesprochenen regionalen Unterschieden.
Dass das NICHT der richtige Weg wäre, zeigt doch schon der “Players Choice” Award: Da waren quasi alle Nominierten im Rennen, von Dispatch, Silksong und Blue Prince bis KCD2 und E33. Und wer gewinnt den Zuschauerpreis? Wuthering Winds…
Nee, eine Jury ist schon die bessere Wahl – Nur an die Kategorien, bzw. der Definition dieser, müsste man nochmal ran.
Von den Spielen selbst redet ja keiner, die können weiterhin von der Jury kommen.
Gronkh ist dabei auch richtig laut geworden. Durchaus verständlich. Denn E33 ist ein großartiges Game, keine Frage. Aber wenn es um das beste RPG geht wäre rein objektiv KCD2 das bessere.
Es ist auch eine Frechheit, dass die Community Votes nur etwa 10% der Wertung ausmachen. So hat einfach eine unsichtbare Jury entschieden, dass E33 einfach quasi alles gewinnt. In den meisten Kategorien ist es auch rein objektiv das beste. Soweit so okay. Aber gerade “bestes RPG” ist es dieses Jahr eben nicht.
Oder besser gesagt, es hätte es nicht werden dürfen…
Bruder gut das du das “Objektiv” bewerten kannst deine wichtige Meinung brauchen wir🤡
“Objektiv” also?
Was wären denn im Bereich “Rollenspiel” so jetzt genau die Kriterien, damit da etwas “objektiviert” werden kann und es nicht einfach nur persönliche, also subjektive, Meinung ist?
Nun ja…
Bei E33 kann man für die wählbaren Charaktere Perks (Pictos) aussuchen und Cosmetics (Kleidung) verändern. Kann man bei Tekken auch. Ist Tekken dann auch ein RPG..?
Ich finde schon, dass KCD2 erheblich mehr “echtes RPG” ist als ein an Action-JRPGs orientiertes E33.
Ich finde eigentlich schlimmer, dass es als RPG nominiert war, als dass es gewonnen hat.
Das sind aber subjektiv ausgewählte KRiterien.
Kann ich auch:
“In KCD hat man nur einen Charakter und keine Party. Damit ist es kein richtiges RPG, da Partymanagement und Begleiter essentielle Bestandteile eines Rollenspiels sind.”
Tatsächlich gibt es Kriterien dafür was ein RPG ausmacht, damit es überhaupt ein RPG darstellt. Wie gut oder kreativ diese Punkte umgesetzt oder erweitert werden könnte man durchaus als objektive Bewertungskriterien nutzen. Und darauf wollte ich hinaus. Nicht auf “mir gefällt KCD2 besser, deshalb ist es objektiv besser” so wie es mir hier in den Mund gelegt wird. Tatsächlich finde ich, dass E33 das mit Abstand viel bessere Spiel ist. Nur könnte man schon darüber streiten ob es überhaupt als RPG zählen sollte. Deshalb wäre KCD2, das eben ausschließlich ein RPG ist, durchaus die bessere Wahl für diese Kategorie.
Da das viele Wörter waren und ich keine Lust habe, dass mir wieder die Worte im Mund umgedreht werden folgt nun eine Kurzfassung:
Meine subjektive Meinung: E33 ist besser als KCD2. Mit letzterem kann ich sogar garnichts anfangen, da mir das Setting nicht zusagt.
Objektiv gesehen ist KCD2 die bessere Wahl für den Award, da E33 nicht unbedingt in die RPG Bezeichnung passt. E33 mixt halt sehr viele Genres zu einem sehr guten Spiel.
Deshalb meine Meinung zu dem Thema: Kritik an die Vergabe dieses ganz speziellen RPG-Awards ist durchaus berechtig. Damit ist nicht gemeint, dass es E33 nicht gegönnt sei.
Okay jetzt? Haben das alle verstanden? Oder gibt es noch Fragen zu meinem Kommentar?
Ich wollte dir keine Worte in den Mund legen. Wenn das so ankam, bitte ich dafür um Entschuldigung.
Ich finde, persönlich, nur merkwürdig, welche Maßstäbe heutzutage immer wieder an RPGs angelegt werden, damit die Bezeichnung angeblich “Gerechtfertigt” oder “Korrekt” wäre. Nach diesen Maßstäben hätte es, beispielsweise, zu SNES-Zeiten schlicht keine RPGs gegeben. Aber nur, weil diese Spiele andere Elemente aus dem Baukasten “RPG” fokussieren oder benutzen sind sie ja nicht weniger RPGs.
Ich käme auch nie ernsthaft auf die Idee KCD2 abzusprechen ein RPG zu sein. Die Gründe, weshalb E33 “kein RPG” sein soll sind daher in meinen Augen subjektiv und genauso subjektiv könnte man irgendwelche Kriterien heranziehen um KCD2 diesen Status ebenso abzusprechen.
In meiner Wahrnehmung (und das jetzt allgemein gesprochen nicht auf deine Posts bezogen) ist das wiedermal ein Fall von “Fans und/oder Streamer eines Spiels sind brutal butthurt, weil ihr Favorit nicht gewonnen hat und sprechen dem Sieger ab überhaupt das Genre zu erfüllen.” Und man kann aber auch “Ich hätte ein anderes Spiel besser gefunden für den Preis” sagen ohne direkt dem Gewinner die Grundbausteine des Genres abzusprechen, die man dann, um das eben zu machen, maximal subjektiv auslegt.
Siehe so Sachen wie: “Die Jury war halt schon mit dem Menü überfordert und ist deswegen ne schlechte Jury” und ähnliche Takes.
Um auch auf den Poster unter deiner ANtwort noch einzugehen:
“Verschiedene Möglichkeiten zu leveln” oder “Verschiedene herangehensweisen um Quests zu lösen” sind in meinen Augen tolle Bausteine eines freien Spielerlebnisses. Aber nicht essentiell wichtig, um “Rollenspiel” zu sein. Wenn man sich beispielsweise DnD ansieht, bei dem man brutal wenig “Auswahloptionen”/Freiheit beim steigern hat sondern sehr engen Schablonen folgen muss könnte man auch dem absprechen ein RPG zu sein. Sowas meine ich. Da werden Bausteine, die man selber für gut und/oder zeitgemäß als “objektiv erforderlich” deklariert.
@Mithrandir das kann man so nicht sagen. Denn ein Großteil von den Streamern und Fans die sich aktuell aufregen finden E33 ja tatsächlich besser. Hier scheint es also eher an deiner Wahrnehmung zu liegen.
Was das Genre angeht, so hat ja niemand ernsthaft vor E33 das Genre anzuerkennen. Es geht viel mehr darum, dass E33 eben sehr viele Genres bedient, während KCD2 eben ausschließlich ein RPG ist. Hänno gat das ganz gut in dem Stream mit ingame Skills dargestellt. Stell dir zwei Spieler auf max Level vor. Der eine hat sehr ausbalanciert geskillt und ist daher sehr gut in allen Bereichen. Der andere hat aber nur einen einzigen Stat maximiert. Der erste gewinnt also vermutlich alles. Aber wenn es um eben genau diesen einen Stat geht, dann ist der zweite klar überlegen. Deshalb ist es auch völlig in Ordnung, dass E33 absolut alle anderen Awards samt GOTY eingesammelt hat. Nur in eben dieser Kategorie gab es nunmal eine Nominierung die es objektiv betrachtet eher verdient hat, da sie die gegebenen Anforderungen besser erfüllt hat.
Was du ebenfalls falsch einordnest ist die Definition von RPGs. Oder um genau zu sein die Entwicklung dieser Definition. Denn früher gab es da wesentlich klarere Merkmale. Heute ist einfach alles ein RPG wo ich einen Charakter mit Levelsystem habe, egal in welcher Form. Genau das scheint hier das Problem zu sein. Denn diese neuen Einordnungen die das Genre immer weiter aufweichen passen vielen einfach nicht. Was ich absolut verstehen kann.
Übrigens hat man einen permanenten freischaltbaren (auch auflevelnden) Begleiter und im Laufe des Spieles noch mehrere temporäre, wüsste man wenn man das Spiel gespielt hätte. Aber zum eigentlichen:
Nur weil man hier und da nen skin oder perk ändern kann, macht des das nicht zu einem RPG, wie mein Vorredner schon gesagt hat, dann wäre Tekken das auch. Oder mein Beispiel, in Mario Kart kann ich Fahrzeug und Bereifung ändern, ist Mario Kart jetzt auch RPG?
E33 ist einfach ein schön inszenierter “3D Sidescroller” mit QuickTime Events, oder das ultimative telltale Game.
KCD2 ist ein Rollenspiel, allein die vielen Möglichkeiten Charakter zu Leveln, quests zu lösen, Kämpfe zu bewältigen, das ist wirklich konkurrenzlos.
Das Thema halt ich für schwierig. Vorallem kommt da hänno um die Ecke und gott ich schau kein twitch, aber kenn viele lets plays von Youtube und er ist definitiv sympathisch und hat auch Ahnung. Dennoch hängt hänno schon stark am mittelalterlichen fest, angefangen schon bei stronghold ;). Auch hat er von den kcd devs so nen schwert bekommen(definitiv nicht als negativ punkt gemeint). Da stelle ich mir schom die frage bewertet er noch fair? So eine Aussage zu treffen und das mit Reichweite, ist nicht gerechtfertigt finde ich. Vorallem wenn man mit einem halben Fuß feststeckt.
Hat shroud mit arc raiders aber auch gemacht und fand ich da schon nicht gut. Kann zu arc raiders aber nix sagen, hab das game nicht.
Für mich persönlich ohne groß auszuschweifen war clair obscur e33 definitiv mal wieder ein Highlight. Ich bin total versunken. Meine erster run war höchste difficulty und ohne maelle im team. Mit sciel hab ich einen 4,3 Milliarden single hit gemacht mit yt upload. Builds bauen gat einfach unheimlich Spaß gemacht.
Den soundtrack habe ich selbst nach 2 runs noch gehört und selten auch aktuell noch. Hör auch die 1 Stunden 33min version mit allen sounds.
Sollte ich das Spiel wieder spielen, werde ich definitiv einen ng+ run mit 9999 max dmg durchführen. Das kostet aber so viel Zeit und nach 2 runs(2. auf 100%) war ich erstmal fertig. Gab genung andere Titel.
Okay, in kurz wirfst du Hänno also vor, dass er beeinflusst ist und seine Meinung deshalb nicht zählt. Wie sieht es dann mit den anderen Streamern und Zuschauern aus die genauso reagiert haben? Unter anderem Gronkh, der ebenfalls richtig sauer geworden ist?
Sind wohl alles Medival-Fanboys. Muss so sein. Schließlich spiegeln sie nicht deine Meinung wieder. Und die ist nunmal das einzig wahre Wertungskriterium.
Btw: niemand sagt etwas gegen den Soundtrack oder die schauspielerische Leistung oÄ. Aber das waren andere Kategorien. War also am Thema vorbei.
Da muss ich den Herr Knabe sogar zustimmen, denn E33 ist vieles aber kein Spiel das mit guten Gameplay glänzt. Macht einfach kein Sinn E33 als das beste RPG Game zu betiteln wenn es soviel besseres in diesen Jahr gab und KCD2 aufjedenfall den Thron verdient hätte.
Aber das ist eben auch eine subjektive Meinung. KCD2 war ein super Spiel, keine Frage. Aber EX33 hat in den Kategorien einfach besser abgeschnitten. Ist halt so. Wäre ex33 dieses Jahr nicht raus gekommen hätte definitiv KCD2 das Rennen gemacht. So ist halt das Leben..
Wut?? Clair Obscur kein gutes Gameplay??? Wenn man das Gameplay perfektioniert ist das unglaublich vielseitig und befriedigend, eines der besten Rundenbasierten Kampfsysteme. Und die Char Entwicklung mit Esquie + Upgrades was noch mehr exploration freischaltet, toll umfangreich. Das ist ein Paradebeispiel für ein gutes RPG.
klar ich liebe auch KCD2 wahnsinnig gutes mittelalter Rollenspiel, aber ich persönlich bin konform mit den Preisen für Clair Obscur weil das mit riesen Abstand einfach die einzigartigste Spieleerfahrung der letzten Jahre war. KCD2 ein Nachfolger der mehr vom gleichen bot.
Absoluter Schwachsinn. Unter Rpg fallen auch Elemente wie z.b. dein skillsysteme und das war definitiv eines der besten skillsysteme allerzeiten. Wer selbstständig builds baut und nicht nachbaut der ist hier extrem krass auf seine Kosten gekommen. Auch ist der role play aspekt in dieser fiktiven Welt definitiv überragend gewesen.
Ich liebe kcd1 UND 2!!! Wahnsinns geile Spiele aber im Vergleich sind sie hier definitiv eher mittleklasse. Die einzigste Stärke ist die Tiefe der Charaktere, die Menge und die Story, aber das war ja auch schon im ersten Teil so. Ich finde aber auch hier übertrifft clair e33 kcd.
Es gibt Punkte wo kcd2 besser als clair abschneidet, aber das reicht nicht hierfür.
Kcd2 ist für mich ein stabiles high rated game, aber für Auszeichnungen reicht es nicht.
Als vergleich ziehe ich mal zelda botw und totk ran. Der erste teil war goty, aber totk eben nicht. Obwohl hier das bauen ein extrem krasser change war und einzigartig. Denoch war das jahr von totk auch sehr stark und die baseline “gab” es schon. Somit kein award zurecht, auch wenn ich es persönlich gerne gesehen hätte.
Kcd1 UND 2 sind hier recht ähnlich, nur das kcd1 schon kein award gewonnen hat. Wobei ich fand das es im jahr 2018(kcd1) wesentlich mehr herausgestochen hat.
Ich könnte noch viel detaillierte dazu schreiben, aber hey das ist ein Kommentar und keine game news. Den text könnte man locker 2-3 so lang machen mit noch mehr Einzelheiten.
Du beginnst mit “absoluter Schwachsinn”, schreibst dann zu 100% nur deine subjektive Meinung und tust dann so als wär jedes Wort ein Fakt. Als wär deine Meinung nun eine News wert. Hännos Meinung ist die News schon nur wegen seiner Reichweite wert. Aber mit welchem Recht bezeichnest DU bitte die Meinung Anderer als Schwachsinn weil sie sich nicht mit deiner deckt?
Lächerlich ist wenn das beste Rollenspiel nicht das beste Rollenspiel wird, weil es in anderen Kategorien bereits gewonnen hat. Damit wären doch noch weniger Leute zufrieden. KCD2 ist ein großartiges Spiel aber eben nicht das beste 2025 und damit muss sich auch ein Herr Knabe abfinden.
Ich fand das tatsächlich bei Baldur’s Gate 3 schon ein bisschen schwierig. Ist das GOTY nicht irgendwie immer automatisch auch das beste Spiel seines Genres?
Wir haben das Thema heute Morgen auch schon innerhalb der Redaktion diskutiert. Eine Person meinte: KCD2 war mein RPG des Jahres, wurde beraubt. Und die andere: Seid ihr bescheuert? Ex33 ist doch trotzdem ein Rollenspiel 😀
Ich denke das Game of the Year ist eher ein Spiel das in viele Bereichen glänzt, aber nicht zwangsläufig in der spezifischen Hauptkategorie das beste sein muss.
Münzt man das auf die Schule um, ist ein Kind mit einer 1 in Mathe sehr gut in diesem Fach, hat es aber in den anderen Fächern nur dreien und vieren, ist es nicht der beste Schüler.
Für mich klingt es so als ob KCD2 genau dieses Kind ist. Das beste in seinem Fach (Rollenspiel), aber halt in den anderen Fächern nicht gut genug für GOTY
Und selbst “Beste in seinem Fach” ist bei KCD 2 halt subjektiv. Es ist, wie Red Dead Redemption seiner Zeit, ein großartiges Spiel. Aber halt nicht zwingend as “objektiv beste”.
Jaein. Etwas als bestes zu empfinden ist subjektiv, aber eine Note wird ja nicht nach empfinden vergeben, sondern nach Kriterien.
Ja, Hänno hat das später im Stream mit Rollenspiel-Stats visualisiert. Ex33 ist halt in allen Bereichen sehr stark, aber manche haben vielleicht nur diesen einen Stat geskilled und sind darin dann noch ein bisschen krasser – fand ich sehr passend 🙂