Die Optik von CoD Modern Warfare 2 hat mich umgehauen, obwohl mich Grafik gar nicht juckt

Die Optik von CoD Modern Warfare 2 hat mich umgehauen, obwohl mich Grafik gar nicht juckt

Für MeinMMO-Redakteur Maik Schneider ist die Grafik von Videospielen zweitrangig. Er hat dafür kein Auge. Gameplay steht an erster Stelle, dann komm erst mal eine Weile nichts. Während der Kampagne von Call of Duty: Modern Warfare 2 blieb aber selbst Maik die Spucke weg.

Zweckmäßige Grafik, ausuferndes Gameplay – von mir aus können alle Games genau auf diese Balance setzen. Wen interessiert es, wie gut ein Spiel aussieht, wenn es sich verdammt geil spielt?

Die Antwort darauf gefällt mir leider nicht. Denn es gibt viele Spieler da draußen, die einen gewissen Anspruch an die Optik ihrer Games haben. Ich gehöre nicht dazu und bin damit eher in der Unterzahl.

Modern Warfare 2 hat mir in seiner Kampagne jetzt mal vor Augen gehalten, warum das eigentlich so ist. Die Mission in Amsterdam ist eindeutig dafür gemacht, um ein wenig mit der Grafik zu blenden. Aber wow, sieht das gut aus. Überzeugt euch selbst:

In unserem Video leidet die Optik ein wenig, aktuell gibt es bei uns nur Videos mit der Auflösung 720p. Aber schon der Detailreichtum, die spiegelnden Oberflächen, die Bäume – beinahe wie ein echter Spaziergang an der Amstel. Ich war komplett begeistert. Die Aufnahmen stammen aus der PS5-Version.

Das gab mir einen kleinen Einblick, in welche Richtung die Grafik in Zukunft gehen wird. Die Optik von MW2 ist bei Weitem noch nicht fotorealistisch. Besonders die bei einem Blick auf die Fußgänger ist schnell klar, wir sind immer noch in einem Videospiel.

Aber die Umgebungen machen ordentlich was her. Wäre CoD MW2 ein Fußgängerzonen-Simulator mit nur einem Besucher, könnte ich an vielen Ecken nicht unterscheiden, ob das echte Aufnahmen sind oder Videospiel-Grafik.

Überrascht war ich auch von den Animationen der Straßenband, auf die man während der Mission trifft. Die drei Künstler interagieren miteinander, sie haben Spaß, unterhalten ihre Zuhörer. Und die Frau am Keyboard verwendet ihr Instrument tatsächlich ziemlich realistisch – nur die Tasten bewegen sich nicht.

Allerdings gab es dann doch noch einen Moment etwas später in der Kampagne, bei dem ich von der Grafik ein wenig enttäuscht war. Spiegel sind offenbar immer noch ein gewisses Problem:

cod modern warfare 2 spiegel entäuschung
Spieglein … Spieglein … Nope!

Alles in allem hat mich die Optik aber echt beeindruckt. Gute Grafik springt mir nur selten ins Auge, doch dieses Mal hat es mich voll erwischt.

Modern Warfare 2 hat mir gezeigt, wohin die Reise gehen kann. Obwohl ich schon einige Demos der Unreal Engine 5 gesehen habe, die kaum mit der echten Welt zu unterscheiden waren, ist es dann doch noch mal etwas anderes, so etwas auch in einem Spiel zu sehen.

Und jetzt bin selbst ich gespannt, wie weit es Games in Zukunft mit ihrer Grafik bringen können.

Lasst mir einen Kommantar mit eurer Meinung zum Thema da. Könnt ihr mir vielleicht ein Spiel empfehlen, das mich bei der Grafik ähnlich überraschen könnte?

Wollt ihr euch jetzt lieber mehr über Modern Warfare 2 informieren, findet ihr hier alle Infos: Alle Infos zu Call of Duty: Modern Warfare 2 – Release, Content und Leaks

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
14
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
8 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Robin

Cod war grafisch noch nie top aktuell. MW aus 2019 war ganz gut und MW2 jetzt sieht auch gut aus. Überragend ist die Grafik aber definitiv nicht. Wenn man sich im Vergleich z.B. BF1 aus 2016 anschaut sind die beiden Titel maximal gleichwertig. Cod war einfach immer etwas hinterher was das angeht. Vielleicht kommt es einem deshalb in diesem Jahr “besonders” gut vor. Ich garantiere euch das der nächste Teil grafisch wieder schlechter wird weil es von einem anderen Studio kommt. War nach MW1 bei Cold War und Vanguard welches ebenfalls von einem anderen Studio kommt genauso. Beide Titel waren objektiv in Sachen Grafik schlechter.

Manches wie Mission in der Nacht sind echt fotorealistisch, einfach krass. Extrem heftige Grafik nach Crysis 1 damals wo ich am staunen war…nach Farcry 1

Lieblingsleguan

Blöde Frage, bzw. Anregung, geht es irgendwie, dass Nachfolgetitel im “für mich” Bereich automatisch auf Interesse gesetzt werden? Wenn man den Stern bei Warzone gesetzt hat, dürfte die Wahrscheinlichkeit ja recht hoch sein, dass man sich auch für Warzone 2.0 interessiert.

@topic, das Amsterdam Level hat mich auch halbwegs umgehauen. Außerdem habe ich subjektiv den Eindruck, dass DLSS besser aussieht als in Warzone. Spiele auf “quality” auf 1440p.
Was viel fps kostet scheint die Wasserdarstellung zu sein. Ich habe die Einstellungen insgesamt auf mittel bis hoch und habe i.d.R. zwischen 110 und 140 fps mit meiner 3060ti, wenn viel Wasser zu sehen ist, geht es aber auch mal unter 100. Das wird eine Einstellung sein, die in WZ 2.0 auf jeden Fall auf low gesetzt wird.

Don77

CoD sah doch schon immer mega nice aus und lief auch immer sehr flüssig

Ähm was? Bin seit Teil 1 dabei und CoD war immer ranzige Grafik…😅💯

ExeFail23

Also Amsterdam sah schon echt krass aus muss man ja sagen, detailliert bis auf das kleinste zertretene kippenstummel. 😅

Simon

Grafisch sehr gelungen, die Inszenierung ist bombastisch & das Gameplay macht ebenfalls Laune. Dennoch ist die Kampagne sehr kurz & eher Spielfilm wie Spiel. Extrem störend fand ich dazu den Flieger & die Mission in der Karre, da hat man schon sehr wenig Freiheiten in diesem Shooter & dann streckt sich das ganze auch noch mit solch nervigen Passagen…

Patsipat

Stimmt schon, Gameplay geht vor. Aber es spricht nichts dagegen sich auch bei der Optik etwas Mühe zu geben.

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

8
0
Sag uns Deine Meinungx