Battlefield 2042 auf Metacritic: Durchwachsene Bewertungen – Tests kritisieren Technik

Battlefield 2042 ist seit dem 19. November offiziell erschienen. Nachdem es auf Steam nicht so gut abgeschnitten hatte, schauen wir uns nun die Bewertungen auf Metacritic an. MeinMMO fasst für euch die Bewertungen der Kritiker zusammen.

Das sagen die Bewertungen auf Metacritic: Battlefield 2042 bekommt auf dem PC eine Gesamtbewertung von 73 von 100 möglichen Punkten, bei 45 Tests von verschiedenen Seiten. (via Metacritic)

• 100 Punkte gibt es von der Seite “EGM”, die mit Abstand höchste Bewertung für Battlefield 2042.
• Die schwächste Bewertung kassiert der Shooter von der Seite TheGamer, die vergeben 40 Punkte.
• Die meisten Bewertungen liegen zwischen 70 und 80 Punkten.

Auf den Konsolen Xbox Series (66) und PS5 (68) schneidet der Shooter sogar schlechter ab, hat dort aber auch deutlich weniger Reviews, was den Schnitt stark beeinflusst. Deshalb fokussieren wir uns auf die PC-Version.

Insgesamt schneidet der Shooter somit im Vergleich zu früheren Ablegern unterdurchschnittlich ab. Vergleicht man Battlefield 2042 mit früheren Teilen der Reihe, sind die Bewertungen sogar schlechter, als bei Battlefield Hardline, das bisher die niedrigsten Wertungen hatte.

Alle Bewertungen für Battlefield 2042 im Überblick

Das ist die Situation bei Battlefield 2042: Schon seit der Open Beta im Oktober gab es erste Sorgen wegen des technischen Zustands des Shooters. Mit dem Start der Early-Access-Version wurde es zwar etwas besser, dennoch gibt es auch nach dem Start weiterhin zahlreiche Probleme.

Für die folgende Übersicht haben wir einige Bewertungen zusammengestellt, wobei wir beachtet haben, dass immer die höchste und die niedrigste Bewertung dabei sind und ansonsten auf die bekanntesten Gaming-Webseiten geschaut haben.

Battlefield 2042 (PC) auf Metacritic – Die Punkte

• EGM – 100
• The Games Machine – 90
• GAMES.CH – 80
• Attack of the Fanboy – 80
• Eurogamer Italien – 80
• Dexerto – 75
• Gamestar – 71
• IGN – 70
• GamesRadar – 70
• PC Games – 70
• Windows Central – 70
• Stevivor – 45
• AusGamers – 40
• Gamer.no – 40
• The Gamer – 40

Battlefield 2042 (PS5) auf Metacritic – Die Punkte

Hier gibt es insgesamt nur 10 Reviews, mit einer Gesamtwertung von 68.

• PlayStation Universe – 80
• Metro GameCentral – 80
• Atomix – 78
• Gamepressure – 70
• Buy Why Tho? – 60
• IGN Frankreich – 60
• Push Square – 60
• App Trigger – 60
• Destructoid – 60
• VGC – 60

Battlefield 2042 Xbox Series X|S – Die Punkte

Hier gibt es insgesamt nur 7 Reviews, mit einer Gesamtwertung von 66.

• Hey Poor Player – 80
• TheXboxHub – 70
• GamingBolt – 70
• The Loadout – 70
• Pure Xbox – 70
• God is a Geek – 60
• Screen Rant – 40

Wie kommt es zu den Bewertungen und was sagen die Kritiker?

Das sagen die Bewertungen auf Metacritic: Wir versuchen, euch eine Übersicht zu geben und einige der Bewertungen zusammenzufassen.

Gelobt wird vor allem das riesige Sandbox-Erlebnis, das Battlefield schon seit jeher auszeichnet. Die neuen Maps werden von vielen positiv bewertet, auch der Umfang des Spiels kommt gut an. Die Abwechslung zwischen den verschiedenen Modi wie Hazard Zone und Battlefield Portal gefällt.

“Battlefield 2042 ist ein großartiger Shooter, der einen noch größeren Krieg bietet und den Grundsätzen, die die Serie so beliebt gemacht haben, treu bleibt.” – Eurogamer Italien.

Gelobt werden hier vor allem die Modi und die neuen Spezialisten, auch das dynamische Wettersystem mit seinen Sandstürmen und Tornados kommen gut an. Eurogamer Italien vergibt daher 80 von 100 Punkten.

Trotz der überwältigenden Menge an Inhalten, der überdimensionalen Umgebungen, der ausgezeichneten Gesamtqualität und einiger guter Entscheidungen in Bezug auf das Gameplay ist Battlefield 2042 ein großartiger Shooter, vor allem weil es die Seele seiner Vorgänger bewahrt und eine immer noch spürbare Erfahrung bietet, die es außerhalb der DICE-Studios einfach nicht gibt.

Gianluca Musso, Eurogamer Italien

“Battlefield 2042 hat Probleme. Viele, viele Probleme. Es leidet unter großen Performance-Schwierigkeiten, unter diversen Bugs und Balancing-Patzern.” – GameStar.

Unsere Kollegen von der GameStar haben Battlefield 2042 mit 71 von 100 Punkten bewertet. Positiv werden auch hier das Sandbox-Chaos, das Teamplay und die riesigen Mutliplayer-Schlachten gelobt.

Battlefield 2042 hat Probleme. Viele, viele Probleme. Es leidet unter großen Performance-Schwierigkeiten, unter diversen Bugs und Balancing-Patzern.

Battlefield 2042 hätte zwei, drei weitere Monate Entwicklung benötigt. Dieses Spiel leidet unter so rauen Ecken und Kanten, dass ihr euch damit Tätowierungen vom Arm raspeln könnt.

Aber Battlefield 2042 macht mir auch nach wie vor saumäßig viel Spaß. Ich habe genau die unvergesslichen Geschichten auf dem Schlachtfeld erlebt, für die Fans Battlefield so sehr lieben. Einige meiner Sorgenkinder aus dem Review Event wie Hazard Zone funktionieren im Live-Betrieb sogar deutlich besser, als ich ursprünglich vermutet habe.

Dimitry Halley, GameStar.de

Von der GameStar gibt es außerdem ein Video-Review:

“Battlefield 2042 versucht eine Menge, aber nur einige seiner Experimente sind es wert, gefeiert zu werden.” – IGN.com.

Bei IGN kommt der neue Modus Hazard Zone besonders gut an. Die 128-Spieler-Partien seien jedoch zu chaotisch. Vor allem der Portal-Modus sei das Highlight von Battlefield 2042.

Da dieser Modus aber quasi die alten Teile der Reihe zurückbringt, sei es besonders enttäuschend, weil Battlefield 2042 eigentlich die Zukunft der Reihe einläuten wollte.

Battlefield 2042 versucht eine Menge, aber nur einige seiner Experimente sind es wert, gefeiert zu werden. Die 128-Spieler-Matches der All-Out Warfare-Modi fühlen sich die meiste Zeit definitiv zu viel des Guten an, aber der neue, strategische Hazard Zone-Modus macht unglaublich viel Spaß. Aber die Tatsache, dass der meiste Spaß, den ich mit 2042 hatte, darin bestand, Nachbildungen der vorherigen Spiele in Portal zu spielen, ist ein ziemlich gutes Indiz dafür, dass Ideen wie das neue Spezialistensystem ihr Ziel verfehlt haben. Für ein Spiel, das behauptet, die Zukunft von Battlefield zu sein, machen die beeindruckenden Portal-Optionen von 2042 deutlich, dass es nicht mit der Vergangenheit mithalten kann. Stattdessen sind es genau diese Anpassungsmöglichkeiten, die das Spiel mit der Zeit definieren könnten.

Stella Chung, IGN.com

“Battlefield 2042 ist fehlerhaft, nicht gut optimiert und beherbergt einige bizarre kreative Entscheidungen, die ich einfach nicht verstehen kann.” – PC Invasions.

PC Invasions vergibt ebenfalls 70/100 Punkten und kritisiert vor allem den technischen Zustand des Spiels. So seien sicherlich noch einige Patches nötig, um das Spiel in einen akzeptablen Zustand zu bringen. Doch deswegen sei das Spiel nicht gleich schlecht.

Battlefield 2042 hat eine Menge Probleme. Von der Optimierung über das fragwürdige Design bis hin zu verschiedenen Bugs ist klar, dass dieses Spiel noch nicht ganz fertig war, um veröffentlicht zu werden. Doch trotz alledem habe ich mich dabei ertappt, wie ich in dem chaotischen Spaß von Battlefield gebadet habe. Es braucht sicherlich einige Patches, aber Battlefield 2042 ist keineswegs ein hoffnungsloser Fall.

Kurt Perry, pcinvasion.com

Aber wie seht ihr das Spiel? Habt ihr bereits Battlefield 2042 gekauft, oder wolltet ihr erst mal sehen, wie der Start verläuft?

Wenn ihr weitere Infos zu Battlefield 2042 sucht, schaut doch in unsere Übersicht zum Release, Crossplay und Systemanforderungen und den Inhalten