Der Content Creator Adin Ross (22) gab in einem Stream auf Twitch seine Schätzung des durchschnittlichen Einkommens in den USA zum besten. Dabei lag er jedoch komplett daneben, selbst sein Kumpel war fassungslos.
Wer ist der Streamer? Adin Ross gehört zu den meistgesehen Streamern auf Twitch. Bekannt wurde er mit Inhalten zu NBA 2K, GTA 5 und Glücksspiel-Streams. In der Vergangenheit fiel er immer wieder durch kontroverse Äußerungen auf, im April 2022 schien er sogar permanent von Twitch gesperrt zu werden.
Seit Juni ist Adin Ross aber wieder auf Twitch unterwegs. In seinen Streams empfängt er oft Gäste, so auch Anfang Januar, als er mit einem anderen Streamer NBA 2K21 zocken wollte. Dabei setzte er sich jedoch mit einer Schätzung zum durchschnittlichen Einkommen der Amerikaner ordentlich in die Nesseln.
Streamer kann nicht glauben, wie wenig Normalos verdienen
Was war das für eine Schätzung? Adin Ross und sein Kumpel sprachen gerade über Finanzen, als der Streamer zu einer größeren Erklärung ausholte. Als Grundlage für sein Argument wollte er von einem durchschnittlichen Amerikaner ausgehen: “Ok, das durchschnittliche Einkommen ist was, 100.000 Dollar?”
Sein Gast verzog erstmal vielsagend das Gesicht, wandte sich dann an die Zuschauer: “Habt ihr das gerade gehört?”
Adin Ross konnte die Aufregung gar nicht nachvollziehen, fragte, was los sei. Sein Kumpel klärte ihn daraufhin auf: Das durchschnittliche Einkommen läge eher bei 20–30.000 US-Dollar, vielleicht 40.000.
Wie reagiert Adin Ross auf die Korrektur? Mit Unglauben. Seinen Gast wies er erstmal an, still zu sein, das könne doch nicht stimmen. Er erhoffte sich wohl Unterstützung von seinem Chat: “Wie viel verdient ein menschliches Wesen?”
Offenbar kann sich der Streamer gar nicht vorstellen, wie ein Mensch mit so wenig Geld auskommen soll.
Ein Clip des Gesprächs wurde vom US-Magazin Dexerto auf Twitter geteilt und erhielt dort über 12 Millionen Aufrufe. In den Kommentaren wird die Aussage von Adin Ross hitzig diskutiert.
Kopfschütteln über abgehobenen Streamer
Was sagen die Leute? Die sind ziemlich schockiert davon, wie weit der Streamer von der Realität der meisten Menschen entfernt ist. Tatsächlich lag das durchschnittliche Gehalt in den USA laut dem Bureau of Labor Statistics für das Jahr 2021 bei ungefähr 58.000 $, umgerechnet knapp 54.000 € (via bls.gov).
Adin Ross schätzte also fast das Doppelte. “Wie kann man so realitätsfern sein?”, fragt ein Twitter-Nutzer. Andere merken an, dass der Großteil des Einkommens für Rechnungen draufgeht (via Twitter), in der Realität bleibt den Menschen also oft noch weniger zum Leben.
In den Kommentaren entsteht auch eine Diskussion darüber, was eigentlich echte Arbeit ausmacht. So schreibt ein Nutzer, Adin Ross hätte doch nicht einen einzigen Tag in seinem Leben gearbeitet.
Andere sind der Ansicht, der Streamer habe hart gearbeitet, um da zu sein, wo er ist – die Arbeit als Content Creator sei nicht weniger wert als ein traditioneller Job. Er sei einfach mit Casino-Streams reich geworden, merkt ein weiterer Twitter-Nutzer an (via Twitter).
Tatsächlich hatte Adin Ross im März versehentlich gezeigt, wie viel ihm das umstrittene Online-Casino Stake für seine Zusammenarbeit zahlte: umgerechnet waren das 92.500 € in der Crypto-Wärung Ethereum – wöchentlich (via gamerant).
Stake wurde mit den neuen Glücksspiel-Richtlinien, die Twitch im Herbst 2022 einführte, von der Streaming-Plattform verbannt. Auch einige deutsche Streamer waren mit dem Online-Casino verbandelt. Die müssen jetzt sehen, wo sie bleiben und orientieren sich dabei am amerikanischen Vorbild.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich will keinen Ärger schüren, jedoch ist mir fae aufgefallen und da frage ich mich, wieso die Kommentarsektion bei männlichen Streamern immer offen ist. Bei weiblichen Streamern, egal welches Thema, ist die Kommentarsektion immer geschlossen.
Ist das eine Redaktionentscheidung oder die der einzelnen Autoren?
Wir schließen die Kommentare, wenn wir einen erhöhten Moderations-Aufwand befürchten, den wir zu dem Zeitpunkt nicht gewähren können. Bei Streamerinnen mag das häufiger der Fall sein, die Kommentare sind aber keineswegs immer und aus Prinzip zu.
Dieser Artikel hier ist ebenfalls von mir, es geht um eine Streamerin, das Thema hat ebenfalls mit Finanzen zu tun und siehe da, die Kommentare konnten offen bleiben 🙂
https://mein-mmo.de/amouranth-amazon-aktien/
Das wird je nach Situation und unseren Erfahrungen mit dem jeweiligen Thema abgewogen. Auch werden die Artikel oft erst offen gelassen und es wird geschaut, wie die Diskussionen verlaufen. Wenn sie zu stark eskalieren und die Leute sich nur gegenseitig angreifen, wird auch wieder geschlossen.
Ich finde es problematisch wenn in Artikeln einfach der Begriff durchschnitt verwendet wird, ohne zu prüfen ob vll das Median gemeint ist. Nach etwas Recherche dürfte das Median der Vollzeitkräfte gemeint sein, wenn man Teilzeit und Erwachsene ohne regelmäßiges Einkommen mit berücksichtigt wird es deutlich niedriger ausfallen, eher zwischen 30-40k, womit der zweite Streamer mit seiner Schätzung gar nicht Mal so weit entfernt war. Nur die Vollzeitkräfte zu berücksichtigen wenn es darum geht wie viel jeder im Schnitt zur Verfügung hat finde ich bedenklich, da ja bei weitem nicht jeder Vollzeit arbeitet.
Und das Durchschnittseinkommen von allen US Amerikanern liegt wohl bei über 70k. Hier ist zu beachten, dass extrem hohe Einkommen dieses sehr verzerren, da damit der Durchschnitt stark nach oben gezogen wird (während diese Auswirkung beim Median nicht gegeben ist, da der Median so ermittelt wird, dass man alle Einkommen der Größe nach sortiert und dann das Einkommen nimmt das in der Mitte liegt).
Beispiel: man hat 10 Mal 1.000 und 1 Mal 1.000.000 als Einkommen. Der Median ist 1.000 und bleibt es auch, selbst wenn das extrem hohe Einkommen weiter steigt. Der Durchschnitt liegt bei ca 91.818. im Durchschnitt bekommt also jeder über 90k, obwohl tatsächlich 90 % weit darunter liegen. Beim Median hingegen liegen exakt 50 % darunter und 50 % darüber.
In den USA ist sowas immer sehr schwer zu regeln, bei denen gibt es in dem sinne nicht Teilzeit und Vollzeit, denn viele arbeiten mehrere Jobs gleichzeitig, andere nur einen, dafür Regulär 50 oder 55 Stunden in der Woche.
Man darf dabei nicht vergessen, dass die Gesetzeslage in den USA für Arbeitnehmer extrem schlecht sind und kaum etwas reguliert wird.
Sicher, das steht außer Frage. Auch muss man bedenken dass bei solchen Angaben ausschließlich die Arbeitslöhne enthalten sind. Selbstständig tätige oder andere Einkommensquellen finden da üblicherweise keine Berücksichtigung, weil deren Ermittlung viel schwieriger ist.
Der Unterschied ist mir durchaus bekannt. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, woher der Vorwurf kommt, die beiden Begriffe würden hier synonym verwendet. Der Streamer spricht nun mal vom average und nicht vom median, auch in der verlinkten Quelle wird der Durchschnitt aufgeführt.
Es gibt tatsächlich eine andere Quelle, die das durchschnittliche Jahresgehalt mit ca. 75.000 $ angibt, die bezieht sich aber auf das Vollzeitäquivalent.
Mag gut sein, aber nach dem was ich gelesen habe sind auch die 58.000 nur der Median bei Vollzeit (also weniger als der Durchschnitt eben). Dass die Streamer den Begriff falsch verwenden ist nicht verwunderlich, gerade deshalb finde ich es sinnvoll das zu erwähnen. Ich wusste aus dem obigen Artikel nicht ob jetzt der Durchschnitt oder tatsächlich der Median gemeint war und hab daher nochmal selbst recherchiert, und da war in mehreren Artikeln dies als Median für Vollzeit angegeben.
Die Zuschauer sollen einfach mal aufhören ihm Geld zu schenken. Oder mal ne Weile nicht zuschauen. Dann weiß er vielleicht bald wie es ist.
Zweiter es wäre ehr der Punkt welcher ihm Schwierigkeiten bereiten könnte.
Wenn er nicht mehr genug Zuschauer generiert bleiben irwann auch die großen Werbeverträge aus und das trifft härter als die donations
Beide lagen um die Hälfte/das Doppelte daneben.
Die Frage wäre noch, ob jetzt der Median oder der Durchschnitt gemeint war. Durchschnitt ist eigentlich kaum aussagekräftig und üblicherweise höher als das Median, da extrem hohen Einkommen den Durchschnitt verzerren. Beim Median besteht diese Verzerrung nicht. Leider wird auch in den Medien beide Begriffe oft synonym verwendet, obwohl sie komplett verschieden sind.
Kann auch sein, dass sein Gast das Durchschnitt, für Menschen ihres Alters gemeint hat, dann sieht das schon realistischer aus…
Wahrscheinlich kann er sich auch nicht vorstellen das normale Leute für ihr Geld dann auch richtig arbeiten müssen.
Und hierzulande “regieren” Leute, die nicht mal wissen, was Benzin kostet oder was eine Insolvenz bedeutet.
ok boomer
Seit wann ist man denn auf Benzin angewiesen? Ich muss am morgen keinen Liter davon saufen um auf Temperatur zu kommen, Sie etwa?
Der einzig insolvente welchen ich hier erkenne sind Sie im oberen Bereich.
Nichts sagen, kein Argument bringen um den eigenen Standpunkt zu untermauern aber hauptsache irwas rausgehauen..
Attention please! Beware of the classical Boomer!
Ich kenne ihn nicht aber wegen dieser Aussage kann man ihm echt nicht böse sein die meisten Politiker wissen es ja anscheind auch nicht und trotzdem werden die gewählt 😂
Hoffe das der nur sarkastisch war
die viel interessantere frage, ist ja was das einkommen des durchschnittlichen twitch zuschauers ist.
ich vermute es liegt deutlich unter den 54k.
8 € die Woche von den Eltern plus das, was Oma noch beisteuert.
Nettes Vorurteil. Der Großteil der Twitch Nutzer dürften erwachsene Menschen sein welche arbeiten um sich was leisten zu können(der TWITCH Zuschauer, nicht die follower des streamers!). Jedenfalls liegt der Altersschnitt der Zuschauer auf Twitch bei 21 Jahren und damit bekommt man im seltensten Fall noch Taschengeld von den Eltern.
Versuchs woanders boomer.
Musste nicht mal schmunzeln…
Bei den USA kommt es auch sehr auf die Location an. In California ist man mit ca. 50.000 USD an der Armutsgrenze und mit ca. 100.000 USD gehört man zur Mittelschicht.
In Texas sieht das wieder ganz anders aus. da kann man mit 50.000 USD deutlich besser leben.
Daher müsste man auch die Herkunft des Streames betrachten, kommt er bzw. lebt er in einem Staat, bei dem die Lebenserhaltungskosten sehr hoch sind, wie California. Dann macht seine Reaktion durch aus Sinn. Da verdient man einfach für die gleiche Aufgabe deutlich mehr.
Zumindest scheint er nicht mit Bildung seine Karriere gemacht zu haben…
Wird der ein oder andere hiesige Streamer vermutlich auch nicht richtig einschätzen.
Außer sie beschäftigen sich mit sozialen Themen oder haben vor ihrer Stream Karriere ihr Geld mit gewöhnlicher Arbeit verdient.
Sind aber nicht nur Streamer, auch der ein oder andere Promi, Sportler, etc wird nicht wissen wie viel ein Normalo verdient^^
Wie soll man es auch einschätzen wenn man es selber nicht kennt?
Es gibt bei Politik-Journalisten ja die beliebte Frage nach dem Preis eines Liters Milch (wahlweise einer Wurstsemmel, einer Packung Reis, etc.) und regelmäßig scheitern namhafte Politiker (zB. Premierminister) daran, den Preis auch nur annährend korrekt zu nennen. Und das, obwohl “die Menschen” und deren Sorgen (auch finanzieller Art), ihr Beruf sind, man also meint, sie sollten (müssten) ungefähr einschätzen können, wie viel Geld etwas kostet und wieviel Geld jemandem zur Verfügung steht – aber, wenn man so etwas halt nicht selbst kauft und selbst nicht die Erfahrung hat, wie du schon sagts, wie sollte man es wissen.
Ich musste auch an diese Art Fragen denken 😀
Hier ist halt lustig, dass er so von sich aus preisgibt, keine Ahnung zu haben. Vor allem, weil er sich ja gerade anschickt, da irgendwelche Weisheiten zu teilen. Das ist, denke ich, auch der Knackpunkt an der “Hustle Culture” in den USA: Vermeintliche selfmade Millionäre erklären, wie jeder so viel verdienen kann und wer weniger hat, strengt sich einfach nicht genug an. Und in Wahrheit hatten die alle einen kleinen Kredit über 1 Million $ von Papa.