Bei Hearthstone hat der Grandmaster Seiko sich bei einem Profi-Spiel böse vertan, weil er nebenbei ein anderes Spiel zockte und nicht voll bei der Sache war. Die Community diskutiert das aufgeregt. Seiko sagte, Blizzard hätte von der Aktion gewusst, doch von Blizzard gibt es einen leichten Rüffel.
Darum dreht sich die Aufregung: Es gibt nur 48 Grandmaster auf der Welt, das sind die besten Hearthstone-Spieler. In einer Partie trat der deutsche Grandmaster Linh „Seiko“ Nguyen gegen Elias „Bozzzton“ Sebelius an.
Doch während des Matches konnten Zuschauer erkennen, dass Seiko immer wieder auf seinen Schoß sah, weg vom Monitor, und offenbar auf etwas anderes, das viel Aufmerksamkeit einnahm.
Der Hearthstone-Crack wirkte unkonzentriert und machte einige Fehler, darunter auch einen richtigen bösen Patzer, durch den er eine Partie verlor. Das Match ging letztlich mit 1:2 verloren.
Nach dem Match kam heraus, dass Seiko simultan zu Hearthstone ein Qualifikations-Turnier für „Auto Chess“ gespielt hatte.
Caster sagt: Beleidigung für das ganze Programm
Das war die Reaktion: Teile der Hearthstone-Community waren daraufhin wütend: „Wie könne man den eSport als Fan ernst nehmen, wenn die Großmeister das selbst nicht tun würden?“
Der Caster Sottle, der das ganze live kommentierte musste, sagte, er war in einer extrem unangenehmen Situation. Er konnte nicht einfach sagen: “Hey, schaut mal alle, der spielt Auto Chess im Stream.”
Daher musste man so tun, als würde man das gar nicht bemerken. Dadurch wirkte es dann so, als wäre Sottle ungewöhnlich hart zu einem Spieler, nur weil der einen Fehler machte.
Doch Sottle sagt: Das Verhalten von Seiko sei beleidigend für das ganze Programm und tausende Spieler, die dafür töten würden in seiner Position zu sein.
Seiko sagte: Blizzard wusste Bescheid
Das war der Vorwurf an Blizzard: In der Diskussion kam die Frage auf, wie Blizzard sich in der Situation verhalten hat. Denn Seiko sagte der Seite InvenGlobal, er habe Blizzard vorher über die Situation informiert.
Er hatte Blizzard gesagt, dass er beide Turniere spielen wollte und bat Blizzard, sein Match zu verschieben.
Diese Verschiebung wurde abgelehnt. Doch Blizzard sagte, laut Seiko: Es sei sicher schwierig, aber wenn es wer schaffe, beide Turniere zu spielen, dann jemand wie er.
Blizzard sagt: Das war ein Missverständnis
Das sagt Blizzard selbst: Der Product Manager von Hearthstone eSport hat sich daraufhin gemeldet (via twitlonger). Er erklärt:
- Das war ein Missverständnis, man fand es okay, dass Seiko beides spielt, aber nicht zur gleichen Zeit. Die Erwartung war, dass Seiko sein Auto Chess irgendwo um seine Hearthstone-Matches rumlegt
- Man erwarte, dass Spieler voll da sind, wenn sie die Grandmaster-Spiele bestreiten
- In der nächsten Woche muss Seiko voll bei der Sache sein und sein Match spielen, sonst wird er so behandelt, als hätte er es verpasst
- Man erwarte das absolut Beste von seinen Spielern und wolle den Zuschauern jede Woche eSports in Hearthstone auf höchstmöglichem Niveau präsentieren
Grandmaster-System wird von beiden Seiten attackiert
Darum ist das Thema heikel: Das ganze Thema “Grandmaster” ist extrem umstritten. Spieler werfen Blizzard vor, ein System zu installieren, das nicht funktioniert.
Nur 48 Spieler sind A-Klasse, alles was drunter ist, könnte eigentlich aufhören, Hearthstone professionell zu spielen. Es würde sich nicht lohnen.
Ein Großmeister sagt aber, es sei dumm, sich auch als Grandmaster nur auf ein Spiel zu konzentrieren. Denn wenn man da absteigt, könne man auch mit Hearthstone aufhören. Es sei wichtig ein zweites Standbein zu haben.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Hearthstone bringt, im Verhältnis zu anderen Spielen gesehen auf dem Skilllevel, nur wenig Geld ein. Ist doch klar das man sich eine gutbezahlte Arbeit sucht um sein “Hobby” zu finanzieren.
Wie ist das mit den Idols in Japan?
Einer hat mal “Mist” gebaut und schon droht man mit dem Weltuntergang!!!
Zurück zu den Idols. Muss sich nun der Grandmaster hier seine Haare rasieren und sich bei seinen Fans entschuldigen? Hmm? Ich dachte im Westen sieht man das was lockerer oder “schreit” hier jemand anders?
Haltet also mal inne und denkt mal nach, aber HB Männchen spielen ist ja wieder total in
“In der nächsten Woche muss Seiko da sein und sein Match spielen, sonst wird er so behandelt, als hätte er es verpasst”
Das versteh ich nicht. Das heißt er muss sein Match spielern, welches er sowieso spielt, außer er verpasst es, dann wird er so behandelt, als hätte er es verpasst? Hä?
Ich ergänze mal “voll da sein”, es ist gemeint, dass er voll bei der Sache ist.
Na hoffentlich wird er nicht geswattet. Könnte ja sein, dass er dann seine Maus nicht weglegt, wenn er aufgefordert wird. Na zum Glück spielt er in Deutschland.
Ah danke, da stand ich wohl auf dem Schlauch