Auf den Game Awards 2024 wurde überrascht der erste Trailer zu The Witcher 4 gezeigt. Das große Augenmerk der Fans liegt dabei auf der neuen Protagonistin: Ciri. Bei einigen Spielern sorgt das aber für Verwirrung, denn eigentlich ist Ciri übermächtig. Das Studio verspricht aber, dass es alles Sinn ergeben wird.
Worum geht es? Auf den Game Awards 2024 wurde der erste Trailer zu The Witcher 4 präsentiert. In dem Cinematic Trailer sieht man auch Ciri als neue Protagonistin. Geralt hört man nur am Anfang als Erzähler. Obwohl der Trailer gut ankommt und Ciri allgemein eine beliebte Figur ist, haben einige Fans Bedenken.
Vor allem vor der Entwicklung von Ciri. Viele Fans glauben, dass Ciri kein Hexer sein kann und fragen sich, was eigentlich mit ihren gigantischen Kräften passiert ist, die man am Ende von The Witcher 3 sieht. In einem Interview mit GamesRadar+ sprach CD Project Red noch einmal über das Thema.
Zwischen Teil 3 und Teil 4 ist etwas passiert
Was sagt CD Project Red? Seit dem Release des Trailers hält sich das Studio hinter The Witcher 4 ziemlich vage mit Aussagen über die Geschichte und Lore. Viele Fans kritisieren, dass es eigentlich nicht sein kann, dass Ciri ein Hexer sei. Auch der Verbleib ihrer Fähigkeiten wirft Fragen auf.
In einem aktuellen Interview sprach Małgorzata Mitręga, Executive Producerin des Spiels, über die Veränderung von Ciri. Sie stellt dabei klar, dass Ciri nicht so unglaublich stark ist wie am Ende von Witcher 3. Sie habe sie stark verändert.
Die Diskrepanz zwischen ihrer totalen Übermacht am Ende des Vorgängerspiels und jetzt, mit den im Trailer gezeigten Fähigkeiten… irgendetwas ist dazwischen passiert.
Małgorzata Mitręga über Ciris Veränderung (via GamesRadar)
Im Trailer sieht man, dass Ciri wie ein klassischer Hexer kämpft, sie hat aber augenscheinlich andere magische Fähigkeiten als beispielsweise Geralt. Ihre mächtigen Dimensionskräfte wie die Teleportation sieht man aber nicht. Mitręga sagt dazu, dass sie schneller
und agiler
geworden ist.
Im Zuge dessen stellt sie auch noch einmal klar, dass man sich stark mit der Lore, den Büchern und auch den etablierten Regeln der Vorgänger beschäftigt hat. Sie verspricht, dass man auf die Fragen um Ciris Fähigkeiten eine Antwort gefunden hat: Wir haben großen Respekt vor der Lore, sowohl vor den Büchern als auch vor dem, was in unseren früheren Spielen enthalten war.
In dem Interview wird aber auch nicht spezifiziert, was genau aus Witcher 3 fortgesetzt wird. Das Rollenspiel hat diverse Enden, die sich auch bestimmte Spielerentscheidungen beziehen. Bisher sagte CD Project Red dazu nur, dass alle Enden wichtig seien. Wie das gemeint ist, ist aber unklar, da Ciri in manchen Enden auch zurückkehrt. Im Trailer zu The Witcher 4 verstecken sich auch symbolische Themen. Dazu interviewte MeinMMO-Chefredakteurin CD Project Red: „Es gibt immer Konsequenzen“ – Die geopferte Frau im neuen Witcher-Trailer bedeutet so viel mehr, als ihr denkt
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Dauert nicht mehr lange, bis das Spiel als „woke shit“ abgecancelt wird, da man ne Frau spielt und nicht mehr Gerald 🙈🙈🙈
Das kann passieren. Aber nicht weil man Ciri spielt sondern wenn man den focus auf die falschen Dinge legt. Ich hoffe CDPR erinnern sich an die Sachen die The Witcher 3 gut gemacht hat und übernehmen sie entsprechend in der 4
Welcher Fokus soll das sein? Das unsinnige gequatsche von Leuten ohne Ahnung?
Mal im Ernst, die einzigen welche entscheiden welcher Fokus bei Witcher 4 gesetzt wird, sind CDPR.
Nicht irgendwelche Typen ausm Internet die glauben sie hätten Ahnung, obwohl sie keine haben.
Am Ende läuft es auch darauf hinaus, die Bücher sind vor den 3 games und spielen auch davor. Was im grunde jetzt möglich ist in einem 4. Teil ist völlig abhängig davon was CDPR machen möchte. Und ausschließlich das zählt.
Natürlich kann CDPR machen was sie wollen. Aber am Ende sinds doch die Spieler die Bewerten ob das Erschaffene gelungen ist oder nicht.
Die Hauptentwickler von Witcher 3 haben das Studio anscheinend verlassen wegen toxischer Identitätspolitik, das dürfte schwierig werden.
“Wegen toxischer Idenitätspolitik” -> Das klingt für mich total unglaubwürdig.
Ich hab mir das mal näher angeschaut. Also, das hier ist ein Interview mit ihnen: https://www.videogameschronicle.com/news/cyberpunks-director-and-other-former-cd-projekt-red-devs-form-new-studio-blank/
Was ich hier lese ist: “Kein Bock auf Crunch, bessere Work-Life-Balance” – das klingt für mich sofort total einleuchtend und in Einklang mit dem, was man über CD Projekt Red weiß und das ist ja auch im Westen der Grund, warum sich Gruppen von Entwicklern von großen Studios trennen.
Dass CD Porjekt Red, ein polnisches Studio, “toxische Identitätspolitik” betreibt, klingt wirklich total ausgedacht. Solchen Gerüchten hat der CEO selbst widersprochen, die seien Quatsch. https://www.tweaktown.com/news/101048/cd-projekt-ceo-dismisses-outlandish-dei-claims/index.html
Ich hab dann mal näher gechaut, wo dieses Gerücht herkommt und hab dann eine “”anti-woke” News-Seite gefunden, die das Video eines “Anti-Woke”-YouTubers als Beleg hat. Und wenn man dann mal schaut, was sonst auf den Kanälen ist “Alyssa Mercante ist verrückt” – Sweet Baby Inc ist irre – “Woke Woke Woke” … Also bitte aufpassen, wenn man so ganz ideologisch geprägte Quellen zitiert. Wenn man dann mal näher schaut, wo sowas herkommt, dann sind das echt schwierige Quellen.
Bei Videogameschronicle gibts auch einen Artikel zu Tomaszkiewicz, dem Regisseur von The Witcher 3,… Der ist nach erfundenen Mobbingvorwürfe gegangen. Das ist kein unbekanntes Muster bei Firmen die “umstellen”. Von anderen Firmen hat man gelesen daß teilweise schon ein Smilie an der falschen Stelle Vorwürfe begründet, sprich an der falschen Stelle gelacht. Da möchte ich nicht arbeiten.
Das vom CEO keine Bestätigung kommt ist nun wirklich kein Argument.
Wenn Leute eine neue Firma gründen sagt natürlich auch keiner wir sind gegangen wegen woke wasauchimmer. Crunch ist dann ein eingermaßen glaubhaftes Argument. Nur ist Crunch vorbei wenn das Spiel draußen ist. Zum anderen können die denen das zuviel ist auch selbst zum CEO gehen und sagen hey wir brauchen weniger Stress. Für mich ist das Crunch Argument deshalb nicht glaubhaft. Es sind jedenfalls eine ganze Menge gegangen. So haben sich bereits 2 Firmen ausgegründet. Warum gehen Leute weg in eine finanziell sehr ungesicherte Zukunft, nur wegen Crunch? Bei einer neuen Firma würde ich sogar eher mit Crunch rechnen als bei einer mit 1000 Angestellten, prinzipbedingt.
Witcher 4 geht im selben Moment weg von Gerald, wo doch Witcher in der deutschen WP unter Gerald Saga läuft. Man hätte ja auch Ciri 1 machen können und keinen hätte es gestört. Nur man möchte ja vom Namen weiter profitieren. Der Author, quasi die Referenz der Geschichte, hat dem nicht zugestimmt, man vesuchte allerdings den Eindruck zu erwecken.
Richtig ist es gibt wenig schwarz auf weiß. Richtig ist auch das einige da jetzt kräftig draufhauen, ist ja ihre Nische wo sie Geld verdienen, quasi Gerüchteküche. Aber Massenexodus kann man wohl schon sagen. Man kann sich auf den Standpunkt stellen ich seh nichts. Bis es mal einen selbst erwischt. Naja, die alten weißen Männer sind jetzt raus, wir werden sehen wie W4 wird.
Asmongold hat schon sein Okay gegeben, dass es ausnahmsweise durchgeht – aktuell konzentriert sich der Hate auf das neue Spiel von Naughty Dog. 🙂
🤣🤣🤣🤣
„Wir haben zu großen Respekt vor der Lore“ deshalb machen wir unsere eigene. 😉