„The Day Before“ ist auf Steam gestartet. Auf Twitch wollten direkt hunderttausende sehen, was es denn nun damit auf sich hat.
Was ist bei The Day Before los? Am 7. Dezember um 19:00 Uhr war es so weit: Das Survival-MMORPG „The Day Before“ sollte starten. Noch im Early Access, aber immerhin: Der Download war ab dem angekündigten Zeitpunkt verfügbar.
Den starteten zahlreiche Interessierte und sahen sich mit einer Datenmenge von über 50 GB konfrontiert. Für einige heißt es also immer noch: Warten, bis der Download fertig ist.
Einige können aber schon spielen und zeigen jetzt auf Twitch die ersten Eindrücke von The Day Before. Und das wollen offenbar eine ganze Menge Leute sehen.
Einen Eindruck könnt ihr euch beispielsweise gerade live im GameStar-Stream zu The Day Before auf Twitch verschaffen.
Update 08.12., 22:00 Uhr: Seit drei Stunden ist The Day Before spielbar und wird derzeit mit negativen Reviews auf Steam überhäuft. Wir haben den Artikel um den Teil der Steam-Reviews erweitert und die Headline entsprechend angepasst.
Reviews auf Steam äußerst negativ: „Kein Open-World-MMO“
Die ersten Reviews auf Steam äußern sich größtenteils negativ zum Spiel. Derzeit stehen die Rezensionen bei der Bewertung bei „Äußerst negativ“ bei knapp mehr als 2.100 Stimmen. Das bedeutet, das 85% das Spiel negativ bewertet haben und lediglich 15% positiv.
Was sagen die negativen Reviews? Zusammengefasst sind häufig genannte Kritikpunkte:
- Das Spiel sei kein Open-World-MMO, wie beworben, sondern ein Extraction-Shooter
- Die Map wirke leer und leblos
- Das Spiel weise kaum Survival-Elemente auf, wie angekündigt
- Das Gunplay fühle sich langweilig an mit schlechtem Trefferfeedback
- Die Performance sei schlecht
- Der Unterschied zwischen den gezeigten Gameplay-Trailern und dem Spiel selbst zu groß
Hier ist ein Auszug einiger Reviews:
- Daquavious Bruhquavion the 1st: „Dies ist kein Open-World-MMO, sondern ein kleiner Extraction-Shooter. Die Stadt ist tot und es gibt so gut wie keine offenen Gebäude. Es gibt keine Survival-Elemente im Spiel, weil es darauf basiert, ein Extraction-Shooter-Spiel wie Tarkov zu sein. Schade, das Spiel hätte ein Next Day Z sein können. Ich würde nicht empfehlen, dieses Spiel zu kaufen. Der größte Teil der Stadt ist sowieso nicht offen.“
- RearAdmiral: „Ich habe mich auf ein Spiel wie dieses gefreut. Die Server sind schlecht, aber ich hatte immer noch meine Hoffnungen für die Geschichte und plündern. Ich habe einen anständigen PC und dieses Spiel läuft sehr schlecht.“
- Glimmers: „Ich habe viele Spiele gespielt, aber dies ist wahrscheinlich der größte Cash-Grab darunter. Kauft es nicht, es ist buchstäblich nicht möglich, einen Server zu verbinden, da sie nur Platz für 4k Spieler haben, aber aktive 40k Spieler.“
Gibt es positive Reviews? Kaum. Derzeit muss man bei Steam lange scrollen und suchen, um positive Worte zu finden.
Bei den positiven Worten findet man zum Teil dann auch wieder Kritik mitten in den Reviews. So sagt nucro etwa: „Grafik und Umsetzung gefallen mir soweit gut. Housing ist auch vorhanden.
Da das Spiel aber eine reine Division Darkzone mit ständigen PvP und Extraktionspunkten ist, bin ich hier leider raus.“
Was ist das größte Problem? Dass ein Online-Spiel zum Release seine Probleme mit Performance und anfänglichen Schluckauf hat, ist erstmal nichts ungewöhnliches.
Das größte Manko scheint jedoch zu sein, dass „The Day Before“ als Mogelpackung empfunden wird. Durch das vorangegangene Marketing dachte man, es kommt hier ein Open-World-Shooter im Stil von The Division. Dass es jetzt lediglich nur ein Extraction-Shooter ist, enttäuscht.
Riesiges Interesse wird durch Twitch deutlich
So sieht es gerade bei „The Day Before“ auf Twitch aus: Derzeit (7. Dezember, 19:49 Uhr) schauen 456.924 Zuschauer Live-Streams zu „The Day Before“ an. Damit ist es nur noch hinter der Kategorie „Just Chatting“.
Vorbeigezogen ist „The Day Before“ damit aber vorerst an Fortnite, das gerade mit seinem Lego-Update selbst ziemlich viele Leute anzieht, sowie League of Legends und Counter Strike 2.
Doch während es bei einigen schon Spielszenen zu sehen gibt, stecken andere gerade im Charakter Creator fest, da die Server offenbar voll sind, oder sind schlicht noch dabei, das Spiel herunterzuladen. Dennoch erweckt es auf Twitch schon sehr großes Interesse.
Was ist die Geschichte von The Day Before?
The Day Before war zwar mal das „meisterwartete Spiel auf Steam“, sah sich aber von einer chaotischen Entwicklungsphase geprägt und sollte eigentlich schon im November 2023 erscheinen. Vorher sollte eine Beta kommen, wurde dann aber abgesagt. Zudem verschwand es für einige Monate einfach von Steam, da es Unklarheiten bei den Namensrechten des Spiels gab. Das säte Zweifel bei den eigentlich interessierten Spielern.
Was ist das für ein Spiel? Grundsätzlich handelt es sich um ein Survival-Game in der Postapokalypse, nachdem eine Pandemie grassierte. Man ist in „New Fortune City“ unterwegs und muss sich um das eigene Überleben kümmern – wobei einem feindliche Gruppen an den Kragen wollen.
Dabei sucht man sich immer bessere Ausrüstung und Waffen, um sich gegen die anderen Spieler sowie gegen Infizierte zur Wehr zu setzen.
Wo erscheint The Day Before? Das Spiel erscheint derzeit nur für den PC und ist vorerst nur im Early Access. Auf PS5 und Xbox Series X soll es zu einem späteren Zeitpunkt verfügbar werden.
Eine Übersicht zu „The Day Before“ findet ihr hier.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wer auf ein wundersames Wunder gehofft hat, ist mit dem Spiel am Tiefpunkt angelangt. Die Spieleindustrie ist längst am Abnibbeln. Es war schon lange klar, dass aus diesem Spiel nichts werden würde, all die ständigen Terminverschiebungen waren ein deutliches Indiz dafür, dass aus diesem Spiel nichts werden kann…👎
Ja das schon aber hoffen kann man ja trotzdem noch. Ein Fehler macht man ja nicht wenn man es antestet und dann sein Geld über Steam zurückholt. Und Kritik dazu äußern ist ja auch ok auch wenn alle Zeichen vorher schon auf schlecht zeigten.
Natürlich kann man das ausprobieren und wie du schon geschrieben hast, wenn das Spiel nicht den Erwartungen entspricht, kann man den Preis erstattet bekommen lassen.
Eine Prise Mitleid für alle die sich weiterhin haben blenden lassen, aber es war abzusehen, das es genau so kommt.
Wer noch Hoffnung hat, dass man hier auf Dauer ein anständiges Spiel erhält, dem ist wohl auch nicht mehr zu helfen.
spawn camper töten euch bevor ihr irgendwas mächen könnt, man veliert alles, das kannst du 2 mal machen dann ist dein geld und deine ausrüstung weg. absoluter müll.
Ok ich habe erwartet das es nicht die gezeigte Grafik haben wird,
dass sie die Leute komplett anlügen,
ein Extraction Shooter ist kein Open World Zombie MMO,
kam für mich unerwartet.
Gab schon erste Memes wie
The Day Before: Das bekannte Bild
The Day After: der gleiche Mann in inGame Grafik
Gestern abend mal die Reviewzahlen verglichen mit Rogue Trader,
was gestern auch Release hatte.
RT: 95 sehr positive Reviews
TDB: 2500 äusserst negative Reviews.
Gut das mein Geld in RT besser angelegt ist.^^
Jetzt werden im deutschen Discord alle negativ Posts gelöscht, auf Nachfrage ob die Beschwerde das etwas anderes Beworben wurde als letzentlich Verkauft wurde schon als toxisch bewertet wird. Kam die Antwort vom Mod das kannst für dich behalten das will hier niemand wissen! Lächerlicher Verein!
Ich kann die Reaktion sehr wohl nachvollziehen. Wer den Discord verfolgt hat, hat gesehen wie abartig asozial, toxisch und dreist die Leute dort waren. Das war absolut nicht mehr schön so das sogar alle Kanäle kurzzeitig gesperrt wurden. Ich habe mich richtig geschämt Teil der selben Spezies zu sein. Allem voran tat mir der deutsche Moderator im Discord leid. Was der sich alles anhören durfte…
Jupp, da muss ich dir zustimmen, es war wirklich schlimm. Man kann ja enttäuscht sein aber was heute da abging und nicht nur da, dass lässt einen stark an der Menschheit zweifeln. Wenn pausenlos hate und toxische Leute über einen drüberfahren und sich nicht normal unterhalten können, dann ist irgendwann der Punkt erreicht wo man nicht mehr kann und man auch in eher harmloseren Sätzen toxisches Verhalten rausliest. Das geht vielen von uns so auch bei Profis.
Auch Streamer die es weiter gespielt haben und es nicht gnadenlos in den Boden gestampft haben, wurden massiv vom Chat angegangen bzw. es wurde viel Hass in diesen Channels entladen. Z.b bei dem Streamer AresLP, der eine sehr ruhige Art hat, musste richtig hart Kämpfen und viel vom Chat ausblenden, dennoch hat man deutlich gesehen wie ihn das fertig gemacht hat.
Ein Grund, warum ich in den letzten Jahren mich auch immer mehr dem Sologame widme, auch in Mmorpgs, weil man oft viel mit toxischen Leuten zu tun hat und leider oft auch in hohen Positionen z.b Gildenrat oder Chef und es wird versucht einen unterzubuttern.
In den meisten Fällen stimme ich dir da zu. Aber gerade bei diesem Spiel, war es kaum anders zu erwarten und wer wirklich so Naiv war, zu Glauben, dass es doch so ist. Der Tut mir Leid.
40.- € ist mehr als Frech, dazu wurden alle vorab Beworben Videos auf dem Youtube-Kanal des Entwicklers/Publisher gelöscht, da kann sich jeder seinen eigenen Teil zu denken. Ich bin tatsächlich erstaunt, dass Steam das mitmacht. Auch eine EA-Phase Argumentation hat hier keine Basis.
Ich denke das es nichtmal einen 10.- € Wert wäre, wobei sich dort die Leute nicht so beschweren würden.
Gegen Beschweren hat auch niemand was, nur die Art und Weise wie man es macht, die war unter aller Sau, als hätten die Leute ein Anrecht auf irgendetwas. Dadurch das noch dick und Fett dran stand EA, + die ganzen Vorgeschichte, hätte vielen schon klar sein müssen worauf sie sich einlassen. Dann geht man her, testet es mal und gibt es dann zurück aber auf zivilisierte Art. Ich selbst habe auch 2 1/2 Stunden gespielt und es zurückgegeben weil ich keine Extraction Shooter mag.
Egal wie schlecht es programmiert und designt wurde, niemand verdient diese Art von Hass und wer das anders sieht, sollte mal in sich gehen und überlegen ob er auch so behandelt werden will, wenn er was macht, das anderen nicht gefällt oder glaubst du, man ist ein besser Mensch/Entwickler wahtever, wenn man sich benimmt wie der letzte A….?
Noch mal. Kritik ist völlig Ok und das man sich über das Debakel was abgeliefert wurde beschwert aber doch bitte in einem menschenwürdigen Ton denn hier wurde niemand mit dem Leben bedroht, verletzt oder dergleichen…
Diese Regeln gibt es überall, auch hier bei mein-MMO was manche hier auch öfters mal vergessen und deswegen moderiert werden.
edit:
Das “Spiel” hat aber auch seine lustigen Momente 🙂
https://clips.twitch.tv/BombasticHyperAlmondItsBoshyTime-YK9Mh_v-W17bk6cM
ehm…was zum teufel?
Ein kleiner Vorgeschmack auf den neuen Godzilla Film, I quess. 😄
Ich würde jetzt nicht sagen, dass niemand so ein Hass verdient hat. Also echte Betrüger oder Bobby Kotick vielleicht schon.
Da bin ich komplett bei dir. Ich verfolge das Spiel auch nur von außen und kann mich daher nur bedingt zum eigentlich Spiel äußern. Habe aber die ganze Thematik verfolgt, eben weil mich die Idee dahinter interessiert hat.
Hass und Bedrohungen kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen. Aber ich kann die Vernichtende Rezession bei Steam und auch die erbrachte Kritik nachvollziehen, auch wenn es jedem Klar sein müsste, was hinter den Kulissen abgespielt wurde.
Das das Spiel gewollt auf Twitch oder sonst wo, von Streamern bloßgestellt wurde, widerspiegelt ja nur dem punkt, wie der Publisher das Spiel beworben und vermarktet hat. Ich würde niemals sagen, dass die es sich verdient haben, aber zumindest kann man behaupten, dass die es sich selbst zuzuschreiben haben.
Was die jetzt daraus machen, bleibt abzuwarten und erfordert ein großes Polster. Falls überhaupt interesse daran besteht, hier was zu machen.
In dem Zustand definitiv keine 40€ wert. Habe es nach einer halben Stunde refunded. Würde sagen, erstmal abwarten und schauen was daraus wird.
Also eines muss ich jetzt schon mal loswerden:
Es wurde schon immer als “Open-World MMO” angekündigt und das ist es auch.
(Ja, auch ihr hier habt einfach ein MMORPG daraus gemacht)
Open Word = große offene Stadt in der du rumlaufen kannst
MMO = Massively Multiplayer Online Game, also viele gleichzeitige Spieler online – welche du sogar noch rumlaufen siehst und mit denen interagieren kannst.
Und das ist beides vorhanden. Wenn die Leute also zu blöd sind und unter “MMO” ein richtiges “MMORPG” erwarten, dann sind die selber schuld.
Fallout 76 ist ein Open World MMO,
ein Anfang,kein Ende.
Also wenn du das mal los werden musstest, dann muss ich auch das passende Gegenstück mal loswerden.
Erstmal zu der Aussage:
“große offene Stadt” ich würde es eher “kleine geschlossene Stadt” nennen. Viele Häuser kann man nicht betreten und wirklich groß ist die Stadt auch nicht. Selbst DMZ in CoD hat eine größere Map und dort kann man wenigstens noch viele Häuser betreten. Aber damit kann man ja noch leben, wenn man wenigstens vorher weis was man bekommt. Zudem kann sich die Map ja mit der Zeit noch vergrößern. Ich vermute mal nach den vielen negativen Reviews wird da wahrscheinlich nicht mehr viel passieren.
Nun zu deiner Logik du würdest es Open World MMO nennen weil es Teile von den Begriffen erfüllt. Was ist aber die Begründung, dass man den Begriff Extraction Shooter komplett weggelassen hat, was das Spiel um einiges besser beschreibt als Open World MMO oder Open World Survival Game(So hast du es zwar nicht genannt aber das hat man auch oft gelesen). Wäre es damals vor oder mit Tarkov erschienen, könnte ich es ja verstehen, dass man nicht Extraction Shooter dazu schreibt, da erst bei Tarkov der Begriff quasi entstanden ist. Wenn man nach deiner Logik geht könnte man es auch ein Rennspiel nennen, weil Autos drin vor kommen und die im Trailer eine Art rennen gemacht haben.
Exoborne ist grad ein relativ aktuelles Beispiel dafür, dass man auch Extraction Shooter zu einem Spiel sagen kann. Die Kündigen ein Extraction Shooter an. Da weis man direkt was man erwarten kann. Und das wäre hier in dem Fall auch nicht schlecht gewesen. Ich meine man kann ja trotzdem MMO reinschreiben. Man hätte sagen können es ist ein Extraction Shooter mit MMO Elementen oder sowas. Das oder ähnliches wäre eine bessere Beschreibung gewesen und viele hätten eher gewusst, was sie erwartet und wären weniger enttäuscht. Und weil ich Tarkov vorhin erwähnte auch die haben Hardcore irgendwas Spiel mit MMO features geschrieben.
Das ist zwar heutzutage Trend auch bei online Magazinen, verwirrende Beschreibungen zu geben, damit man wunder was denkt und blos Artikel XY kauft oder darauf klickt um dann hinterher enttäuscht zu sein. Danach wird meistens die Schuld dem “Kunden” in die Schuhe geschoben. Im Sinne von was habt ihr denn. Unsere Aussage ist doch garnicht komplett flasch. Können wir doch nichts dafür wenn ihr euch unter der schlechten Beschreibung etwas anderes vorstellt. Anstatt einfach mal bei sich den Fehler zu suchen und einfach eine genauere und weniger zweideutige Beschreibung zu liefern.
Jetzt kommt aber auch noch dazu, dass nicht nur die Beschreibung nicht passt, sondern dass es in dem Genre in dem es eigenlich spielt nicht besonderst gut ist. Jetzt mal abgesehen von den Bugs und wie es läuft und wie die Server laufen. Sowas kann ich ja noch verstehen bei einem EA Spiel. Aber auch wenn man es als Extraction Shooter an sich sieht, also wenn man quasi weis was man bekommt und mit dem Gedankengut an die Sache geht, dass es ein Extraction Shooter ist, ist es nicht gerade gut.
Ich zähle mal die guten Dinge auf. Die Grafik ist nicht so schlecht, obwohl sie schon schlechter ist als in den Trailer und Bilder.
Jetzt mal die negativen Dinge.
-Gunplay ist nicht wirklich gut. Ich meine jetzt nicht den desync damit. Es fühlt sich als Shooter halt nicht wirklich gut an. Kann man dran arbeiten. Ist kein Weltuntergang
-Stadt relativ leer und leblos. Damit meine ich nicht die Anzahl der Zombies, das kommt unten noch.
-Map nicht wirklich groß. Das ist was, was noch verkraftbar ist, da man es noch erweitern könnte. Allerdings vermute ich, dass nach dem Start da nicht mehr so viel passiert.
-Gebäude oft nicht betretbar.
-Kein Nahkampf!!! In einem Spiel in dem dir sehr schnell die Muni ausgeht WTF.
-Wenig Zombies und sie sterben nicht mit einem Kopfschuss, was wieder das Problem vom fehlenden Nahkampf verstärkt. Gut zweiteres kann auch am desync liegen. Bin ich mir nicht sicher.
-Trotz Battleeye solls wohl schon viele Cheater geben. Hacker die gemoddete Waffen verteilen. Kann ich jetzt nicht wirklich bestätigen. In meinem Fall waren es glaube ich einfach nur Glitcher, die den Trick des nächsten Punktes genutzt haben.
-Geld kann man klonen und dadurch rennen viele mit besten Zeug rum.
-Third Person. In einem Spiel indem es hauptsächlich PVP gibt finde ich immer kacke. Dieses hinter Objekten um Ecken schauen und dann kurz rausschauen wenn der andere grad wegschaut und wegballern. Das Einzige Spiel was ich kenne, was PVP und Third Person gut umgesetzt hatte war Scum. Da war es so, dass man die Gegner in Third Person nur gesehen hat, wenn man sie auch in Ego sehen konnte. Bzw wenn man sie gesehen hat und geht hinter ein Objekt verschwinden sie kurz darauf aus der Third Person. Mit solch einem System ist Third Person noch ertragbar. Das ist aber auch eher geschmackssache aber ich finde sowas nicht gut. Gerade in Spielen, in denen der Tod doch etwas schlimmer ist.
-40€ für den Zustand etwas viel. Ja andere Spiele waren auch kacke und haben viel Geld gekostet, das heißt aber nicht, dass man es hier nicht mehr als negativen Punkt auflisten kann.
-Server sind oft voll bzw. es gibt zu wenige. Klar das ist in Zukunft auch kein Problem mehr, wenn die meisten aufhören zu spielen und bei einem neuen Spiel kann es auch mal voll Server geben. Der negative Punkt daran ist eigentlich eher die fehlende Warteschlange, damit man nicht immer hunderte Server wieder und wieder probieren muss. Eine Warteschlange zu implementieren ist ja jetzt kein Kunstwerk.
Abschließend kann ich sagen. Ich kann verstehen, wenn jemand noch Hoffnung in dem Spiel sieht oder es evtl. sogar mag, weil er vielleicht zum ersten mal ein Extraction Shooter spielt. Will ich auch garnicht verurteilen. Es kann ja noch ein guter Extraction Shooter werden. Aber man muss es jetzt nicht auf Krampf deswegen verteidigen und die in meiner Augen berechtigte Kritik auch mal akzeptieren(Damit meine ich jetzt nicht die beleidigenden Kommentare sonder wirklich solche Kritik, wie ich geschrieben habe). Anstatt das wieder auf andere zu schieben.
Stimmt so nicht ganz. Du kannst dich relativ leicht in Gebäude buggen, siehst dann die Welt um dich und wenn Leute vorbeilaufen, kannst du die durch die Wände abknallen. Das passiert auch dann, wenn man nicht bewusst durch Gebäude glitschen will. Gerade eben noch bei Kalle gesehen. 😂
😀 ok ich weis nicht, ob ich das jetzt als Feature zählen lassen soll. Sagen wir so Gebäude oft nicht auf eigenen Wunsch betretbar. Kann man das so sagen? Obwohl manche wollen ja glitchen. Vielleicht Gebäude nicht auf normalen Wegen nutzbar. Wenn sie das aber mal fixen hat man aber wieder weniger betretbare Gebäude.
Die haben soviele Baustellen, dass wird nie alles fixbar sein. Soviele glitches wobei da die Money Glitches nicht mal die heftigsten sind. Ein Auto das 1Mio kostet und wenn man stirbt ist das Auto weg? Was ein geniales Design. Das Spiel soll ja angeblich Anti Cheat haben aber gegen sowas hilft dir der beste Schutz nichts, wenn es aus dem inneren kommt.
Ich schaue jetzt seit 2 Stunden verschiedene Streamer zu und kann absolut zustimmen, das Spiel ist einfach nur abgrundtief schlecht. Schaue eigentlich nur noch zu, weil die Streamer sich über das Spiel lustig machen und ich es lustig finde, das hat das Spiel geschafft haha
Es ist nicht abgrundtief schlecht. Unausgereift und mittelmäßig schon eher. Es ist nur nicht das, was versprochen wurde. Und der Preis ist mit ca. 40 EUR einfach zu hoch.
Ich kann nicht ganz nachvollziehen wohin die Entwicklungszeit geflossen ist.
Schlechter kann man sich nicht präsentieren, zu viele negativ Kommentare auf Discord, Chat geschlossen!
Stimmt, schlechter können sich die deutschen Spieler nicht präsentieren. Absolut widerliches Verhalten von jedem auf dem Discord.
15% der 2198 Nutzerrezensionen für dieses Spiel sind positiv. (Stand 07.12.2023 22:00)
…und ich bin der Meinung : zu Recht.
Da muss noch ganz viel passieren, EA hin oder her.
mittlerweile stand 23:32uhr sinds nur noch 13% 😅
Da bin ich anderer Meinung. Das Spiel ist nicht gut und ich bleib lieber bei Spielen wie Division 2, vor allem die Grafik hinkt um Jahre hinterher und Content ist kaum vorhanden und recht leere Welt, dennoch, die Reviews sind zu großen Teilen nichtssagend. Viele haben zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mal 30 Minuten Spielzeit und schreiben so, als ob sie schon alles gesehen hätten.
Viele haben ja schon im Vorfeld (Tage bzw. Wochen vorher) gesagt, dass Spiel sei Scam und scheisse und viele Streamer haben das auch so beworben wie “Jo ich werds mal testen aber ich bin mir sicher das Spiel ist scheisse oder Scam”. Das hat auch massiv schon die Meinungen geprägt so nach dem Motto, wenn der Streamer es nicht mag, mag ich es auch nicht.
Schaut man dann Streamern zu wie z.b AresLPs, dann ist das seiner Meinung nach ein Grundsoldides Spiel, allerdings hyped und bewertet Ares nahezu jedes Spiel immer äußert positiv und dann wird es dennoch schnell beiseite gelegt.
Wie gesagt, ich finde das Spiel nicht wirklich gut aber bei weitem nicht so mies wie viele das darstellen. Ich hatte auf ein ähnliches Division 2 Spiel gehofft, rausgekommen ist bisher ein langweiliger Extraction Shooter. Zum aktuellen Zeitpunkt sind 39€ für einen Early Access Spiel einfach zuviel.
Das sich viele wegen überfüllter Server ärgerten kann ich verstehen, bei WoW und anderen Spielen, bei neuen Addons etc. kämpft man Anfangs auch Stundenlang mit langen Warteschlangen und das sind dann Full Games mit dicken Buget dahinter.
Klar will man es gerne direkt spielen, aber wenn es gerade nicht geht, spielt man halt paar Stunden später, das Game rennt einem ja nicht weg, vor allem hat man Jahre gewartet und kann jetzt keine paar Stunden warten, bis sich der Ansturm etwas gelegt hat?
Ich habe z.b mit nem Kollegen auf nem Asia Server gespielt, hat zwar etwas gelaggt, war aber im großen und ganzen trotzdem gut spielbar und reichte locker um einen Eindruck zu bekommen.
Bisschen das Problem an den Kommentaren mit wenig Spielzeit ist halt, dass man glaube ich nur 2 Std spielen darf um das Game auf Steam ohne Probleme wieder zurück zu geben. Weis nicht ob sich da was geändert hat, aber das ist auf jeden Fall das was in den Köpfen der meisten ist und wenn man vor hat das Spiel wirklich zurück zu geben, dann investiert man lieber nicht so viel Zeit selbst darin sondern schaut eher Streamer zu. Und bei dem Spiel sieht man ja allein durchs zuschauen bei Streamer, dass es vielleicht nicht das beste Spiel des Jahres ist. Nur weil jemand wenig Spielzeit hat muss es nicht heisen, dass es nchts zu dem Spiel geschaut hat und sich informiert hat. Ich mache das nämlich auch gerne so bei Spielen, bei denen ich nicht sicher bin es zu behalten. Bei Spielen, die ich evtl. zurück geben möchte schaue ich auch erst die Kritik an und gehe danach die kritik im Spiel anschauen und schaue, ob die Probleme für mich die gleichen sind und schlimm genug sind um es zurück zu geben oder ob ich damit leben kann.
Ja 2 Stunden hat man ungefähr Zeit um es zu testen wobei man da auch paar Minuten mehr zocken kann, ich hatte knapp 2 1/2. Wer sicher gehen will, bleibt bei 1 Stunde 59 aber so exakt auf die Zeit schaut da Steam nicht. Hat man 3 Stunden, dann ist die Chance auf Ablehnung aber hoch.
Natürlich kann man sich bei Streamern schon mal einen groben Eindruck verschaffen und das dann in die eigene Bewertung mit einfließen lassen. Das Problem aber war, dass die Server direkt gnadenlos überfüllt war (wobei man auf die Asia Server recht leicht drauf kam) und viele gar nicht wirklich das Spiel sehen konnten und nach 10-30 Minuten dann irgend einen Senf geschrieben haben, was massiv die Ratings beeinflusst hat.
Ich habe auch in diversen Streams zugeschaut aber eben auch selbst getestet im Rahmen meiner Möglichkeit, denn du wirst mir sicher zustimmen, dass nur zuschauen oder sich selbst ein Urteil bilden schon große Unterschiede sind. Nicht jeder empfindet Inhalte auf gleiche Weise, deswegen bilde ich meine Meinung nie nur auf Hörensagen wie bei fast allem im Leben.
Die einen sagen Vodafone sei scheisse, ich dagegen hatte in 11 Jahren (früher hießen sie noch Kabel Deutschland) nur 3 mal Ausfälle mit mehr als 3 Stunden und sonst stabile Leitung, wohne aber auf dem Land. Hätt ich auf andere gehört, hätte ich statt 1Gbit immer noch nur 768Kbit von der Telekom, mehr bieten die nicht an. Das gleiche mit Essen, da verlasse ich mich nie nur auf das was andere sagen oder wenn es um das Fahrgefühl eines Autos angeht.
Ich denke du verstehst was ich meine. Bei Spielen ist das fast genauso wobei zugegeben es schwer ist, bei TDB irgendwas gutes zu finden was einen länger als paar Stunden bei Laune hält. Wenn man ohne Glitches spielt und EFT Erfahrung hat, hat man nach 7 Stunden das beste Gear und kann es dann deinstallieren gehen.
Klar kann ich dir zustimmen, dass es von selber testen zu nur schauen noch ein Unterschied gibt. Ich sagte ja ich schau mir vorher die Kritik an in Bewertungen und Streams und schaue dann für mich selbst, ob bei mir das Problem auch zutrifft bzw ob es mich sehr stört oder ob ich mit leben kann. Damit meine ich z.B. wenn einer sagt Steuerung ist kacke oder sowas, dann schaue ich mir das natürlich selber mal im Spiel an. Oder bei Lords of the Fallen. Haben viele Probleme mit der Leistung und Abstürzen gehabt. Lief bei mir ohne Probleme. Sowas muss man halt selber testen. Ich nutze nur die Kritik als Hinweis, aha da sollte ich besonders drauf achten, ob mich das stört. Das mache ich zumindest bei Spielen bei denen ich denken könnte, dass sie mir gefallen könnten. Es gibt aber auch Spiele da sehe ich schon beim zuschauen, dass es nichts für mich ist. Z.B. Fortnite. Das brauche ich nichtmal zu testen, da ich mit dem Aussehen erstens schon nicht zurecht komme und zweitens ich generell nicht mehr so der BR Fan bin. Ich nutze die Streams also nicht um meine Meinung beinflusssen zu lassen. Sondern eher auf was ich achten sollte beim selber testen. Die Meinung der Streamer also wie es ihnen gefällt ist mir nochmal unwichtiger bzw. total egal. Mir ist eher wichtig was sie daran stört, um schonmal ein Gefühl zu bekommen auf was ich eben besonderst schauen sollte aber ob sie das spiel mögen oder nicht ist mir erstmal egal weil das muss ich für mich entscheiden. Mir hat auch Lords of the Fallen gefallen, obwohl es viele nicht mochten. Aber anhand der kritik konnte ich schauen, auf was ich besonders achten sollte und es stellte sich eben bei mir raus, dass ich damit kein Problem habe. Zudem ist für mich auch das gezeigte Gameplay im Stream wichtig nicht nur das gelaber von den Leuten. Ich möchte mich nicht beeinflussen lassen sondern möglichst viel Information sammeln.
Ich kann die Leute aber auch verstehen, die ein Dayz erwartet haben und dann ein schlechtes Tarkov bekommen haben und nach ein paar Minuten aufgehört haben. Wenn die generell nichts mit Extraction Shooter anfangen können verstehe ich auch, dass die nach wenigen Minuten schon sagen das ist nichts für mich. Aber nur die vollen Server zu kritisieren verstehe ich nicht. Man kann es wie ich mit auf die Liste von “Mängel” machen aber es sollte jetzt nicht der einzige Punkt sein, warum man es negativ bewertet. Zudem wie du sagst kann man einfach auf andere Server gehen. Ich bin auf Amerikanische gegangen und ja das hat auch gelaggt. Allerdings war ich heut morgen nochmal kurz drin so um 7 Uhr und da war auf EU Server auch noch etwas Platz und da hats auch gelaggt. Es hat quasi kaum Unterschied gemacht auf welchem Server man war. Aber Laggs alleine sind ja nicht der Grund warum ich das Spiel schlecht finde. Tarkov laggt auch ab und an und trotzdem mag ich das Spiel. Es ist halt die Sammlung an Mängel und als Kirsche auf der Torte noch die irreführende Beschreibung.
Aber ich denke du verstehst was ich meine und wir sind da glaube ich ähnlicher Meinung.
PS ich bin auch bei Vodafone. Auch 1Gbit. Hatte nur am Anfang als ich noch Dual Stack Lite also eine “emulierte” IPv4 Adresse hatte Probleme. Ansonsten auch sehr selten Ausfälle und wenn waren es geplante Wartungen, die auch Telekom hat. Bin auch schon seitdem dort als sie noch Kabel BW hiesen und dann war es ja mal kurz Unity Media und dann Vodafone. Kabel hatte hier bei uns auch kein guten Ruf aber das Angebot für die Leitung war zu gut um es nicht wenigstens mal zu testen. Ich meine wenns nichts ist kann ich immernoch wechseln und siehe da ich wurde nicht enttäuscht. Aber an anderen Standorten kann es natürlich auch wieder schlecht sein. Kommt halt auf den Ausbau und Mitarbeiter an dem Standort und alles an. Deshalb muss man es halt einfach selber probieren.
Nach 10 Minuten waren alle Server voll und es mussten neue gestartet werden bzw hinzugefügt. Grafik is kein Burner und die Animationen der Zombies liegen auf einem DayZ da one Niveau. 40 € sind definitiv zu viel. Außerdem bleibt abzuwarten wie weit das Early Access spielbar ist