Seit einigen Monaten versucht Xbox-Hersteller Microsoft den Publisher Activision Blizzard zu kaufen. An dem Deal hängen haufenweise namhafter Franchises wie Diablo, World of Warcraft und Call of Duty. Konkurrent Sony gefällt das gar nicht und vor allem CoD wird immer wieder zum Streitthema. Der Xbox-Chef Phil Spencer hat offenbar keine Lust mehr auf das Gezanke und erklärt, dass Call of Duty auf der PlayStation bleibt, solange Gamer das wollen.
Das ist bisher passiert:
- Anfang 2022 gab Microsoft bekannt, Activision Blizzard für rund 70 Milliarden US-Dollar kaufen zu wollen. Die Meldung brachte die gesamte Gaming-Welt ins Staunen.
- Durch die Übernahme würden sich einige Möglichkeiten eröffnen, die vor allem Gamer auf Xbox und PC entgegenkommen würden. Es steht etwa im Raum, dass man die großen AAA-Titel von Blizzard nie wieder kaufen müsste – zumindest nicht direkt.
- PlayStation-Macher Sony hält aber dagegen und wehrt sich. Obwohl Phil Spencer mehrmals bestätigte, dass Call of Duty auf der PlayStation bleiben wird, zweifeln Sony und sogar einige Gremien daran, die noch entscheiden müssen, ob der Deal überhaupt rechtlich erlaubt ist.
Das sagt Spencer jetzt: Im Interview mit der US-News-Seite The Verge sprach Phil Spencer nun noch einmal klarere Worte. Wie The Verge selbst titelt, wolle er „die Debatte ein für alle Mal klären“.
Im Interview sagt Spencer wörtlich: „Wir denken, Call of Duty wird es auf der PlayStation geben, so lange Spieler das wollen. Das ist keine kompetitive Drohung gegen PlayStation, das ist ein pragmatischer Blickwinkel.“ Der Interviewpartner, Nilay Patel von Decoder, wirft hier nur das Wort Game-Streaming ein, da fällt Spencer schon ins Wort:
Natives. Call of Duty. Auf PlayStation. Nicht daran verknüpft, dass sie den Game Pass nutzen müssen […] Wenn sie eine Streaming-Version von Call of Duty haben wollen, können wir das auch machen, wie wir es mit unseren Konsolen auch machen. Aber ich habe kein Ass im Ärmel.
Call of Duty: Modern Warfare 2 läuft super auf der PlayStation, läuft super auf der Xbox. Das nächste Spiel, das nächste, nächste, nächste, nächste, nächste… alle nativ auf der Plattform, keine Pflicht zum Game-Pass-Abo. Sony muss den Game Pass nicht anbieten, damit das passiert.
Da ist nichts versteckt. Wir wollen Call of Duty auf die PlayStation bringen ohne irgendein seltsames: „Aha, ich habe den Haken gefunden’ als Ohil sagte: ‘unsere Absicht’!“ Ich verstehe die Sorge von einigen Leuten hier zum Thema und ich versuche, so eindeutig zu sein, wie ich kann.
Phil Spencer im Interview via Twitter
Patel merkt an, dass Spencer offenbar auf einige Tweets und Beschwerden von Dritten eingeht, die in der Vergangenheit aufgetaucht sind. Spencer selbst klingt teilweise schon etwas ermüdet von der Diskussion und spricht viele Dinge möglichst klar und unmissverständlich an, lacht aber auf die Anmerkung nur.
Modern Warfare 2 ist ein großer Erfolg. Einige Spieler glauben sogar, es sei “eines der besten Call of Duty-Spiele”. Hier der Trailer zur gefeierten Kampagne:
Call of Duty bleibt auf der PlayStation – „Kein Game Pass, kein Haken“
Spencer spricht nicht von der PlayStation 5 oder einer konkreten Konsole, sondern sagt, dass Call of Duty nativ auf der PlayStation bleibt. Nativ, ohne Haken, ohne weitere Pflichten wie die Verbindung mit dem Xbox Game Pass.
Das rührt vermutlich vor allem daher, dass seine letzten Aussagen alle bis aufs Wort zerpflückt wurden. Sony und einige Fans etwa sahen in dem Versprechen, Call of Duty „für viele Jahre“ auf PlayStation zu bringen, ein Schlupfloch, das sich jederzeit umgehen lässt.
Phil Spencer erklärt auch, dass ein Vertrag „für immer“ gar nicht realistisch gehen würde. Aber er macht klar, dass er nicht vorhat, Call of Duty als Franchise von der PlayStation zu entfernen, falls die Übernahme denn klappt.
Was bedeutet die Aussage für den Deal? Die Zusage von Phil Spencer bedeutet noch nicht, dass jede Kommission den Deal nun durchwinken wird. Zuletzt gab es besonders im Vereinigten Königreich Bedenken, wobei teilweise seltsame Forderungen genannt wurden.
Die prüfenden Stellen sollen sich aber unabhängig und auf Basis geltender Gesetze entscheiden, nicht aufgrund von mündlich getroffenen Zusagen. Spencers Versprechen könnte dennoch dazu führen, einige Argumente seitens Sony zu entkräften.
Der ganze Streit um den Kauf wird sich mit Sicherheit wohl noch hinziehen und viele Leute beschäftigen. Das Thema beschäftigt sogar viele Gamer und zuletzt gab es einen heftigen Streit auf Twitter deswegen:
EU-Mitarbeiter outet sich als PlayStation-Spieler, löst leidige Diskussion um Microsoft und CoD aus
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Okey mal ganz im Ernst, wir schreiben das Jahr 2022 und es gibt immernoch Leute die Xbox/Playstation haten?
Wie alt seid ihr denn bitte?
Wollt ihr dem typischen Klischee der 10 Jährigen CoD “Ich f**ke deine Mutta wallah” entsprechen?
Es gibt genügend Spiele die Playstation/Xbox exclusive sind und ich respektiere beide Parteien auch wenn ich es Schade finde das Halo nicht für Playstation erscheint oder God of War für Xbox.
Ich selber bin Playstation User aber trete mit dem nötigen Respekt gegenüber Xbox Spielern.
Wo ist denn das Problem bitte?
Wir sind alle Gamer, ganz egal welche Plattform.
Demnach gibt es ja in dem Fall 3 Kategorien von Konsumenten:
1. Xbox Gamer
2. PS Gamer
3. CoD Gamer (Plattformunabhängig)
Bei einer Übernahme Gewinnen demnach
Konsumer 1. und 3. da der Gamepass + Konsole günstiger ist. Konsumer 2. hat keinen Nachteil.
Auf der Seite der Firmen sieht es natürlich anders aus. Dort wurde MS gewinnen, aber Sony verlieren.
Also liegt die Entscheidung bei den Gremien darin, ob man Pro Konsumer oder Pro Firma ist.
Series X wird auch teurer (schon mehr oder weniger angekündigt, genauso wie der Gamepass), also zieht der Punkt schonmal nicht wenn es soweit ist.
Gamepass kostet aktuell 10€ im Monat, wenn ich CoD 1 Jahr zocken will, sind das 120€ für CoD.
Wenn ich es für PS5 kaufe, day1 80€, wenn man 1-2 Wochen wartet 60€ (wie aktuell schon) oder gamestop 9.99 ca 40€.
Widerverkaufswert nach einem Jahr 10€.
Also ne, ist definitiv nicht günstiger auf der Xbox.
Du hast die Preise für die Onlineservices vergessen
PS Plus – 13,99/Monat + Game 60-80€
Gamepass Ultimate – 12,99/Monat (Spiel und Onlineservice inkl.)
XBOX – 156EUR im Jahr inkl. Game
Sony – 168 EUR im Jahr + Game – Wiederverkauf
Irgendwelche Rabatte aus Aktionen, Ausland kaufen etc. hab ich nicht berücksichtigt.
Also ist der Gamepass günstiger, egal ob nun NUR CoD gespielt wird oder noch andere Games aus den jeweiligen Abos
Hast natürlich Recht, online habe ich vergessen.
Allerdings rechnest du mit PSN Premium, was man nicht braucht. Essentiell langt vollkommen, das sind 8,99€ = 107€, nicht 168€, bei monatlicher Zahlung. Gibt aber auch 1 Jahr für UVP 60€. Was für die Rechnung ja Sinn macht.
Also nein, am Ende bist du trotzdem billiger mit der Playstation.
Ah okay, Danke. Ja bei den PSN Abos kenn ich mich nicht aus 😀 und auf dann hab ich das PSN Essential übersehen.
Dann ist PS mit kauf wieder günstiger 😀
Aber ich hoff doch einfach mal das sich niemand den Gamepass oder ähnliche Abos nur wegen einem Spiel holt^^
Grad Sony mit einer der meisten exclusives beschwert sich über XBOX exclusive?
Aber der herr Spencer hat eine gute Einstellung, dass das game auch auf der PS erhalten bleibt, was auch gut ist. Sony weint sicher rum, dass sie ihre exclusives wie die erste Beta auf der PS nicht mehr haben.
Äpfel und Birnen. Ist wohl ein Unterschied wenn man eine der 3 größten IP´s einfach kauft und sie exklusiv machen will oder ob man einem kleinen/eigenen Studio hilft etwas großes zu erschaffen.
Sie weinen nicht, du hatest nur weil du nicht denkst bevor du urteilst.
Äh? Wut? Ich finde nur Sonys Theater zu dem ganzen einfach nur bescheuert. Finde es gut, dass CoD auch auf der PS verfügbar bleibt.
Also gibst du mir recht das dein Vergleich dumm war, immerhin.
Sony macht hier zu Recht Theater, wenn du nicht emotional sondern rational und logisch denken würdest, würdest du auch verstehen warum.
CoD ist eine der, wenn nicht die größte Marke im gaming. Ist doch logisch das Sony, die damit viele Kunden durch teure Aktionen gelockt haben nicht verlieren will.
Ich glaube die Playstation ist die größte Plattform für CoD. Das wäre doch Wahnsinn wenn sie das kappen würden. Da geht doch 1/3 der Spieler flöten. Darauf kann auch Microsoft nicht verzichten.
Warum kann da MS nicht drauf verzichten? Die klatschen das Game doch eh in den Gamepass und kompensieren damit die Spielerverluste
Sonys Angst ist halt einfach, Leute die sich eine Sony Konsole nur für CoD kaufen, sind dann einfach weg und kaufen sich eine Konsole von MS.
Daher ist das Interesse von Sony groß das dieser Deal scheitert oder sie entsprechende Garantien erhalten.
Man kauft sich ja keine PS wegen CoD. Man kauft sie wegen der Exklusiv Titel oder weil der Freundeskreis dort spielt. Wenn man wirklich einfach nur CoD spielen willst ist die Series X doch einfacher. Die bestellt man einfach bei Amazon. Für ne PS5 ist deutlich mehr Aufwand und Wartezeit fällig.
Ich bleibe dabei das MS niemals CoD exklusiv machen wird. Kann ich mir nicht vorstellen.
CoD wird auf der PS bleiben. Davon gehe ich aus. Vor allem weil es ja wirklich vehement von Spencer bestätigt wird.
Was er nicht sagt, und dass ist imo viel wichtiger und interessanter. Und das wird auch von Sony nicht explizit angesprochen, weil entweder ihr Image zu gut dafür ist, oder ihre Anwälte irgendwelche Punkte gefunden haben, die Sony dann in eine den Kauf betreffende schlechte Gegenargumentsposition bringt:
Sony wird entweder überhaupt keine exclusives wie skins, Waffen, etc. mehr für CoD auf PS bekommen, oder sie müssen die Stange Geld, die sie an activision Blizzard gezahlt haben, jetzt an MS zahlen.
In den letzten 2,3 Jahren gewinnt wir MS immer stärker an Sympathie. Klar die wollen Geld verdienen aber irgendwie mit der Einstellung „This is for the Player“ 😉 wohingegen Sony immer mehr zum verwöhnten Kind mutiert, dass ich persönlich immer weniger Leiden kann!
Ist für mich wenig verständlich, warum man diese Einschätzung immer wieder hört. Eine riesige Firma wirft mit Geld um sich, um etablierte Studios ohne langjährige Bindung an eine Plattform zu übernehmen und deren Spiele in Zukunft exklusiv zu veröffentlichen. Daran ist nichts sympathisch und nichts gut für die Spieler.
Aber vermutlich leben die Leute einfach noch ihren “Ich bin für den Underdog” Reflex aus der XBox One / PS4 Ära aus.
Würde gerne Beispiele hören.
Sehe es nämlich 100% anders als du.
Wir Zeit das Microsoft die Lust an dem Game Pass verliert. Ähnlich wie bei Mixr, ihrer Handysparte und diverse anderen Projekten.
Warum sollten sie laut den Zahlen spült der Gamepass eine Menge Geld in die Kassen?
Anders als die genannten Projekte, kostet dieses hier nicht nur Geld, sondern erwirtschaftet in erster Linie dasselbe. Eingestellt wird nur, was auch nach einer Weile nur Geld kostet, nicht was Geld bringt. Letzteres wird weiterverfolgt und ausgebaut.
Hä? Warum wünscht man sich als Gamer, so ein gutes System weg?
das verstehe ich nicht.
man hat so gut wie alle hauseigenen Spiele zur Verfügung und das dank cloudsave nahtlos am pc, Xbox Series X/s und one(x), dazu noch einiges auf Handy und Tablet dank Xcloud.
kein Gamer der Bock auf Technik und Neues hat wünscht sich sowas weg.
das kann nur Missgunst und Engstirnigkeit sein
Sicher Sony Fan :p
Doch, wenn man Qualität über Quantität stellt.
Was will ich mit einem ReCore oder The Medium wenn ich God of War und Silent Hill haben kann? Dafür zahl ich gerne drauf!
Das verstehe ich ja auch , nur erstmal sind Geschmäcker verschieden. Und der Vergleich hinkt doch sehr XD
nur warum will man etwas weg haben, was Millionen andere gut finden und nutzen? Nur weil man es selber nicht braucht? Das macht doch keinen Sinn.
und ja ich zahle für alles und spiele auf Pc , Series X , Ps5 (hab eine vr2 bekommen 😀 ) , Switch, iOS , Android, 3Ds/2ds,GeForce Now 3080, Xcloud. Für alle Geräte die passenden Gaming Abos.
und ich finde, alle haben ihre da seins Berechtigung und beigen gute Leistungen.
Der Vergleich hinkt 0.
Netflix hat es vorgemacht, Microsoft beweist es auch (Siehe Halo). Sag mir ein einziges Qualitätsprodukt durch den Gamepass.
Gesetze sind doch auch so. Zb Tempolimit. Warum wollen das manche weg haben wenn andere es toll finden?
Aber in diesem Fall, profitieren am Ende alle, weil es wieder mehr, bessere games gibt. Schön das du mobile games geniest, ich würde nicht einen einzigen cent dafür ausgeben weil es mein gaming kaputt macht.
Zwecks des Geschmackes hinkt der Vergleich. Außer für dich persönlich, macht dein persönlicher Vergleich mit deinen Vorlieben und Dingen wo du meinst sie nicht zu brauchen Sinn, sonst für niemanden, das gilt natürlich für jeden.
ach du, mit dem richtigen Anbieter und abgedecktem 5g + dem Backbone ps Edition Controller ist es ziemlich nett eine Switch mit der Leistung einer 3080 dabei zu haben 😀
meinst du spiele wie Gears of War , Forza 4+5 , Fable, Skyrim, Elder scrolls online, Fallout , Halo, Minecraft usw?
oder die Third Party Titel die immer wieder wechseln, wie Dragon Quest 11, Final Fantasy , Disney Dreamlight Valley , Plague Tale, Persona usw oder doch die Ea Play spiele die inbegriffen sind?
dazu werden bald einige hauseigene Titel dazu kommen, wo man abwarten sollte wie die Qualität wird.
Das Tempolimit macht aber mehr Sinn nach logischen Fakten, hier steht Spaß und Egoismus gegenüber von begrenzter Energie sparen und Sicherheit gegenüber, zudem wäre ein flüssigerer Verkehr noch positiv zu erwähnen.
Beim Tempolimit ignorierst du halt auch die positiven Aspekte. Ist halt ziemlich einseitig was du da berichtest. Kann jeder bei jedem Thema so machen.
Die ganzen Spiele die du aufzählst sind nicht durch oder für den Gamepass entstanden, lediglich in der Sammlung.
Es geht um Eigenproduktionen, Spiele die “nur” durch den gamepass möglich waren, oder nur dafür gemacht wurden, wie eben die Netflix Serien.
“Bald eigene Titel”, das sagt Microsoft seit 2012! Wo sind die? Hellblade 2 wurde vor über 2 Jahren angekündigt als “coming soon”, es gibt nicht mal echtes gameplay davon bis heute, ein Termin steht in den Sternen!
Was kommt denn jetzt 2023? Nix, absolut nix.
Der Vergleich macht nicht nur persönlich für mich Sinn, sondern für alle die Interesse an Videospielen haben. Spiele werden insgesamt schlechter und billiger durch den Gamepass. Wer bitte sagt boah geil, nur noch 1 Klasse im RPG, geil, die Grafik sieht aus wie von 2008, fett, der ganze content steckt hinter ner paywall oder cool, 5 Kämpfer in einem fighting game? Niemand!
Verständlich daß Her Spencer so langsam die Schnauze voll hat von den Sony Jammerlappen. Also damit ist jetzt hoffentlich der CoD Drops endlich gelutscht. Was viel interessanter für viele wäre, was ist mit Elder Scrolls und Fallout wie sieht es da aus? Letzter Stand war glaub Microsoft will sich nicht festlegen
Mein persönlicher Tip ist das Elder Scrolls auf der PS kommt, Starfield oder Fallout aber nicht.
Wenn nicht vor Jahren schon Verträge zwischen Besthesda und Sony bestanden haben wegen einem neuen Elder Scrolls, kommt das auch nicht auf der PS.
Exklusiv, bisher wurde nichts anderes gesagt und nachdem Starfield auch exklusiv sein wird, glaub ich kaum, dass Elder Scrolls und Fallout es nicht sein werden