Palworld ist gerade das große Hype-Spiel auf Steam, doch manche sagen: Unterstützt es nicht

Palworld ist gerade das große Hype-Spiel auf Steam, doch manche sagen: Unterstützt es nicht

Am Hype um Palworld führt gerade kaum ein Weg vorbei. Doch nicht alle sind glücklich darüber. Einige Nutzer sozialer Medien raten sogar davon ab, das Survival-Spiel zu unterstützen. MeinMMO erklärt euch, was dahintersteckt.

Was ist das für eine Diskussion? Palworld gilt seit der ersten Ankündigung 2021 als „Pokémon mit Knarren“. Daran konnte auch die Aussage von Entwickler Pocketpair nichts ändern, dass man eigentlich gar nichts mit Nintendos Klassiker zu tun habe und eher wie ARK sein wolle.

Einigen Spielern gehen die Ähnlichkeiten zu Pokémon aber zu weit, sie werfen dem Survival-Spiel vor, dreist geklaut zu haben. In einem mittlerweile entfernten Post wurde sogar dazu aufgerufen, das Spiel nicht zu unterstützen. Für andere sind gerade die Gemeinsamkeiten im Design jedoch ein großer Pluspunkt.

Bei MeinMMO liegt unsere Expertise im Gaming und allem, was dazu gehört. Wir sind jedoch keine Juristen und beschränken uns hier daher auf die Diskussionen in der Community, ohne eine rechtliche Einschätzung abzugeben.

Wie ähnlich ist zu ähnlich?

Pals sehen Pokémon zu ähnlich: Dass einige Pals eine verdammt große Ähnlichkeit mit existierenden Pokémon haben, ist wohl nicht zu leugnen. Für einige Spieler ist es wohl auch genau das, was den Reiz des Spiels ausmacht: Sie bekommen die niedlichen Kreaturen ihrer Kindheit, aber in einer hübschen offenen Spielwelt mit Survival-Mechaniken und erwachsenen Inhalten.

Und außerdem: „Niedliche Kreaturen hat Pokémon ja nicht erfunden“, sagt etwa der Twitch-Streamer Gronkh, dem es Palworld sichtlich angetan hat.

Ganz so einfach ist die Sache aber doch nicht. Denn die Vorwürfe gegen Palworld beschränken sich nicht darauf, dass es niedliche Kreaturen in einem ähnlichen Stil wie Pokémon gibt. Vielmehr sollen einige der Pals kaum mehr als Reskins bestehender Pokémon mit einer anderen Farbpalette oder einer Typ-Änderung sein.

X-User „onion_mu“ zeigt in einem Thread, aus welchen Pokémon die Pals angeblich zusammengeschustert sein sollen:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Twitter, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum Twitter Inhalt

Kritik wegen künstlicher Intelligenz: Die Ähnlichkeiten zwischen Pokémon und Pals haben für viele insbesondere deshalb einen faden Beigeschmack, weil sie in Zusammenhang mit einem weiteren Aufreger-Thema gebracht werden: Künstlicher Intelligenz.

Denn Palworld-Entwickler PocketPair steckt auch hinter dem Spiel „AI: Art Impostor“, welches generative KI verwendet, um „Kunstwerke“ zu erschaffen. Auf der Steam-Seite des Spiels sind sogar einige Kreaturen zu entdecken, die jetzt als „Pals“ in Palworld auftauchen.

Takuro Mizobe, der CEO von PocketPair, hatte sich auf X, ehemals Twitter, bereits häufiger über die Vorzüge und Möglichkeiten der Benutzung von Künstlicher Intelligenz geäußert. Im Dezember 2021 postete Mizobe zudem eine Reihe KI-generierter „Fakemon“, also Pokémon-Verschnitte.

Das wirft für einige Nutzer die Frage auf, ob die Pals in Palworld überhaupt von Menschen entworfen wurden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Twitter, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum Twitter Inhalt
Hinweis: Wir haben PocketPair bereits um ein Statement zum Thema Künstliche Intelligenz gebeten und werden es hier ergänzen, sobald wir eine Antwort haben.

Hauptsache Spaß?

Der unfassbare Erfolg von Palworld zeigt jedoch, dass es vielen Spielern schlicht egal ist, wie sehr sich ein Spiel an einem anderen orientiert, solange das Endergebnis unterhaltsam ist. Und das „Pokémon mit Knarren“ macht allem Anschein nach schlicht und ergreifend verdammt viel Spaß.

MeinMMO-Redakteur Dariusz ist ein Fan von Spielen wie Pokémon und ARK. Er sagt: Palworld ist absolut bescheuert und mach einen riesengroßen Spaß.

Diesen Eindruck scheinen die meisten Spieler zu teilen, denn Palworld steht auf Steam bei 93 % positiven Bewertungen.

Tatsache ist, dass sich PC-Spieler – sowie Anhänger anderer Konsolen – seit Jahren von Nintendo ignoriert fühlen. Spiele wie TemTem oder jetzt eben Palworld füllen diese Nische. Zumal Pokémon in den letzten Jahren vor allem auch durch Performance-Probleme, leere Spielwelten und unschöne Texturen auffiel (via GamePro).

Ein Kreaturensammler in Unreal-Engine erfüllt da einfach ein Bedürfnis vieler Fans, zumal viele der kontroversen Aspekte des Spiels, wie das Schlachten und Verzehren von Pals, bislang rein optional sind.

Auf unserer Facebook-Seite gibt es bereits eine rege Diskussion zu dem Thema. Einige Leser-Meinungen haben wir hier für euch herausgestellt:

  • „Einfach nur Gejammer, weil Palworld schafft, was Pokemon Hardcore-Fans gerne hätten. Konkurrenz belebt das Geschäft und könnte Game Freak mal zum Überdenken bewegen. Ich mag die Pokemon-Spiele, besonders Karmesin hat mir viel Spaß bereitet. Dennoch würde ich mir wünschen, dass wieder mehr Wert auf Qualität gelegt werden würde, da die Performance bei Karmesin/Purpur echt schlecht ist.“
  • „Palworld ist einfach das, was sich Fans die ganze Zeit wünschen… Pokémon online mit Freunden zocken.“
  • „Den Schuh hat Pokemon/Nintendo sich selber anzuziehen. Palworld ist jetzt 1 Tag im EA und steht jetzt schon richtig Klasse da, und macht vor allem einiges richtig.“

Einige Spieler gehen sogar so weit, dass sie hoffen, der Erfolg von Palworld könnte andere Entwickler ermutigen, sich an einen eigenen Pokémon-Klon zu wagen.

Natürlich gibt es nicht nur positive Stimmen, doch viele der negativen Stimmen scheinen sich bislang darauf zu beziehen, dass Nutzer mit den Survival-Aspekten nichts anfangen können oder sich tatsächlich mehr „Pokémon mit Knarren“ gewünscht hätten.

Wie seht ihr das? Haltet ihr Palworld für eine dreiste Kopie und wenn ja, findet ihr das überhaupt schlimm? Habt ihr euch das Spiel schon angesehen oder seid ihr noch unschlüssig? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen.

Ihr wurdet vom Hype-Train erfasst und wisst nicht weiter? Dann helfen euch vielleicht unsere Palworld Guides: Alle Tipps, Tricks und Pals in der Übersicht

Quelle(n): Video Games Chronicle
Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
27
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
54 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Darkxlytrix

Mir ist die ähnlichkeit zu manchen pokemons egal seit Release hat das Spiel einen kranken hype, auch wenn es jetzt nicht so ist das man jedem pal ne Waffe in die hand drücken kann wie gehofft das ist verkraftbar.
Dennoch muss ich sagen das es viele Möglichkeiten bietet Unsinn und Härte im Einklang auszuleben den mal Ehrlich ein Äffchen mit AK rumwüten zu sehen ist geil, ein Evoli verschnitt auf dem Kopf mit uzi um sich ballernd oder ein Vogel der explo Eier feuern kann.
Dazu die turm Bosse die stark sind und die man im Team mit Vorbereitung gut bewältigen kann.

In meinen Augen ist es egal ob da ähnlichkeit ist zu pokemon’s und pal’s immerhin sehen pal’s nicht aus wie manche pokemons bei denen man denkt welcher low Budget Mitarbeiter hat sich das den einfallen lassen…🤣

Deadlyjoker

Okay, dann schauen wir uns doch mal die Pokemon der ersten Generation an. Hmm. Sehen verdammt ähnlich aus wie von dem ersten Dragon Quest Monsters 🤔

Varg

Also versteh die Aufregung nicht … pokemon hat wieviel irwas um die glaube 1000 mittlerweile also Entwicklungen mitgerechnet 🤣🤣🤣wie kann man da glauben das Ähnlichkeiten nich vorkommen

Caliino

Ich versteh die Aufregung absolut nicht.

Mag sein dass die manchen Pokémon recht ähnlich schauen, aber auch ein Gamefreak hat sich da sehr stark von Mythen “inspirieren” lassen…

Ebenso waren Pokémon und Palworld nicht die ersten und einzigen, es gibt auch genug anderer Titel auf die die Ähnlichkeit zutreffen würde…

Und eines werfe ich auch noch in den Raum:
Warum wird sich bei Strategie Spielen nicht beschwert weil die Einheiten realen Vorbildern nachempfunden sind? Oder GTA mit den “Nachbau-Autos”? Oder Farm-Simulatoren mit Obst/Gemüse? Usw…

GERD

Ich finde dass kritisieren von KI durch Künstler und Designer schon ironisch.

Denn uns Arbeitern die damals befürchteten dass die KI (bzw. die maschinen) die Jobs wegnehmen könnten wurde unteranderem auch von dieser Akademiker Berufsgruppe immer gesagt:” aber dass erschafft dann neue Jobs für euch die ihr dann machen könnt”

Und heute sag ich als Arbeiter auf dem Bau zu den Akademikern:” Durch die KI entstehen ja neue Jobs die ihr machen könnt ;)”

Wenn die eigene Arroganz einem in den Rücken fällt 🙂 Gerechtigkeit !

Phinphin

Welche Akademiker Berufsgruppe? Gerade die künstlerischen Fächer zeichnen sich doch dadurch aus, dass ich eben kein Studium oder irgendeine andere Berufsausbildung benötigt, um als Künstler zu arbeiten.

Varg

Ja und nein es gibt trotzdem Bereiche auch im künstlerischen Metier wo auch gewisse akademische Abschlüsse gefordert sind

N0ma

Das was ich gesehen habe sah schon ziemlich ähnlich aus und auch so ähnlich das man Zufall ausschliessen kann..
Ob das nun Absicht war oder durch die Benutzung von KI, wovon ich ausgehe, entstanden ist spielt dabei keine Rolle. Die urheberrechtlich Rolle von KI wird grad in Gerichtsverfahren untersucht. Man kann aber davon ausgehen das KI kein Urheberrecht brechen darf. So sind mittlerweile KI Firmen dazu übergegangen Sachen zu lizenzieren die sie verwenden. Das meiste ist aber noch unlizensiert. Ich gehe auch nicht davon aus das Pokemons lizenziert werden.

Luripu

Genauso wenig wie Blizzard Paladin oder Schamane “erfunden” hat,
hat Nintendo Fantasy Gestalten erfunden.
Dieses Wasservieh in grün oder blau,
sieht 1A so aus wie Nessie auf den Bildern in Schottland.
Muss Nintendo jetzt bestraft werden?
Müssen wir das gesamte Pokemon Franchise verbieten deshalb?
Ich sehe da keine Urheberechte bei Nintendo wenn es um Fantasy Viecher geht.

Wenn dann würde ich eher das einfangen der Viecher mittels Ball ansprechen.
Das gleicht der Pokemon Methode schon ziemlich.

bmg1900

Ich liebe es wie diese Vorwürfe scheinbar nur bei Palworld bestehen? Pokemon Fanboy s sind scheinbar ziemlich mad, dass Palworld actually ein gutes Spiel ist.
Weder bei Cassette Beasts, TemTem, Coromon oder Monster Sanctuary war das je so n riesen Thema. Davon abgesehen hat Pokemon senerzeit selber stark zu Dragon Quest und deren Monster Designs rüber geschielt 😉

TNB

Oh man wieder alles dabei hier!

Ein Entwickler der seinen letzten EA Titel aufgegeben hat und nie fertiggestellt wurde.
KI – der Schmutz der einfach kein Wert hat, vor allem wenn dadurch echte Künstler und Designer auf der Strecke bleiben.
Dreistes Kopieren von vorhandenen Assets und Desgins.

Joar willkommen in der modernen Spieleentwicklung, wo man mit dem geringsten Aufwand das meiste Geld verdienen will und dabei noch von vorne bis hinten verarscht wird.

Und die Leute feiern es auch noch … traurige Spielewelt …

Zum Glück gibt es aber auch noch richtige Entwickler, die noch mit Herzblut dabei sind.

Slayen

Ach wie ich dieses Deutsche Kulturgut Feier, mit Vorwürfen und Vorurteilen um sich schmeißen und mit dem Finger auf andere Zeigen. Herrlich.

TNB

Was soll man in dem Fall auch sonst tun, ist halt komplett angebracht. Außerdem was ist daran deutsch? Auf internationalen Plattformen liest man das gleiche, nicht nur in DE.

JCrafterz

Plagiate sind auch nur Plagiate solange der Urheber nichts davon weiß. Vielleicht haben sie ja vor Beginn der Entwicklung mal bei Nintendo gefragt, ob sie so etwas entwickeln dürfen.

T.M.P.

Oh, das ist immer noch Thema?
Ich dachte es geht inzwischen um Sklaverei und den Missbrauch von Tieren.^^
Einige Versuche damit einen Shtstorm auszulösen gab es ja schon.

Majora

Ach du bist auch einer der erstmal abwartet wie das Thema verläuft? Ich auch, Mal schauen wie das Spiel in 2 Wochen abschneidet.

Sklaverei ist in Japan glaube ich nicht so ein großes Thema wie bei uns oder in der USA, auch bei Tieren haben sie ein etwas anderen Bezug als wir. Zumindest hab ich den Eindruck.

T.M.P.

Ich hab das Spiel tatsächlich nicht gekauft.
Wie es längerfristig abschneidet wird spannend zu sehen.
Bis jetzt spricht für das Spiel wohl nur, dass es kurzfristig Spass macht, und wir, bzw die Streamer, gerade nen Hype gebrauchen können.

Anscheinend wurde auch wieder viel aus den Unreal-Baukasten zusammengeklöppelt, die Pals sind vielleicht KI-generiert, und Dinge wie Crossplay fehlen einfach. Das spricht nicht für viel Investment.

Nach dem was Asmongolds Ghostwriter auf Reddit geklaut kommentiert hat, war auch die Entwicklung insgesamt mehr als abenteuerlich.
https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/19ckkiw/palworlds_development_story_is_the_funniest_shit/
Zum Beispiel wurde wohl nochmal alles von Unity auf UE4 umgekrempelt, weil sie einen Typen mit Erfahrung anheuern konnten.

Schaffen die Devs jetzt, wo sie das Budget haben, ordentlich was abzuliefern?
Schauen wir mal. Dafür ist Early Access ja eigentlich da. =)

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von T.M.P.
T.M.P.

Stimmt wohl, aber es gab ja anscheinend neuen Zündstoff wie das Einfangen von Menschen und die Möglichkeit die Arbeiter so grausam anzutreiben, das sie sich schaden und verletzen. Und sie dann zu essen?… 😈

Was nicht heissen soll, dass das Thema KI und Copyright nicht interessant ist.
Das KI von Quellen klaut und das dann vermengt bzw verändert ist ja eigentlich offensichtlich. Jede Wette, dass das erste was die KI macht eine Bildersuche auf Google ist.

Vielleicht hat das Internet ja genug Luft um sich über zwei Themen aufzuregen. =)

Luripu

Hat die PETA zur General Mobilmachenung aufgerufen?^^

Peter Nuhn

Artikel dazu ist gerade in Arbeit.

EsmaraldV

Ist das jetzt kein Scherz???

cht47

Meinen Pokemon eh Pals geht’s aber besser als den meisten Indern.. naja und definitiv besser als den Tieren in der Massentierhaltung. Es gibt ein Bett, immer ausreichend Essen und sogar eine Art Whirlpool zum Entspannen.. das ist mehr als der Großteil der arbeitenden Bevölkerung auf der Welt hat.
Wenn wird’s wieder ein, westliches, habt ihr keine anderen Probleme zum Fremdschämen Thema..

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von cht47
Hisuinoi

Lustiger Artikel hab die hälfte gelesen und gleich nach diesen Kommentar den Rest lesen.

Es macht für mich keinen Unterschied ob die Grafiken von ein Menschen oder einer KI erstellt wurden, beide können gute Grafiken erstellen.
Hauptsache das Game macht Spaß und bei Problemen das nachgebessert wird.
Vorrausgesetzt das wird dem Entwickler auch gemeldet.

Außerdem klaut doch heutzutage jeder von jeden, es gibt doch kaum neue Sachen mehr.
Wenn es dann mal was neues gibt wird das mit anderen guten bereits bekannten Sachen vermischt das es noch bessert wird.

Außerdem gab es vor Pokemon andere Spiele.
Das was mir spontan einfällt und früher als Pokemon war “Dragon Quest” das erste Spiel kam am 27.5.1986 raus das selbe Jahr wo ich geboren wurde.
Erst am 27.2.1996 kam das erste Pokemon Spiel und erst ein Jahr später folgte dann die Serie.

Die Leute die keine ahnung haben sollten sich mal nicht aufregen.
Wobei ich sagen muss auch ein schlechtes publishment ist Werbung, das es dadurch bekannter wird.

Achja und ich bin sehr begeisert von den Spiel, kann meine freude austoben.
Das ich bei Pokemon Games nie hatte und keine Pokemon Games auf PC rausgekommen sind.
Jedoch bin ich auch froh darüber, wenn ich merke was für schlechte Pokemon Spiele die letzten Jahre rausgekommen sind.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Hisuinoi
Varg

Zum Thema es klaut doch jeder bei jedem siehe Autoindustrie die Autos sehen doch alle gleich aus egal welche Art 🤣

Drahn

Die Fanboys regen sich wegen Plagiats-Vorwürfen und KI auf… ich meine, jede KI hätte ein besseres Pokemon-Spiel entwickelt, als Scarlet/Violet. Lieber gut geklaut, als schlecht selbst gemacht.

Ich meine, viele Pokemon-Spieler träumen ja davon, wie Ash durch eine große Welt zu laufen, in Echtzeit kämpfen und fangen zu können und einfach mal mehr mit seinen Pokemon machen zu können. Doch was bekamen wir stattdessen? Zufallskämpfe, rundenbasierendes Kampfsystem und das höchste der Gefühle ist, dass man auf 1 (von über 200) Pokemon reiten kann. Von der miserablen Performance, hässlichen Welt, dummen neuen Pokemon-Designs, schlechter Grafik und lächerlich vielen Bugs will ich gar nicht erst anfangen… .

Schwert und Schild… der einzig gute Verkaufsgrund von dem Spiel ist, dass es das optisch schönste Spiel ist und es dort die meisten fangbaren Pokemon gibt (über 600). Und dabei kam es etliche Jahre vor Arceus und Scarlet/Violet (beide 5 Jahre später) raus. Es ist ok. Kein schlechtes Spiel, aber die Zeiten von richtig guten Pokemon-Spielen ist schon lange vorbei. Vor allem Scarlet/Violet ist in JEDEM Punkt miserabel und eine Frechheit die mich fassungslos macht.

Da wundert es mich nicht, wenn ein (sogar kleiner) Entwickler daher kommt und genau das dann macht und damit sogar eine Menge Erfolg zu haben scheint? GameFreak (nicht Nintendo) hat knapp 30 Jahre lang Zeit und Geld gehabt, nicht nur ihre Spiele ordentlich weiterzuentwickeln, sondern auch auf mehreren Plattformen zu veröffentlichen. Aber sie haben sich stattdessen auf dem Geldregen ihrer Fans ausgeruht.

Palworld mag bei weitem nicht perfekt sein. Es ist Craftopia mit niedlichen Monstern. Im schlimmsten Fall wird das Spiel auch ewig im Early Access stecken und nicht mehr weiterentwickelt. Aber ich hoffe die Entwickler nehmen die über 3 Mio verkauften Einheiten als Grund dem Spiel die Liebe zu geben, das es verdient. Ich gebe jedenfalls gerne die 26 EUR aus, anstatt die ca. 200 EUR für beide Pokemon-Editionen + DLCs.

Corbenian

Danke für den tollen Beitrag! Genau meine Gedanken auf den Punkt gebracht. Nur eine Ergänzung: Warum sollte man ein Spiel boykottieren und somit Gamefreak weiter schlummern lassen? Nein, ganz im Gegenteil: Kauft das Spiel! Nur so kann man Gamefreak und Nintendo aufwecken und genügend Druck aufbauen, so dass Pokemon endlich das Spiel erhält, die es verdient!

Direwolf

Ich unterstütze es schon allein deshalb, weil Nintendo und Gamefreak sich auf ihren Lorbeeren seit Jahren ausruhen und nichts ordentliches zustande bringen. Karmesin und Purpur waren eine Frechheit.

Vllt bekommt der Haufen jetzt endlich mal den Hintern hoch und entwickeln mal gute Pokemon Ableger.

Nico

Das ähnlichkeit besteht bei einigen ist ja ganz normal. Gibt doch glaub so um die 1500 pokémon, da ist es schwer keine ähnlichkeiten zu sehen.

Mir ist das sowieso egal von pokémon kenn ich nur die erste Generation

Katsuno

Ich spiele schon seit 99 Pokémon, seit Release , und ich würde kein einziges pal mit einem Pokémon vertauschen.
wie Hobbylos machen sind , Vorurteile , Vorurteile , Vorurteile. Nicht einmal selber gespielt , 2 Bilder gesehen und dann urteilen. Genau deswegen ist unsere Welt wie sie ist …..

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Katsuno
Thornwulf

Oder weil manche alles glauben und konsumieren was ihnen aufgequatscht wird 😉

Mithrandir

Finde ich aber auch schwierig. Denn die Kritik an “Designstil kopieren” oder “KI nutzen” kann man durchaus äußern ohne Hater zu sein.

Und ehrlich gesagt fände ich es eher unfassbar bedenklich wenn “Copyright ignorieren und mit AI Zeug basteln und raushauen” dann Erfolg hat und nicht mal kritisiert werden darf. 

Dein Argument könnte man nämlich auch umdrehen: “Weil man eventuellen Diebstahl und Täuschung nicht mehr ansprechen darf, sobald Leute Spaß haben, ist unsere Welt wie sie ist.” Will ich aber nicht und wollte damit nur zeigen, wie einfach sich sowas konstruiert.

Ja, Dinge einfach zu haten ist ein Problem unserer Zeit. Kritik pauschal abzulehnen und als “hate” oder “Neid” zu diffamieren aber halt auch.

Chris

Wir sind hier sehr weit von Copyrightverstößen entfernt.
So wie sich da manche was zusammenschustern könnte ich Designelemente, die Pokemon ähneln, in so vielen Games finden.
Es gibt Ähnlichkeiten, aber z.B. Katzen-artige wesen mit einem Design, das sich an Naturelementen orientiert, gibt es in sooo vielen Spielen…

Was hier (verlinkt im Beitrag) zum Großteil als Kritik geäußert wird ist halt sehr weit hergeholt. Da wird halt so getan als hätten wir hier ne 1:1 Kopie von Pokemon. Und ich denke man bezieht sich eben auf jene Kritik und nicht auf die duurchaus sachlichen Kritiken, die hier halt gar nicht thematisiert wurden. 🤷‍♂️

Mithrandir

Ein paar der Pals sind halt schon deutlich mehr als nur “grob angelehnt”. Klar nicht alle. Und der generelle “Stil” ist vermutlich auch nicht so einfach zu Copyrighten. Aber da sind halt schon welche dabei, die für jemanden, der nicht supertief drin ist, wie Ponita, Evoli oder Mauzi aussehen 😉

Katsuno

Ich versteh was du meinst, allerdings basieren diese Pokémon ähnlichen pals sehr Tieren , ich glaube nicht das Nintendo ein Patent auf Füchse, Hunde , Katzen Vogel und Affenartige Tierähnliche Monster hat.
wir machen es so, du setzt dich mal hin in erfindest ein Monster, das nicht total komisch aussieht am Ende. Ich schwöre jedes davon gibt es in einem anderen Spiel in dieser Art schon, denn es gibt nicht nur Pokémon, dann müssten wir uns jetzt auch mal Digimon, Monster Rancher, Dragon Quest Monsters, TemTem, Coromon, Monster Sanctuary, Final Fantasy World, Nexomon, etlichen Animes usw genauer anschauen. Diese Spiele haben sogar das Gameplay komplett kopiert, was hier nichtmal der Fall ist, es ist ja eher Conan Exiles mit Monstern anstatt mit Sklaven im grafikstil von Palia und Fortnite mit massiven rpg und Shooter Elementen.

es gibt aber tatsächlich einige Monster die man so noch nicht gesehen hat. Daher gehe ich eher von Zufall aus, und die Missgunst des Erfolges.
ich liebe Pokémon und ich würde es mit meinem Leben verteidigen wenn es denn so wäre. Hier müsste ich allerdings für Palworld sprechen, denn diese Behauptungen sind schlicht weg falsch.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Katsuno
Majora

Dein Kommentar liest sich wie ein Wutanfall, wäre es möglich, wenn du Argumente suchst, nicht direkt Vergleiche über Genre zu schlagen um damit Inhalte zu verteidigen? Es ging um das Aussehen von Monster nicht um Gameplay, denn auf Genre gibt es kein Patent. Ich muss Mithrandir leider zustimmen, wir wären ziemlich dumm Spaß als Ausrede für Verstöße gegen was auch immer zu nennen bzw damit zu argumentieren. Wie es im Artikel steht sehen halt einige wie Pokémon aus nur mit veränderten Details wie Elemente oder Farben.
Wenn das stimmt rechtfertigt nichts dieses kopieren, auch nicht weil es alle machen oder es andere so ähnlich machen.

Btw. Nintendo hat sogar ein Patent auf ihren Ladescreen von Zelda botw und totk. Man könnte auch zu jedem Spiel das du aufgezählt hast erklären wieso das Blödsinn ist und mit Pokémon nichts zu tun hat. Aber das würde den Rahmen sprengen.
Ich will nur sagen, hört auf mit diesem pro/Kontra Lager Mist und fühlt euch nicht bei Kritik am Spiel persönlich angegriffen, jeder mag was ihm gefällt, lernt damit zu leben, dann kommt es auch nicht mehr zu solchen rage antworten und solchen sinnlosen Diskussionen.

(Extra wieder eingeloggt um diesen Blödsinn zu kommentieren, eigentlich wollte ich diesmal nur stiller Leser sein xD)

Katsuno

Ne da muss ich dich enttäuschen, wenn du dies so liest, liegt es absolut an dir und deinen willen alles andere was ich geschrieben habe zu ignorieren 🙂
Und doch es spielt eine Rolle bei Videospielen vor Gericht, wäre aber egal, da es soweit niemals kommt, ich hab erst ca 60 von 111 glaube ich pals gesehen.
Kein einziges sieht genauso aus wie ein Pokemon, und wenn wir dies aufs kleinste auf riffeln, müssen wir es bei allen Spielen machen.

du kannst meine Kommentare mit einer sehr entspannten tiefen Stimme lesen ^^ aufregen kann mich niemand über texte, die einzige möglichkeit mich in rage zu bringen ist Schmatzen, Schlürfen, Schnarchen und lautes Atmen 😂

Ich frage mich eher woher dieser gegenwind kommt? selbst wenn ich es nicht spiele, würde ich mich doch freuen, das so viele menschen gerade spaß haben an einem neuem spiel 😍

Chris

Jetzt aber mal bitte nicht so aggressiv hier.. *hust* 😂

Katsuno

Menno 🥺🥺😭😭😂

Chris

“Dein Kommentar liest sich wie ein Wutanfall..”
Also du reagierst hier deutlich ausfallender. Du interpretierst hier auch Dinge rein… meine Güte.

“Ich will nur sagen, hört auf mit diesem pro/Kontra Lager Mist und fühlt euch nicht bei Kritik am Spiel persönlich angegriffen, jeder mag was ihm gefällt, lernt damit zu leben, dann kommt es auch nicht mehr zu solchen rage antworten und solchen sinnlosen Diskussionen.”
Wie gesagt.. es hat sich hier keiner Angegriffen gefühlt. Der einzige, der sich hier in Rage zu reden scheint, bist du.. 😅
Du sagst man solle lernen mit der Meinung anderer zu Leben und degradierst im gleichen Atemzug andere Meinungen zu Blödsinn… What the…. 🤣🙈

“..eigentlich wollte ich diesmal nur stiller Leser sein”
Na, wärste mal dabei geblieben! 🤷‍♂️

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Chris
Schlachtenhorn

Wo du da einen Wutanfall rausliest.

Er hat im ersten Absatz diesbezüglich gesagt das Nintendo keine Patentierung hat, sich bei Lebewesen der echten Welt inspirieren zu lassen.

Und natürlich, irgendwo wird immer eine Ähnlichkeit sein wenn sich verschiedene Personen von derselben Quelle inspirieren lassen.

Zudem hat er nicht das Gameplay als Vergleich gezogen sondern: Nimm dir die anderen Spiele als Beispiel, die haben ähnliche Monster und zudem andere Dinge kopiert und haben dieselben Vorwürfe die Palworld erhält, nicht erhalten.

Das hier im Artikel gezeigte Beispiel hinkt gewaltig, wenn man ein Pal so strukturell auseinander nehmen muss, das (fast) jedes Teil ein Minimum auf seinen generic Design reduziert wird um das Pal dann mit 4-5 Pokemon gleichzeitig zu vergleichen zu können, dann sehe ich das eher Kritisch.
Vor allem weil ein ein Teil der gezeigten “kopierten” Teile ich auch schon in Designzeichnungen, Artworks etc. gesehen habe die wesentlich älter als Pokemon sind oder auch als Idee existierten bevor die Firma existierten. (Zum Beispiel Hasen die Aufrecht gehen)

Man kann KI kritisch sehen und es gibt bestimmt irgendwo Ähnlichkeiten, was aber daran liegt das Pokemon auch zuerst die Basic Ideen genommen hat und mittlerweile auf (gefühlt) 1500+ angewachsen sind.
Aber die Ähnlichkeit als Hauptangriffspunkt verwenden zu möchten ist unter Berücksichtigung der Fakten um Umständen etwas schwierig.
Zudem sind wir nicht in der Position das Copyright zu klären, entweder Niantic macht es und ein Gericht entscheidet, oder selbst Niantic findet die Anklage schwierig und lässt es.

Roan

Ich kann dir garantieren, wenn es Copyright Verstöße jeglicher Art gibt, dann würde Nintendo schon längst dies entsprechend abmahnen bzw Klage einreichen. Die sind schon bei jedem fanprojekt, welche keine Intentionen haben Geld zu verdienen und das Spiel einfach nur auf PC bringen wollten, sofort hinterher. Nintendo ist nicht dafür bekannt, tolerant gegenüber Copyright Verstößen zu sein, erst Recht nicht wenn es um echte Konkurrenz geht.

Thornwulf

Ich versteh denn Hype auch nicht!? Sieht aus wie ein Kinderspiel, total kitschig und halt typisch Asiastyle wo alles verwurschtelt wird… Fantasy, Mittelalter, Pokemon, Survival und Knarren! Naja wer drauf steht, ich kann in solche kitschigen und künstlichen Welten nicht eintauchen und Survival kann ich auch echt langsam nicht mehr sehen… ähm spielen.

Kynatara

Wenn du ein Produkt nicht verstehst, ist es nicht für dich gemacht.
So einfach ist das.

Majora

Du weißt schon das du als Lehrer ziemlich ungeeignet bist? Hast du Kinder? Sagst du Kindern auch wenn sie was nicht verstehen das es nicht für sie gemacht ist oder sie vielleicht zu doof sind?

Statt ihn für sein nicht verstehen mit Verstand zu erklären was er nicht versteht damit er die Chance hat es verstehen zu lernen, werde ich wohl auch nicht verstehen.
Kurz und knapp, erkläre was daran toll ist, statt solche hilfsresistenten und inhaltslosen antworten zu geben. Politik wäre was für dich 😆

Kynatara

Erstaunlich was du alles aus diesem einen Satz interpretierst.
Ob ich als Lehrer ungeeignet bin oder nicht spielt absolut keine Rolle und interessiert niemanden. Ich hatte auch nie die Intention jemanden zu belehren/lehren.

Der Bezug zu Kindern ist mir hier auch total fremd und fehl am Platz.

Ich bin wohl einfach zu alt für jegliche Diskussionen mit der aktuellen Generation, schrecklich…

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Kynatara
Roan

Inwiefern ist es relevant, ob jemand als Lehrer geeignet ist, sofern dieser nicht als Lehrer arbeitet? Ich bin auch als Lehrer ungeeignet, hab auch nicht das geringste Interesse einer zu werden. Das ist einfach ein sinnfreies Argument.

Es ist schlicht eine Tatsache, dass wenn man ein Spiel nicht versteht bzw mit diesem nichts anfangen kann, dass es dann nichts für einen ist. Gibt auch haufenweise Spiele, die ich nicht verstehe, da hab ich auch gar kein Interesse, dass mir jemand diese Spiele erklärt, ich beachte die einfach nicht weiter. Geschmäcker sind verschieden und über diese lässt sich nunmal nicht sachlich diskutieren, es wird nie ein Spiel geben dass wirklich alle mögen und das ist halt auch nicht notwendig.

Thornwulf
  1. Ich will das Produkt gar nicht verstehen! Wenn dann spricht es mich nicht an!
  2. Hab ich geschrieben ich verstehe diesen Megahype nicht weil es ja auch schon zig solche quitschbunten Games aus Asia gibt die an Pokemon angelehnt sind! Wirklich hochwertig sieht Palworld nun auch nicht aus, die Story dürfte Grütze sein und Gameplay kann ich nicht beurteilen weil ich es nicht spielen werde! Wie gesagt deshalb versteh ich so einen Hype nicht!? Auf der anderen Seite zeigt es aber vielleicht auch wie mau es eigentlich in der Gaminglandschaft aussieht was gute Spiele angeht wenn so ein Spiel so einschlägt!?
Phinphin

Es ist halt einfach nicht dein Geschmack. Ein Spiel, das Pokemon, Ark und Zelda BotW miteinander kombiniert, hab ich bis jetzt übrigens noch nicht gesehen.

Siberian

Ganz ehrlich?
Palworld erfüllt halt für mich genau das, was pokemon nie hinbekommen hat und ich bin schon Ü20.
Mein ganzer Gaming freundeskreis suchtet da mittlerweile rein obwohl manche mit pokemon gar nichts anfangen können weil es einfach unheimlich viel Spaß macht und für das Geld Unmenge an Spielzeit liefert.
Es mag dir nicht gefallen, okay aber gibt genug andere, die gerade das Spiel feiern weil es eben das liefert, was pokemon noch nichtmal im Ansatz versucht hat.
Und selbst für EA ist es schon ziemlich gut, klar macken hier und da aber weit weg von dem Mist, den teils mittlerweile AAA Publisher abliefern für weit mehr Geld.

Thornwulf

Das hab ich ja auch mit meinem letzten Satz gemeint dass das Spiel evtl. das bietet was andere Spiele nicht haben oder wonach die Pokemon-Com. sich seit Jahren sehnt!?

Ich bin da tolerant und jedem das Seine! Mir sagt der Style schon mal nicht zu bzw. schreckt mich ab und ich find es eben auch verwunderlich dass so ein Spiel ohne große Werbekampagne so einschlägt… schlecht scheint es ja nicht zu sein wenn es so erfolgreich ist!

Siberian

Gut warum das so massiv einschlägt ohne große Werbung, kann ich auch nur spekulieren.
Ich bin per Zufall über YouTube darauf gestoßen als glaube gamestar mal ein Video über kommende survival games rausbrachte und mir die Idee hinter pokemon mit realistischer Herangehensweise (i mean, kostenlose Arbeitskräfte an Fließbändern schuften lassen, wäre ja genau das was passiert wenn pokemon real wären) und eben einer richtigen Open-World, hausbau bzw. Basenbau inklusive vielseitigerer Interaktion mit pokemon, mich direkt angefixt hat (von den shooter Elementen ganz zu schweigen).
Rundum eben das, was ich mit sehr lange von pokemon gewünscht habe und für 26€ serviert bekomme und trotz EA wirklich beachtlich gut läuft. 100 pals mehr und paar fixes für pathfinding und Co und das wäre in meinen Augen eine saubere 1.0 Version.
Muss man den devs nunmal einfach lassen, dass war eine verdiente Leistung und bekommt zu recht enorme Aufmerksamkeit.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Siberian
Thornwulf

Ich fände es ja auch cool wenn man das Prinzip in einem wirklich realistischem und erwachsenem Setting bringt! Gabs ja auch schon mal so ähnlich als MMORPG… Dragons Prophet hieß das glaub ich… wo man Drachen zähmen, sammeln und züchten konnte, das hat schon Bock gemacht. Da konnte man im Haus Nester anlegen und Eier/Drachen züchten und die waren eben auch im Kampf sehr relevant jeh nach Eigenschaften oder als Mount. Leider war es technisch nicht wirklich gut umgesetzt, im Endgame viel zu schwer (P2W) und wurde auch nicht wirklich erweitern und gepflegt.

Die Sache mit der Werbung was Streamer angeht kann ich nicht so einschätzen, aber mittlerweile scheint es ja auch sehr erfolgreich zu sein bekannte Streamer dafür zu bezahlen dass sie ein Spiel einfach zocken/streamen und promoten!?

Caliino

Ohne Werbung ist halt relativ…

Den ersten Trailer gab’s schon Mitte 21 beim Summer Games Fest und da hat es schon hohe Wellen geschlagen. Wird halt bei vielen auf der Wishlist/Follow gelandet sein und TDB wurde ja auch ein richtiger Reinfall 😀

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

54
0
Sag uns Deine Meinungx