So steht es um The Division 3, das ungeliebte Stiefkind von Ubisoft

Einleitung:
Die Tom Clancy’s The Division-Reihe, entwickelt von Ubisoft, hat mich sowohl als Fan von Third-Person-Shootern als auch als Liebhaber von Open-World-Spielen von Anfang an fasziniert. Der erste Teil, The Division (2016), und der Nachfolger The Division 2 (2019) boten spannende Spielwelten, in denen ich als Division-Agent gegen Feinde kämpfte und versuchte, in einer post-apokalyptischen Welt Ordnung zu bringen. Im Laufe meiner Spielzeit konnte ich viele Höhen und Tiefen erleben, die ich in diesem Bericht reflektiere – von technischen Verbesserungen bis hin zu enttäuschten Erwartungen, die vor allem die Weltgestaltung und die Story betreffen.

1. Welt und Erkundung: Ein enttäuschter Traum
Schon im ersten Teil von The Division gab es vielversprechende Ankündigungen, die meine Erwartungen in die Höhe trieben. Zu Beginn wurde stark betont, dass die Welt frei bereisbar sein würde die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Städten und Regionen zu fliegen, zum Beispiel mit einem Helikopter, klang unglaublich spannend. Doch leider war dies von Anfang an nichts weiter als ein Marketing-Gag, der nie umgesetzt wurde. Das „fliegen“ oder schnell zwischen Maps wechseln, wie ursprünglich versprochen, war nie Teil des Spiels. Eine große Enttäuschung für mich.

Auch The Division 2 versprach anfangs, die Karte schrittweise zu erweitern und den Spielern mehr Freiheiten bei der Erkundung zu bieten. Diese Erweiterungen beschränkten sich jedoch auf das Hinzufügen von Teleport-Punkten. Anstatt also wirklich neue Gebiete zu bereisen oder den Spielern das Gefühl zu geben, in einer offenen, dynamischen Welt zu agieren, war der Zugang zu neuen Arealen sehr stark limitiert und mechanisch. Es fühlte sich eher an, als ob man durch Korridore teleportiert wird, als wirklich neue Gebiete zu entdecken. Auch wenn dies einen gewissen praktischen Nutzen für das Spiel hatte, konnte es mich als Spieler nicht wirklich begeistern. Die große Freiheit, die zu Beginn versprochen wurde, wurde auf diese Weise nicht realisiert, was sehr enttäuschend war.

2. Gameplay: Taktik und Bewegung
Trotz dieser Enttäuschungen in Bezug auf die Weltgestaltung muss ich sagen, dass das Gameplay von The Division und The Division 2 insgesamt sehr gut ist. Besonders gefallen hat mir, wie flüssig und intuitiv die Bewegungen sind. Das Deckungssystem das es einem ermöglicht, sich hinter Wänden, Autos oder sogar kleinen Kisten zu ducken funktioniert hervorragend und sorgt für eine sehr taktische Herangehensweise an die Kämpfe. Die Möglichkeit, in Deckung zu gehen und aus verschiedenen Positionen zu feuern, macht jede Auseinandersetzung spannend und gibt einem das Gefühl, dass man immer eine Wahl hat, wie man sich durch die verschiedenen Gefahren bewegen kann.
In The Division 2 hat man diese Mechanik weiter verfeinert, was zu einer noch besseren Spielerfahrung führte. Die Kampfklassen wurden weiter ausgebaut und bieten mehr Möglichkeiten, den eigenen Spielstil zu personalisieren. Es gibt zum Beispiel Klassen, die sich auf defensive Taktiken konzentrieren oder andere, die mehr auf Offensive setzen. Diese Vielfalt an Spielstilen sorgt dafür, dass das Spiel in jeder Phase nicht nur spannend bleibt, sondern sich auch stets frisch anfühlt.

3. Story und Quests: Eine enttäuschende Erzählweise
Die Story von The Division und The Division 2 bleibt leider einer der größten Schwachpunkte der Reihe. Die Grundprämisse, dass die Welt durch einen biologischen Anschlag ins Chaos gestürzt wurde, ist sicherlich interessant, doch leider wird diese Hintergrundgeschichte nicht wirklich gut erzählt. Besonders im zweiten Teil, The Division 2, hätte ich mir deutlich mehr Erklärungen gewünscht, die die Vergangenheit und die Entwicklungen, die zu diesem Chaos geführt haben, näher beleuchten.
Was The Division 2 jedoch gut macht, sind die Quests und Aufgaben. Diese sind abwechslungsreich und bieten eine solide Mischung aus Missionen, die sowohl die Spielwelt erweitern als auch tiefere Einblicke in das Ökosystem der zerstörten Welt geben. Die Aufgaben sind durchaus in Ordnung und tragen zur Immersion bei, jedoch gibt es viele Momente, in denen das Potenzial der Story einfach nicht voll ausgeschöpft wird. Besonders die Möglichkeit, durch die KI vergangene Ereignisse nachzuvollziehen und tiefer in die Geschichte einzutauchen, wird leider nicht so genutzt, wie es möglich gewesen wäre. Statt spannender Erzählstränge erhält man oft nur Fragmente oder seichte Exposition, was das Gefühl verstärkt, dass hier mehr hätte passieren können.

4. Grafik und Atmosphäre: Ein Mix aus gut und übertrieben
Grafisch gesehen sind sowohl The Division als auch The Division 2 durchaus gelungen. Die detaillierte Darstellung der Städte, der zerstörte urbanen Umgebungen und der vielen kleineren Details tragen zu einer starken Atmosphäre bei. Besonders der erste Teil mit seiner winterlichen, von Schnee bedeckten Stadt – und später auch die vielfältigen Umgebungen von Washington D.C. im zweiten Teil – waren beeindruckend.
Allerdings gibt es auch hier einige Unstimmigkeiten, die mich als Spieler gestört haben. In The Division 2 etwa war die Vegetation an manchen Stellen fast schon übertrieben. Nach nur einem Jahr des Ausbruchs und des sozialen Zusammenbruchs hätte ich nicht erwartet, dass die Straßen von Bäumen und Pflanzen überwuchert sind, die bereits eine Größe erreicht haben, als wären sie fünf Jahre nach dem Vorfall gewachsen. Diese unrealistische Darstellung der Natur im urbanen Raum war für mich ein Bruch mit der immersiven Atmosphäre, die das Spiel ansonsten sehr gut transportiert.

Fazit: Ein Spiel mit viel Potenzial, aber auch großen Enttäuschungen Tom Clancy’s The Division 1 und 2 haben mich als Spieler über viele Stunden unterhalten und bieten ein sehr solides Gameplay, das taktische Tiefe und strategische Elemente perfekt miteinander kombiniert. Besonders die Deckungsmechanik und die Klassenvielfalt sorgen für ein abwechslungsreiches Erlebnis. Doch trotz dieser Stärken gibt es auch viele Aspekte, die mich enttäuscht haben. Die Versprechen zu einer offenen Welt, die im ersten Teil durch das nicht eingelöste Helikopter-Feature und im zweiten Teil durch das begrenzte Teleport-System enttäuschten, können den Spaß am Spiel zwar nicht völlig trüben, aber sie hinterlassen einen bitteren Nachgeschmack.
Die Story, die in beiden Teilen nicht wirklich zu fesseln vermag, und die grafische Übertreibung bei der Vegetation in The Division 2 sind weitere Punkte, die das volle Potenzial des Spiels ausbremsen. Trotzdem bleibt die Reihe für mich eine solide Erfahrung im Bereich der Loot-Shooter, die mit einem guten Gameplay und vielen spannenden Aspekten glänzt, auch wenn sie nicht ganz die Erwartungen erfüllen kann, die an eine tiefere und lebendigere Welt gestellt werden.

Sonstiges:
Verstehe also eigentlich überhaupt nicht Ubisoft, wieso man The Division Aufgegeben hat oder wollte. Denn so Schlecht ist es nicht. Vielleicht sollte man nicht zu viel versprechen! Und anstatt die Werbe Trommel trommeln, und anderen Blödsinn. Dann doch lieber mehr Fokus auf das Spiel haben und docht die Ressourcen einsetzen.