Die Nominierungen der diesjährigen Game Awards 2024 sorgen für Diskussionen unter Gamern. Erstmals könnte ein DLC zum Spiel des Jahres werden. Somit könnte Elden Ring fast 3 Jahre nach Release noch einmal den prestigeträchtigen Titel erhalten. Das passt nicht allen.
Was ist die Situation? Am 18. November 2024 wurden die Nominierungen für die „Game Awards“ bekannt gegeben. Dabei handelt es sich um einen der wichtigsten Preise in der Gaming-Industrie, quasi die Gaming-Oscars.
Kurz vor Bekanntgabe der Nominierungen bestätigten die Game Awards, dass dieses Jahr erstmalig auch DLCs den begehrten Titel als „Spiel des Jahres“ erhalten könnten. Nun sind mit Final Fantasy VII Rebirth und Elden Ring: Shadow of the Erdtree ein Remake und ein DLC nominiert. Insbesondere Letzteres sorgt für Diskussionen. Elden Ring hatte den Preis bereits 2022 zum Release des Haupt-Spiels erhalten.
Alle Nominierten für die Game Awards findet ihr hier auf MeinMMO.
Der DLC zu Elden Ring war fast so umfangreich, wie ein eigenes Spiel – aber reicht das für eine Nominierung als Spiel des Jahres?
Spieler meinen: Als würde „Der Pate“ 2001 einen Oscar bekommen
Das ist die Diskussion: Unter Gamern ist man sich uneinig, ob Elden Ring mit seinem DLC den Titel des „Spiel des Jahres“ verdient hat. Auf Reddit gibt es einen Thread mit über 1.000 Kommentaren, in dem die Regeländerung diskutiert wird.
Insbesondere, dass Shadow of the Erdtree als einziger DLC bislang diese Sonderbehandlung erhält, führt zu Unmut. Das fühle sich an, als habe man diese Regel nur eingeführt, um Elden Ring nochmal nominieren zu können.
Andere halten dagegen, dass DLCs schon immer für wichtige Kategorien wie „Bestes RPG“ nominiert werden konnten. Die Regeln seien gar nicht geändert worden, viel mehr habe man bestätigt, dass sie auch für das Spiel des Jahres gelten.
Viele Nutzer finden, dass eine eigene Kategorie für Erweiterungen die bessere Lösung gewesen wäre. So hätte man die Leistungen der Entwickler hinter DLCs würdigen können, ohne ganz neue Spiele in den Hintergrund zu drängen.
Ein Nutzer schreibt etwa: „[Das ist], als würde man den DVD-Release von ‘Der Pate’ als Bester Film 2001 nominieren.“ Der Pate kam ursprünglich 1972 in die amerikanischen Kinos (via Reddit).
In einem weiteren Thread begründet ein Nutzer, warum er gegen die Nominierung von DLCs zum Spiel des Jahres ist: „[…] Selbst, wenn es groß genug ist, um als eigenes Spiel betrachtet zu werden. Wenn ich ein Basis-Spiel benötige, um zocken zu können, sollte es nicht als eigenes Spiel betrachtet werden.“ (via Reddit)
Ein anderer Nutzer meint jedoch: Wenn das eigene Spiel gegen einen DLC unterliege, habe man es wohl verdient, zu verlieren. Er wird von der Community allerdings mit Downvotes abgestraft (via Reddit).
Remakes, DLCs und Live Service – Wann ist ein Spiel ein Spiel?
Manch einer fürchtet auch, dass die Nominierung eines DLCs die Tür für die Nominierung von Live-Service-Spielen öffnen könnte. Dann könnte ein und dasselbe Spiel mehrere Jahre hintereinander den Titel als Spiel des Jahres abräumen.
Die Diskussion zeigt, dass es bei den Game Awards grundsätzlich Uneinigkeit über den Umgang mit verschiedenen Arten von Spielen gibt. So war die Cyberpunk-Erweiterung Phantom Liberty im vergangenen Jahr nicht als Spiel des Jahres nominiert, sicherte sich dafür aber „Bestes fortlaufendes Spiel“.
Das sorgte allerdings ebenfalls für Frust, da hier Live-Service-Spiele zu kurz kamen, die tatsächlich fortlaufend neue Inhalte erhalten, während Cyberpunk mit Phantom Liberty abgeschlossen ist. Nun meint man aber, Elden Ring hätte ja stattdessen in dieser Kategorie nominiert werden können.
Jetzt seid ihr gefragt! Hier könnt ihr uns sagen, was ihr von den diesjährigen DLC-Nominierungen haltet. Findet ihr die Nominierung richtig und wünscht Elden Ring den Sieg? Findet ihr die Nominierung von DLCs in Ordnung, aber für den Sieg reicht es nicht ganz? Oder seid ihr ganz dagegen?
In der nachfolgenden Umfrage könnt ihr die Option auswählen, die euch am ehesten entspricht. Lasst uns auch gerne einen Kommentar mit euren Gedanken zur Nominierung von Elden Ring mitteilen.
Wann werden die Game Awards 2024 verliehen? Die Game Awards werden 2024 am Freitag, dem 13. Dezember 2024, zwischen 01:30 – 05:00 Uhr verliehen. In Deutschland ist das mitten in der Nacht. Die nominierten Spiele stehen schon vorher fest.
Während Elden Ring seinerzeit Kritiker und Spieler begeisterte, gingen die Meinungen über Shadow of the Erdtree deutlich weiter auseinander. MeinMMO-Soulslike-Experte Christos Tsogos hat sich angeschaut, woran das liegen könnte: Tester lieben es, doch Fans meckern – Warum gehen die Meinungen zum DLC zu Elden Ring so weit auseinander?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich mochte Hogwarts, bin in Phantom Liberty versunken und tauchte wochenlang in Stellar Blade ein – wen interessieren die Awards? Braucht man die als Bestätigung, das man die „richtigen“ Games gezockt hat? Die Nominierungen sind für mich zwar teilweise nicht nachvollziehbar, doch letztendlich mache ich es wie bei anderen Verleihungen, ala Oscar oder Emmy, stolpere irgendwann zufällig über einen Artikel, der die Sieger listet und hake diese Randnotiz ab.
Da letztes Jahr Hogwarts nicht gelistet wurde, ist es doch offensichtlich, was da abgeht.
Auch die Vorauswahl dieses Jahr, über das Internet, hat so manche Sonderheiten offenbart, wie manche Spieler herausgefunden haben. Wie versucht wurde Wu Kong herunterzuspielen. PalWorld?
Ich finde es zwar nicht sehr gut, aber viele hätten gerne dafür gestimmt.
Ich denke es ist sogar ein riesen Problem. Dann werden die ganzen FS/Elden Ring Fanboys und Girls noch anstrengender. 😄
Aber mal davon abgesehen sollte es eine Kategorie”Bestes Spiel” einfach nicht geben. Spiele und deren Fans sind viel zu verschieden, als dass es wirklich DAS Spiel geben kann. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, aber das Souls-Genre ist vielleicht im Mainstream angekommen (vielleicht aber auch nicht), aber eine Empfehlung für alle? No way. Wer Souls-Spiele nicht mag (oder wie ich, viel zu schlecht ist) wird sich auch diesen “gaming Klassiker” nicht antun.
Bei einer Liste “die besten Filme aller Zeiten” sieht das einfach anders aus. Man schaut den Paten vermutlich nicht, weil es ein Gangsterfilm ist. Oder Titanic, weil man auf tragische Lovestorys steht. Diese Filme stehen weit über ihr Genre hinaus. Bei Spielen zieht diese Logik nicht.
Wenn ich keine Souls-Spiele spiele, kann ich nie begreifen, warum es so gut ist/sein soll. Um das beste Spiel zu küren muss man das gesamte betrachten und da kommen wir zu Punkt 2.
MMn sind einige FS Spiele hoffnungslos überhyped. Sind es gute Spiele? Bestimmt. Aber sind sie Perfekt? Nein. Was bei anderen Spielen kritisiert wird ist hier die Krone der Schöpfung. Hässliche und unfassbar umständliches Menü? Elden Ring -> oh mein Gott wie geil. Jedes andere Spiel -> Abwertung. User experience und Einstiegshürden? Tutorials oder Guides? Überall wird abgewertet, wenn das nicht vorhanden ist. Warum nicht hier? Weil es so ein muss? Was ist das bitte für eine Logik? Oder weil FS es so haben wollte und sich was dabei gedacht hat? Haben die Leute bei day before bestimmt auch 😉
Ich meinte damit keine Abwertung um eine zweistellige Punktzahl oder so. Ich glaube tatsächlich, dass das gute Spiele sind. Aber man übersieht zu viel bzw sieht hinweg.
Arnored core (oder wie das heißt) genau das gleiche. Verwaschene Texturen, uninspiriertes, eintöniges Design mag zwar Geschmack sein, aber sowas wird ansonsten breiterr thematisiert.
Genug rant für heute. Mir tun die Fans der Spiele tatsächlich leid, falls es stimmt, das Sony den Entwickler kaufen möchte. Vielleicht haben sie die Auszeichnung dann sogar noch verdient.
Jedesmal, wenn einer meiner Freunde ein Spiel für fehlende Features kritisiert, sage ich auch “In Elden Ring hat dich das doch auch nicht gestört” und dann ist meist Ruhe. Mir geht dieser Hype von Soulsborne Spielen von Fans dieses Genres sowieso auf die Nerven.
Ich nehme die Game Awards schon lange nicht mehr für voll. Die Kriterien ändern sich ständig und es fließt viel zu viel Zeugs mit ein, welches halt 0 mit “Game Awards” zu tun hat.
Ist für mich wie mit den Oscars.
Die habe ich noch nie verfolgt. 🤣🙈
Ich finde erstmal die Auswahl der Userkommentare sehr gelungen.
Denn ich kann auch den Kommentar mit den Downvotes verstehen, dass die Spiele es nicht verdient haben, wenn sie gegen ein DLC verlieren. Trotzdem gehört das imho nicht in die Kategorie Spiel des Jahres, sondern darf gern eine eigene Kategorie begründen (und dafür E-Sportler, E-Sport Team und Content-Creator des Jahres rauswerfen, aber das ist eher mein persönliches Nichtinteresse daran 🙂
Bei Games wie FF7Rebirth bin ich gnädiger. Neuinterpretationen eines Games mit völlig anderer Spielerfahrung dürfen gern mit rein. Ein Until Dawn Remake wiederum fänd ich eher ungeil.
Andererseits ist’s schon auch bisschen egal, weil auch wenn TGA die Oscars der Videospiele sind, so haben sie bei Weitem nicht die Relevanz wie die Oscars (selbst wenn TGA mehr geschaut werden). Mir ist’s ehrlich gesagt völlig egal, wer gewinnt. Ich schaue mir die Show für neue Trailer/Spielankündigungen und die Auftritte der Entwickler(teams) an. Hideo, Sam und Sven FTW 🙂
Ist das fair?
Aus meiner Sicht: Wenn du so ein großartiges DLC relativ günstig anbietest, dass vom Spielumfang locker einen Vollpreistitel ersetzt – ja! Für mich fair und nachzuvollziehen!
From Software steht für Qualität und Respekt, den zahlenden Kunden gegenüber. Sowas sollte bei der Wahl Spiel des Jahres auch berücksichtigt werden.
FS liefert ja auch nicht zum ersten Mal ab, sie schaffen es, ihr hohes Level konstant zu halten. Das darf gerne auch mal honoriert werden.
Ich muss dir da halt ehrlich widersprechen. Es ist ein DLC, es ist halt nur der teil eines Spiels. Wenn dieser Standalone wäre hätte vermutlich niemand was gesagt.
Wofür FromSoft steht oder wie Umfangreich der Inhalt ist sollte da keine Rolle Spielen. Qualitativ sind die Nominierten ja alle sehr gut und je nach Geschmack auch mehr.
Letztendlich denke ich, geht’s hier nur drum DLC in der Kategorie passt oder nicht und das denke ich nicht.
Persönlich bin ich da bei den Kritikern. Dlcs sollten wenn eher eine eigene Kategorie sein.
Bei FF7 Rebirth könnte man drüber streiten, wie schon beim Vorgänger, ob es eine Neuauflage oder ein neues Spiel ist, da die Unterschiede zum original ja riesig sind.