Seit einiger Zeit ist Diablo 4 auf Steam erhältlich und war sogar bis heute kostenlos spielbar. Über die letzten Tage sind jedoch überbordend viele positive Rezensionen eingegangen, die nicht alle auf die kostenlose Spielzeit zurückzuführen sind.
Was ist zuletzt bei Diablo 4 passiert? Diablo 4 befindet sich aktuell in der zweiten Saison und der Winter-Event steht schon am 5. Dezember an. Pünktlich zu den Sales-Events rund um die Black Week konntet ihr das Game auch bis inklusive dem 28. Dezember kostenlos spielen.
Durch die kostenlose Spielzeit hatte Diablo 4 eine stark erhöhte Spielerzahl, da man sich nun einen eigenen Ersteindruck verschaffen konnte, ohne dafür Geld zu zahlen. Mit den erhöhten Spielerzahlen kamen ab dem 21. November jedoch auch eine Welle Rezensionen, die große Mehrzahl davon positiv.
Welche Reviews stehen in der Kritik? Auf reddit sind konkret eine ganze Reihe positiver Einwort-Reviews aufgefallen:
Auffällig ist, dass die Rezensionen den wortgleichen Inhalt haben. Zudem sind alle Konten relativ neu und haben eine ähnliche angebliche Spielzeit.
reddit-User nodlimax verlinkte zudem eins der betroffenen Konten, das angeblich über 2.366 Spielstunden in den vergangenen zwei Wochen hatte (Steam). Da ein Tag aber nur 24 Stunden und zwei Wochen nur 14 Tage haben, kann die Höchstspielzeit bei 336 Stunden liegen – vorausgesetzt der Account-Nutzer hat keine menschlichen Bedürfnisse wie Schlaf oder Hunger.
Zum Zeitpunkt dieser News konnten wir die im reddit-Post gezeigten Rezensionen nicht mehr selbst bei Steam entdecken. Wir gehen davon aus, dass Steam sie mittlerweile gelöscht hat.
Was könnte hinter den Reviews stecken? reddit-user nodlimax vermuten eine gezielte Bot-Kampagne hinter den Rezensionen. Damit könnte Diablo-4-Publisher Activision/Blizzard versuchen, die Popularität des Spiels zum kostenlosen Wochenende zu pushen.
Die Kollegen von VG247.com hingegen vermuten, dass es sich hierbei um eine gezielte Test-Kampagne handelt: Es gibt Firmen, die das Beeinflussen von Steam-Reviews als Service anbieten. Die Rezensionen zu Diablo 4 könnten dementsprechend als Muster für potenzielle zukünftige Kunden gedacht sein.
Warum sind die positiven Reviews auch ohne Bots nach oben geschnellt? Aktuell können User Spiele für die Steam-Awards nominieren. Wer dies tut, erhält ein besonderes Steam-Batch. Dieses wiederum können sie upgraden, indem sie eine Review zu dem entsprechenden Spiel hinterlassen.
Start der Award-Nominierungsphase war der 21. November 2023. Das passt zu den in die Höhe geschnellten Review-Zahlen. Zudem ist zu bedenken, dass nur Leute, die Diablo 4 gut finden, es auch nominieren. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass eine Nominierung eine positive Review nach sich zieht.
Während die auf reddit diskutierten Rezensionen vermutlich tatsächlich von Bots erstellt worden sind, ist die große Menge der neuen Reviews vorrangig auf die Steam-Awards sowie das kostenlose Wochenende zurückzuführen.
Mehr zu Diablo 4: Diablo 4: Spieler streiten darüber, wer Schuld an den teuren Skins ist – die Community oder Blizzard?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ist es nicht nach Steam AGB verboten, Rezensionen durch Kampagnen und Bots zu erbetteln bzw sie dadurch zu erzeugen? Das mit der Nominierung kann ich vielleicht noch glauben, allerdings ist bei Blizzard der größte kosten Posten auch Werbung. Das sie auch Mitarbeiter haben um Vernichtende Kritik bei Reddit und anderen sozialen Medien entgegen zu wirken ist ja hinlänglich bekannt, da fällt es mir eigentlich ganz leicht, das botten zu glauben, gibt ja genug die das anbieten, etwa im Play Store für Android Apps usw. Man sollte das Thema vielleicht Mal etwas näher beleuchten. Also das Thema gekaufte Bewertungen bei online Angebote. Da es auch zu Lasten der Kunden ist wenn Müll Produkte sich einfach den Persilschein kaufen und wir dann nicht mehr wissen, wie zuverlässig Bewertungen sind.
Klingt nach der Machart wie “Müll” Produkte auf Amazon gepusht werden.
Schon recht armselig von den Verantwortlichen,
auf sowas zurückzugreifen.
Finde ich witzig, vor zwei Monaten wurde das Spiel beim Steam Release gereviewbombt und der Hate wurde auf Krampf auf Reddit verteidigt. Jetzt sind natürlich alle positiven Reviews Bots.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen und auf Steam Reviews kann man in beide Richtungen wenig geben. Schade eigentlich, Season 2 ist eigentlich empfehlenswert für ARPG Fans.
Wäre Schade, wenn man das Spiel so unseriös pushen würde, denn aktuell schafft es das durch die stetigen Verbesserung ganz gut selbst…my humble opinion.
Oder vielleicht liegt es daran dass sich D4 in seht gutem Tempo stetig verbessert. Und deutlich mehr Spass macht als noch vor 3 Monaten.
Aber kann ja nicht sein, Diablo bad Blizzard doof.
Wenn du die gezeigten Bewertungen und die “Flut” an positiven und sehr eigenartigen Bewertungen als Normal empfindest, weil das Spiel sich ja “verbessert” hat, bist du der neue inbegriff von Naivität.
Ergibt Sinn. Neue Spieler, die nach der gleichen Spielzeit das Gleiche zusagen haben. Liegt vermutlich an den Verbesserungen.
Für ein Spiel das nur etwas über 4 Wochen auf Steam ist, ist es nahezu unmöglich diesen verlauf zu haben.
Man darf nicht vergessen D4 kam mit Season 2, was hier gleichbedeutend ist erstmal das die Spieler allesamt frühestens mit Season 2 angefangen haben.
Klar ist es möglich das einige Leute es nochmal gekauft haben wegen Steamdeck und so. Aber ist das in dem maße wahrscheinlich? Ich denke eher nicht.
Ich spiele D4 gern aktiv und es ist ein gutes Spiel, aber müsste ich jetzt auf Steam eine Rezension abgeben, wenn ich es dort hätte, käme es dennoch nicht so gut weg wie hier auf einmal. Dazu ist D4 einfach immer noch eine viel zu große Baustelle.
Und sollte der Umfrage-Leak auch nur annähernd zutreffen gibts eh fürs Addon einen dicken Shitstorm.