Seit einiger Zeit wird es immer häufiger, dass ein Vorabzugang zum Spiel zu den Vorteilen einer Vorbestellung gehört, wenn man nur tief genug in die Tasche greift. Auch Rollenspiel Avowed ist nun auf den Zug aufgesprungen und stößt dabei auf einigen Gegenwind.
Was bietet Avowed? Bei Avowed handelt es sich um ein Singleplayer-RPG von Obsidian Entertainment. Es erscheint am 18. Februar 2025 auf Steam, Battle.net und im Microsoft Store. Das Ganze wird auch auf der Xbox Series X|S spielbar sein. Ebenso ist das Spiel zum offiziellen Release für den Xbox Game Pass Ultimate und den PC Game Pass verfügbar.
- Neben der Standard-Version für 69,99 € (79,99 € im Microsoft Store) wird auch eine Premium Edition angeboten.
- Diese kostet 89,99 € (99,99 € im Microsoft Store) und bietet neben dem Spiel zwei Skin-Pakete, das digitale Artbook, den Soundtrack und bis zu 5 Tage früheren Zugang zum Spiel.
- Gibt man also rund 20 € mehr aus, kann man Avowed bereits am 13. Februar 2025 spielen und damit 5 Tage vor allen anderen.
Ein Trend, der nicht gut ankommt
Was ist das Problem daran? Viele sehen es als fragwürdige Praxis, bei einem eigentlich zu dem Zeitpunkt fertigen Spiel zusätzliches Geld zu verlangen, um vermeintlich früher spielen zu können. Dadurch wird eine Art künstliche Exklusivität geschaffen, um zum Kauf der teureren Variante zu bewegen.
Zusätzlich findet der eigentliche Release an einem Dienstag statt – der Vorabzugang ermöglicht allerdings ein Spielen bereits am Donnerstag der vorherigen Woche. Dadurch haben Spieler die Möglichkeit, das Wochenende vor dem offiziellen Release zu nutzen, um Avowed zu zocken.
Wie findet das die Community? In den sozialen Medien stößt das Vorgehen von Obsidian Entertainment eher auf vorrangig auf Empörung. In einem Thread auf Reddit tauschen sich Fans zu diesem Thema aus. Dort findet sich vor allem die Meinung, dass viele dieses Vorgehen nicht unterstützen und das Spiel deshalb nicht vorbestellen werden.
Einige merken auch an, dass sie diese Praxis von Seiten der Entwickler noch nachvollziehen könnten, wenn es sich zum einen Multiplayer-Titel handeln würde, bei dem ein früherer Zugang auch im Spiel Vorteile bringen würde. Viele merken auch an, dass ihrer Meinung nach der Vorabzugang der eigentliche Releasetag ist und sie die knapp 90 € als eigentlichen Preis für Avowed ansehen, der 5 Tage später einfach fällt.
Was ist sonst das Problem? Generell zeigen sich die Spieler nicht begeistert, denn die Preise sind teilweise sehr seltsam auf die einzelnen Länder abgestimmt (via steamcommunity.com). Hinzu kommt, dass das Spiel laut Entwicklern “nur” 20 bis 25 Stunden Spielzeit bieten soll – und das immerhin für 90 Euro. Über diese überzogene Preispolitik können viele Spieler nur den Kopf schütteln.
Eine sehr ähnliche Diskussion hatte bereits zum Release von Diablo IV stattgefunden. Zu diesem Zeitpunkt wurde die gleiche Strategie gewählt, bei der Vorbesteller der teureren Varianten früheren Zugang erhielten. Zur Veröffentlichung der neusten Erweiterung Vassel of Hatred wurde allerdings auf dieses Vorgehen verzichtet, was bei der Community sehr gut ankam: Diablo 4: Vessel of Hatred verzichtet auf kontroversen Vorteil für Vorbesteller, bekommt Lob von Spielern
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Spieler kritisieren den Trend UND TROTZDEM gibt es genug Streamer und Pappnasen die das neue LiS spielen/gestreamt haben UND TROTZDEM gibt es genug Leute die das gutheißen und es will mir einfach nicht in den Schädel warum. Zumal wenn man Mal darüber nachdenkt schreiben irgendwelche Unternehmen deiner Lebenszeit einen Geldeswert zu, Mal ne Frage an die die das feiern, bist du wirklich so wenig wert?
Marketing ist Psychologie und mittlerweile hat der gemeine Konsument sein Hirn an einer Kassa abgegeben. Hab da mal eine Doku darüber gesehen, kranke Gesellschaft oder besser krank gemachte Gesellschaft.
Du sollt dein Hirn abgeben und tun was die Medien bzw die Werbung dir vorgibt. Wer da mitmacht weil er es sich leisten kann ist das eine. Aber viele geben Geld aus das sie eigentlich garnicht haben. Und Konsumenten Schutz in der Spiele Branche gibt es genau so wenig wie in Krypo da “zu neu” (vor allem Online Spiele) und wenig Gesetze bzw Vorgaben/Richtlinien.
Wer da mitmacht sollte mal überlegen was er eigentlich damit Fördert und zwar das die Entwickler/Publisher beim nächsten Mal noch mehr Geld rauszuholen versuchen und die Spirale läuft und läuft und läuft🤦♂️
Und? Jeder selbst schuld wenn er so viel bezahlt, wird niemand gezwungen den Mist mit zu machen.
Diese Praxis zieht aber auch nur noch bei richtigen Hype Titeln. Avowed steht bei mir da nicht ganz oben auf der Liste. Die Hersteller merken halt das sie mit 2 Skins zusätzlich, niemand mehr hinter dem Ofen vorlocken. Ich finde das gar nicht schlecht, so hat man genug Zeit sich ein vollständiges Bild vom Spiel zu machen bevor man kauft. Bei DA:V hätte ich mir das gewünscht, dort habe ich die 2h überschritten, würde es aber gern wieder zurück geben.
Bei Multiplayer fände ich die Kritik sogar berechtigter, bei Singleplayern wüsste ich spontan keinen Nachteil, der hierdurch gegeben wäre – zumindest keinen für “Normalos”, aber vielleicht sehe ich auch den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Als Streamer etc. muss man vermutlich in den sauren Apfel beißen, um möglichst aktuell zu sein.
Naja die Streamer werden sich schon zu helfen wissen, besonders wenn sie variety viele Spiele ausprobieren wissen die schon ihre Spiele als Arbeitsmittel abzusetzen und mit einigermaßen Viewer Minuten kann man auch mal die Entwickler anschreiben ob sie denn Interesse haben einen Key für Werbezwecke zu spendieren.
Ich sehe bei solchen Spielen den Frühzugang eher als Bonus an. Mir geht es bei den besseren Editionen eher um die extra Skins, Artbooks oder Soundtracks.
Und wer so ein Spiel in den 5 Tagen durchbolzt, der hatte wahrscheinlich viel Spaß dabei, nimmt aber keinem anderen was weg.
Und kein Denuvo? Pirates dont care.
18.02.2024 …oder…13.02.2024… falsches Jahr. Sollte …18.02.2025…oder..13.02.2025 heissen.
mfg
Danke! Ich hab es korrigiert, das war ein Tippfehler.
In den Stichpunkten ist immer noch ein anderes Datum als weiter oben.
Am besten nochmal komplett überprüfen.