Der Twitch-Streamer Kilian „Tanzverbot“ Heinrich fehlte lange Zeit in der deutschen Streamer-Landschaft: 193 Tage sind seit seinem letzten Auftritt auf Twitch vergangen. Jetzt kam er am 22. April mit einem Stream zurück, bei dem teilweise bis zu 40.000 Leute zuschauten. Bei dem Stream ging es Tanzverbot jedoch nur um ein Thema: Seine Ex-Freundin quiteLola.
Das war die vorherige Situation: Lange Zeit ließ sich Tanzverbot nicht auf Twitch blicken; am 11. Oktober 2024 war er das letzte Mal auf der Plattform live. In seinem neuesten YouTube-Video „mein ende“, berichtete er von den letzten Monaten. Er erzählte, dass er nicht rausgehen, bis nachmittags schlafen und die meiste Zeit in dem Spiel VRChat verbringen würde.
Der Grund für seine Niedergeschlagenheit seien vor allem seine Steuerschulden, die er unter anderem aus dem Jahr 2023 zurückbezahlen müsse. Doch auch etwas anderes sorgte für seine schwierige Phase: Seine vorherige Beziehung, die ihm, wie er selbst sagt, viel Lebenswillen geraubt hätte.
„Sie hat es mir gestanden“
Was ist das für ein Thema? Es geht um die Ex-Freundin von Tanzverbot, Lola. Lange Zeit waren die beiden ein öffentliches Paar. Nach der offiziellen Trennung im Jahr 2024 der beiden haben einige Zuschauer Tanzverbot immer wieder vorgeworfen, dass er es mit Lola so gut gehabt hatte.
Das verursachte bei Tanzverbot anscheinend Frust, weswegen er in seinem neuesten YouTube-Video verkündete, dass Lola ihn mit dem Twitch-Streamer Adam „SkylineTV“ betrogen haben soll.
Für ein halbes Jahr soll es in der Beziehung von Tanzverbot und Lola ein Thema gewesen sein, ob sie ihn betrogen habe. Schließlich soll sie ihm den Betrug gestanden haben.
„Dreimal versucht, mich zu trennen“
Sie soll in einer Nacht mit Adam in einer Berliner Bar gewesen sein und sich anschließend im Hotelzimmer von Adam oberkörperfrei massieren lassen sollen. Dann seien Lola und Adam kuschelnd zusammen eingeschlafen. Am nächsten Morgen sei Lola zu Tanzverbot in die Wohnung gefahren und habe sich in sein Bett gelegt.
Weiter erzählt Tanzverbot, dass er nicht er derjenige gewesen wäre, der an der Beziehung festgehalten habe, sondern Lola: „Ich habe dreimal versucht, mich zu trennen.“
Lola habe stundenlang bei seiner Wohnung geklingelt, ihn mehrmals angerufen und sei in seine Wohnung eingedrungen, berichtet Tanzverbot.
Zuschauer geben etwa 16.000 € für Tanzverbot aus, der bkommt die Hälfte
So lief der Stream von Tanzverbot Der Höhepunkt waren 41.100 gleichzeitige Zuschauer (via sullygnome) und insgesamt 4.075 neue, zahlungspflichtige Abonnenten auf Twitch, davon waren 1.350 geschenkte Subs (via twitchtracker).
Die Zuschauer haben über die Subs etwa 16.000 € für Tanzverbot ausgegeben, bei dem bleiben am Ende nach Twitch, Paypal und den für Tanzverbot so wichtigen Steuern ungefähr 8.000 € hängen.
Für die Spenden und Subs bedankte sich der Twitch-Streamer immer wieder, ließ sich aber nie wirklich von seinem eigentlichen Thema abbringen.
Im weiteren Streamverlauf erzählte Tanzverbot noch mehr Details aus der Beziehung mit Lola. Dabei stellt er auch klar: Er selbst sei kein Unschuldslamm gewesen und beide seien nicht gut zueinander gewesen. In diesem großen Thema, bei dem niemand wirklich weiß, wie er oder sie sich positionieren soll, sind ausgerechnet diese Twitch-Streamer mit den weisesten Worten: Beim Streit um Tanzverbot im deutschen Twitch sind Knossi und MontanaBlack die Stimmen der Vernunft
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Hoffentlich nutzt er die 8000 € für eine Psychologen
Hoffentlich rutscht jedem einzelnen Spender beim Händewaschen der Ärmel runter, mögen ihre Wege mit Legosteinen gepflastert sein während sie barfuss laufen.
Das ist aber schon sehr über den Kamm geschoren.
Ich glaube nicht, dass man anhand des Konsums darauf schließen kann, ob eine Person “echte Ziele” im Leben hat oder nicht.
Solche “welterklärenden” Kommentare sind immer wieder interessant, insbesondere unter Sachen, die man nicht mal gelesen hat.
Wir haben nun beide einige Sekunden für einen Kommentar “verschwendet” anstatt uns dem echten Leben zu widmen. Wie viel das jetzt über uns aussagt sei mal dahingestellt.
Beim Kern meiner Aussage ging es um die Plattformen und nicht um Konsumgewohnheiten im Allgemeinen. Dass dich mein Kommentar getriggert hat, ist verständlich, aber leider hast du ihn nicht verstanden, sondern einfach “konsumiert”. Beutet, nicht produktiv auf intellektuelle Weise auseinandergesetzt. Dass über so ein mimimi berichtet wird, ist bedauerlich, denn es gibt tatsächlich menschliche Tragödien, die einem hoffentlich niemals zustoßen, aber, wenn andere davon berichtet, einen bereichern, weil sie eine Vorbildfunktion haben können. Im Negativen, wie im Positiven. Im Positiven, wenn jemand zum Beispiel seine Familie oder jemanden, der einem etwas bedeutet, auf dramatisch Weise verloren hat, weil sie umgekommen sind. Wenn solch eine Person berichtet, wie diese sich aus diesem tiefen Loch befreit hat. Als eher negativ kann man die Schicksale, die auf dem Youtube-Kanal Straßenleben aufgezeigt werden, wahrnehmen. Wer hat sich nicht schon mal gefragt, warum Menschen ganz tief abrutschen können? Wer sich dort ein paar Schicksale anschaut, kann eine Menge lernen. Irgendwie wiederholen sich die Gründe, was auch bedeuten könnte, man könnte sie, wenn es politisch gewollt wäre, bei vielen nicht so weit kommen lassen.
Dramen und Tragödien können sehr lehrreich sein. Weil sie eine Vorbildfunktion haben können, um selber zu wissen, wie man in bestimmten extremen Situationen damit umgehen könnte, aber auch, um andere zu verstehen. Aber jemand, dessen Beziehung in die Brüche ging, so medial zu inszenieren, ist billigste Unterhaltung und kann nur von Menschen konsumiert werden, die bestimmt keine großen Ziele im Leben haben.
Auf diesen Kern habe ich mich aber nicht bezogen.
Scheinbar hast du den Meinen auch nur “konsumiert” (das Wort hat übrigens keine Wertung in Bezug auf Intellekt oder Produktivität), dass ich mich getriggert fühle stimmt nicht.
Man kann auch ruhig einmal darüber nachdenken, ob es wirklich nur an der anderen Person liegt oder daran, was man selbst geschrieben hat.
Im Übrigen schreibst du erneut davon, dass solch billige Unterhaltung nur von Menschen konsumiert werden kann, die bestimmt keine großen Ziele im Leben haben. Nur darauf bezog ich mich und glaube wie bereits gesagt nicht, dass es so einfach ist.
Ich habe deinen Beitrag nicht konsumiert, da ich aufgrund deines Unverständnisses schöpferisch war. Genau das Gegenteil von konsumieren. Was hat man denn für “Ziele”, wenn man sich so ein mimimi wie “meine Freundin hat mich sitzenlassen” konsumiert?
Ich bin dialogbereit, aber dafür muss die Person gegenüber auch in der Lage sein, die Standpunkte des anderen verstehen zu wollen und nicht irgendwelche Stichwörter aus dem Zusammenhang reißen, um diese künstlich aufzublähen und den Kern einer Aussage zu ignorieren.
Ich finde es schön dich getriggert zu haben, indem du dir klarmachst, ob du, wenn du dir so ein Mist reinziehst, über die Ziele, die man selber hat, aussagt.
So ein Drama wie um Tanzwut ist wie Fastfood 🙂 (trigger)
Ich kann dir nicht sagen, was Leute, die sich so etwas ansehen für Ziele haben, da ich niemanden kenne, der so etwas schaut.
Ich weiß nicht, wie viele Leute sich mit solchen oder ähnlichen Dinge befassen, aber es dürften viele sein. Es wird also höchstwahrscheinlich sowohl von Leuten mit und Leuten ohne Ziele konsumiert, zumindest wüsste ich nicht, was dagegen spricht.
Faktenbasiert können wir beide keine Aussage darüber treffen, da wir nicht mit sämtlichen Leuten verkehren, die sich so etwas ansehen.
So wie du schreibst wirkt es nicht als wärst du auf einen Austausch auf Augenhöhe aus. Du möchtest mich scheinbar unbedingt “getriggert” haben und stellst es dementsprechend hin und ignorierst meine Aussage, dass es nicht so war, möchtest mir aber zeitgleich “Fehler” vorhalten.
Dein ganzer Kommentar hat eher was von Selbstinszenierung und wirkt nicht so als würde er von jemandem stammen, der echten Diskurs sucht.
Ich bin gerne dialogbereit – wobei das hier wohl auch der falsche Ort für sowas sein dürfte – aber an einer “Diskussion” in diesem Stil bin ich nicht interessiert.
Es reicht jetzt auch mal. Wenn du dich an einem eigenen Schreiben aufgeilen möchtest, indem du den Rest der Leute hier runterputzen, dann geben wir dafür keine Plattform.
Ich hab mir das jetzt ein paar Postings angeschaut. Das ist einfach nicht der Umgang, den wir uns hier auf der Seite miteinander wünschen. Ciao.
16000 Euro an Spenden!!!!!!????
Gehts euch noch gut???? Spendet das Geld lieber an wirklich Bedürftige oder für Tierheime!!!
Unfassbar!🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️
Mal knallhart gesprochen: Jedem, der da Geld gibt, sollte man die Geschäftstüchtigkeit absprechen.
Ja, hast recht… aber an seiner Stelle würde ich die Dummheit dieser Menschen auch ausnutzen. 😂
Naja, ich bin da altmodisch, die Dummheit Dritter auszunutzen verstößt gegen meinen moralischen Kompass. Ich gehe aber mit in der Aussage, dass ihn maximal eine Teilschuld trifft, und die Restschuld liegt bei den Dritten.
Ich mache mir nur um eines sorgen, und das ist die Zukunfunft mit dem Zeug was da heranwächst! Dumm, dümmer unsere Zukunft ( unsre Nachfahren)!
Die Personen die so einem Hanswurst Geld spenden sollten sich etwas schämen! Es gibt 100000 Kinder auf der Welt die tag täglich am Hungertod sterben, und Ihr spendet lieber dem Vollkasper Tanzverbot Geld! Ja genau schämen sollt Ihr euch alle für euren Charakter, den Ihr wahrscheinlich schon vor langer Zeit irgendwo im Keller abgelgt habt!
Kannste dir nicht ausdenken…
Weiß nicht, wie man da sein Geld förmlich ausm Fenster schmeißen kann.
Spendet das Geld doch lieber an gemeinnützige Organisationen, Tierheime, etc., da ist es allemal besser aufgehoben. Ich werde das wohl nie nachvollziehen können, wie man noch mit gutem Gewissen donaten/subben/wasauchimmer kann.
In nem Monat oder so ist er wieder weg und dann geht das Spiel von vorn los.
Sorry wegen des langen Textes!!
Wenn das Kasperletheater in der Stadt ist und der Hauptdarsteller einen Namen hat. Tanzverbot! Ich hab mir dieses “Statement” wie er seinen Stream benannt hatte mal angeschaut. Und ich gehe dabei von meiner persönlichen Ansicht aus.
In meinen Augen ist Tanzverbot nur noch das Paradebeispiel eines modernen Bettlers. Denn für was anderes war dieser Stream nicht gedacht.
Er fing dann halt an über seine damalige Beziehung mit dieser Lola zu reden und nach einer Zeit hab ich mich gefragt..Warum muss man da so hart ins Detail gehen. Er nannte dann halt namen wie diesen SkylineTV Adam der ja angeblich was mit Lola gehabt haben soll. Obs stimmt oder nicht weiß nur er Lola und dieser Adam.
Es gibt Menschen die verarbeiten eine Trennung unterschiedlich…die einen sind schnell drüber hinweg und andere brauchen ihre Zeit. Aber warum muss man das mit Gott und der Welt teilen. Das scheint unter Content Creatorn mittlerweile Gang und gebe zu sein, jeden der Beteiligt war namentlich zu erwähnen und bei sowas mit reinzuziehen. Es gibt Sachen die sollte man für sich behalten. Oder zumindest nur im engsten Freundeskreis drüber reden. Und nicht vor 40k unbekannten nach dem Motto. “jaa dieser Adam hat das und das gemacht” und “Lola hat jenes und welches gemacht”. Irgendwann kamen dann noch andere Namen mit ins Spiel…Irgendein Milchbaum oder ne KDRKitten. Kein Plan wer das ist. Aber warum macht man sowas? Wenn man 40000 Leute im Stream hat, weiß man doch auch 100%, dass die früher oder später zu den Personen rennen und dann “Ey weißt du was Tanzverbot über dich gesagt hat…blabla.”
Auf die vielen Fragen hin, ob er es mal mit einer Therapie versuchen solle “Warum soll ich was machen, worin ich keinen Erfolg sehe!” Ich glaube, das war sein etwaiger Wortlaut.
Stimmt, wenn man es nichtmal versucht, sich lieber daheim verschanzt, sich in ne VR Welt flüchtet und dazu Junkfood und Energies ballert. Hat man keinen Erfolg.
Sorry aber der Typ tut mir im Endeffekt 0 Leid. Er versucht hier nur auf die Tränendrüse zu drücken. Alle 20 Minuten heißts dann auch “Und lasst mir ruhig nen Follow oder nen Prime abo. Und wenn nicht bei mir dann lasst das Prime doch bei Papaplatte oder Trymacs da”
Dann erwähnte er mal nebenbei “Ja mein Instagram ist auch so gut wie tot. Ich hatte mal 550.000 Follower.” Zeigt sein Handy und sein Instagram war da bei etwa 480k Follower.
Wo ich mir auch dachte…Junge, spinnst du? Du hast 480k Follower und nennst das tot?
Und dann auch immer kann man sagen im Stundentakt…”Ja ich habe noch Schulden, Ich hoffe ich flieg nich aus der Wohnung, die ist ja so super. Ich schulde meinem Steuerberater auch noch Geld”
Schön die Zuschauer manipulieren, damit noch mehr Geld reinkommt.
Und dann halt noch bissel Werbung dazwischen für sein Discord.
Das war kein “Statement” perse sondern einfach ne gut inszinierte Bettelaktion. Er sollte vor allem nen Oscar bekommen, für seine tolle Performance wenn er größere Subs bekommt und dann immer so unglaubwürdig tut. “Ohhh Junge, der Sebi haut die 50er Subbombe raus” “Ohhh Junge und Sebi haut nochmal ne 100er Subbombe raus.”
Bei wirklich kleinen Streamern, die einen Mega-Raid bekommen oder jemand einfach so eine so große Subbombe raushaut, da verstehe ich die Aufregung und Herzrasen, aber sorry, wer kauft sowas nem Tanzverbot noch ab.
Mein Rat von jemand der in Therapie wegen einer Angststörung ist…Such dir professionelle Hilfe!!!
In meinen Augen hat Tanzverbot nicht nur durch seine VR ausritte den Sinn fürs realistische Verloren. Dann (und ich wag mich da auf dünnes Eis) soller mal richtig Arbeiten gehen. Soll er sich mal im Sommer in brütender Hitze auf ne auf ne Baustelle stellen und anpacken, dann isser an der frischen Luft und unter Menschen…
Kurzer Nachtrag…Wie man jetzt sehen kann, geht auf Twitch der (Sorry Moderatoren) der Scheiße-Zug richtig ab…jetzt zerreißt sich jeder egal ob ein Scurrows, KuchenTV und Co. das Maul über dieses Statement…Also wenn das nicht gewollt war.
Eine Therapie kann immer nur dann funktionieren, wenn der Patient dies auch will. Ein Therapeut kann einem nie dazu zwingen sich helfen zu lassen, das muss freiwillig passieren. Daran scheitert es bei Tanzverbot offensichtlich noch. Wenn er mit der Einstellung, es bringt ja eh nichts, zu einem Therapeuten geht, dann wird das eben auch tatsächlich nichts.
Ich verstehe was du meinst, aber ganz ehrlich glaube ich nichtmal daran das er sich überhaupt darüber mal gedanken gemacht hat.Wie schon oben geschrieben….dieser ganze Stream hatte für mich nix von nem Statement…Das hatte schon eher was von ner Hetz-Aktion…man hat ja gesehen was kurz danach passiert ist. Und da glaube ich auch nicht, dass sich Tanzverbot überhaupt mal die Mühe gemacht hat, überhaupt mit Therapeuten zu reden.