Seit dem erfolgreichen Start von Palworld auf Steam und Xbox häufen sich die Plagiatsvorwürfe gegen die Entwickler. Sie hätten sich vor allem in Sachen Monster-Design zu sehr an Pokémon bedient. Jetzt reagierte der Chefentwickler in einem Statement auf die Vorwürfe – und teilt mit, dass er und sein Team sogar Morddrohungen erhalten haben.
Was ist der Vorwurf gegen die Entwickler? Palworld ist ein durchschlagender Erfolg. Das Survival-Spiel erinnert dabei viele Spieler an die Pokémon-Reihe. Das liegt vor allem am Design der kleinen und großen Monster, die im Spiel als Mitstreiter, aber auch also leckerer Imbiss dienen können.
Vor allem auf X (vormals Twitter) kochte die Diskussion hoch. Viele Designs aus Pokémon wurden mit denen aus Palworld verglichen. Ein X-User legte sogar 3D-Modelle übereinander (via X) und kam zum Schluss, dass die Palworld-Entwickler teils dieselben Proportionen für ihre Monster genutzt haben, wie Nintendo bei den eigenen Taschenmonstern.
Ein anonymer Entwickler eines nicht näher benannten AAA-Spiels gab zudem gegenüber VGC an, dass es nicht möglich sei, versehentlich dieselben Proportionen zu verwenden. Die Plagiatsvorwürfe wären also nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Die Vorwürfe brachten die Palworld-Entwickler in Erklärungsnot. Jetzt haben sie reagiert.
Das Spiel beschäftigt, ähnlich wie Pokémon, auch die Tierschutzorganisation PETA.
Der CEO weist die Vorwürfe zurück
Was sagen die Entwickler zu den Vorwürfen? Der CEO von Pocket Pair, Takuro Mizobe geht in einem Interview mit der japanischen Website Automaton Media auf die Vorwürfe ein. Zunächst erklärt er, wie Palworld entstand:
Am Anfang von Palworld stand die Idee: Können wir dem Genre des Open-World-Survival-Crafting-Spiels das Element des Sammelns und Züchtens von Monstern hinzufügen? Obwohl wir Pokémon als großen Vorgänger bezeichnen, wird man, wenn man Palworld spielt, feststellen, dass es völlig anderes als Pokémon ist. Ich glaube sogar, dass die Spielmechanik näher an ARK: Survival Evolved ist.
Takuro Mizobe via Automaton Media
Mizobe sagt weiter, er wäre der Meinung, das Genre der Survival-Spiele gehe auf Minecraft zurück. Es sei das grundlegende Spiel gewesen. Gemeinsam mit anderen Spielen wie Terraria, The Forest oder eben ARK hätte es Palworld inspiriert.
Den Vergleich mit Pokémon möchte Mizobe vermeiden. Er meint:
Ich persönlich finde Pokémon so großartig, dass ich mich scheue, es mit Palworld zu vergleichen.
Takuro Mizobe via Automaton Media
Aus juristischer Sicht sei das Spiel sauber. Bisher hätten weder Nintendo noch andere Unternehmen rechtliche Schritte gegen Pocket Pair eingeleitet.
Mizobe meint:
Wir nehmen unsere Spiele sehr ernst und haben absolut nicht die Absicht, das geistige Eigentum anderer Unternehmen zu verletzen.
Takuro Mizobe via Automaton Media
Die Entwickler von Palworld erhielten sogar Morddrohungen
Wie geht es den Entwicklern angesichts der Vorwürfe? Die Plagiatsvorwürfe sind das eine, doch das Team rund um Takuro Mizobe erlebt gerade eine Welle an Hass, die der CEO in einem eigenen Statement (via X) thematisiert.
Das Team habe zahlreiche Drohungen erhalten. Mizobe erklärt:
Derzeit erhalten wir verleumderische Kommentare gegen unsere Künstler, und wir sehen Tweets, die wie Morddrohungen aussehen.
Takuro Mizobe via X
Er sei als CEO für die Produktion verantwortlich. Deshalb nimmt Mizobe sein Team in Schutz und meint abschließend an die Gegner des Spiels gerichtet:
Ich würde es zu schätzen wissen, wenn Sie es unterlassen würden, die an Palworld beteiligten Künstler zu verleumden.
Takuro Mizobe via X
Es bleibt zu hoffen, dass die Debatte auf konstruktive Art und Weise fortgeführt wird. Ungeachtet der Kontroverse setzt Palworld seinen Siegeszug fort. Das Spiel bricht aktuell einen Rekord nach dem anderen.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wer hat kleinen Kinder beigebracht Morddrohungen zu schreiben? Lul
Aber jetzt Mal im Ernst hatten wir nicht auch sowas ähnlich dummes bei Genshin, dass als Zelda Klon verteufelt wurde und nun eine riesige fanbase hat? Menschen bleiben halt nun mal Menschen… Vllt sollten sich diese Menschen ein Beispiel an ihren Taschenmonstern nehmen und sich endlich Mal weiterentwickeln *facepalm* .
Ja bei genshin war es das gras copy!!! Xd gleiches gras = gleiches game ist doch logisch xd. Find auch das x(twitter) model so geil xd der Fuß hat hinten ganz leicht eine andere form und wenn man den rest des models anschaut ist es halt schlichtweg komplett anders, fängt bei der Waden dicke an, bauch anders Proportionen, arme anders dick uns selbst der kopf hängt höher wegen dem “Kragen”. Selbst wenn der creator sich keinen Fuß vorstellen konnte und den abgeschaut hat, halt ich hier direkt nen Plagiat Vorwurf sehr zweifelhaft.
Nintendo hockt seid 2 Jahrzehnten auf dem game und bekommt außer ner open world, die so spät kam, nichts auf die Reihe mit der ip. Innovation geht halt anders. Clap clap zum handy game. Sehe es schon kommen im nächsten pokemon gibts waffen!
Ich würde das mal so ausdrücken, die Entwickler haben sich pokemon sehr genau angeschaut, aber das game selbst hat nix mit pokemon zu tun. Der artstyle ist gleich, denoch würd ich jetzt mal behaupten(kenn leider nicht hedes pokemon) die model desgines sind unterschiedlich. Auch gibt es nichtmal ne Storyline, würd mal behaupten in pokemon hat die Story Gewicht.
Ich verstehe die Bewertungen in dem Umfang oder der ständige Ideenklau bei Pokemon nicht.
Das Spiel an sich ist großartig und füllt eine Nische im Survival und auch hier wurden im Vergleich zu Genrekollegen Verbesserungen vorgenommen , Pals arbeiten mit , Ressourcen müssen irgendwo im Lager verstaut aber nicht im Inventar sein , Pals haben passive Fähigkeiten positiv und negative Perks…
Was das Thema Pokemon angeht , ja man sieht deutliche parallelen und dennoch sind es eigene Designs..Pokemon hat Affen,Echsen,Drachen,Mäuse,Schafe in allen möglichen Elementkombinationen und diese für neue Titel auch einfach wieder anders designed und/oder ein anderes Element gewählt… Und wen jetzt jemand einen Pflanzendino mit einer Blumenkrone macht ist es direkt ein Plagiat weil 2 Pokemon ähnliche Features haben?
Im großen und ganzen ist der positive Hype berechtigt da es sich hier doch um eine erfrischende Neuerung handelt die halt das bedient was viele Spieler lange wollten.
Also mal ganz nüchtern betrachtet:
Ark – palworld:
Tech tree und stat Punkte.
Hätte man den tech tree anders gebaut wäre der mit anderen spielen vergleichbar.
Was soll da neu erfunden werden und einzigartig sein wenn es sowas schon in hunderten von Ausführungen gibt?
Da bin ich lieber ein Freund von übersichtlich und unkompliziert als zwanghaft irgendwas innovatives rein hauen zu müssen damit bloß keiner mit Plagiat um die Ecke kommt…
Sehen manche pals Pokémon ähnlich?
Ja aber wundert das bei über 1000 pokemon noch, dass man kaum noch fantasykreaturen erschaffen kann ohne eine ähnlichkeit zu pokemon/digimon/whatever zu erzeugen?
Ich möchte nicht jede berechtigte Kritik abtuen aber gefühlt gibt es aktuell nur noch zwei Arten von kritikern:
1. Berechtigte Kritik an bugs/systemen/etc. Die aber auch ganz sachlich stattfindet und von devs Beachtung geschenkt bekommt.
2. Hate boys, die sich an dem starken Erfolg stören und nur hetzen und halbwahrheiten/Falsch wissen/bewusste Unwahrheiten verbreiten weil es etwas gibt, dass endlich mal pokemon das Wasser reichen kann und kein konsolenzwang und unpreis vorlegt damit man’s spielen kann.
Hand aufs Herz Nintendo hat A) das Geld und B) die Ressourcen ein pokemon Spiel wie palworld rauszuhauen aber hat sich in deren Bequemlichkeit (bringt ha auf dem bisherigen Weg trotzdem gut Geld ein) entschieden die alte schiene zu fahren.
Jetzt wurden sie halt von einem 30€ Spiel überholt in gewissem Sinne.
Einfach akzeptieren statt haten.
(I mean south park hat Das ha schon so gesehen mal parodiert mit “gab’s schon bei den Simpsons” :))
Ich denk mir halt so ja, es gibt eben auch alles was man sich nur ausdenken kann als pokemon. Die sind auch thematisch gemacht, also Blitz ist eben gelb und Wasser blau und Blatt ist grün. Wie soll man denn ein Spiel machen, was da nicht zu ähnlich ist, wenn man so eine Komik ähnlich Grafik wählen möchte.
Und wenn ich hier dann was davon lese dass sich die Leute ‘scammen’ lassen naja.. Wieviele stunden spielspaß muss ich denn aus dem spiel ziehen damit es kein scam mehr ist? Ich denke die meisten kommen da sehr gut weg. Finde den baseless hate einfach teils peinlich, wie damals bei genshin impact auch. Genießt doch einfach das game oder lasst es halt bleiben, aber spart euch doch auch einfach in eurem eigenen Sinne diese Negativität, das ist nicht gut für den Blutdruck.
Warum zieht man den Genre Vergleich wenn die Vorwürfe doch auf die Monster Modelle beschränkt sind?
Es ähnelt eher chimera Land als Minecraft oder ARK, jedoch erklärt es nicht warum die Monster so aussehen wie sie aussehen…
In der Einleitung steht jetzt reagieren die Entwickler auf die Plagiat Vorwürfe, 2 Textblöcke weiter steht dann, sie wollen sich zu dem Vergleich nicht äußern, meinmmo ist das einfach eine Troll Einleitung? Hatte echt gedacht das sich endlich alles rund um diese Streitereien beruhigt, aber die Behauptung eine Erklärung bekommen zu haben ohne eine Erklärung abzugeben, erklärt nichts das wissen wir seid es Politiker gibt.
Das mit den Morddrohungen sehr ich ähnlich, wenn es welche gibt ist das echt unter aller Sau. Aber wäre ich jemand der Sätze ganz genau nimmt, und ich bin voll so einer der sie ganz genau nimmt. Er schrieb laut Text, seine Mitarbeiter haben Nachrichten bekommen die wie Morddrohungen aussehen, nicht aber das sie gezielt Morddrohungen bekommen haben.
Wenn ich daran denke wie Morddrohungen aussehen könnten habe ich direkt mehrere Vorstellungen. Eine Nachricht mit Buchstaben ausgeschnitten aus einer Zeitung, neben einander geklebt oder mit Blut an der Wand geschrieben. Wie also sehen seiner Meinung nach Nachrichten aus um wie Morddrohungen auszusehen? Was war inhalt der Nachrichten und warum wird das nicht direkt zur Anzeige gebracht? Vielleicht würden Polizisten ähnliche Fragen stellen kp. Will es auch nicht verharmlosen, nur finde ich wenn es keine konkreten Morddrohungen gegeben haben sollte und das zum Reflex von Entwickler bzw deren pr Abteilung wird um Kritik los zu werden, verharmlost so eine Aktion dann echte Morddrohungen die man wirklich verurteilen sollte. Nur so ein Gedanke zum Thema halt.
Verstehe übrigens beide Seiten nicht wirklich, warum seine begrenzte Zeit opfern für Stunk gegen spiele die man eh nicht spielt? Warum sich mit Kritikern Rum streiten oder alles als persönliche Angriffe ausmachen? Sollen Spiele nicht Freude bringen statt Frust und ärger? 🤔
Ich habe dieses “Konzept” noch nie verstanden, das ich ein Spiel schlecht reden muss, damit mein Lieblingaspiel gut dasteht 🤷 Nun also Morddrohungen und Verleumdungen?
Auch als Pokemon-Fan empfinde ich die Morddrohungen als verstörend. Was genau geht in diesen Köpfen bloss vor sich, was ist die Intension dabei? In der Gaming Industrie sind Inspirationen und Anleihen, von anderen Games, nicht unüblich – ebenso in anderen Branchen, Filme, Mode etc pp
Die sollten mal langsam echt den Ball flach halten. Nintendo hat böse bei Dragon Quest abgeschaut, was sogar offiziell bestätigt ist das man sich da Ideen geholt hat. Da heult auch keiner so rum. Und wer die gängigen Pokemon Titel noch spielt akzeptiert doch sowieso jeden Mist. Dann wieder dieser Dreck mit den Morddrohungen… wie kann man nur sein Hirn so dermaßen abschalten…
Ich verstehe ja ohnehin nicht, wie man Pokemon nach den letzten paar Spielen noch verteidigen kann, aber so aggressiv auf inspirierte Spiele loszugehen verstehe ich noch weniger. Morddrohungen gehen ganz klar viel zu weit.
Unabhängig davon, ob man Pokemon (noch) mag oder nicht, wenn ein anderes Spiel kommt, etwas ähnliches macht und das gut umsetzt, dann ists einfach ein weiteres gutes Spiel, das man genießen kann. Oder man lässts halt bleiben, wenn es einem nicht gefällt, tut ja auch keinem weh.
Dass die Idee klar von Pokemon+Survival stammt wird wohl nicht abstreitbar sein, aber das ist ja auch nicht schlimm. Bisher erinnert mich Palworld ehrlich gesagt, vor allem an modded Minecraft, weshalb ich auch die Plagiatsvorwürfe richtung ARK für merkwürdig empfinde. Klar kann es gut sein, dass auch Inspirationen davon eingeflossen sind, aber dass Survival Spiele sich ähneln dürfte ja auch niemanden überraschen. In der Hinsicht hat ARK auch nicht viel neues mit sich gebracht. Bis vielleicht auf das Detail, dass man Dinos zähmen konnte gibts da eigentlich auch nicht viel, was es nicht bereits vorher gegeben hätte und es würde mich nicht wundern, wenn es nicht zuvor auch schon zumindest Minecraft Mods gegeben hat, die das gleiche ermöglichten.
Persönlich bin ich der Meinung, dass allgemein viel zu voreilig (und aggressiv) wegen angeblichen Plagiaten rumgemeckert wird, so wie ja auch vermutlich jedes MOBA von irgendjemandem als LoL-Klon bezeichnet wurde oder einst jedem Youtuber vorgeworfen wurde, von Gronkh zu klauen, nur weil diese ebenso Treppen für Dächer genutzt hatten…
Also der Minecraft Vergleich hinkt sehr, Palworld ist schon sehr nah an Ark dran und weniger an Minecraft.
LoL ist by the way auch nur ein Klon, dass erste Moba war DotA fast 10 Jahre vor LoL.
Im Endeffekt ist Inspiration holen, nie etwas verkehrtes, solange man nicht zu dreist kopiert.
Und auch Dota war ja eine inspirierte Kopie. Wäre Dota 2 früher als standalone gekommen, dann gäbe es vielleicht league of legends in der Form und mit dem Erfolg heute nichtmal, wobei es sich natürlich sehr gut und entsprechend erfolgreich an casuals richtet im Vergleich zu dota wo man noch viele warcraft/starcraft mechaniken hat auch mitgenommen hat wie etwa dass die map actually 3d ist und man minions denien kann.
Ich hab ja nichts gegen Kritik gegen ein Spiel sofern sie konstruktiv ist und dem Entwickler helfen könnte. Aber Morddrohungen gehen da einfach zu weit. Punkt !
Richtig! Anstatt sich als Pokémon-Fan zu freuen, dass es einem Entwickler gelungen ist, diese Art von Spiel zu erstellen werden stattdessen Morddrohungen wg Plagiat geäußert. Einfach nur dumm.
Ich denke mal 99% der pokemon Fans spielen selbst und freuen sich, aber es gibt halt auch immer diese 1% der Leute die etwas spezieller sind. Meine Schätzung ist dass diese Leute zu viel Zeit auf Twitter rumgehangen sind.
Der Fluch der Smartphones. Müssten die Leute sich für solche Sachen am PC einloggen, anstatt in der Bahn/Schule oder von wo auch immer, dann wäre das Internet wesentlich friedlicher.
Mit Smartphones hat das ja nun eher weniger zu tun…
Ob an den Vorwürfen was dran ist oder nicht, ehrlich gesagt wäre von Nintendo schon längst was gekommen wenn es so wäre, Morddrohungen gehen einfach gar nicht.
Smartphones sind fast unverzichtbar heutzutage. Auch wenn ich keins habe. Aber die dadurch entstandene Möglichkeit jederzeit ins Internet gehen zu können, dazu so einfach, ist definitiv einer der Gründe.
Ich sage nicht, das sie abgeschafft werden müssen, oder etwas in der Art.
Fakt ist, jeder hat eins, jeder hat Internet, jeder kann jederzeit von überall seinen Senf abgeben.
Das “müllt” das Internet erheblich mehr zu. Wenn das Internet nur über PC zugänglich wäre, wäre vieles davon auch kein Problem.
Da PC eben nicht so einfach rumgetragen werden kann oder auch nicht jeder einen hat.
Durch den viel leichteren Zugang, hat es sich positiv, wie negativ verändert.
Ich vermisse nur ein wenig die friedlicheren Zeiten.
Damit verallgemeinere ich ein wenig. Klar, diese Spinner mit ihren Drohnungen sind sehr speziell und hätten so oder so Internet.
Ich finde jetzt deine Behauptungen mit dem Smartphone schon bisschen aus den Wolken gegriffen. Klar hat jeder Zugang von unterwegs zum Internet.
Aber ob jetzt einer in der Bahn am Handy was schreibt oder paar stunden später am Computer?
Kann sein das ich dein Kommentar einfach falsch verstanden habe, aber ein Handy ist ja ein “Mobiler Computer” wenn man es so sagen kann. Daher kein unterschied ob man zuhause vor seinem Schreibtisch sitzt und auf X / Insta / Facebook und was es noch so gibt irgendwas schreibt oder in der schule, arbeit, Bahn wo auch immer sitzt und des selbe tut.
Korrigiere mich gerne wenn ich etwas falsch verstanden habe 🙂
Hab den vorherigen Text während der Arbeit geschrieben und war etwas abgelenkt.
Du gehst aber davon aus, dass jeder, der jetzt ein Smartphone hat, auch einen PC besitzen muss. Daran zweifle ich doch sehr stark.
Selbst wenn jeder 2. nen PC zu Hause hat, was ich immer noch für viel zu viel halte, wäre das Internet weniger besucht.
Worauf ich hinaus will. Die Masse macht es. Je mehr Leute da sind, desto mehr Chaos und Veränderung. Ich muss da noch an die ersten Gehversuche von Facebook denken. Alles war noch so zahm und man nutze es, tatsächlich noch, um alte Freunde zu finden. Kein Vergleich mehr zu heute.
Auch Fakenews wären nicht so schlimm, wenn nicht jeder ein Phone hat und es ohne nachzudenken weiterleitet. Die meisten Leute würden noch Zeitung lesen.
EDIT: Was ich vergessen aber zu schreiben. Ich rede allgemein über das Problem. Nicht nur bei den Spielen. Klar, dort haben alle sowieso einen PC.
Weiß nicht, ob er das so meinte, aber von der Logik her könnte man vielleicht noch sagen, dass Leute unterwegs evtl. weniger dazu neigen noch einmal darüber nachzudenken, was sie schreiben bzw. abschicken.
Anderes Thema; haben wirklich so viele Leute mit dem Smartphone unterwegs Internet? Dachte das wäre 50/50 oder so