Mit YouTube kann man ziemlich viel Geld verdienen, zumindest einige wenige. Ein großer Tech-YouTuber hat jetzt über seine Einnahmen gesprochen. Obwohl er 26 Millionen US-Dollar mit Werbung auf der Plattform gemacht hat, ist das nur ein ganz kleiner Teil seiner Einnahmen.
Um welchen YouTuber geht es? Linus Tech Tips ist einer der größten YouTube-Kanäle, wenn es um das Thema Technik geht. Seit 2008 lädt er mit seinem Team Videos über PCs, Gadgets oder andere technische Aspekte hoch. Er hat über 16 Millionen Abonnenten (Stand: 06.12.2025).
Damit macht er auch ziemlich viele Klicks, sein größtes YouTube-Video hat über 23 Millionen Aufrufe. In einem Interview sprach er jetzt über die Einnahmen des Kanals. Trotz der hohen Aufrufzahlen sind die YouTube-Einnahmen im Vergleich gar nicht mal so viel.
YouTube-Werbung ist nur etwas mehr als 10 %
Was sagt Linus Tech Tips zu den YouTube-Einnahmen? In einem Interview mit Jon Youshaei (YouTube) sprach Linus Tech Tips, der mit echtem Namen Linus Gabriel Sebastian heißt, über diverse Aspekte des YouTube-Kanals. Direkt zu Beginn sprechen beide über die Statistiken und Einnahmen von Linus Tech Tips, der zur Linus Media Group gehört, die Linus 2012 gegründet hat.
Linus zeigt Jon seine Statistiken über seinen gesamten YouTube-Zeitraum. So kommt der Kanal auf 9 Milliarden Klicks. Die AdSense-Einnahmen des Kanals in der Zeit betragen laut Interview 26,3 Millionen US-Dollar (circa 22,6 Millionen Euro). AdSense sind die Einnahmen, die Kanäle mit der Werbung machen, die vor und in den Videos von YouTube geschaltet wird. Damit sind keine Produktplatzierungen gemeint.
Das Video, das die meisten AdSense-Einnahmen gemacht haben soll, ist I love Building Computers
(YouTube). Mit 15 Millionen Aufrufen soll das Video 139.000 US-Dollar eingenommen haben, das sind etwa 120.000 €. Laut Linus zahlte er in der Zeit laut eigenen Aussagen aber mehr an Gehältern für seine Mitarbeiter aus, als er mit den AdSense-Einnahmen eingespielt hat. Später im Video werden seine Einnahmequellen noch einmal aufgedröselt:
- 55,4 % durch Produkte
- 12,5 % durch komplett gesponserte Videos oder Projekte
- 11,6 % durch AdSense
- 9,2 % durch Sponsoren
- 7,2 % durch Mitglieder auf der Plattform FloatPlane (eine Content-Abo-Plattform von Linus Tech Tips)
- 3 % durch Affiliate
- 1,1 % durch
Anderes
Ein großer Nachteil, den Linus bezüglich AdSense noch anspricht, ist, dass man sich in schlechten Monaten mit weniger Klicks nicht so gut darauf verlassen kann. Dagegen lobt er FloatPlane, weil es deutlich konsistenter sein soll. Durch die Sponsoren hat Linus Tech Tips auch einen weiteren Puffer, falls AdSense mal nicht so zuverlässig ist.
Auch in Deutschland verdienen YouTuber und Streamer hohe Summen auf den Plattformen. Ein großes Thema dabei sind Reactions, die als Geld-Cheat
gelten, weil man diese mit vergleichsweise wenig Aufwand erstellen kann. Ein YouTuber hat darauf keine Lust mehr: Streamer nutzen „Geld-Cheat“ auf Twitch, ein betroffener YouTuber fordert nun seinen Anteil
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Hm nach all den Beitragen ist zu sagen er hat mit Videos abgefangen und sein Imperium dann ausgebaut und sagt jetzt Videos reichen nicht um Gehälter zu zahlen??? Also mal überspitzt gesagt ich mache ne Menge Geld mit Videos und bau davon dann ne Computerhandelskette. Danach bau ich noch ne Firma die Autos baut und beschwere mich dann das ich die Gehälter inklusive aller Sparten nicht mehr von den Videos bezahlen kann ?? Müsste jedem einleuchten das sowas von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist solange die Zuschauerzahlen nicht gleichzeitig mit der Mitarbeiteranzahl oder der Geschäftsanzahl ansteigen. Jeder Inhaber weiss, dass man an nicht Überexpandiert. Oder alles auf nur ein Pferd im Stall setzt.
Hm 2008 seitdem 26 Mio bekommen also durch 17 = 1.53 Mio pro Jahr keine Ahnung aber davon Angestellte nicht bezahlen können???? Davon sollte jeder seine Angestellten bezahlen können vor allem wenn das der kleinere Teil seiner Einnahmen ist mit 11,6 %. Das die also nicht für Gehälter reichen kann wohl kaum stimmen. Und gerade am Anfang wird er in den ersten Jahren bestimmt weniger Leute angestellt haben. Wieder ein Artikel wo Mann sich fragt Warum??? Nochmal er hat in 17 Jahren 26 Mio was nur 11% von allem ist was er eingenommen hat 11% ! 236 Millionen in 17 Jahren gesamt.
Wenn man vom durchschnittsgehalt in Kanada (63.000 Euro Jahresgehalt) ausgeht dann reichen die 1,53 Millionen Euro nur für 24 (fast 25) Personen. Das ist nicht viel, vor allem da er 79 Mitarbeiter hat.
Man sollte nicht vergessen, dass sein persönliches Gehalt sicher alles andere als gering ist. Er hat ein 100 Millionen Dollar Angebot für seine Firma ausgeschlagen, also wirds ihm wohl ganz gut gehen.^^
Das ist doch gar nicht das Thema des Beitrags.
Findest du?
Es geht um Linus und seine Firma.
Es geht um die ausgezahlten Gehälter, bei denen für gewöhnlich auch der Inhaber eingerechnet wird, wenn er denn einen Job dort hat.
So ein Gehalt als CEO, Moderator oder auch “Chief Vision Officer” kann die Gesamtsumme schon in die Höhe treiben.
Hier in den Kommentaren wurde mehrfach herumgerechnet, wie sich diese Gehälter zusammensetzen könnten. Da dachte ich, auch das Gehalt des Chefs könnte von Bedeutung sein.
Im Nachhinein sollte man auch mal hinterfragen, wie viele dieser Mitarbeiter überhaupt an dem YouTube-Content arbeiten, und wie viele zum Beispiel bei seinen Online-Store beschäftigt sind.
Nun, was du im ersten Beitrag schreibst, ist ja nicht Thema des Artikels.
Er hat mehrere Firmen gegründet, dort befinden sich mehrere YouTube-Kanäle und als “CEO” ist er auch seit über 2x Jahren nicht mehr tätig. Ich denke daher nicht, dass er im Interview sein Gehalt mit einbezieht. Wir können hier noch so lange herum rechnen, wie sich die Gehälter zusammensetzen oder eben nicht, ändert nichts daran, dass wir nicht wissen wie es intern bei denen Aufgebaut ist.
Die Gehaltsstruktur in Kanada ist auch anders als in Deutschland, deswegen können wir hier sowieso nicht pauschalisieren.
Linus Media Group hat (Stand Juli 2025) um die 100 Mitarbeiter, wie diese aufgeteilt und vom Gehalt abgedeckt werden, wissen wir nicht. Aber klar ist, 100 Mitarbeiter lassen sich mittlerweile nicht mehr nur durch ein Youtube-Kanal finanzieren.
Der Youtube-Kanal den er damals allein und dann mit anderen Mitarbeitern aufgebaut hat, hat sicherlich seinen berechtigten Beitrag geleistet um das zu erreichen, wo er und die Firma jetzt steht.
Ich hatte halt beim Verfassen schon die anderen Kommentare im Blick, wo mehrfach über die Gehälter der Mitarbeiter spekuliert wurde.
Ein Chief Vision Officer ist von der Hierachie her einem CEO gleichzusetzen, wenn er nicht sogar darüber steht, da er die Richtung der Firma vorgibt. Und das macht er ganz sicher nicht ohne Gehalt.
Und nur weil wir nicht genug Informationen haben, um irgendwelche Gehälter oder andere Dinge zu berechnen, ist es doch kein Fehler eine weitere Variable zu benennen.
Das hat nun tatsächlich nichts mit dem Artikel zu tun, und die Erwähnung zeigt so eher deine Veehrung für Linus Sebastian.
Also lass mich dir sagen, dass mein Kommentar nicht als Angriff auf seine Person gemeint war.
Natürlich macht er das nicht umsonst. Es geht bloß darum, dass die Gehälter, sei es CEO oder eben seine jetzige Ausschreibung in der Regel nicht in diesem Kontext mit einbezogen werden. Aber wir es nunmal nicht wissen.
Im Artikel geht es doch um seinen Youtube-Kanal? Ohne diesen wäre die Firma nicht so etabliert gewesen.
Du solltest versuchen, andere Menschen nicht voreilig in eine gewisse Schublade zu stecken. Ich habe bloß im Amerikanischen Wiki geschaut und schon hat man alle Eckdaten, dass ist keine Kunst.
Meine Güte.
Obwohl ich extra noch einmal klargestellt habe, dass dies nicht gegen seine Person geht…
Welche Schublade wäre das, und wo genau soll ich ihn da hinein gesteckt haben? Dein krampfhaftes Verteidigen eines YouTube-Moderators grenzt schon fast an Fanatismus.
Und es geht weder um den YouTube-Kanal, noch um die Geschichte seiner Firma. Es gibt darum wieviel die Mitarbeiter verdienen, bzw wieviel Prozent der Einnahmen für die Gehälter verwendet werden.
Du bist damit viel weiter vom Thema des Artikels weg als ich.
Und wenn du alle Eckdaten hast, dann poste sie doch hier. Dann brauchen die Leute nicht herumraten. Komisch nur, dass deine bisherigen Aussagen aus verschiedenen Variationen von “Wissen wir nicht…” besteht.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen. 😂
Hört sich irgendwie nicht nachvollziehbar an. Bitte korrigiert mich, wenn ich da was übersehe:
Er nimmt 139k mit einem Video (nur Klicks) ein
Angenommen das Video braucht 4 Wochen in der Produktion (was imo schon recht lang ist) und
Angenommen er zahlt 50 % Steuern (was imo sehr viel ist in den USA) dann hat er 69,5k mit dem Video netto eingenommen.
Wenn er seinen Mitarbeitern im Durchschnitt 6000 $ pro Monat zahlt, können gerundet 9 Mitarbeiter plus er selbst an dem Video gearbeitet haben.
Einen ganzen Monat lang. 🤨🧐🤔
Steuern gehen erst vom Gewinn ab, nicht vom Umsatz, da kann er die Ausgaben abziehen.
Aber davon ab, denke das so zu rechnen bringst nicht, da das nicht jedes Video einbringt, denke das ist auch was er meinte.
Oh ja, kenn mich mit dem Steuern nicht ganz so gut aus.
Das Rechnen sollte verdeutlichen, wie viel finanziellen Spielraum er allein durch dieses Video zu der Zeit hatte. Aussagen wie „Das reicht nicht mal für die Mitarbeiter“ sehe ich daher etwas skeptisch.
Er sagt, dass ihm das AdSense-Einkommen nicht einmal gereicht habe, um seine Mitarbeiter zu bezahlen, und dass die Einnahmen wegen schwankender Klickzahlen problematisch seien.
Aber alleine mit dem AdSense aus diesem Video – wie viele Mitarbeiter hätte er damit wirklich bezahlen können?
Ja, er hat mehrere Firmen und Mitarbeiter. Aber die muss er ja nicht ausschließlich aus dem AdSense eines einzelnen Videos finanzieren. Die anderen Firmen generieren ebenfalls Umsatz. Außerdem ist, wie im Artikel erwähnt, AdSense nicht einmal seine größte Einnahmequelle.
AdSense ist zwar unzuverlässig, aber das gilt ja nicht nur für ihn.
Ich höre da einfach ein bisschen heraus, dass die AdSense-Vergütung höher sein müsste – weil sie angeblich nicht einmal für die Mitarbeiter reicht.
Und das finde ich bei einem wirklich gut laufenden Kanal, der sich zusätzlich durch Sponsoring, Produktplatzierungen und weitere Einnahmequellen finanziert, etwas irreführend und unverhältnismäßig.
Das stimmt.
Hatte grad mal gegoogelt ob sich dei AdSense Erlöse im Laufe der Zeit verändert haben. aber nichts gefunden. Grundsätzlich sind 120k € für ein Video schon ne Menge Geld. Probleme gibts wahrscheinlich eher so unter 10k Clicks.
Gehen wir mal mit deiner Rechnung mit gibt es trotzdem ein Problem:
Die Firma hat auch viele Mitarbeiter, die nicht direkt Umsatz generieren wie zb Buchhalter etc.
Insgesamt hat die Linus Media Group aktuell wohl 79 Mitarbeiter, also 474.000 $ pro Monat, wobei ich glaube die 6000 sind im Schnitt doch recht niedrig angesetzt.
Ich glaube du hast dich ein bisschen verlesen, die 130k EUR oder was das waren, sind von dem am besten laufenden aller Zeiten bei denen. Die meisten werden nur einen Bruchteil davon generieren. Außerdem haben die garantiert Fixkosten abgesehen von Gehältern im niedrigen 6 oder hohen 5 stelligen Bereich für die ganzen, Gebäude, Strom Equipment was sie brauchen.
VG
Also wenn so lese 6000 US Dollar im Monat finde das ech viel. Auch wenn mich mit Gehältern in USA nicht auskenne. Selbst brutto wären knapp 6000 Euro umgerechnet viel. Zum Vergleich ich bekomme für meine 20h Woche knapp über 1000 Euro netto im Monat. Was mich aber frage Mut den Werbungen vor und während youtube Videos. Was manchmal nervig finde. Ist noch nicht so lange. Wie wurde das vorher gemacht? Da hat man auch schon Geld verdient in youtube und youtube will auch was verdienen.
Das sind die Gesamten Einnahmen des Videos(zumindest verstehe ich das so). Sprich die 130k sind nicht von einem Monat.
Wenn man bedenkt 23millionen in 14 Jahren ist definitiv jetzt nicht wenig, aber auch nicht viel. Das er davon keine Gehälter bezahlen kann halt ichvgür fragwürdig…..
23mill/168=rund 137k pro monat.
Ich weis nicht wie groß sein team ist, aber davon sollte sich das bezahlen lassen.