Für viele ist die toxische Community in League of Legends der größte Spielverderber. Vor allem das Inting versaut vielen Spielern den Spaß an Matches. Ein Aspekt davon ist das sogenannte Soft Inting
. Darum will sich Riot jetzt kümmern, mit der wohl härtesten Strafe.
Was will Riot gegen Soft Inting machen? Auf X postete Pu Liu, der Game Director von LoL, dass man sich um Soft-Inting kümmern möchte, da es ein großes Problem sei. Durch die Anti-Cheat-Software Vanguard, sei es nun möglich, dies auch mit Hardware-Banns zu bestrafen.
Den Tweet könnt ihr euch hier anschauen:
Unter den Kommentaren zum Post sind die LoL-Spieler aber überraschend zögerlich und finden die Strafe ein wenig zu drastisch, vor allem weil es schwierig zu definieren ist, was eigentlich Soft-Inting ist.
Spieler fragen sich, wie man Soft-Inting überhaupt definiert
Wie könnte man Soft-Inting definieren? Normales Inting ist relativ leicht zu durchschauen. Ein Spieler lässt sich aktiv einfach umbringen oder er rennt beispielsweise dann einfach in Gegner rein. Beim Soft-Inting gestaltet sich das Definieren schon ein wenig schwieriger.
Unter den Kommentaren definiert @SoulHuntah_ den Begriff mit: Man spielt nicht, um zu gewinnen
. Beispielsweise spielt man nicht mit dem Team zusammen oder man ignoriert Objectives. Andere User, wie @Loki1v9 definieren es etwas zynischer: Das ist, wenn du absichtlich versuchst, das Spiel für dein Team zu verlieren, es aber nicht so offensichtlich machst.
Das Problem liegt aber schon in der Definition, denn manchmal ist es schwierig zu erkennen, ob jemand gerade ein schlechtes Match hat oder aktiv versucht, das Spiel zu verlieren. Das sehen auch User wie @Netherim1 als Problem.
Grundsätzlich finden es viele Spieler gut, dass Riot dagegen vorgeht. Aber die Härte der Strafe ist für viele einen Schritt zu viel.
Unter dem Post melden sich auch bekannte Gesichter der Community, die die Hardware-Banns für einen Schritt zu weit halten. Beispielsweise Spideraxe, ein wichtiger Account, der regelmäßig News zu LoL postet, hält die Hardware-Banns für zu drastisch. Man könne die Leute ja auch als Strafe für eine gewisse Zeit aus der normalen Queue entfernen und sie nur mit Bots spielen lassen.
Auch andere User halten es für richtig, bei solchen Vergehen anfangs milder zu strafen. Was haltet ihr davon? Findet ihr das richtig oder wäre eine solche Strafe zu hart? Schreibt es uns in die Kommentare. Einem der bekanntesten LoL-Streamer aus Deutschland ist ein anderes Problem ein Dorn im Auge: „Riot macht alles falsch“ – Twitch-Streamer NoWay beschwert sich über das Matchmaking in LoL
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Zurzeit sind viele Unternehmen so super empfindlich, das die alle Probleme direkt mit der Axt beheben wollen. Crunchyroll deaktiviert Kommentar Funktion und Bewertungen für alle, bei jedem Titel, weil ein paar Idioten, der Aussage nach, ein Boys Love Anime ziemlich angegangen haben sollen. Riot will Spielern die evtl Mal nicht so ein tollen Tag haben, direkt die IP bannen, ist für die Spieler immer leichter andere für eine Niederlage verantwortlich machen zu können, nur muss in einem PvP Game wie mobas sie nun Mal sind, zwangsläufig eine Seite verlieren, aber weil alle Profis sind, kann nicht sein was nicht sein darf.
Ganz ehrlich tut was gegen die toxische Community und schießt nicht mit Kanonen auf Spatzen unter denen Menschen laufen… Kolleterarlschaden nennen es die Amerikaner zynisch. Nix anderes ist das hier. Ich schätze Mal von 10 gesperrten Spielern werden 2 oder 3 in die oben erwähnte Gruppe gehören. 7-8 unschuldige sind halt nicht zu vermeiden lol.
Statt das CR die Nutzer sperrt Kommentare dieser Art löscht und strafrechtlich verfolgen lässt, bestraft man halt einfach alle.
Ich denke da kommen noch einige News zu ähnlichen Unternehmen in nächster Zeit dazu, denn das sich ein Muster erkennen lässt, kann man ja nicht wirklich abstreiten. Grund? Hmm anstehende wählen oder so? Ist nur meine Vermutung. Kann natürlich auch alles nur Zufall sein.
Na ob Wahlen damit was zu tun haben bezweifele ich mal.
Aber dem Rest kann ich zustimmen. Die Reaktionen auf User und Unternehmerseite werden immer absurder.
Uns gefällt die Farbe des Hintergrunds nicht.”Reviewbombing”
Oh es gibt ein paar Leute die ne nützliche Funktion ausnutzen? “Einfach entfernen”.
Da wird garnichtmehr nachgedacht bevor agiert wird. Nur noch eine extreme Maßnahme nach der Anderen.
Auge um Auge lässt die ganze Welt erblinden.
Hardwarebanns gibt’s in der EU eh nicht.
Abgesehen davon wird ist riot nicht in der Lage softinting zu erkennen und wird das auch niemals sein.
Die Meldung fügt sich nahtlos ein in die Reihe der ganzen leeren Versprechungen der letzten Monate: “Wir gehen stärker gegen Sexismus vor”, “wir gehen stärker gegen Homophobie vor”, “wir wollen toxicity härter bestrafen”, “smurfen wird nichtmehr möglich sein”.
Leere Worte denen nie Taten folgen…
Sehe es wie BestBoiTaric.
Auch gegenüber Anfängern wäre das vermutlich ungünstig.
Da es da um ranked geht, betrifft das Anfänger eher weniger, sondern in erster Linie Spieler in etwas höheren Rängen, die auffallend schlechter spielen, als in ihren sonstigen Speilen und als die Spieler ihrer Leistungsstufe
Dass es nur um Ranked geht, konnte ich im Text nicht finden.
Aber auch so, käme es darauf an, wie man Anfänger definiert, Ranked geht ab lvl 30.
Durch die hohe Anzahl an Champinons betrachte ich persönlich alles unter lvl 50 als Anfänger, von den Smurfs abgesehen.
Es wird vermutlich in den hohen Rängen ein viel größeres Problem sein, aber von dem, was ich so mitbekomme, gibt es das leider überall, selbst in ARAM.
Und um das auffallend schlechter spielen geht es hier ja gerade nicht. Das macht das “soft inting” ja so problematisch; man kann schwer erkennen, ob jemand absichtlich oder unabsichtlich mal einen oder mehrere kleine Fehler macht.
Ich finde direkt einen Hardwarebann für sowas zu kassieren viel zu extrem. Wie der Autor schon gesagt hat kann jeder mal ein schlechtes Spiel haben und dafür reportet werden. Da kann sowas schon schnell passieren…