Zepla gehört zu den größten Content-Erstellern zum MMORPG Final Fantasy XIV. Zur Erweiterung Dawntrail wurde sie von Square Enix zu einem Event eingeladen. Auf das dazugehörige Video erhielt sie nun einen Strike – ausgerechnet Square Enix selbst dreht ihr den Geldhahn ab.
Wer ist Zepla? Die YouTuberin und Twitch-Streamerin Zepla gehört zu den größten Content-Erstellern rund um Final Fantasy XIV. Sie entdeckte das Game nach eigenen Angaben etwa 2016, als sie nach einer Alternative zu World of Warcraft: Warlords of Draenor suchte.
Zum Start ihrer Karriere veröffentlichte sie Guide- und Comedy-Videos. Mittlerweile hat sie auf YouTube als ZeplaHQ über 304.000 Abonnenten und der gleichnamige Twitch-Kanal über 261.000 Follower.
2024 wurde Zepla von Square Enix zur Mediatour für die neue Erweiterung Dawntrail eingeladen. Bei diesem Event werden Journalisten und Influencern aus der ganzen Welt erste Einblicke in die neuen Inhalte der Erweiterung gegeben.
Dazu veröffentlichte sie ein Video mit Aufnahmen, die sie vor Ort mit Erlaubnis machte. Acht Monate später erhält sie nach eigenen Angaben einen Copyright-Strike darauf – von Square Enix selbst.
Sinneswandel nach dem Release? Final Fantasy XIV dreht den Geldhahn zu
Was für einen Strike gab es? Konkret gab es einen Urheberrechtsanspruch auf das Zepla-Video ALL Job Armors WITH 2 Dye Channels Showcase | Dawntrail Media Tour
(via Youtube). Square Enix vermerkt dabei, dass die Hintergrundmusik geschützt und ihr Eigentum sei. Die Monetarisierung des Videos blockten sie damit.

In einem Stream-Ausschnitt vom 5. Februar 2025 (via Youtube) spricht Zepla darüber und zeigt sich verwundert: Das Video entstand im Rahmen der Mediatour. Bild und Ton seien entsprechend nutzbar gewesen. Vor allem, dass der Strike
erst etwa acht Monate nach Veröffentlichung des Videos kommt, sei verwunderlich.
Zepla betont auch, dass das Video explizit nicht von Square Enix bezahlt worden sei. Der Sinn des Events wäre aber eben Berichterstattung über Dawntrail gewesen. Das Video sei entsprechend genau das, was sich Square Enix von den geladenen Leuten erwartet hätte.
Es scheint so, als wollten sie die Werbung [durch mein Video], aber jetzt, wo die Erweiterung veröffentlicht ist, verhalten sie sich komisch.
Anmerkung der Redaktion: MeinMMO hat ein Statement zur Situation bei Square Enix angefragt, das im Artikel ergänzt wird, wenn es uns vorliegt.
Was genau ist Zepla hier passiert?
In ihrem Video spricht Zepla von einem Copyright Strike
. Tatsächlich handelt es sich hierbei vermutlich nicht um einen klassischen Strike, sondern um einen Content-ID-Anspruch. Dieser gibt Urheberrechtsinhabern die Möglichkeit, ein Video sperren, demonetarisieren oder beobachten zu lassen.
Da Zeplas Video noch live und Werbung geschaltet ist, hat Square Enix vermutlich keine Urheberrechtsverwarnung aka einen Copyright-Strike angebracht, sondern einen Content-ID-Anspruch erhoben. Was genau hinter den Kulissen passiert ist, lässt sich aber von außen nicht nachprüfen
Allerdings kommt es auch immer wieder vor, dass Rechteinhaber Strikes und ID-Ansprüche unrechtmäßig verteilen: Die Macher hinter Dragon Ball Z Abridged müssen sich nach eigenen Angaben regelmäßig gegen unrechtmäßige Claims von Toei Animation wehren.
Ein Strike zu viel und aus ist die YouTube-Karriere
Was sind die Konsequenzen? Die erste Konsequenz von dem Anspruch war, dass Zepla mit dem Video kein Geld mehr verdienen konnte. In ihrem Stream kündigte sie bereits an, Square Enix wegen des Problems kontaktieren zu wollen. Aktuell wird vor dem Video auch Werbung abgespielt. Ob die Einnahmen davon allerdings an Zepla oder Square Enix gehen, ist nicht ersichtlich.
Aber auch wenn der Strike
ein Fehler war – Zepla vermutet einen Bot – so kann das dauerhaft zu Problemen führen: Erhält ein YouTuber innerhalb von 90 Tagen drei Copyright-Strikes, wird der Kanal und alle dazugehörigen von YouTube gekündigt. Das schreibt YouTube selbst in den Informationen zu Urheberrechtsverletzungen. Vorausgesetzt natürlich, es handelt sich hierbei um einen richtigen Copyright-Strike.
In ihrem Video spricht Zepla noch darüber, dass sie hofft, dass solche Strikes
jetzt nicht zu einem größeren Problem werden. Sie benutzt in vielen ihrer Videos zu Final Fantasy XIV die In-Game-Musik. Sollte Square Enix händisch oder via Bot weitere Strikes
ansetzen, könnte dies vermutlich recht schnell zur Kündigung aller YouTube-Konten von Zepla führen. Wenn es sich denn um richtige Strikes handelt.
Zepla selbst kritisierte Final Fantasy XIV zuletzt stark für die nachlassende Qualität der Hauptstory. Laut dem YouTuber Larrysaur zieht diese aber wohl seit dem aktuellen Patch wieder an und die Aussichten auf Patch 7.2 im März stimmen recht optimistisch: Final Fantasy XIV bekommt nach langer Content-Flaute endlich wieder den beliebten MMO-Inhalt, auf den alle gewartet haben
nurein Content-ID-Anspruch getroffen. Wir haben die News entsprechend angepasst.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Es ist grundsätzlich Berichtenswert und das Zepla nicht gerade klein ist, kann man als Relevanz sehen. Wie das für jeden persönlich ist muss wie bereits erwähnt jeder für sich selbst entscheiden.
Aber lassen wir die Personalie mal weg, ohne Artikel würden viele sowas nicht mitbekommen. Ich hätte es sosnt nicht mitbekommen, ich schau zu FF14 aber auch eher selten CCs, gar keine Zeit dafür.
Gleichzeitig lässt sich hier, wenn es am Content-ID-System liegt wieder mal der Schluss ziehen, das besagtes System eben doch immer wieder Problematisch ist. Auch wenn das jetzt natürlich keine Neuigkeit ist.
Ach Zepla…. sorry kein Mitleid mehr.
Während Zepla was FF14 angeht noch vor 2-3 Jahren relevant war, ist sie immer mehr zu einem Gespött in der community verkommen.
Ihr primärer Content besteht mittlerweile zwischen wow und ff14 hin und her zu springen, und dann massiv über das andere Spiel zu Flamen. Statt die vorgesehenen Wege einzuhalten (yt-appeal, kontakt über SE Liaison) um das zu regeln geht sie wieder auf hate-tour. Die NDA von Media tours ist so strikt stellenweise, dass selbst Media Tour server ingame Musik als vertragsbruch gesehen werden kann wenn nicht die angeforderte Musik gespielt wird.
Auch ihre Kredibilität wird bereits von ihrer eigenen streamercommunity mehrfach angezweifelt. Ihre letzte “analyse” was in DT schief geht, wurde selbst in ihrer community und während des aufnahmestreams stark kritisiert und korrigiert.
Auch das ist wieder typisches Zepla Verhalten. Frei dem Motto “i may have broken my nda but se is the bad one here”. Bitte nicht noch mehr Aufmerksamkeit ihr schenken. Eh nur noch skandalurheber.
Hallo Dekaar, danke dir für deinen Kommentar, aber bitte verunglimpfe nicht Leute, die du nicht kennst. Ob Zepla als Final-Fantasy-XIV-Source und vor allem ihre Meinung für dich relevant ist oder nicht bleibt natürlich dir überlassen. Sie hat am Ende aber immer noch eine sehr große Reichweite und ist damit bis zu einem gewissen Grad hin relevant und über sie berichtenswert.
Der nächste Punkt ist, dass sie ja bereits gesagt hat, dass sie mit Square Enix Kontakt aufnehmen und das Problem klären möchte. Ob das vor, während oder nach dem Stream passiert ist, in dem sie den Strike öffentlich gemacht hat, ist nicht klar. Legt man es ihr aber positiv aus, so ist davon auszugehen, dass sie bereits in Kontakt mit den entsprechenden Stellen ist, um die Lage zu klären. Und es ist ja nicht illegal, über den Strike zu sprechen und den eigenen Unmut dazu kundzutun.
Ich wage mal zu bezweifeln das du die NDA kennst. Die NDA ist vorbei mit dem Tag der Veröffentlichung des Videos. Das Video-Material ist ausschließlich von der Media Tours, anderes hätten kein CC nehmen dürfen. Im Video selbst war auch nichts kritisches sonst wäre der Strike schon eher gewesen und in dem Zeitrahmen der im Screenshot ist, ist auch lediglich die Färbemöglichkeiten drin. Ebenso die Musik ist so auch im Spiel.
Also kurz deine aussagen zur NDA sind hier quatsch.
Wenn im Video nichts unkritisches war, war dann alles kritisch? Ich vermute Mal, hier ist gemeint dass es nichts kritisches im Video gab.
Wäre im übrigen gut, wenn zukünftig vorher die Begrifflichkeiten besser gewählt werden. Bei einem Strike wäre das Video nicht mehr aufrufbar. Da man es immer noch ansehen kann, liegt somit kein Strike vor, es wurde vielmehr demonitarisiert, sprich sie bekommt kein Geld mehr für das Video aber es ist weiterhin absehbar. Demonitarisierung ist generell ein großes Thema auf YouTube, das passiert oft vollautomatisch und oft auch einfach nur, weil Videos werbeunfreundlich sind, JustNero hat mal über das Thema ausführlich berichtet da bei ihm viele Videos demonitarisiert wurden. Dies hat zwar auch Nachteile für den Youtuber (da bei mehreren demonitarisierungen der gesamte Kanal eine geringere Reichweite im Algorithmus erhält und auch die Videos die monitarisiert sind seltener als Vorschlag gezeigt werden) aber es führt eben nicht zu einer Kündigung des Accounts. Wäre schön wenn das im Artikel berichtigt wird.
Oh danke der typo ist mir nicht aufgefallen 😅
Bei einem Strike wird das komplette Video bzw. das entsprechend geschützte Material (z.B. Audio) von Youtube entfernt. Das steht dann auch so in Youtube-Studio.
Bei ihr steht lediglich, dass sie das Video nicht mehr monetarisieren kann. Das ist dann aber kein Strike, sondern eine stink normale Content ID-Claim, die in der Regel automatisiert erfolgt und mit Ausnahme des finanziellen Aspekts keinerlei Auswirkungen auf den Kanal hat. Ich glaube sie und ihr werft das irgendwie etwas durcheinander.
Wenn ich jedes mal einen Strike bekommen würde, bloß weil mein Video einen Content ID-Claim erhält, dann wäre mein Kanal schon zig mal dicht gemacht worden.
Soweit ich JustNero in seinem Video dazu verstanden habe, führt eine Demonitarisierung, wenn es des öfteren passiert, dass auch die anderen Videos des Kanals geringer priorisiert werden vom Algorithmus, man also seltener vorgeschlagen wird, selbst bei Abonnenten des Kanals. Es hat also nicht nur finanzielle Auswirkungen für das eine Video sondern für den gesamten Kanal.
Aber ja, die Auswirkungen sind natürlich viel geringer als bei Strikes.
Hallo @Phinphin und @Roan – Ich antworte euch hier einfach mal beiden. 🙂 Ihr habt natürlich recht und die ganze Situation ist nuanciert.
Zepla selbst spricht in ihrem Snippet von einem Copyright-Strike. Vermutlich war es aber “nur” ein Content-ID-Anspruch. Ich habe die News entsprechend angepasst, dass dies noch einmal klarer wird. Danke euch fürs Aufpassen! 🙂
Wenn das die Standard Ingame Musik ist, was hat das dann mit der Tour zu tun?
Davon abgesehen steht bei YT auch was man dagegen machen kann “eine Gegendarstellung einreichen.”, YT nicht Square Enix.
Den Passus in YT “Nach der dritten Urheberrechtsverwarnung” halte ich allerdings für Murks wenn man sieht wie leicht das passieren kann. Da könnten die Streamer mal gemeinsam gegen protestieren. Da scheint der Druck aber nicht allzugroß zu sein.
Fast schon normal. Wenn man Bots oder Handlanger das Striken überlässt, dann gibt es eben Kollateralschaden.
Was genau sind Handlanger?
Na die armen Praktikanten, die bei Youtube, von Hand noch alles melden müssen.
Wer genau ist Zepla? 😂