Elon Musk legt sich mit Amazon an: Er verklagt deren Streaming-Plattform Twitch, weil sie angeblich an einer Verschwörung beteiligt seien, keine Werbung auf seinem Kurznachrichtendienst X, ehemals Twitter, zu schalten.
Was ist das für eine Klage? Elon Musk verklagt mit seinem Unternehmen X die Streaming-Plattform Twitch, weil sie sich angeblich illegal dazu verschworen hätte, keine Werbung bei ihm zu schalten.
Bereits im August hatte Musk Klage gegen die Global Alliance of Responsible Media eingereicht. Die GARM war eine Initiative der World Federation of Advertisers, mit der man digitale Sicherheit erhöhen und schädliche Online-Inhalte eliminieren wollte.
Dazu wollte man Druck auf Plattformen ausüben, damit solche schädlichen Inhalte nicht gepostet oder verbreitet werden können. Die GARM wurde infolge der mit der Klage einhergehenden Kosten aufgelöst. Musk warf der Vereinigung jedoch vor, illegale Absprachen getroffen zu haben, um X kollektiv Werbeeinnahmen in Milliardenhöhe
vorzuenthalten.
Am 18. November 2024 wurde Twitch als Beklagter hinzugefügt.
Musk kämpft mit sinkenden Werbeeinnahmen auf X
Was steckt dahinter? Seit Musk X, damals noch Twitter, im Jahr 2022 übernommen hat, sind die Werbe-Einnahmen dort dramatisch gesunken. Der Milliardär hatte nicht nur zahlreiche Mitarbeiter gefeuert und gebannte Accounts zurückgeholt, auch sein eigenes Verhalten auf der Plattform wirkte wohl abschreckend für Werbetreibende.
So hatte Musk Werbe-Kunden, die X boykottierten, gesagt, sie sollten sich ficken gehen
.
Wie Business Insider berichtet, sehen weder Experten noch Laien die Klage als besonders erfolgversprechend an. Sie könne jedoch ablenkend wirken und sich negativ auf den Ruf der betroffenen Unternehmen auswirken, und damit auch Versuchen der Industrie schaden, das Werbe-Ökosystem zu verbessern.
Bislang hat sich keine der beiden Firmen öffentlich zu der Klage geäußert. Das ist auch nicht zu erwarten, da es sich um ein laufendes Verfahren handelt.
Elon Musk vs. Jeff Bezos
Wie wird das diskutiert? In den sozialen Medien reagiert man vor allem mit Unverständnis bis hin zu Belustigung auf die Klage. Man fragt sich, ob Musk tatsächlich fordern kann, dass Werbung auf seiner Plattform geschaltet wird.
Andere meinen jedoch, sollte es tatsächlich eine Absprache gegeben haben, kollektiv keine Werbung auf X zu schalten, sei das ein klarer Fall von Kollusion.
Viele Nutzer scheinen die Klage jedoch eher als Unterhaltung zu sehen, als eine Art Kampf der Giganten. Denn hinter Twitch steckt Amazon und damit Jeff Bezos, der mit Elon Musk um den Titel als reichster Mann der Welt konkurriert. Es sieht also aus, als hätte sich der Unternehmer diesmal mit jemandem in seiner eigenen Kragenweite angelegt.
Das kann man von Twitch selbst jedoch nicht sagen, denn CEO Dan Clancy gab erst im Januar dieses Jahres zu, dass die Streaming-Plattform immer noch kein Geld macht.
Einige Fans von Elon Musk fordern den Milliardär daher mehr oder weniger scherzhaft auf, die Plattform einfach zu kaufen, statt sich mit einer langen Klage aufzuhalten. Kritiker witzeln jedoch: Soll Musk etwa noch eine Plattform in den Ruin treiben (via X)?
Twitch hat hingegen gerade mit seinen eigenen Werbe-Problemen zu kämpfen. Nachdem einigen Streamern die Einnahmen weggebrochen waren, sprach man dort von einer Adpocalypse
. Immer mehr Streamer verdienen kein Geld mehr auf Twitch – Experte erklärt, warum die Plattform kriselt
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Hatte twitch überhaupt mal Werbung geschalten auf Twitter?
Oder generell.
Ich geb ehrlich zu, ich hab nie Werbung für die Seite gehen 😅
Der Typ glaubt auch, das sein Kauf von Twitter und die Umwandlung in eine Hate-Speech Plattform, die Zivilisation gerettet hätte. Ich mag Bezo nicht, doch Musk halte ich inzwischen für komplett irre, manipulativ und seine Nähe zu Trump brandgefährlich. Am Sonntag hatte ich, nach 13-15 Jahren Twitter Affinität, meine X Accounts dieses Hate Speech Verstärkers, der Menschenfeindlichkeit, Rassismus und Verschwörungsmythologien kuratiert, der versucht den öffentlichen Diskurs zu manipulieren, rechtes Gedankengut fördert und Beleidigungen als Meinungsfreiheit verkauft, deaktiviert und bin nun zu BlueSky gewechselt. Um keine Werbung auf dieser Drecksschleuder schalten zu wollen, braucht es keine Absprachen, sondern nur gesunden Menschenverstand.
Ich wurde wegen langen Wartezeiten in der Firma gefragt ob ich nicht einen Tesla Firmenwagen wollen würden.
Hab das dankend abgelehnt weil ich sowas nicht auch noch unterstütze aus den gleichen Gründen wie bei Dir oben.
Dann lieber einige Wochen länger gewartet.
Ich fand Twitter vorher schon schlimm … aber mitttlerweile … puh.
Ich hab vor 5 Minuten zu einem Thema recherchiert, wo ich wusste, dass es auf Twitter richtig hart abgehen wird – und es ist genauso und noch viel schlimmer, als ich erwartet hatte. Also grad bei bestimmten “sensiblen” Themen rund um Identität kannst du sicher sein, dass auf Twitter unmoderierte Hasskommentare findest.
Für mich sind soziale Medien die Geißel der Menschheit geworden.
Seit es die gibt und verbreitet sind, geht es irgendwie abwärts.
Seitdem ist Desinformation im großen Stil im Gange, Hass und Beleidigungen, alternative Fakten usw. alles nur durch diese Medien transportiert.
Meiner Meinung nach sind die Dinger der Untergang.
Twitter war auch schon ein Hort, in der sich Arroganz mit Rechthaberei paarte, doch so salzig, so unreflektiert, sich permanent im Kreis drehend, ignorierend, was tatsächlich in dieser Welt passiert, wurde es erst mit Musk. Das wir von so einer Plattform so auf Zeitverschwendung getrimmt und manipuliert werden, ist erschreckend, passt aber auch gut zum Project 2025, das wir ja dann nächstes Jahr hautnah mit erleben dürfen bzw fast hautnah, durch den Atlantik getrennt. So sehr mich das schmerzen würde, da ich Meinungsfreiheit für ein hohes Gut halte, ich hoffe das die EU bald aktiv wird und dieses Sh*thole einen Riegel vorschiebt und aussperrt.
Ja, wir gehen auf dystopische Zeiten zu und die Leute, die das befeuern, stellen sich als die Verteidiger des Guten hin und machen sich dabei schön die Taschen voll.
Ist schon sehr zynisch alles. Gefällt mir nicht, weil es auch nicht meinen Werten entspricht, dass man mit dreister Manipulation und Lügen so gut fährt. Aber es ist einfach so.
Immer alles leugnen. Immer sind alle anderen Schuld. Alternative Fakten und alternative Realitäten aufbauen. In Zweifel ziehen, dass es sowas wie eine objektive Wahrheit überhaupt gibt. Diskussionsmethoden und rhetorische Kniffe anwenden.
Neulich kam auf ARD eine Doku nachts über den “Trump-Einflüsterer”, der schon 2015 die Idee einer “Sie haben uns die Wahl gestohlen!”-Kampagne entworfen hat, für den Fall, dass Trump die 1. Wahl verliert. Und bei der 2. Wahl wurde die dann aus der Mottenkiste geholt und ab ging’s.
Also – das hat auch nichts mit “rechts” oder “links” zu tun. Das ist einfach eine Frage, ob man bei der Realität und der Wahrheit bleibt oder sich irgendwas ausdenkt, um davon zu profitieren.
Wenn Meinungsfreiheit im Prinzip “die Freiheit gegen besseres Wissen zu lügen” umfasst – dann, weiß ich nicht. Ist halt super-schwierig, weil es keine objektive Instanz gibt, die sagt: “Das ist gelogen – das darfst du nicht sagen.” Früher waren ja mal Gerichte so eine Instanz – das ist jetzt stellenweise auch untergraben worden.
Jau, die harten Fakten Dokus des ÖRR schaffen Fakten.
Ich weiß nicht, ob du das ironisch meinst. Aber die Doku war wirklich, wirklich gut.
Der dänische Typ, der das gefilmt hat, hat während der Dreharbeiten einen Herzinfarkt gehabt und sich selbst dabei gefilmt, wie er im Fitness-Studio liegt und reanimiert wird.
Wenn du das ironisch gemeint hast, schau dir die Doku an und urteile dann selbst.:)
https://www.ardmediathek.de/film/der-trump-einfluesterer-roger-stone/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9zZGIvc3RJZC8xNjc2