Ex-Freundin erhebt schwere Vorwürfe gegen Twitch-Streamer Unge

Ex-Freundin erhebt schwere Vorwürfe gegen Twitch-Streamer Unge

Nachdem der Twitch-Streamer Simon „Unge“ Wiefels Vorwürfe gegen zwei seiner Zuschauerinnen sowie seine Ex-Freundin erhoben hatte, meldet sich die ehemalige Partnerin des Content Creators nun zu Wort.

Was ist die aktuelle Situation um Unge? In der Nacht auf den 16. Mai 2024 veröffentlichte der Twitch-Streamer und YouTuber Simon „Unge“ Wiefels ein ausführliches Statement auf X, ehemals Twitter. Offenbar wollte er Vorwürfen zuvorkommen, er sei das männliche Pendant zur in Ungnade gefallenen Anni The Duck. Er rechnete offenbar damit, dass er bald ins Fadenkreuz einer öffentliche Anklage geraten würde.

Unge sagte, in Wahrheit seien es drei Frauen, die ihm seit Jahren das Leben schwermachen würden: zwei Zuschauerinnen und seine Ex-Freundin Rachel.

In einem YouTube-Video meldete sich nun, zwei Wochen danach, Rachel zu Wort und erhob schwere Vorwürfe gegen den Content Creator.

Die deutsche Twitch-Szene ist aktuell in Aufruhr:

Ex-Freundin berichtet von missbräuchlicher Beziehung

Was sagt Rachel? In ihrem Video spricht Rachel darüber, wie sie die Beziehung zu Unge erlebt hat. Dabei soll er missbräuchliche Verhaltensweisen gezeigt haben. Rachel berichtet, der Content Creator habe sie früh dazu gedrängt, zu ihm nach Madeira zu ziehen.

Kaum sei sie dort gewesen, habe Unge sich jedoch zunehmend von ihr distanziert und sie sozial isoliert:

  • Sie habe ihre Familie in Deutschland nicht besuchen dürfen
  • Kontakt zu ihrer Schwester sei unerwünscht gewesen
  • Zudem soll er sie sozial isoliert haben

In der Beziehung soll es ein ständiges Hin und Her gegeben haben, zwischen Zurückweisung und sogenanntem „Love Bombing“. Dabei handelt es sich um eine manipulative Vorgehensweise, bei der Betroffene mit Zuwendung regelrecht überschüttet werden, etwa nach einem Streit.

Unge soll Fehde mit ihrem Kater geführt haben

Rachel berichtet zudem, dass Unge eine Art Fehde mit ihrem Kater Tyga geführt haben soll. Er habe die Katze angeschrien, dem verängstigten Tier Rückzugsmöglichkeiten genommen, es ausgesperrt und sogar Gegenstände nach ihm geworfen.

Als Rachel dazwischen gegangen sei, habe Unge sie zudem zu Boden geworfen. Auch sonst soll es zu Handgreiflichkeiten gekommen sein.

Das ganze Video könnt ihr euch hier ansehen:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von YouTube, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum YouTube Inhalt

Unge behauptet, Vorwürfe seien übertrieben

Was sagt Unge dazu? Der Twitch-Streamer reagierte noch am späten Nachmittag des 25. Mai auf das Video seiner Ex-Freundin. Unge gibt zwar zu, dass es in der Beziehung „Fehlverhalten“ seinerseits gegeben habe, diese würden im Video jedoch mit starken Übertreibungen vermischt.

Besonders deutlich distanziert sich Unge von den Vorwürfen, er habe Rachels Katze schlecht behandelt. So etwas wolle er sich nicht unterstellen lassen. Der Twitch-Streamer stellt Punkte heraus, die aus seiner Sicht widersprüchlich sind.

Fans und Kollegen sind schockiert von Vorwürfen

Wie wird das online diskutiert? Viele Nutzer in den sozialen Netzwerken zeigen sich schockiert von den Vorwürfen. Auf X trendet der Begriff „Unge“, mit mehr als 9.500 Posts. Besonders, dass der Twitch-Streamer, als Veganer und angeblicher Tierliebhaber ein Tier so schlecht behandelt haben soll, finden viele schwer zu glauben.

Viele Fans folgen Unge schon seit Jahren, sind mit seinen Inhalten aufgewachsen. So schreibt ein Mod aus Unges Twitch-Chat, die Vorwürfe seien „ein Stich in [seine] Kindheit”, er sei schon lange nicht mehr so traurig gewesen (via X).

Auch andere Content Creator wissen nicht, was sie von dem Ganzen halten sollen: rewinside schreibt etwa, er glaube in dieser Szene niemandem mehr, sei „einfach nur noch traurig und enttäuscht.“ (via X)

2024 wird für viele zu dem Jahr, in dem Teile der deutschen Influencer-Szene „exposed“ werden, viele Content Creator ihr wahres Gesicht zeigen. Den Anfang machten Vorwürfe gegen die Twitch-Streamerin Anni The Duck, die innerhalb kurzer Zeit einen guten Teil der Fans verlor, welche sie sich zuvor über 7 Jahre aufgebaut hatte. Seitdem fragen sich viele, welche Influencer wohl als nächstes „dran“ sind.

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
5
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
16 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
All Might

Als Streamer bleibt man wohl lieber single

Naix

Wusste doch schon immer das Unge nicht ganz sauber ist.

Auch in seinen Streams ist er immer ganz komisch rübergekomen.

Also glauben würde ich das der Frau schon.

Auch das mit Madeira der bequatscht auch andere große Youtuber und co die sollen doch dahin weil alles so schön und toll.
Da sind schon einige auf de fresse gefallen und wieder zurück nach D.

vulperabeste

ja ich halte seine ex-freundin, grade auch nach dem VIK-video, für deutlich glaubwürdiger als unge. echt krass was der abgezogen hat wow, also ich fand unge auch schon immer unangenehm und hatte schon das gefühl irgendwas stimmt mit dem nicht.

aber das alles habe ich nun wirklich auch nicht erwartet, echt wow

Duraya

Was wirklich stimmt, wissen ohnehin wieder nur die beiden.
Egal, was nun stimmt, sein Ruf hat den Schaden nun.

Was ich mich allgemein frage ist, ob es wirklich immer wissentlich manipulativ u. Ä. ist.
Nicht nur auf Streamer bezogen sondern generell habe ich das Gefühl, dass inzwischen mehr mit Diagnosen oder Verhaltensweisen um sich geworfen wird.
Das kann natürlich auch alles seine Richtigkeit haben, mir sind nur mittlweile auch einige untergekommen, die diese nicht hatten.
Muss da immer an die Schulzeit denken (4-Ohren-Modell usw.)
Was der eine als Manipulation auffasst, kann für den anderen z. B.um etwas betteln sein.
Was der eine als sachlich Kritik meint, verbucht der nächste unter Mobbing.

Das soll jetzt kein “sie wird schon auch selbst mit schuld sein”- Kommentar werden und ich beziehe es auch nicht nur auf dieses Thema, es fällt mir vermehrt auf.

Wenn es so war, dann sollte man das auch sagen dürfen, ohne kleingeredet zu werden oder Schlimmeres.
Was mich sorgt ist nur, dass es sich mit manchen Worten so entwickelt wie damals mit “ADHS” oder “Mobbing”. Das wurde teilweise so inflationär gebraucht und vermutet, dass es zwischenzeitlich an Wert verlor, was für Betroffene schwer war.

Aber nochmal: Das ist jetzt nicht nur auf dieses Thema bezogen, die Wahrheit wissen nur die beiden selbst, ihre Vorwürfe kleinzureden oder ihn sofort abzustempeln bringt nichts.

Blackstone30

Also ich hab mittlerweile alle Streaming-Dienste wie Netflix und Co. abbestellt weil das echte Leben immernoch die besten Geschichten schreibt. Egal ob es nun Monatelang die Shurjoka Thematik war oder vor kurzem diese AnniTheDuck Story und jetzt das hier.
Ich glaube man kann das Internet und explizit Twitch und Youtube als einen großen Misthaufen sehen auf dem sich nach ner Zeit jede Art Schmeißfliege tummelt um sich zu bereichern…Egal obs ein KuchenTV, Alphakevin oder wie sie alle heißen daran ne Goldene Nase verdienen mit ihren Reactions.
Und ob diese Geschichte jetzt nun stimmt oder nicht…das weiß wohl nur dieser Unge und diese Ex von ihm. Aber das klingt mir hier eher nach dem Rammstein-Syndrom. Da hat sich ja auch nach zig Jahren auf einmal jemand gemeldet und geschildert was ja angeblich backstage so alles abgegangen sein soll. Klingt mir hier nicht anders.

vulperabeste

ja also wer twitch schaut und sich für influencer interessiert braucht kein berlin tag und nacht mehr schauen.^^

das ist quasi der neue alte RTL content und die meinungsblogger verdienen ordentlich dran mit, das ist wohl wahr

K-ax85

Es ist höchste Zeit, dass die meisten Top-Streamer in Deutschland – und damit meine ich etwa 90 % von ihnen – auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden. Diese vermeintlichen Vorbilder, die so viele junge Menschen beeinflussen, stellen sich oft als moralische Instanzen dar und erheben ständig den mahnenden Zeigefinger gegen alles und jeden. Viele von ihnen, darunter auch Simon Unge, sind in der Vergangenheit durch fragwürdige Aktionen, merkwürdiges Verhalten und bedenkliche Aussagen aufgefallen. Meist ist dies einfach an ihrem Image abgeprallt.

Damit muss Schluss sein.

Zu lange haben diese Streamer auf ihrem hohen Ross gesessen. Es ist an der Zeit, dass sie, besonders in den Augen ihrer Zielgruppe, richtig eingeordnet werden. Sie sind keine bewundernswerten, intelligenten “Macher”, sondern lediglich realitätsferne Reality-Stars, die keineswegs als Vorbilder dienen sollten.

Blackstone30

Das witzige und ich geb dir in dem Fall auch recht…als es vor kurzem einen anderen Beitrag über diesen Unge gab wurde ich noch angeprangert als ich sagte seine Sozialphobie und alles wäre nur gespielt…Und wenn man sich jetzt mal das Video von dieser Rachel…der ich ehrlich gesagt auch glaube…mal ansieht…er hat diesen Raik nur erstellt weil er von den deutschen Zuschauern die Schnauze voll hatte. Nicht wegen irgendwelchen Phobien oder Depressionen. Ach stimmt da gings ja um seine “angebliche” OnlyFans sucht….Aber mittlerweile lassen sich ja viele von Streamern nur noch verarschen…Siehe MckyTV, Unge und auch wenn ich wieder gemahnt werde zähle ich auch einen Tanzverbot dazu…Sorry vor nem halben Jahr angeblich noch Pleite aber Genug Kohle für Wohnmobilreisen, oder jetzt schon wieder Richtung Sylt. Und man will nicht wissen was dazwischen noch alles war. Vielleicht hat er ja mehr gestreamt aber macht das so einen Schuldenberg weg?
Und ich wurde auch schon getadelt als ich meinte …Top-Streamer in Deutschland sind keine Promis…sag ich heute immernoch. Ein Promi im allgemeinen ist jemand wie zum Beispiel Keanu Reeves. Der sich aktiv für seine Mitmenschen auch einsetzt. Fürden es nicht schlimm ist sich mal zu obdachlosen zu setzen und essen zu teilen. Aber was feiern hierzulande die Jugendlichen…nen degenerierten Typen der außer Digga, Alda, Mashalla, Rülpsen und furzen nix kennt…tolles Vorbild

pinaris1

Aber was macht einen Keanu Reeves jetzt zum Promi, sein Bekanntheitsgrad oder sein Bekanntheitsgrad in Verbindung mit seiner Gemeinnützigkeit? …komische Aussage die du da triffst.
Sicher haben wir keine Streamer auf A-Promi-Niveau, aber im Vergleich zu diesen großen Hollywood-Schauspielern stinken ausnahmslos alle Streamer ab.
Ein MontanaBlack beispielsweise, dessen Anwesenheit auf einer Messe so viele Menschen mobilisiert, dass dieser und andere Streamer nun rein aus Sicherheitsaspekten ohne Ankündigung nicht mehr kommen dürfen, halte ich persönlich schon für Prominent.
Ein Papaplatte füllt jeden Stream ein Bundesliga-Stadion mit Live-Zuschauern usw.
Wenn ich hingegen sehe was man uns heutzutage in Deutschland im TV alles als Promi verkaufen möchte, ich hab schon seit über einem Jahrzehnt keinen TV-Anschluss, aber sehe jedes Jahr mal Artikel mit neuen Dschungelcamp-Teilnehmern. 🙈
Wenn du Prominenz am Maßstab von Keanu Reeves misst, hat Deutschland abgesehen von 3-4 Schauspielern lediglich noch Sportler zu bieten, wobei die Schauspieler da auch schon schlecht aussehen.

Duraya

Weiß nicht, ob ich sicher gemeint bin, aber bei besagtem Artikel habe ich zu deinem Kommentar im Kern geschrieben, dass man Leuten ihre psychischen Erkrankungen nicht gleich absprechen sollte (alles sofort glauben natürlich genauso wenig), daß ist verdammt weit weg von anprangern.

Allerdings ein gutes Beispiel dafür wie unterschiedlich Menschen und deren Auffassung nun einmal sind.
Jetzt einfach alles zu glauben, was diese Person sagt kann genauso falsch sein wie alles zu bestreiten. Vielleicht stimmt alle, was seine Ex sagt und unge schiebt es auf Erkrankungen, die er nicht einmal hat. Vielleicht hat er sie aber auch, wer weiß.

Was Promis angeht, das hat eine feste Definition und steht für öffentlich bekannte Personen, mit Wohltätigkeut hat das nichts zu tun.
Würde also schon sagen, dass manche Streamer als Promis gelten könnten, die nötige Reichweite bzw. der Bekanntheitsgrad sind leider nicht klar definiert.

Zuletzt bearbeitet vor 20 Tagen von
lIIIllIIlllIIlII

Und die Inquisition geht weiter.

MathError

Ja, das wars für Unge. Die Streamer fallen einem nach dem Anderen. Ab und zu wäre es toll, wenn das Justizsystem wie in den USA wäre, da geht es bei jeder Kleinigkeit vors Gericht, aber wenigstens gibts da dann eine Lösung und auch ab und zu die Wahrheit.

Aber das hier ist wieder nur Gerede, was wer gemacht hätte ohne Beweise. Nur eine Aussage nach der anderen, das ist einfach “Schmutz” das Ganze, alle Beteiligten Täter, sowie “Opfer” sollen sich schämen.

Reicht zivile Klage ein wenn es Handgreiflichkeiten gegeben hat oder auch Tierquälerei, oder lasst Anwälte das klären, aber alles so in die Öffentlichkeit tragen, wo die Medien aufspringen als gäbe es sonst keine News und die Wahrheit so immer mehr in den Hintergrund rückt. Einfach nur ekliges Verhalten von allen Seiten. Täter, Opfer und Medien.

Yikes

Keine sorge er ist ein Mann und egal was nun die Wahrheit ist.
Wird hier sicher zur Besinnung aufgerufen,
Das man auf alle Seiten hören muss,
Und am Ende wird alles relativiert.

Aber unter keinen Umständen wird es einen Hassmob wie gegen Frauen geben.

DBKandy

Lol als ob es bei Frauen anders wär 😀
Anni wird in paar Monaten schön wieder weiterstreamen als ob nie was gewesen wär.

T4nnenhirsch

Man munkelt, daß sie sich einen neuen Künstlernamen geben wird : lurkgirly

Marc

Klar, wieder die typische “Es ist ein Mann, da wird alles unter den Teppich gekehrt” Karte. Das man vielleicht einfach die Schnauze hält, bis sowas gerichtlich geklärt ist, kenn die meisten nicht. Die suchen sich einfach eine Seite, die für einen selber “Glaubwürdiger” ist und verteidigen diese dann bis auf den Tod. Das ist die klassische Twitter Diskutionsführung hier.

Es können beide Recht haben, wir können uns kein Bild machen, weil jeder etwas behaupten kann. Sowohl Unge als auch Rachel.

Keine sorge er ist ein Mann und egal was nun die Wahrheit ist.

Genau so wie du sagst, einem Mann wird eh mehr glauben geschenkt, kann ich das auch bei einem Artikel sagen, wo eine Frau Vergewaltigungsvorwürfe in den Raum stellt, welche garnicht richtig sind. Da könnte ich auch sagen “Keine Sorge es ist eine Frau und es egal was nun die Wahrheit ist.” Warum mache ich es nicht? Weil ich keine Beweise habe und kein Richter bin.

Die Leute heutzutage glaube wirklich Sie haben alle Macht, dürfen entscheiden was richtig ist und jeder der nicht Ihrer Meinung ist, wird gecanceled.

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

16
0
Sag uns Deine Meinungx