Der fünffache Weltmeister im Schach, Magnus Carlsen, hat öffentlich schwere Vorwürfe gegen den 19-jährigen Twitch-Streamer Hans Niemann erhoben: Er wirft ihm vor, gecheatet zu haben. Carlsen deutet an: Er werde nicht mehr gegen Leute wie Niemann spielen, die eine Cheating-Vergangenheit haben. Das könnte für Niemann verheerende Auswirkungen haben, glauben Experten.
Das ist die Situation:
- Magnus Carlsen gilt als bester Schach-Spieler aller Zeiten.
- Daher war es überraschend, dass Carlsen Anfang September 2022 eine Partie mit Weiß gegen den 19-jährigen Hans Niemann verlor. Carlsen zog sich nach der Niederlage aus dem Turnier zurück und deutete an, Niemann habe gecheatet.
- Niemann gestand, dass er früher mal, als 12- und 16-Jähriger geschummelt habe, am Brett aber nie. Doch Carlsen eskalierte den Streit weiter, indem er bei einem 2. Match gegen Niemann wortlos aufgab und die Partie verließ.
Carlsen wird nicht mehr gegen Niemann spielen, wirft ihm Betrug vor
Das sagt Carlsen nun: In einem Statement, auf das die Schach-Welt lange gewartet hat, erklärt Carlsen seine Vorwürfe gegen Niemann genauer.
Ich glaube, dass Niemann mehr und kürzlicher geschummelt hat, als er öffentlich zugibt. Sein Fortschritt bei Spielen am Brett ist ungewöhnlich und während unseres Spiels beim Sinquefield Cup hatte ich den Eindruck, dass er in entscheidenden Situationen weder angespannt noch voll konzentriert war, während er mich auf Schwarz in einer Art übertrumpft hat, wie es nur eine Handvoll Spieler tun können.
Carlsen sagt: Als Niemann kurzfristig zum 2. Turnier eingeladen wurde, habe er schon überlegt, abzusagen, sich dann aber dazu entschlossen zu spielen.
Aber generell wolle Carlsen nicht gegen Leute spielen, die mehrfach in der Vergangenheit gecheatet hätten, weil er sich nicht sicher sei, was sie in Zukunft anstellten:
Ich glaube: Cheaten ist eine große Sache im Schach und eine existentielle Bedrohung für das Spiel. Ich glaube, die Organisatoren von Chess und alle, die sich um die Reinheit des Spiels sorgen, das wir so lieben, sollten Sicherheitsmaßnahmen und Methoden entwickeln, um Cheats am Brett zu entdecken.
Genauer wollte sich Carlsen aber nicht äußern. Das könne er erst, wenn ihm Niemann eine ausdrückliche Erlaubnis erteilt, darüber zu sprechen.
Aber Carlsen macht deutlich: Er werde gegen Niemann kein Schach mehr spielen.
Die Netflix-Serie “Damengambit” brachte Schach in den Mainstream und macht das Spiel der Könige auch der Generation “Twitch” schmackhaft:
“Könnte sein, dass Niemann sein letztes Einladungs-Turnier gespielt hat”
Worauf läuft das hinaus? Letztlich verstößt Carlsen den 19-jährigen Niemann damit aus der Welt des Schachs. Denn er deutet an: Wenn Niemann zu einem Turnier eingeladen wird, dann wird er, der Weltmeister, an diesem Turnier nicht teilnehmen.
Einer der wichtigsten Schach-YouTuber, agadmator, sagt:
Die Veranstalter werden sich jetzt entscheiden müssen, ob sie Magnus oder Hans zu Events einladen. Hans könnte sein letztes Spiel in einem Einladungs-Turnier gemacht haben.
agadmator
Twitch-Streamer xQc verteidgt Niemann
Wer verteidigt Hans? Ausgerechnet xQc, der größte Twitch-Streamer der Welt, springt Niemann bei. Der Streamer, der als „der Juicer“ bekannt ist, postet gewohnt schreiend in “All Caps”:
„Hey, glaubt mir. Lasst mich irreparablen Schaden anrichten, weil ich es möchte.“
Dazu postete xQc ein Meme: „Mein Beweis ist, dass ich es mir gerade ausgedacht habe.“
HE CHEATED! BELIEVE ME! LET ME CAUSE IRREPERABLE DAMAGE BECAUSE I WANT TO! pic.twitter.com/FI8NwucKjA
— xQc (@xQc) September 26, 2022
Was ist der springende Punkt? Es ist viel diskutiert worden, ob und wie Niemann cheatet: Man hatte gehofft, dass Carlsen irgendwelche Theorien oder Beweise vorlegt, aber er schildert nur seinen Eindruck, dass Niemann unkonzentriert war und offenbar gar nicht über seine Züge nachdachte.
Jemand wie xQc scheint davon auszugehen, dass der „König des Schachs“ hier seine Macht missbraucht, weil er es kann:
- Das werfen einige Carlsen vor: Der sei einfach ein “schlechter Verlierer”
- Andere hingegen glauben Carlsen und denken, der starke Sprung in der Spielstärke von Niemann lasse sich nur so erklären, dass es dort nicht mit rechten Dingen zugeht
Die Theorien, wie Niemann gecheatet haben könnte, werden dabei immer absurder. Während am Anfang die Theorie kursiert, Niemann könne über “Analperlen” im Hintern per Vibrationen Infos erhalten haben, sprechen andere Nutzer auf Twitter jetzt von einem “Neural-Implantat”.
Seit dem Erfolg von „Das Damengambit“ auf Netflix erlebt Schach einen Höhenflug auf Twitch. Einzelne Schachspieler sind zu Influencern geworden und nutzen die Streaming-Plattform Twitch, um ein neues Publikum zu erreichen:
Schachgroßmeister entdecken Twitch, reden schnell, spielen schneller
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Was viele einfach nicht verstehen/verstehen wollen (so auch der Autor) dass man cheater im Schach praktisch nicht nachweisen kann, solange man sie nicht auf frischer Tat ertappt.
Niemann hat zugegeben mit 12 und 16 gecheated zu haben. Daraufhin wurde er von chess.com gesperrt da er anscheinend sein cheaten falsch dargestellt hat (Deckt sich mit Magnus Aussage dass er häufiger und in näherer Zeit gecheated hat)
Kann man ihm das nachweisen? Nein, er war wohl kaum so blöd sich auf der Toilette mit dem Handy erwischen zu lassen.
Wenn Magnus davon ausgeht dass Niemann cheated, ist es verständlich, dass er nicht gegen ihn spielen will. dies würde auch einfach eine große mentale Belastung darstellen.
Hat Niemann gecheated? Es gibt keine Beweise und wird sie höchstwahrscheinlich auch nie geben.
War sein erstes Spiel gegen Magnus sehr verdächtig? Ja, besonders seine Analyse danach.
Ist sein Coach jemand der aus einem online Turnier gesperrt wurde? Ja.
Nach den Infos die gestern im Web zu finden waren, halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass Herr Niemann betrogen hat. Zum Beispiel die Aussage von Herrn Carlsen, dass man nicht unkonzentriert am Brett sitzen und dann zielsicher die perfekten Züge findet, die Herr Niemann gefunden hat, halte ich für sehr glaubwürdig.
Magnus Carlsen ist der beste Spieler der Welt. Er ist bekannt dafür zu kämpfen bis zum Ende, was in der Vergangenheit zu richtig langen Partien geführt hat. Auf dem Niveau merken es die Spieler, wenn sie gegen einen Gegner kämpfen, der urplötzlich eine weit überlegende ELO hat. Außerdem kennen diese Schachspieler unfassbar viele Partien, auch von ihren jeweiligen Gegnern und deren Entwicklung.
Auch Herr Carlsen ist besiegbar. Wer Schach etwas verfolgt, hat dies schon einige Male erleben können. Kommt jedoch jemand daher, der plötzlich quasi mit „links und 40 Fieber“ Züge findet, dann ist entweder ein Wunder geschehen oder eine neue Art zu betrügen gefunden worden.
Über vibrierende Analperlen? Dann mit morsezeichen oder wie? Kein Wunder, dass der dann unkonzentriert ist…
Ja dann nehmt doch ein klassisches Holzbrett und Holzfiguren um macht noch ne Runde.
War es, und da kann man tatsächlich auch betrügen:)
nackt spielen und statt nen handschlag oder verbeugung vorm match muss sich jeder vor dem anderen bücken und husten, ausserdem sollte in dem bespielten raum vorher ne emp granate gezündet werden
An sowas dachte ich auch 😀 Und dann sollen die beiden einfach mal 10 Runden spielen.
Den Kopf rasieren sollte man denen auch noch. In die Frisur vom Niemann passt locker ein Supercomputer.
Ausserdem sollte man in einer Absorberkammer spielen, damit er keine Signale mit seinen Zahnplomben empfangen kann.
Offensichtlich lässt sich dieses Problem einfach aus der Welt schaffen, keine Ahnung was der Trouble soll…. =)
Ich denke selbst wenn der “Cheater” eine Ganzkörpertomographie erhalten würde auf der ersichtlich wäre dass er keine technischen Gimmicks hat würden die Vorwürfe nicht aufhören.
Nein, weil man es im Nachhinein nicht beweisen kann. Es solange man ihn nicht gerade auf der Toilette am Handy erwischt gibt es keine Möglichkeit betrug nachzuweisen
Typisch Diva.
Eine Auswertung einer Reihe seiner Onlinespiele hat eine (menschenunmöglich) hohe Quote an Zügen, die mit denen eines Computers übereinstimmen ergeben.
Finde die Quelle leider gerade nicht mehr 😉
Hab ich auch gerade bei Sport.de gelesen ist schon sus irgendwie, aber noch kein direkter Beweis aber immerhin deutlich konkreter als die Aussage vom Weltmeister hier. 😅
Habe ich auch gelesen. Im Prinzip gibt es bei Stockfish in jeder Spielsituation einen besten Zug. Die Präzisionsrate gibt an, wie oft Spieler diesen besten Zug finden. Da viele unnatürliche Züge dabei sind, kommt natürlich kein Spieler an die 100% ran. Topleute wie Carlsen haben in der Regel eine Präzision von so bissl über 70% (also in 70% aller Züge den besten gefunden). Niemann lag da teilweise deutlich drüber, was ungewöhnlich ist.
Jetzt muss man sich aber auch anschauen, ab welchem Zug diese Präzision gewertet wird, denn gerade in der Eröffnungsphase hat das eigentlich keinen Aussagewert. Hat der Artikel leider nicht hergegeben.
Es gibt Menschen, die außergewöhnliche, einmalige Fähigkeiten haben. Diese Menschen mit anderen Menschen zu vergleichen ergibt keinen Sinn.
Stephen Wiltshire ist Autist und gilt als Savant. Er flog 20 Minuten mit einem Heli über NY. Danach zeichnete er die Stadt auf einer 5 Meter langen Papierbahn detailgetreu nach.
Jeder Versuch ihn mit durchschnittlich Menschnen oder selbst mit begabten Künstlern oder Zeichnern zu vergleichen würde immer bei dem Ergebnis laden, dass es ein Betrüger sein muss.
Ist er aber nicht. Er ist ein Savant. Das heißt natürlich nicht, dass hier dem Sachfall kein Betrug vorliegt, es heißt nur, dass der Versuch den Betrug auf diese Weise zu belegen mit Vorsicht zu genießen ist
Ja, ist halt nur wenn du so ein Supertalent im Schach bist, krebst du halt nicht ewig im oberen Mittelfeld rum und explodierst binnen kürzester Zeit. Von Keymer wusste man als er 10 war dass er das Zeug hat der aktuell stärkste deutsche Schachspieler zu werden.
Niemann ist aber kein Naturtalent.
Stoff für Staffel 2
Ich fand das heute morgen als ich das an anderer Stelle gelesen habe auch einfach nur seltsam, Ohne Beweise jemandens Karriere so zu sabotieren ist echt unterste Schublade. Frei nach dem Motto “trust me bro” das ist schon peinlich für einen Weltmeister.
Schon peinlich zu kommentieren wenn man keine Ahnung hat.
Keine Beweise kein Urteil, Unschuldsvermutung gillt auch erstmal bei solchen Fällen. Die auswertung der bisherigen Matches die oben angesprochen wurden, ist hingegen ein hinreichender Verdacht den Jungen Mann sehr genau in Zukunft unter die Lupe zu nehmen und nicht aus den Augen zu lassen. Und wie soll so ein Betrug durch Handy auf Toilette funktionieren bei einer so hohen präzission? Quasi alle 2 Züge aufs Klo rennen oder was? Komm schon, die werden bei solchen Turnieren eben sehr genau überwacht, sowas würde auffallen und bei diesem Verdachtsfall auch untersucht werden. Deswegen spinnt man sich ja solche Absurden Theorien zusammen wie “Analperlen” oder was auch immer, weil die Kontrollen eben eigentlich sehr streng sind.
ganz schön peinlich für einen weltmeister ohne beweise so zu handeln.
Schon peinlich wenn man keine Ahnung hat.
scheinst ein harter carlsen fan zu sein.