New World Aeternum ist da und lässt euch das MMORPG von Amazon Games erstmals auch auf den Konsolen erleben. Viele Spieler äußern sich nach dem Launch-Tag positiv zum Neustart. Es gibt aber auch Kritik.
Wie lief der Launch von New World Aeternum? Grundsätzlich recht geschmeidig, auch wenn die offizielle Liste der bekannten Probleme lang ist. Die meisten Spieler konnten sich ins MMORPG einloggen und Aeternum unsicher machen, was auch daran lag, dass Amazon Games die Zahl der Server sukzessive auf aktuell 15 erhöht hat.
Im Spiel selbst bekam die runderneuerte Version von New World viel Lob. Immer wieder stand im Chat, dass die Aeternum-Version viel besser als Throne and Liberty oder WoW sei. Teils gab es aber auch Kritik an den Neuerungen, vereinzelte Spieler wünschen sich die originale Fassung des Online-Rollenspiels zurück.
Hier seht ihr den Launch-Trailer zu New World Aeternum:
Viel Lob, doch nicht alles Neue kommt gut an
Wie bewertet die Community das neue New World? Auf Reddit sind seit dem Launch eine ganze Reihe von Threads live gegangen, in denen Spieler festhalten: Hey, die Aeternum-Version ist echt gut geworden!
- RyanandRoxy lobt auf Reddit etwa den Grafikstil: „Wer auch immer gesagt hat, die neue Grafik sei schlecht … es ist okay, sich zu irren. Sie ist stilvoll. Erinnert mich sehr daran, wie Kingdoms of Amalur hätte sein können, wenn es eine neuere Fortsetzung bekommen hätte.“
- Prof_Gankenstein ergänzt via Reddit: „Die Grafik ist großartig, aber der Sound in diesem Spiel ist mehr als erstaunlich. Das Echo des Knacks zu hören, wenn man ein Erz trifft, oder das Geräusch eines Baumes, der in der Ferne fällt, ist erstaunlich lebensecht.“
- shaniq_ wünscht sich auf Reddit: „Amazon Games … bitte. Lasst es nicht wieder sterben. Nutzt eure letzte Chance. Das Spiel ist endlich in einem so guten Zustand. Ich bin hin und weg. Aber ich sehe es als Action-RPG, nicht als MMO. Ich bin glücklich damit.“
- Invictus_Lex leitet einen sehr langen Post auf Reddit mit diesen Worten ein: „Ich muss fragen, was es mit dem ganzen Hass auf dieses Spiel auf sich hat? Ich habe erst heute Morgen angefangen, es auf der Xbox zu spielen, und schon jetzt sind die Kämpfe, der Grind, die Quests, die Szenerie von Moment zu Moment, die Soundeffekte usw. absolut fantastisch.“
- Sweetznezz hat bereits 923 Stunden mit New World verbracht und feiert auf Steam: „Obwohl die Community dieses Spiel ständig unter Wert verkauft, ist es ein wirklich beeindruckendes und spaßiges MMORPG-Erlebnis. Ich habe seit der ursprünglichen Beta gespielt und obwohl es sicherlich einige Wachstumsschmerzen gab, haben die Entwickler eine Menge Liebe in dieses Spiel gesteckt und der neue Aeternum-Revamp ist einfach unglaublich.“
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass New World bei den 1.301 kürzlichen Rezensionen (davon viele vom 15. Oktober 2024) im Durchschnitt nur auf ein „Ausgeglichen“ kommt. Was ist faul im Lande Aeternum?
- Watafaka ist nach 910 Stunden mit New World entsetzt von Aeternum (via Steam): „Ich habe dieses Spiel seit Tag 1 gespielt, immer wieder, aber mit der Konsoleneinführung haben sie sich entschieden, die Benutzeroberfläche für Konsolen zu aktualisieren, und die ist für PC-Spieler schrecklich. Es ist auf 16:9 festgelegt, alles ist überdimensioniert und wird in die Mitte des Bildschirms gedrängt, ohne dass man es in irgendeiner Weise anpassen kann. Haben sie wirklich vergessen, dass wir PC-Spieler zuerst da waren, oder haben sie uns einfach ignoriert?“
- RaveLordNito ärgert sich auf Steam: „Spieler, die das Basisspiel gekauft haben, aber nicht Rise of the Angry Earth haben, müssen die Erweiterung kaufen, um Zugang zu allen Inhalten von New World Aeternum zu erhalten. Eine wirklich schlechte Entscheidung, ich zahle nicht für einen halbfertigen DLC mit kaum Inhalt, um ein großes Update zu spielen.“
- Nicht alle sind von der Grafik überzeugt, wie Finesso Pancito auf Steam beweist: „Sie haben das Spiel schlechter aussehen lassen, um Crossplay mit den Konsolenspielern zu ermöglichen. Außer dem Namen gibt es bei diesem Update keine wesentlichen Änderungen.“
Gerade die Kritiken aus dem Lager der PC-Community an den UI-Anpassungen und 16:9-Zwang, aber auch an der Addon-Pflicht tauchen immer wieder auf. Habt ihr in New World Aeternum bereits reingespielt? Wie gefällt euch die Neuauflage? Teilt ihr die Kritikpunkte oder das Lob? Verratet es in den Kommentaren! Falls ihr Hilfe in Aeternum braucht, schaut in unserer Übersicht mit allen Guides zu New World vorbei!
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ach wie krass — ich dachte verwundert, dass die Grafik auf PS5 so viel schlechter aussieht. Aber jetzt lese ich hier, dass Aeternum nun auch auf dem PC so aussieht?!
Das kann man dann wirklich nicht anders als ein downgrade nennen. Versteh die Entscheidung nicht, sah so krass viel besser aus vorher.
Spiele seit der Closed Alpha habe alle mitgemacht als PC Spieler knapp 3000 Stunden und kann nur sagen die neue Version gefällt mir so gut das ich einen neuen Char auf einen neuen Server machen. Ich hoffe das AGS jetzt am Ball bleibt. Der Grundstein ist gelegt.
Und an dem Grafikdowngrad merke ich fast nichts, spiele auf 4k und es sieht fantastisch aus. Das neue UI gefällt mir besser als das alte schön in der Mitte und zu groß finde ich es nicht.
Und meiner Meinung nach handelt es sich um kein zwang wegen dem DLC. Das machen andere Spiele schon Jahre so ,wenn man einen neuen Inhalt haben willst muss man zahlen ist voll nachvollziehbar.
Und überteuert ist da nix du bekommst für 60€ mehr geboten als manch so anders Spiel.
Und die ganzen Meckertanten sollen einfach wegbleiben die braucht kein Mensch.
Aber mal im Ernst:
Ich spiele PS5 auch auf einem sehr guten und großen OLED ……. ich musste zuerst mal überprüfen, ob die Grafik sich auf “low” gestellt hatte. Das war ja im Vergleich dazu vorher fotorealistisch. ._.
Werde das heute mal auf dem PC gegenchecken.
Bin das erste Mal in NW und bin begeistert auf ps5, Grafik, Sound , Gameplay und auch die Dialoge ist alles stimmig, kann nichts schlechtes sagen bis jetzt.Für PC Spieler scheint es schlechter geworden zu sein das ist natürlich nicht so gut vor allem wenn man über 1000h investiert hat würde mich auch ärgern vielleicht kann man per Patch ja noch was verbessern für PC.
Ich glaube durch den “DLC Zwang” haben sie den PC-Spielern gewaltig ins Gesicht geschlagen und sehr viel Potential verschenkt.
Alle die den DLC schon gekauft hatten, waren eh nicht wirklich abgeneigt von NW und können jetzt das komplette Spiel erleben.
Alle die den nicht hatten/haben, müssen jetzt zu den damaligen +40€ nochmal 29€ investieren um alle Neuerungen testen zu können.
Wenn man sich die Meinungen so anschaut, war es wohl eher ein Rückschritt für die langjährigen, treuen PC’ler…
Und nein, ich habe grundsätzlich nichts gegen gekaufte Erweiterungen. Aber gerade wegen der ganzen Story die NW schon hinter sich hat, wäre ich damit nochmal mehr sauer auf Amazon…
(Tatsächlich ist es mir aber egal, weil ich in der ersten Open Beta damals schon gemerkt habe, dass mir NW absolut nicht zusagt.)
nach über 1300 std in diesem Spiel gehöre ich zu den verärgerten PC-Spielern, da auch ich bisher wunderbar auf einem UW-Monitor spielen konnte. Ich gönne den Konsolenspielern das Spiel aber warum muss ich deshalb den langjährigen PC-Spielern das Spielerlebnis zerstören?
Es werden Features entfernt, die jahrelang da waren und die man vlt. optional hätte drin lassen können. Warum schaffen andere Spiele es, für beide Parteien PC und Konsolen zu funktionieren? Wenn es wenigsten die Option die alte Version weiterzuspielen gegeben hätte… so ist für mich New World nicht mehr spielbar… leider.
In der letzten Beta gab es haufenweise Feedback zu diesem Thema, allerdings wird es von den Entwicklern totgeschwiegen bzw. ausgesessen, es ist ein gewaltiger Arschtritt für langjährige treue Spieler. Schade……
Werd den Schrott bestimmt nicht nochmal spielen, die Grafik ist an Konsolen angepasst worden, die UI ist grauenvoll, gerade als PC Spieler und wofür 30 Euro blechen, nur damit ich 10er Raid laufen kann? Ein 10er Raid für 30 Euro? Nein danke, Spiel war tot, ist tot und bleibt tot.