Der ehemalige Fußball-Profi Edgar Davids sagt, dass er die Vorlage für einen LoL-Skin war. Ein Gericht stimmte dieser Behauptung jetzt zu.
Im Moba League of Legends gibt es viele verschiedene Helden, die man sich über die Ingame-Währung freischalten kann. Alle dieser Champions haben außerdem mindestens einen weiteren Skin, der die Helden optisch verändert. So wird aus dem fiesen Gangster “Graves” mit seiner Schrotflinte ein Typ mit Schwimmhosen und Wasserpistole.
Für den Champion “Lucian” gibt es einen Skin, der den fiesen AD-Carry in einen Stürmer im Fußball-Outfit verwandelt. Genau diese kosmetische Veränderung sorgte nun aber für Probleme, denn dafür wurde offenbar ein ehemaliger Profi als Vorlage genommen.
Striker Lucian sieht aus wie Fußballer Edgar Davids
Beim besagten Skin handelt es sich um “Striker Lucian”, der bereits im Juni 2014 in League of Legends veröffentlicht wurde. Im Shop von LoL kann dieser Skin gegen Echtgeld erworben werden.
Nun, etwa drei Jahre nach Veröffentlichung von Striker Lucian, gibt es Probleme mit diesem Skin. Der ehemalige Fußball-Profi (jetzt Trainer) Edgar Davids behauptet, dass der Skin ihm sehr ähnlich sieht und Riot viel Geld damit verdient.
RiotGames soll seinen Promi-Status ausgenutzt und davon profitiert haben. Davids ist weltbekannt, spielte in der niederländischen Nationalmannschaft und unter anderem für Juventus Turi.
Als Verteidigung erklärte RiotGames, dass die Spieler bei dem Skin eher den Helden Lucian erkennen würden. Das niederländische Gericht sah das anders und entschied den Rechtsstreit zugunsten von Davids.
Davids hat nun Anspruch auf Einnahmen, die durch den Verkauf von Striker Lucian erzielt wurden. Im folgenden Bild seht Ihr einen Vergleich zwischen Davids und Striker Lucian
Erst freute er sich über den Skin, nun die Wende
Viele Spieler der Community fragen sich, woher plötzlich diese komplett andere Einstellung von Davids kommt. Als der Skin im Juni 2014 vorgestellt wurde, war der ehemalige Fußball-Profi alles andere als erschüttert darüber.
Auf Instagram teilte Davids am 5. Juni 2014 ein Bild des Lucian-Skins mit seinen Fans und schrieb dazu “Mein Sohn sagt, sein Vater wurde als Vorlage für diesen LoL-Charakter genutzt hahahah”
Einen Tag später wirkte es auch auf Twitter nicht so, als hätte er Problem mit diesem Skin.
In der League of Legends-Community sorgt dieser plötzliche Sinneswandel für schlechte Stimmung.
Ein PvE-Modus mit starkem Endboss soll frischen Wind in League of Legends Moba bringen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
das is ja lustig, ich hab vor 2 monaten mit LoL angefangen, und als ich den Skin zum ersten mal sah, dachte ich mir nur: der sieht aus wie ein Brasilianischer Fussballstar xD
musste herzhaft lachen als ich diesen Artikel gelesen hab^^
Und die meisten LoL spieler werden ihn nicht mal kennen, weil seine aktive Zeit schon (lange) vorbei war bevor sie angefangen haben die Welt bewusst wahrzunehmen.
Tatsächlich kann man die Ähnlichkeit nicht abstreiten. Je nachdem wie viel Geld Riot zahlen muss ist das Urteil fair oder nicht.
Aus meiner Sicht steht Davids schon ein Teil der Einnahmen zu. Aber auch nicht mehr als das.
das soll ja das neue ding in hollywood sein. schauspieler haben anwälte die sich stark darauf konzentrieren computer char zu suchen die ihnen ähnlich sind und dann mit millionen abmahnen!
“Geld? Hat jemand Geld gesagt? – Mir mage Geld *knuff* “
Voll die gute Taktik! Erst den Skin feiern und abwarten das Riot genug Kohle mit dem Skin verdient und dann ein paar Jahre später einen Anteil einstreichen/einklagen! ;D
Ich würde es nicht anders machen, richtig geschickt!
Naja, ihm wurde Recht gegeben. Punkt. Über den Zeitpunkt kann man aber sicherlich streiten
Naja! Wen Riot klagen kann, können es auch andere… ^^ Ich frage mich jetzt nur noch wan die Sesamstraße mal eine Klage beantragt!
https://uploads.disquscdn.c…
xD
Wer hätts gedacht jeder möchte Geld verdienen, ist ja mal ganz was neues …
Klar, aber dennoch stellt sich die völlig berechtige Frage, wieso nach ca. vier Jahren erst? Um mehr Geld raus zu holen? Moralisch einfach am arsch.
Aber nun gut, was erwarte ich von profi Fußballern.
Schauspielern können die doch am besten 😀
Schätze mal , wie in solchen Fällen üblich kam eine Anwaltskanzlei auf ihn zu und hat ihn darauf aufmerksam gemacht das man da Geld mit machen könnte, gegen Beteiligung an gewinnen versteht sich . Gab’s ja auch nach der Germanwings Katastrophe vor ein paar Jahren , da haben auch ein paar Amerikanische Kanzleien unter der Familien der Opfer nach Mandanten gesucht die sie lukrativ Vertreten können. (Vermutung! )
Soweit ich das weis, gibt es eine Max. Frist (ca 2-4 Jahre) wie lang man das Recht hat wegen Bildrechten und co,. zu klagen und je länger das Bild online ist und damit Geld verdient, desto höher sind nacher die Strafkosten. Ist nichts anderes als eine Form der Einnahme, auch wenn’s moralisch betrachtet schon etwas lächerlich ist.