Erik „Gronkh“ Range reagiert regelmäßig auf seinem Twitch– und YouTube-Kanal auf die unterschiedlichsten Videos zu verschiedenen Themen. In dem neusten Reaktionsvideo musste er sich jedoch ziemlich zusammenreißen.
Worauf hat Gronkh reagiert? Gronkh veröffentlichte am 4. Mai 2025 ein Reaktionsvideo auf „Merz ist so ein Fiebertraum“ von 2 Bored Guys. Ihn traf bereits vor dem Start des Videos eine gewisse Vorahnung, die sich für ihn persönlich letztendlich auch bestätigen sollte: „Ich weiß nicht, ob ich reingehen will, aber wir gehen mal rein und es wird furchtbar.”
Gronkh stoppte das Video an mehreren Stellen, um zu kommentieren, doch eine gewisse Situation schien ihn besonders wütend zu machen.
In diesem Video lernt ihr mehr zu Gronkh:
„Was ist das denn für eine widerliche Rhetorik?“
Was macht Gronkh so wütend? In einem Clip, der auf dem Gronkh-Subreddit von dem User Willmann4K geteilt wurde, sieht man die Stelle, die Gronkh besonders in Rage versetzte. Er zeigt seine Reaktion auf Friedrich Merz, der aus dem Kinderbuch von Robert Habeck zitierte und anschließend seine Meinung dazu abgab: „So schreibt Robert Habeck, aber nur mit Kinderbüchern und Philosophie kann man doch die Probleme unseres Landes nicht lösen“ – (Quelle: YouTube – „Merz ist so ein Fiebertraum“ von 2 Bored Guys).
Gronkh reagiert darauf prompt:
Was ist das denn für eine widerliche Rhetorik? Der Mann hat ein Kinderbuch geschrieben, was für ein Schwerverbrechen! Das würde dir mal ganz guttun, um ein bisschen Demut wiederzukriegen, ein bisschen Erde unter den Füßen wiederzuhaben! Der feine, gehobene ‚Mittelstand‘ – sind Kinderbücher dir nicht gut genug? Oder Leute, die sich für Kinder einsetzen, oder was? Ist das jetzt keine gute Sache mehr? Na sowas, dann mach dich doch lustig darüber – aber dann bist du halt Abfall.
Gronkh in dem Clip auf Reddit
Für den kleinen Wutausbruch entschuldigt er sich wenige Sekunden später: „… Tschuldigung, bin sauer.“
Wie reagieren die Zuschauer? Die Meinungen zu Gronkhs Reaktion auf YouTube und Reddit sind gemischt, wobei der Großteil der Zuschauer ihn für seinen Standpunkt feiert:
- bowser2lux kommentiert auf YouTube: „Ein Video über Politik beim Papa? Dass ich das noch erleben darf :D“
- Stormbridge schreibt auf Reddit: „Gronkh äußert sich nicht oft zu Politikern, aber wenn er das tut, vertritt er eigentlich immer ’ne stabile Meinung.“
- Der_Feli sagt auf YouTube: „Diese Reaktion ist Balsam für meine Seele.“
Gronkh reagiert nicht nur auf politische Videos, sondern widmet sich weiterhin hauptsächlich dem Gaming, worauf er auch seine Karriere aufgebaut hatte. In der Zeit, in der Gronkh auf YouTube und Twitch präsent ist, haben sich einige Spiele angesammelt, dessen beeindruckende Sammlung er während eines Streams zeigte: Gronkh zeigt seine Spiele-Bibliothek auf Steam, und er bräuchte über 68 Tage, um alle anzuzocken
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Zeugnis unserer Zeit: Reaction Videos, bei denen ein Detail künstlich hochgepusht und sich drüber aufgeregt wird, statt sich ausführlich mit der Person Merz zu beschäftigen und tatsächlich zu informieren.
Kritikpunkte gäbe es sicherlich viele, und viele, die schwerwiegender sind als ein Kommentar über das Kinderbuchautoren-Dasein eines Kollegen.
Aber das wäre ja Arbeit und generiert nicht so viele Aufreg..äh, Klicks.
Bei der Überschrift hatte ich zuerst einen anderen Abschnitt im Kopf, nämlich wo Merz bei der Spendenveranstaltung seine Spende vom Ergebnis der CDU in Umfragen abhängig gemacht hat, darüber hatte er sich ebenfalls sehr aufgeregt (verständlicherweise).
Gronk sollte sich zukünftig ein bisschen mäßigen. Einen Politiker als “Abfall” zu bezeichnen ist eine Straftat und fällt nicht unter die Meinungsfreiheit! Es gab schon Hausdurchsuchungen bei einem Bürger welcher ein “Schwachkopf”-Meme zu Hrn. Habeck geteilt hat.
Ich hoffe für Gronkh, dass der Blackrockmanager Hr. März etwas nachsichtiger als der Kinderbuchautor Hr. Habeck ist, damit Gronkh das Übel einer Hausdurchsuchung mit eventueller Beschlagnahmung elektronischer Geräte erspart bleibt.
Nun versuch doch wenigstens bei den Fakten zu bleiben. Die Hausdurchsuchung war schon gerichtlich Angeordnet bevor Habeck überhaupt Strafantrag gestellt hatte.
Laut meinem Kenntnisstand war das die letzte Aussage der Staatsanwaltschaft.
Allerdings macht das nicht Wett, dass man einen Strafantrag wegen eines “Schwachkopf” gestellt hat.
Das ist schon ziemlich schwach finde ich.
Ist korrekt, ist auch mein Stand, ist aber glaubwürdiger als das was Leute im Internet gern behaupten.
Von dem Strafantrag selbst bin ich auch kein Fan.
Wegen des Tatverdachts einer gegen Personen des politischen Lebens gerichteten Beleidigung gem. §§ 185, 188, 194 StGB erfolgte am vergangenen Dienstag, 12.11.2024, eine richterlich angeordnete Durchsuchung der Wohnung des Beschuldigten durch Polizeibeamte der Kriminalpolizei Schweinfurt. Hierbei konnte ein Tablet des Beschuldigten sichergestellt werden.
Das ist der original Auszug der Staatsanwaltschaft Bamberg Pressestelle. Weiter unten wird zwar auch auf den verdacht der Volksverhetzung eingegangen aber da steht eindeutig “Wegen des Tatverdachts einer gegen Personen des politischen Lebens gerichteten Beleidigung” hinterher zu sagen: “Nein deshalb war das gar nicht” ist immer leicht.
Der Teil lässt aber außer acht, dass der Antrag im August gestellt wurde, Habecks Strafantrag aber erst im September gestellt wurde.
Weitergehend gabs ja noch einen anderen Straftat- bzw. Anfangsverdacht der hier ja mit reinspielt oder vorher schon bestand.
Und wer hat sie gerichtlich angeordnet?
Ein Gericht? 😅
Soweit ich weiß, ging es da um Hasskriminaltität im Internet und wohl über 120 Maßnahmen an dem Tag.
Aber die Thematik gehört nicht wirklich hier her oder zum Artikel.
Ok und was ist an meinem ursprünglichen Kommentar deswegen faktisch falsch?
Im Grunde impliziert dein Post das Habeck für die Durchsuchung verantwortlich ist mit seinem Strafantrag.
Das ist faktisch allerdings falsch die Durchsuchung wurde Anfang August 2024 durch das Gericht erlassen, der Strafantrag erfolge durch Habeck aber erst Mitte September.
Das ist aber definitiv Schwachsinn, denn Gronkh hat ja nicht explizit Merz als Abfall bezeichnet, sondern nur gesagt, dass aus seiner Sicht jemand der so handelt wie es Merz getan hat Abfall sei. Dies ist ja kein direkter Angriff sondern eine simple Meinungsäußerung, der Ermessensspielraum bzgl der Straftat der Beleidigung geht in dem Fall gegen 0.
Im übrigen ging es bei der von dir erwähnten Hausdurchsuchung primär um Volksverhetzung, die Anzeige von Habeck kam da lediglich dazu.
Bitte schau dir den oben verlinkten Clip nochmal an. Er hat nämlich sehr wohl Hrn. Merz dabei direkt angesprochen und als Abfall bezeichnet.
Ich zitiere: “das würde DIR mal ganz gut tun vielleicht……
Ja, dann mach dich doch lustig darüber! Aber dann bist du halt Abfall.”
Brauche ich nicht draufklicken, hab das Video schon gesehen bevor ich diesen Artikel gelesen habe. Und ich bleibe bei meiner Einschätzung, es bleibt ja dabei, dass er das mit der Handlung verknüpft, welche aus seiner Sicht verabscheuungswürdig ist, da sehe ich wirklich gar keine Basis das als Beleidigung zu verfolgen. Aber wenn Merz da anderer Meinung ist, steht es ihm ja frei Anzeige zu erstatten, ich werde ihn nicht davon abhalten, dann wird es Sache der Staatsanwaltschaft und der Gerichte sein dies zu beurteilen.
🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️
Mal schön etwas rausgehauen, ohne die damaligen Hintergründe zu erwähnen 👏🏿👏🏿👏🏿
Genau so entstehen Fake-News
Ich habe Ausschnitte davon gesehen und ja, es ist harte Kost. Kaum einer wird danach sagen “Schön das F. Merz jetzt unser Kanzler wird. Er erinnert mich irgendwie stark an Mister Burns von den Simpson. Obwohl er für mich kein idealer Kanzler ist, hoffe ich das er zumindest die Talfahrt stoppt und es langsam wieder aufwärts geht.
Es geht nicht darum ob er Kinderbuchautor ist oder nicht.
Wäre es das nicht gewesen, hätte man etwas anderes gefunden. Er war eine Projektionsfläche und Objekt des Wahlkampfes. Es wäre völlig unerheblich gewesen was er gemacht hätte oder gewesen wäre.
Das ist auch nicht auf ihn beschränkt sondern einfach allgemein wie die Dinge sind. Auch jede andere Figur im Rampenlicht, die als Projektionsfläche dient sieht sich dem ausgesetzt.
Es ist halt sehr schwach, ihn dafür zu kritisieren, dass er Kinderbücher geschrieben hat, statt ihn inhaltlich anzugreifen. Es war aber generell so dermaßen erbärmlich, wie sich die CDU vor den Karren der Bild hat spannen lassen und habeck zum alleinigen Feindbild für alle Probleme auserkoren hat, wo es bei der Bild sehr offensichtlich einzig darum ging fossile Brennstoffe zu verteidigen (da deren Eigentümer in fossile Brennstoffe involviert sind). Vor allem hat Merz ja vor allem habecks Plan angegriffen, die Schuldenbremse zu reformieren, und was war die erste Amtshandlung von Merz nach der Wahl?
Es ging darum das er nicht vom Fach war als Wirtschaftsminister. Das kann man durchaus kritisieren. Gab mal Zeiten da war das anders.
Im Großen und ganzen gibt es selten Politiker die vom Fach sind bei Wirtschaft. Bestes Beispiel ist da Hr. Lindner gewesen. Das Finanz- und das Wirtschaftsministerium sind miteinander stark verwoben, wenn diese nicht miteinander arbeiten können Stagniert das ganze.
Also braucht es in beiden Ministerien Leute die VWL Studiert haben, ein bereich den man auf dem Markt so nicht lernen kann.
Und Hr. Lindner ist BWLer gewesen, zwei komplett unterschiedliche in der Wirtschaft, die sich schwer miteinander vergleichen lassen.
Aber im Großen und ganzen macht ein Guter Politiker folgendes: Er hört auf seine Berater und seine Ministeriumsangestellten. Daher funktioniert das ganze auch irgendwie trotz Laien, die am Ende den Kopf her halten müssen… Einigermaßen.
Nur das Habeck auch nicht auf seine Berater gehört hat, von seinen Verwandten abgesehen. Lindner kommt immerhin aus der Wirtschaft, war Unternehmensberater und im Stromhandel tätig. Eine gewisse Nähe zu dem was man kann ist durchaus hilfreich, auch als Minister.
Und Lindner ist mit seinem Unternehmen in Insolvenz gegangen. Perfekte Grundlage für einen Finanzminister.
Und es gibt nahezu keinen Minister der vorher selbst in dem Bereich tätig war, das war auch historisch gesehen so gut wie nie der Fall. Dass Habeck nicht auf die Berater gehört hat ist übrigens eine Unterstellung, die ich so nicht teile und die ich abseits von den Verleumdungen der Bild auch nie gehört habe. Alle Minister lassen sich beraten, selbst wenn diese einigermaßen vom Fach sind, da die Mitarbeiter dieser Ministerien eben schon viele Jahre lang Erfahrung haben und wissen was man beachten muss.
Übrigens hatte Habeck zumindest schon Regierungserfahrung durch seine Tätigkeit als Minister in Schleswig Holstein, dies ist viel wichtiger als Fachkenntnisse (wie gesagt, für letzteres gibt es die Mitarbeiter).
Da liest du evtl etwas einseitig. Aber ok führt weg vom Thema.