Apple ist lange Zeit gegen den Strom auf dem Technikmarkt geschwommen und hat jahrelang auf die hauseigenen Lightning-Kabel gesetzt, während die Konkurrenz primär auf Micro-USB und später USB-C vertraute. Jetzt fand ein Experte heraus, dass die USB-C-Kabel von Apple ein Sicherheitsrisiko darstellen.
Disclaimer: Das Titelbild ist ein Symbolbild
Was ist das Problem mit den Kabeln? Der Security-Researcher Thomas Roth hat auf dem Chaos Communications Congress in Hamburg präsentiert, dass es möglich ist, den USB-C-Controller des iPhone 15 und 16 zu hacken.
Chaos Communications Congress ist ein mehrtägiges Treffen der „Hackerszene“, das jährlich stattfindet.
Roth zeigte, dass es ihm erfolgreich gelungen sei, die Firmware der iPhones über Apples USB-C-Controller zu extrahieren. Das allein ermögliche zwar keine Cyberangriffe, lege jedoch den Grundstein dafür, den Code zu analysieren, mögliche Schwachstellen zu finden und diese mittels Malware auszunutzen.
Was bedeutet das für euch? Zunächst verriet Roth gegenüber Forbes, dass seine Erkenntnisse keine wirklichen Auswirkungen auf Android-Smartphones haben.
Zudem soll es derzeit keine Bedrohungen für iPhones oder andere Apple-Geräte geben, die aus den jüngsten Erkenntnissen von Roth hervorgegangen seien. Es würde derzeit also noch keine zusätzlichen Schutzmaßnahmen erfordern.
Falls ihr euch dennoch auch zukünftig vor der Bedrohung schützen wollt, solltet ihr vermeiden, unbekannte Ladestationen zu verwenden, beispielsweise an Flughäfen oder Bahnhöfen.
Was sagt Apple zu Roths Erkenntnissen? Gemäß Forbes habe Roth seine Erkenntnisse an Apple gemeldet. Das Unternehmen habe ihm dann gesagt, dass sie die Komplexität seines Angriffs erkennen und ihn deshalb nicht als Bedrohung ansehen.
USB-C-Kabel gelten bereits seit längerem bei Hackern als beliebter „Türöffner“, denn die inzwischen standardisierten und universell einsetzbaren Kabel können mit versteckter Hardware präpariert werden und so Daten stehlen oder Schadsoftware übertragen. Mehr dazu erfahrt ihr hier: Ein Kabel an eurem PC, an das ihr nie denkt, ist zum liebsten Einfallsort von Hackern geworden
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wer verwendet denn heutzutage noch ein Ladekabel bei modernen Smartphones? Ich hab noch ein XR von 2019 (warte aufs SE diesen Frühling), das hat noch nie ein Kabel zum Laden gesehen. Hab zuhause mehrere QI Ladeflächen, selbst auswärts habe ich son Minipodest mit zum Laden.
Gut ändert trotzdem nichts daran, daß Apple mit dem Chip im Kabel wieder ne Extrawurst braten muß. USB-C kam ja eh nur wegen der EU Vorgabe.
Muß man halt aufpassen, was man in der Fremde wie und wo reinsteckt, sonst fängt man sich unter Umständen was ein.
Leute die Smartphones haben die mit mehr als 15w laden können z. B. Kabelgebunden kann mein Smartphone 100w, wireless nur 50. Dabei wird es bei den wireless 50w auch noch deutlich wärmer als kabelgebunden, trotz zusätzlichem kleinen Lüfter in der Ladestation. Ab einem gewissen Punkt siegt die Effizienz und Vermeidung hoher Temperaturen dann doch
Ich zum Beispiel. Also ich weiß, mein Galaxy S10 kann ohne Kabel laden, klar. Aber ich hab keine Hardware dafür, hatte ich bisher nie gebraucht. Und jetzt wo das Handy mal locker 4 Jahre alt ist oder so, seh ich keinen Grund da noch was dran zu ändern. Die Chance ist höher das ich mir ein neues hole aktuell.
Kabelloses Laden hat enorm höheren Stromverbrauch als kabelgebunden. In den meisten Fällen dauert es zudem deutlich länger.
Ist logisch oder? Bei kabellosem Laden wird Strom konstant auf einer Fläche abgegeben, bei einem Kabel hingegen punktuell und wird auch noch gedrosselt, wenn das Gerät voll ist, wenn der Stecker vom Handy abgezogen wird nahezu 0. Ob letztes inzwischen auch bei kabellosen Geräten funktioniert ist mir nicht bekannt. Ich hatte vor Jahren eins von Xiaomi, welches konstant die gleiche Strommenge verbrauchte, egal ob ein Handy geladen wurde oder nicht.
Iiiiich! Halloooooo, hier iiiiiiich. Ich nutze Kabel.
Das empfinde ich jetzt irgendwie als eine ziemlich eigenwillige Interpretation. Ich denke Apple ging es primär darum seine eigenen Kabel und das Zubehör für Lightning hochpreisig zu verkaufen.
Warum sollte ein profitorientiertes Unternehmen auch Anderes im Sinn haben?🤔
Allerdings waren solche Nachrichten zu Apples proprietärem Lightning-Kabel nicht zu vernehmen.
Und was soll die geframte Erwähnung des Google-Betriebssystems?
Aha. Da geht so was -dem folgenden Absatz nach- also schon länger:
Lightning ist auch der stabilere Anschluss.