In Dune 2 gibt es eine Veränderung bei den Fremen, die dem Film eine geniale Perspektive verleiht, die das Buch nicht besitzt. Das meint zumindest Leya, die Chefredakteurin von MeinMMO.
Achtung: Der folgende Text enthält Spoiler zur Geschichte von Dune 2. Solltet ihr den Film noch nicht gesehen haben, schaut gerne in meine Spoiler-freie Kritik.
Um ein Science-Fiction-Epos wie Dune verfilmen zu können, bedarf es einiger Anpassungen, damit die Geschichte in der begrenzten Zeit und auf der Leinwand funktioniert. So gibt es auch in der Adaption von Denis Villeneuve einige Änderungen gegenüber der Vorlage von Frank Herbert.
Die Anpassungen werden von den Buchliebhabern natürlich schon eifrig diskutiert. Hervorheben möchte ich an dieser Stelle eine Anpassung, die mir besonders gut gefallen hat:
Die Meinungen der Fremen über Paul Atreidis und die Prophezeiung des Propheten (Lisan al Gaib) gehen auseinander.
Fremen haben eine lange Historie
Die Fremen sind die einheimischen Bewohner von Arrakis.
Sie werden vom Rest des Imperiums als primitive Barbaren abgetan. Sie stammen von einer religiösen Flüchtlingsgruppe ab, den wandernden Zensunni-Sklaven. Diese kamen bereits Tausende von Jahren vor den Ereignissen um Paul Atreidis auf den Wüstenplaneten.
Arrakis ist der wertvollste Planet des Universums, da nur hier das Spice abgebaut werden kann. Der Planet und die Fremen werden durch den Spice-Abbau ausgebeutet.
Eine Prophezeiung besagt, dass eines Tages der Prophet, der Lisan al Gaib, kommen wird, um die Fremen und Arrakis zu befreien. Nun wissen wir, dass in Paul dieser Prophet gesehen wird.
Spaltung zwischen Fremen gibt Story mehr Tiefe
Im Buch werden die Fremen weitgehend als homogene Gruppe beschrieben, die alle an diese Prophezeiung glauben. Sie leben überall auf derm Wüstenplaneten in sogenannten Sietches, höhlenartigen Wohneinheiten unter der Erdoberfläche.
Denis Villeneuve entschied sich, die Fremen in zwei Gruppen aufzuteilen:
- Die Fremen im Norden, die unmittelbar von der Kolonisierung durch das Imperium bedroht sind
- Die Fremen im Süden, wo das Wetter so extrem ist, dass sich niemand dorthin wagt. Bis Feyd-Rautha die Kontrolle über den Spice-Abbau übernimmt. Im Süden leben Millionen von Fremen.
Dadurch, dass die Hitze im Süden des Wüstenplaneten so schlimm ist, verbringen die Fremen dort die meiste Zeit unter der Erde in Sietches. Die Geschichte von Lisan al Gaib, der die Fremen in die Freiheit führt, ist dort tief in der Kultur verwurzelt.
Im Norden hingegen ist die Kultur eine andere. Vor allem die jüngeren Fremen stehen hier Paul Atreidis äußerst skeptisch gegenüber und machen sich teilweise sogar über den südlichen Glauben des Propheten lustig.
Diese Änderung ist genial!
Zum einen erscheint es mir viel realer, dass es auf einem so großen Planeten mit so vielen Bewohnern auch unterschiedliche Kulturen gibt. Des Weiteren gibt es der ganzen Diskussion um einen falschen Propheten, Glaubenskriegen und charismatischen Führungspersönlichkeiten viel mehr Tiefgang.
Paul muss auch viel mehr Überzeugungsarbeit leisten, um die Fremen für seinen Rachefeldzug zu gewinnen. Dies gibt mehr Einblick in seine Gedankenwelt, wie er die Fremen für seine Zwecke einspannen kann und dabei auch vor Manipulation nicht zurückschreckt.
Das hilft, den Kern der Geschichte auch in einer gekürzten Variante besser darzustellen.
Chani und Stilgar als Symbolfiguren der Fraktionen
Die meisten Fan-Diskussionen fand ich um Chani und Stilgar. Denn ihre Charakterzüge wurden für den Film angepasst:
- Der einst stoische Stilgar sorgt in Dune 2 mit seinem sturen Glauben, der jede Handlung Pauls als Teil der Prophezeiung interpretiert, für die meisten Lacher
- Chanis Einstellung gegenüber Paul ist so geändert, dass sie zur größten Kritikerin der Prophezeiung und Pauls Auftreten als Erlöser der Fremen wird
Ich habe Dune 2 inzwischen zweimal im Kino gesehen, und nirgends war die Reaktion jeweils so stark wie auf Stilgars unerschütterlichen Glauben an Paul Atreidis als den großen Retter der Fremen.
Sogar als Paul selbst sagt, dass er nicht der große Lisan al Gaib sei, ist Stilgar davon überzeugt, dass so viel Bescheidenheit nur der Prophet zeigen würde. Das erinnert schon an Das Leben des Brian von Monty Python. Das ist erzählerisch so geschickt gemacht, weil einem das Lachen später so ziemlich im Hals stecken bleibt, wenn Millionen vom Fremen ihrem Erlöser Paul bis “in den totalen Krieg” folgen wollen.
Außerdem sorgt das aktuell für zahlreiche Memes um Stilgar herum, über die ich schon seit Tagen lache:
Chanis Rolle wird, so wie ich das sehe, am meisten unter den Buchliebhabern diskutiert, da es ihren Handlungsstrang komplett ändert.
Chani nimmt die Rolle der Skeptikerin ein. Immer wieder versucht sie, die anderen Fremen davon zu überzeugen, dass sie sich selbst befreien müssen. Das Warten auf einen Propheten und die Geschichten um ihn herum würden nur dazu dienen, ihr Volk zu kontrollieren. Die Fremen müssen selbst aktiv werden und sich befreien.
In den Büchern ist Chani zwar auch ein eigenständiger Charakter und hat ihre Konflikte mit Lady Jessica und Prinzessin Irulan, aber all ihre Handlungen werden von ihrer Liebe zu Paul angetrieben.
Dass sich Chani am Ende von Dune 2 von Paul abwendet und alleine in die Wüste zieht, ist eine immense Änderung zur Vorlage. Ich bin schon sehr gespannt, wie Denis Villeneuve damit in einem dritten Teil umgehen wird. Damit macht er sie viel stärker zu einem Hauptcharakter mit eigener Agenda.
Auch hier bekommt die Geschichte wieder mehr Tiefe, da Paul Chani wieder irgendwie für sich gewinnen muss. Auch Chanis Reaktion auf Pauls Heiratspläne mit Prinzessin Irulan erscheint mir realistischer.
Alles in allem bin ich ein großer Fan dieser Veränderungen bei den Fremen. Das macht die Geschichte für mich runder und bringt den Kern besser zur Geltung.
Wie sieht eure Meinung aus? Mich interessiert sowohl die Meinung von Buchliebhabern über die Fremen als auch von Leuten, die nur die Filme gesehen haben.
Wenn ihr noch mehr Hintergründe zu Dune wollt, empfehle ich den Artikel meines Kollegen Matthias Hopf von Moviepilot: Alle Infos, die ihr vor Dune 2 braucht, um den größten Sci-Fi-Film des Jahres zu verstehen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
“In den Büchern ist Chani zwar auch ein eigenständiger Charakter und hat ihre Konflikte mit Lady Jessica und Prinzessin Irulan, aber all ihre Handlungen werden von ihrer Liebe zu Paul angetrieben.”
Das ist in der heutigen Zeit natürlich völlig unakzeptabel.
Aber keine Sorge, Chani wird im dritten Teil aus der Wüste kommen und sich als der wahre Lisan al Gaib herausstellen. Würde mich nicht im geringsten überraschen.
Änderung zum Buch? Nun Ja, etwas. Der Film zeigt hier eigentlich nur Elemente, die in den beiden nachfolgenden Büchern stark thematisiert werden. Die unterschiedlichen Fraktionen innerhalb der Fremen, und ihr Verhältnis zu Muad’Dib, und den Veränderungen die er bringt. Frank Herbert hat durchaus mit Absicht Schwerpunkte zwischen den Büchern gesetzt, welche gesellschaftlichen Themen er in diesen thematisiert.
Gewürz?
Das Spice wird im Deutschen mit Gewürz übersetzt.
Naja, die wörtliche Übersetzung von spice ist Gewürz, ja…aber auch im Deutschen wird im Film Spice gesagt…wirkt jetzt eher, als wär der Bericht auf englisch geschrieben worden und Google-Übersetzer hat den rest gemacht…
Wieso hätte ich den Artikel auf Englisch schreiben sollen und durch den Übersetzer jagen? Damit würde ich mir mehr Arbeit machen als ihn direkt auf Deutsch zu schreiben 😅
Ich habe den Film in Englisch gesehen. Früher hat man Spice mit Gewürz in den Büchern übersetzt und im Deutschen Wiki steht es auch noch als Gewürz.
Da bin ich in dem Fall davon ausgegangen, dass es in diesen Filmen auch so ist. Da hätte ich natürlich nochmal jemanden fragen können, der den Film auf Deutsch gesehen hat.
hmm kenn jetzt nur die alten Filme und teil der Bücher, gibt ja genug, aber die Kernstory ist in jeder Umsetzung immer die gleiche gewesen. Abweichungen gab es auch immer von daher würde ich das mit Chani jetzt nicht problematisch sehen wenn es gut umgesetzt ist.
Glaub werde mir heute Abend in ruhe den ersten Teil nochmal anschauen. Irgendwie schon wieder alles vergessen. Kann man sich im Zweifel ja gerade bei Prime für einen 5er kaufen zum Streamen. Teil 2 dann wenn verfügbar ist, Kino ist ja nicht so mehr meins.
Halte generell nichts vom Umschreiben von Romanvorlagen. Damit wird die Geschichte verfälscht. Die Romanserie erzählt genau das, was sie erzählen möchte. Die Geschichte wird damit nicht runder, sie wird anders. Wenn er eine andere Geschichte erzählen will, dann soll er einfach eine eigene schreiben und das dann Sandplanet nennen. Das Stichwort Agenda war schon nicht ganz falsch.
Frank Herbert selbst hat mal ein Screenplay für Dune geschrieben und dabei betont, dass man die Geschichte anpassen muss, damit sie in einem anderen Medium funktionieren kann. Das ist hier im Artikel von Wired zu finden. Das Screenplay war jedoch furchtbar.
Zitat Frank Herbert: “I did a screenplay, and it was awful,” Herbert stated in a 1983 Waldentapes interview. “It was too long. It lacked the proper visual metaphors. I was too close to the book to be able to see it as a film.”
Mit den Filmen wird bis zum jetzigen Stand auch keine komplett andere Geschichte erzählt. Der Kern ist immer noch vorhanden und wird im Film, aus meiner Sicht, sogar noch deutlicher gemacht.
Das is allerdings immer noch interpretationsbedürftig, was er mit anpassungen gemeint hat. Oft sind das kürzungen an stellen wo man nicht zuviel von der geschichte verpasst, diese müssen dann allerdings auch film üblich so gestaltet werden, das man auch nicht den eindruck von logiklücken hat.
Wenn Chani nun im film was komplett anderes macht als in den romanen, dann muß das kein drama sein, aber eigentlich bin ich auch kein großer freund von derartigen storyänderungen, es ändert einfach etwas in einem sehr persönlichen teil der geschichte. Für mich sieht so eine änderung eher nach dem motiv aus – wir brauchen hier eine starke frau auf augenhöhe und kein folgsames anhängsel. Weil das halt heutzutage dringend wichtig ist, so eine thema aufzumachen.
Zu zeigen, das nicht alle Fremen der prophezeihung eines erlösers und damit auch Paul gleich gegenüberstehen hingegen, finde ich auf einer meta ebene komplett normal und eine gute anpassung. Das hat was realistisches und ändert an der geschichte nicht im selben maße etwas wie eine Chani die plötzlich was ganz anderes macht als im roman. Wieso ist das so, weil die geschichte von Chani & Paul in den romanen persönlich beschrieben ist, allerdings kann kein author die beziehung jedes einzelnen fremen zur prophezeihung gegenüber darstellen und wann waren sich schonmal alle bei so einem thema einig?!
Obwohl ich den zweiten teil noch nicht geschaut habe, bin ich jetzt schon noch gespannter auf teil 3 und was das ganze mit Chani soll.
Beste Grüße.
Ich habe diese Änderung nicht so wahrgenommen, dass es hier um “eine starke Frau” geht. Mein persönlicher Eindruck war so:
Die Liebe zwischen Paul und Chani spielt im Film eine sehr große Rolle. Da ist nichts geändert. Für mich sah das im Film so aus, dass sie Paul liebt und nicht gut damit klar kommt, dass er immer stärker der Macht verfällt.
Sie wurde hier als Symbolfigur von Skeptikern umfunktioniert und obwohl sie skeptisch ist, liebt sie Paul trotzdem.
Dass sie zum Schluss alleine in die Wüste aufbricht, ergab für mich auch Sinn beim Gucken. Sie ist noch sehr jung und Paul vermutlich ihre erste, große Liebe. Dann guckt sie mit an, wie er bekanntgibt, Prinzessin Irulan zu heiraten. Ich finde es persönlich auch hier sehr viel realitätsnaher, dass sie das wütend und traurig macht und sie Abstand braucht.
Ich bin schon sehr gespannt, wie sie die Zusammenführung umsetzen. Paul hat mit seiner Zukunftsvision auch gesagt, dass sie sich schon wieder ihm zuwenden wird.
Das ist meine Wahrnehmung.
Danke für die erläuterung, das liest sich auch gut, bin sehr gespannt und freue mich schon auf den film 🙂
Gruuuß.
Du könntest dir im Prinzip vorstellen, dass es nicht “DUNE 2” heißt sondern “Sandplanet 2”. Dann bist du nicht enttäuscht.