Der Shooter Call of Duty: Modern Warfare 3 hatte am 10. November 2023 seinen großen Release. Nachdem die Kampagne bereits im Vorfeld spielbar war, gingen damit auch der Zombie- sowie der Multiplayer-Modus online. Was sagt die Community nach dem vollständigen Release des Spiels?
Vor dem großen Release des Shooters konnten sich Spieler bereits ein Urteil über die Kampagne von CoD MW3 bilden.
Jedoch waren viele in der Community einfach nur enttäuscht. Grund dafür waren unter anderem eine schlechte Handlung und die kurze Spielzeit der Kampagne.
Seit dem 10. November 2023 ist das vollständige Spiel verfügbar. Doch wie ist die Stimmung nun nach dem großen Release?
Hier seht ihr einen Trailer, der das erste Level von CoD MW3 präsentierte:
Die Community ist immer noch enttäuscht
Auch nachdem der Zombie- und der Mutliplayer-Modus dem Spiel hinzugefügt wurden, ist die Stimmung in der Community überwiegend negativ.
Auf Steam etwa schneidet CoD MW3 immer noch größtenteils negativ ab mit 2.085 Bewertungen, von denen gerade einmal 31 % positiv ausfallen (Stand: 11. November 2023)
In den Kommentaren auf Steam bleibt die Kampagne der Hauptkritikpunkt der Spieler. CoD MW3 sei einfach zu teuer, während sich die neuen Spielinhalte mehr wie ein DLC statt einem eigenen Game anfühlen.
Der Multiplayer-Modus im Spiel scheint aktuell etwas besser bei den Spielern anzukommen, als die Kampagne. So meinen einige User auf Steam, dass ihnen der Multiplayer gefalle – doch selbst dann sei der Gesamtpreis nicht gerechtfertigt.
Denn: Der Multiplayer biete wenig Neues und fühlt sich etwas wie aufgewärmte Spielinhalte aus Modern Warfare 2 an. Ähnliches sagen auch Spieler auf reddit.
Hier haben wir euch einige Spielermeinungen zum Multiplayer gesammelt:
- “Earthquake” via Steam : „Versteht mich nicht falsch. Der Multiplayer ist fantastisch. ABER die Kampagne war schlecht. Teile der Geschichte machten keinen Sinn, es fühlte sich die meiste Zeit an, als würde ich DMZ spielen (obwohl ich DMZ wirklich mochte, wollte ich es nicht als Kampagne). […] Der einzige Grund, warum ich es nicht zurückerstatte, ist, weil ich den Multiplayer wirklich mag. Warum kostet das Spiel 70 Dollar?!“
- u/CMDR_Soup via reddit: „Hier ist mein Review: Der Multiplayer macht Spaß, aber es hätte ein kostenloses Update sein sollen. Die Kampagne ist scheiße.“
- Molested_Donut via Steam : Das ist MW 2 Remastered: „Multiplayer einfach kopieren. MW 2 Multiplayer mit neuen Waffen und das wars. Wie kann man das MW 3 nennen und € dafür zahlen! Sie machen das gleiche Spiel jedes Jahr und wir kaufen es, so traurig…“
Insgesamt scheint der Multiplayer besser abzuschneiden als die Kampagne. Jedoch reicht es nicht aus, damit die Spieler den Preis für gerechtfertigt sehen und die Stimmung um das neue CoD MW 3 ist weiterhin eher negativ – auch nach dem vollständigen Release.
Branchen-Insider Jason Schreier sprach mit Mitarbeitern von Sledgehammer Games und zeigt, was bei der Entwicklung von CoD MW 3 schiefgelaufen ist.
So sollen eine zu kurze Entwicklungszeit und Crunch mit Schuld an der unzureichenden Kampagne gewesen sein:
Insider-Bericht erklärt die vielen Probleme von CoD MW 3: „Kürzeste Entwicklungszeit seit Jahren“
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Warum schimpfen die Leute über SBMM?
Wenn das zu schwer ist kann man doch auch gegen Bots spielen, die sind wieder leichter.
Habs mir ehrlich gesagt allein für den Zombiemodus gekauft und bin mehr als zufrieden damit. Den “normalen” Multiplayer von CoD spiele ich nur gelegentlich. In MW-II war für mich DMZ der wichtigste Modus, das Ganze jetzt noch entspannt als Coop-PvE – könnte grad nicht glücklicher mit dem Spiel sein.
Da springen bei weitem genug Spielstunden bei raus, um ein herausragendes Preis/Leistungs-Verhältnis zu schaffen.
Guten Morgen,
gebt einfach mal Patent und Activision in Youtube ein es gibt sogar ein 6 jahres altes Video und ihr werdet wissen warum ich vom COD Zug abgesprungen bin.
Aber bloß nicht in Deutschland darüber berichten psst…….
Diese “Patent”-News haben wir früher häufig gehabt. Das ist aber oft etwas unseriös, weil nicht bekannt ist, wie und ob die Patente in Spielen überhaupt verwendet werden.
Da gibt es dann immer Horror-Geschichten über Patente, die Spieler dazu ermutigen sollen, mehr Geld für Mikrotransaktionen auszugeben, indem man sie mit bestimmten Spiel-Mechaniken konfrontiert. Dass diese Patente aber wirklich angewendet werden, ist aber einfach nicht klar.
Deshalb ist die Berichterstattung darüber immer etwas schwierig.
Es gab jetzt z.b. einen Bericht, dass ein Mitarbeiter von Rockstar ein Patent für bessere Animationen hat und daraus haben Seite dann gemacht: GTA 6 wird viel, viel besser aussehen. Aber ob eine Technik, die das Patent verwendet, in GTA 6 zum Einsatz kommt, weiß man nicht.
Ich denke nicht, dass man uns vorwerfen kann, besonders ängstlich oder positiv über Games oder Activision Blizzard zu berichten.
Der Multiplayer ist das beste CoD seit langem. Dennoch bin ich sicher das ich CoD verlasse soabld Xdefiant oder The Finals raus kommen. Der Grund ist das EOMM. Man merkt das in jedem einzelnen Spiel und es ist einfach überhaupt kein Spaß.
DAs bedeutet nicht das ich nur verliere, nein. Aber man merkt richtig wie ACtivision mir was verkaufen will. Denen ist nicht wichtig das die Spiele ausgeglichen sind. Die wollen das ich frustriert in den Shop gehe und meinen Frust dort lasse. Das kotzt mich so an. Ich freue mich auf CBMM in XDefiant.
So schlimm es sich anhört, die Leute sollten froh sein, dass nur(?) maps Us dem alten cod mw2 drin sind. Damals wusste man noch wie man gute maps erstellt.
SBMM ist halt immer noch grüze. Damit muss man sich wohl abfinden.
Eigentlich wollte ich mir das Spiel auch kaufen, aber jetzt lass ich es lieber.
Hab mich spoilern lassen und das Ende gefällt mir nicht.
Mir geht das auch so. Über die Kampagne brauchen wir nicht reden. Da ist alles gesagt. Bin einfach enttäuscht. Es gibt im Grunde keine Mission, die nennenswert ist. Insbesondere das Ende war völlig random und unnötig. Zombie habe ich nie nennenswert gespielt, da kann ich also nix sagen.
Multiplayer…. Also… Es hat echt Spaß gemacht gestern Abend. Ich musste aber schmunzeln, als ich sah, dass man gelevelte Waffen aus Mw2 spielen konnte. Klar ist mehr Waffenauswahl Klasse, aber irgendwie hinterlässt das für 70 eur einen bitteren Beigeschmack. Aber gut, es gibt ja auch eine normale Auswahl an Mw3 Waffen.
Die erste Runde Quarry und Wasteland waren dann aber hart nostalgisch. Hatte das Headset inkl. Vibration (Razer Hypersense) recht laut. Und als ein paar Teammates und ich auf Quarry von Sperrfeuer hinter einer Deckung festgenagelt wurden und eine befreundete Cruise Missle in die Gegner eingeschlagen ist, hab ich mich wieder 15 Jahre jünger gefühlt und ein dickes Grinsen auf dem Gesicht gehabt.
Das Movement fühlt sich nun, eigentlich das gesamte Spiel, polierter an. Naja eigentlich halt so wie der Vorgänger.
Also MP wird mir sicher noch einige Stunden Spaß machen, aber für 70 Euro einfach ein schlechtes Gesamtpaket. Mir wären 70 eur alleine für eine gute Story ok gewesen, als MW Fan der ersten Stunde.
Das Problem ist, dass ich den Kauf nicht bereue. Auch wenn klar war, dass es schlecht ist, musste ich das einfach mit eigenen Augen erleben. Naja. Schlussendlich sind noch bestimmt 20-40 Stunden Multiplayer drinnen. Das ist P/L OK.