Das Matchmaking von ARC Raiders beschäftigt die Community, denn Spieler leiden unter ihren schießwütigen Freunden.
Was ist das Besondere am Matchmaking von ARC Raiders? Patrick Söderlund, einer der Gründer und derzeitiger CEO von Embark Studios (ARC Raiders, The Finals), hat in einem Interview mit GamesBeat über das Matchmaking des Extraction-Shooters gesprochen.
Söderlund bestätigte darin, was viele Spieler schon lange vermuteten: Es gibt in ARC Raiders „Aggression based Matchmaking.“ Er erklärte, dass, wenn Spieler bevorzugt PvE spielen, sie bevorzugt mit ebenso pazifistischen Spielern in eine Lobby kommen. Spieler, die viel PvP spielen, werden demnach auch eher auf andere PvP-Fans treffen.
Schießwütige Freunde ruinieren das Solo-Matchmaking
Was ist das Problem der Spieler? In einem Post auf Reddit berichtet ein Spieler, dass er in Solo-Runden in aggressive Lobbys gekommen sei, nachdem er mit schießwütigen Freunden gespielt habe. Zwar könne er das nicht eindeutig beweisen und so genaue Details zum Matchmaking seitens der Entwickler gibt es derzeit nicht, doch verschiedene Nutzer in den Kommentaren teilen die Beobachtung.
Das Problem ist für sie nun, dass die gemessene Aggressivität für Solo- und Trio-Matches anscheinend die gleiche ist. Wenn ein Raider also schießwütige Freunde hat, kommt dieser anschließend auch in seinen Solo-Runden in aggressive Lobbys.
Der Reddit-Nutzer hofft deshalb, dass die gemessene Aggression zukünftig zwischen den gespielten Solo- und den Trio-Runden unterschieden wird. Der Post erhielt innerhalb von 24 Stunden knapp 7.500 Upvotes. Viele Kommentare stimmen ihm zu.
Es kam die Frage auf, ob es überhaupt pazifistische Trio-Lobbys gäbe. Einige Raider argumentieren zudem, dass sie in Solo-Runden selbst deutlich zurückhaltender spielen, während sie im Trio das PvP ausleben. Ein Nutzer schreibt etwa: „Ich spiele im Allgemeinen viel passiver und rette sogar ab und zu andere Raider in Solos. In Trios genieße ich jedoch das PvP, und die schiere Menge daran ist großartig, um besser zu werden.“
Was könnt ihr tun, wenn eure Freunde schießwütig sind? Ein Teil der Community berichtet, dass es einen Weg zurück in die friedlichen Lobbys gäbe. Der effektivste Weg sei es, einige Raids zu spielen, ohne auf einen einzigen anderen Spieler zu schießen – notfalls nicht mal zur Selbstverteidigung.
Die Nutzer empfehlen, man könne hierbei nackt oder mit einem kostenlosen Loadout spielen, falls ihr euch zumindest gegen die ARCs wehren wollt. Auf diese Weise verliert ihr während eures Weges in die friedlichen Lobbys keine Ausrüstung.
Embark-CEO Patrick Söderlund hat in dem Interview allerdings nicht nur über das Matchmaking gesprochen. Es ging auch um den Release des Spiels und den Blick auf die Konkurrenz. Er erzählte: Die Entwickler von ARC Raiders waren so überzeugt, dass ihnen Battlefield 6 egal war – Aber ein Spiel machte ihnen Angst
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Nur pve wäre doch total langweilig und würde das Spiel auch nicht so erfolgreich machen. Dieses pvp rum geheule nervt ist wie bei Star citizen da heulen auch alle rum.wer mit einem pve/pvp Spiel nicht klar kommt sollte lieber singleplayer games spielen ^^
Bin mal gespannt, wenn die ersten “PvEler ruinieren das PvP” News auftauchen. Wenn PvP/PvE Lobbys nicht genug Spieler zusammenbekommen, weil es doch viele nach PvE/PvP zieht oder so 🙂
Ach, wie soll denn das passieren? Da würd ich mir keine Sorgen machen. Als PvP-Spieler mach ich mir meine Abenteuer selber – umso lustiger, in einer ahnungslosen PvE-Community 😉
Ich schieße nie auf andere Spieler, auch wenn ich in einer 3er-Gruppe bin.
Nur weil Arc Raiders (leider) ein PvP Extraction Shooter ist, muss man nicht auf andere Spieler schießen und sie killen, aber jeder wie er meint. 😉
Jeder so wie er mag 🤷 ich erschieß euch aber trotzdem – auch ohne Gegenwehr 😉
Zu deinem Beitrag unten bzgl. den PvE-Servern:
Ich schließe aus, dass sowas kommt, da es die Spielergemeinschaft umso mehr spalten wird und sehr wahrscheinlich die Spielersuche auf dessen Kosten länger dauern wird.
Die aktuelle Lösung ist doch in Ordnung wie ich finde.
Obgleich dies für Dich zutreffen mag und ich diesbezüglich Deine Auffassung respektiere, wäre die Einrichtung von PvE-Servern für meine Bedürfnisse von Vorteil. 🙂
Beste Grüße aus Österreich
Ich finde die idee gut . Wobei es ja nicht extra server sein müssen. Wenn ich bei der Match suche z.b. einen schalter für pvp=off hätte und dann gruppiert mit anderen die das auch wollen auf einer mapp lande musste dort nur innerhalb der runde friendly fire ausgeschaltet sein. Hätte den Vorteil das ich entspannt Material sammeln könnte und dann pvp machen kann wenn ich da auch lust zu hab. Ich bin ja nicht son asi der anderen pvp aufzwingen will.
Ich halte deine Idee für optimal.👍
Aktuell befinde ich mich auf Stufe 29, und obgleich ich ausschließlich als Einzelspieler agiere und noch niemals das Feuer auf einen anderen Raider eröffnet habe – ausgenommen in Fällen von Notwehr, sofern ich überhaupt dazu in der Lage bin, da die Feuergefechte derart schnelllebig sind –, sind bedauerlicherweise zahlreiche unsoziale und unqualifizierte Individuen in diesem Spiel anzutreffen.
Ich hege die Hoffnung, dass in Kürze dedizierte PvE-Server bereitgestellt werden, da das Spiel andernfalls für mich an Reiz verlieren würde. Mein Interesse gilt der Erkundung der Welt, dem Auffinden von Beute und dem Kampf gegen computergesteuerte Gegner, jedoch ohne dabei Auseinandersetzungen mit anderen Spielern in Kauf nehmen zu müssen.