Die 3. Staffel 7 vs. Wild lief nicht nur von organisatorischer Seite alles andere als rund. Viele Kandidaten schafften die zwei Wochen ohne große Probleme und die Isolation wurden durch die gar nicht so toten Briefkästen unterbrochen.
7 vs. Wild ist in der dritten Staffel viel einfacher geworden. Die zweite Staffel in Panama war durch das teils schlechte Wetter, die Isolation und den Mangel an Nahrung für viele Kandidaten eine wahre Zerreißprobe.
Staffel 3 hingegen wurde von manchen Teams einfach durchschlafen. Wenn das so weitergeht, ist 7 vs. Wild in 3 Jahren das Dschungelcamp für YouTube.
Einer der Teilnehmer der 3. Staffel ist der Twitch-Streamer Jens „Knossi“ Knossalla. Mehr zu ihm seht ihr bei uns im Video.
Das lief schief in der 3. Staffel 7 vs. Wild
Die Liste, was alles in der 3. Staffel schieflief, ist sehr lang. Konzentrieren wir uns also auf die Sachen, die wirklich besser laufen müssen. Gleich am Anfang der Staffel fiel auf, dass verpennt wurde, den Flaschen-Inhalt zu zeigen. Das hat die monatelange Vorbereitung auf das Abenteuer egal gemacht.
Eine weitere Sache, die so gar nicht ging, waren die Drohnen, die laut den Kandidaten wohl während der Aussetzung Bilder von den Spots machten. Dadurch war die Isolation bereits gestört.
Dazu kommen die Menschen der Produktionsfirma, die alle paar Tage die SD-Karten geholt haben. Der sogenannte Tote-Briefkasten war allerdings gar nicht so tot. Es wurde auch vom Personal aus der Kontakt zu den Teams gesucht, während diese isoliert waren.
Auch dass man während der Aussetzung vor Red Tide gewarnt hat, obwohl es laut Aussage der Produktion im Nachhinein gar kein Problem gab, wirkt nicht nur für die Zuschauer total unprofessionell. Viel mehr Unterbrechungen gäbe es durch zusätzliche, fest platzierte Kameras nun auch nicht mehr.
Die 3. Staffel war zu einfach
Das Konzept der Staffel war an sich gar nicht schlecht, doch durch die Flasche hatten die Teams viele Gegenstände, mit denen sie sich ihren Aufenthalt zu sehr vereinfacht haben.
Das Team von Papaplatte und Reeze baut zum Beispiel gleich am Anfang einen wirklich einfachen Shelter. Doch durch die Plane, die sie mitnehmen durften, blieb selbst dieser vor dem Regen geschützt.
Staffel 2 war da viel härter, durch das Skill-System mussten die Teilnehmenden wirklich kreativ werden, was ihre Schlafmöglichkeiten anging.
Die fehlenden Challenges machten aus Staffel 3 wirklich nur noch ein Absitzen der zwei Wochen. Die Teilnehmer wurden anscheinend nicht gut genug gebrieft, welche Nahrung zur Verfügung steht und entschieden sich meist lieber zu hungern, statt eine Lebensmittelvergiftung zu riskieren.
Alles in allem war Staffel 3 ein Downgrade zu Staffel 2, die mehr Action, mehr Isolation und mehr Vielfalt geboten hat.
Die 4. Staffel 7 vs. Wild braucht eine neue Herausforderung
Eine neue Staffel 7 vs. Wild braucht keine große Innovation, was das Format angeht – denn das funktioniert gut. Was es braucht, ist eine neue Herausforderung für die Kandidaten.
Die Location der 3. Staffel war einfach nicht gut gewählt. Kandidaten und Zuschauer stellten sich etwas anderes unter Kanada vor. Und auch im Nachhinein war der Drehort nicht super spannend, was die Herausforderung angeht.
Um in Staffel 4 wieder für mehr Spannung zu sorgen, braucht es einen Drehort, der die Teilnehmer vor mehr Herausforderungen stellt. Hier könnte sich beispielsweise Südostasien in der Regenzeit anbieten. Bereits Kai Pflaume wies Fritz Meinecke auf die Insel Borneo, die zu Indonesien gehört, hin, als er den „7 vs. Wild“-Gründer einen Tag lang begleitete.
Das ganze Video dazu könnt ihr hier sehen:
7 Tage, 7 Kandidaten, 7 Gegenstände, Südostasien im Regen
Der Zeitraum, in dem 7 vs. Wild gedreht wird, liegt in der Regenzeit von Südostasien. Durch den vielen Regen wären die Kandidaten gezwungen, ganz andere Ausrüstung mitzubringen und neue Skills zu lernen.
Regenwassergewinnung, Bau eines wasserdichten Shelters, Feuermachen im Regen und dazu noch unbekannte Flora und Fauna für die Kandidaten klingt nach einer perfekten Fortsetzung der Serie. Ein weiteres Mal Schweden oder Kanada mit 3er, 4er oder gar 7er-Teams braucht es genauso wenig wie eine weitere Staffel, die länger als 7 Tage geht.
Hier könnt ihr ein paar Bilder aus Indonesien sehen:
Alles, was es zu erleben gibt, kann auch in 7 Tagen erlebt werden. Sich die Energie für 14 Tage einzuteilen, sorgt eher für noch weniger Abenteuer und mehr Absitzen. Auch die meisten Teilnehmer fanden die 14 Tage eher unnötig, wie sie in der Abschlussfolge des „Behind the Scenes“-Formates verrieten (via YouTube).
Noch spannender könnte die 4. Staffel durch die Challenges werden, die in Staffel 3 gestrichen wurden. Hier dürfte es ruhig mal etwas Kreativeres sein. Für die Serie war es immer interessant, wenn die Kandidaten etwas am Tag zu tun haben, vor allem seit dem in dieser Staffel der Mythos zerstört ist, mit weniger Aufgaben würden die Kandidaten ihre Unterkünfte schöner bauen.
Wie eine Staffel 4 letzten Endes aussieht, bleibt abzuwarten. Fritz Meinecke rief in der letzten Folge des „Making-of“-Formats „Behind the Scenes“ dazu auf, Ideen für die 4. Staffel von 7 vs. Wild vorzutragen. Die Folge war besonders spannend, denn zwei Kandidaten brauchten nach der Abholung vom Drehort medizinische Hilfe.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ein YouTube Format mit einer Tv serie zu vergleichen ist schon mal schwachsinn. Fritz hat es ins leben gerufen um sich selbst zu fordern und damals mit freunden so wie heute leute dazu genommen die bock drauf hatten und selbst ihre grenzen herauszufinden und es auszuprobieren ob sie so etwas könnten. Fritz so wie andere Teilnehmer haben selber gesagt das sie nun mal keinen Einfluss darauf hatten was das produktions team und die Cutter in fie folgen reinschneiden und das sie es schade fanden das vieles was sie gemacht haben nicht gezeigt wurde. Weder Fritz noch die anderen Teilnehmer können was dafür das mehr auf Unterhaltung gelegt wurde als was vorher besprochen war. Und Alone kann man schon mal garnicht damit vergleichen vor allem weil die meisten einfach nur draußen sind um Spaß zu haben und dinge tun die sie interessiert wie die Naturensöhne Buschkraft lieben und Fritz der typ ist der einfach gerne draußen unterwegs ist. Survival ist nicht einen Bären erlegen und über krasse skills beweisen. In dem format geht es hauptsächlich darum seine eigenen grenzen zu verstehen und über sich selbst Herauszuwachsen. Von Zuhause können alle sagen sie könnten es besser aber kaum einer würde das schaffen was diese leute bis jetzt geschafft haben.
Der Artikelschreiber glaubt also, mann kann dann einfach mal nach Borneo reisen und mal eben schnell 7vswild dort drehen? 🤔. Aso ganz ehrlich, sie haben absolut keine Ahnung was das für ein Aufwand ist, und einfach mal irgendwo hinreisen und glauben man kann da einfach drehen, geht nicht.
Zudem: Diese Staffel war gar nie auf Isolation ausgelegt, das sollte man schon gemerkt haben als es hiess es gibt Teams.
7 Tage ist auch zu kurz, wer kein Problem wie Nova in Staffel 2 mit eben jener Isolation hat, der harrt dann einfach wieder ohne was zu tun durch.
Die Tafesaufgaben kann man wieder einführen, so ab Tag 3-4, aber dann bitte auch sinnvolle Aufgaben, und nicht so ein Quatsch wie, Bau ein Steinturm oder miss die Temperatur…!
Alone besteht im übrigen aus ausschliesslich aus Leuten, die outdoorerfahren sind, das will 7vswild auch gar nicht.
Wo der Artikelschreiber in Staffel 2 mehr Action gesehen haben will, weiss ich auch nicht, da war nämlich absolut gar keine Action.
Ja, er übersieht, dass man zwar weniger Gegenstände mitnehmen durfte (freiwillig) aber das locker durch die Vermüllung ausgeglichen wurde. Netze, Seile, Flipflops, Plastikflaschen…. Fritz mit seiner Machete hätte ja sonst nichts machen können, die Netze für sein Bett hat er gefunden. Auf Feuer und Essen haben alle verzichtet glaub ich bzw. weitgehend verzichtet.
Die Frage ist wirklich, was will man in so einem Format sehen? Spannender wird das nicht. 😀
Ich weißt nicht. Die zweite Staffel haben doch fast alle durchgehalten, selbst die zwei Mädels haben ja mehr oder weniger freiwillig aufgegeben. Die dritte Staffel war so gesehen eben nicht einfacher. Durchsitzen war in dieser Staffel schwieriger.
Das 3,5 Teams aufgegeben haben, war doch dramaturgisch das Beste, was passieren konnte.
Die erste Staffel in Schweden war doch im nachhinein total easy. Man hatte Wasser und Fische und Beeren, der Rest war Absitzen. Hat ja mit dem Wort “Survival” kaum was zu tun.
Was soll das Ziel sein ist die Frage.
Ich fand die 3. Staffel gut.
Das ist jetzt schon Dschungel Camp2.0 ich hab nach der 4 oder 5 Folge abgebrochen. Und ich hatte mich so auf die Staffel gefreut… vielleicht gefällt es mir auch einfach nicht mehr weil ich zum „überbrücken“ bis die Staffel 3 startet Alone geschaut habe und „echtes überleben in der Wildnis gesehen habe, und nicht so ein Klamauk. Die Fähigkeiten und das Wissen der Alone Kandidaten hat mich schwer beeindruckt.
Sollte man überhaupt eine neue Staffel produzieren? So gut wie die erste wird es sowieso nie wieder.
Im Grunde ist die dritte Staffel schon mehr Dschungelcamp gewesen, als Survival.
Die Leute haben es doch mehr gefeiert, das Knossi und Sasha gesungen, ihr Ding gezeigt und über ihren Stuhlgang geredet haben. Die Inszenierung eines Knossis ist anscheinend für viele interessanter, als der Grundgedanke des Formates.
Sollte Knossi auch in einer 4. Staffel dabei sein. Dann werde ich es wohl skippen.
Knossi hat schon gesagt er ist raus 😉
Ich wäre auch für back to the roots.
Weniger Views aber dafür auch weniger Aufwand. 14 Leute managen für 14 Tage ist schon echt ne Challenge.
Die haben auch als einziges Team Fische gefangen. Das zählt wohl nicht. (Joey mal nicht mitgezählt)
Die haben ein netzt dabei gehabt und hatten Glück das ihr Spot es hergegeben hat. Ja sowas mitzunehmen und zu zeigen das es funktioniert ist natürlich super. Aber dadurch wird das gesamte Format eben nicht mehr getragen.