Bei der Survival-Show „7 vs. Wild“ kam es noch vorm Start der 3. Staffel zu einem Vorfall: Der 63-jährige Andreas Kieling durfte nicht an der Staffel teilnehmen. Der Chef der Show, Fritz Meinecke, erklärt jetzt, was dort genau mit der Kandidatin “Affe auf Bike” vorgefallen ist.
Das wussten wir bislang:
- Die Teilnehmer der 3. Staffel von 7 vs. Wild sind zurück aus Kanada und die erste große Neuigkeit aus der Show war, dass das Orga-Team der Staffel den Ausschluss von Dokumentarfilmer Andreas Kieling (63) bekannt gab.
- Es hieß, der 63-Jährige sei aufgrund eines Vorfalls mit einer Kandidatin schon während der Vorbereitungsphase ausgeschieden. Es handelte sich bei der Kandidatin um die 40 Jahre jüngere Ann-Kathrin Bendixen, bekannt als „Affe auf Bike“.
- Die erste Reaktion auf Social Media war es von einigen Nutzer, die Frau anzugreifen und ihr Hass-Kommentare zu schicken. Teilnehmer der Show nahmen sie jedoch in Schutz. Twitch-Streamer Papaplatte sagte(via twitter), die Sache, die da passiert sei, gehe “absolut nicht fit.” Es sei die beste und einzig richtige Entscheidung gewesen, dass Kieling nicht mitmachen durfte.
Kieling streitet Vorwurf ab
Das sagte Kieling: In einem Statement zu den Vorwürfen ließ Kieling über seinen Anwalt ausrichten (via t-online):
“Mein Mandant hat während eines Busstopps auf dem Weg zu den Dreharbeiten im Gastrobereich einer Tankstelle im Großraum Vancouver – wie einige andere Tanzpaare auch – mit Ann-Kathrin Bendixen getanzt. In Vorfreude auf die Produktion war die Stimmung ausgelassen.”
Es sei aber zu keinem Zeitpunkt zu Grenzüberschreitungen oder Übergriffigkeiten gekommen, so der Anwalt.
Kandidatin schockiert von Hass-Nachrichten
Das sagte die Betroffene: Ann-Kathrin Bendixen sagte (via derwesten), sie wisse gar nicht, wie sie nach dem ganzen Drama wieder ins normale Leben starten solle. Sie wisse nicht, wo oben, wo unten ist. Das sei Wahnsinn, was unsere Gesellschaft aus sowas macht.
Sie sei jetzt diejenige, der man nicht mal eine Hand reichen könne, ohne dass es sexuelle Belästigung ist.
Das Statement kam offenbar nach den ersten sehr negativen Reaktionen auf Twitter.
Das sagt Fritz Meinecke nun: Der Gründer der Show, Fritz Meinecke, hat den Vorwurf jetzt präziser geschildert (via twitter). Auch der Twitch-Streamer Papaplatte, der ebenfalls an der Show teilnahm, äußerte sich dazu.
Bendixen und Kieling hätten miteinander getanzt, die Frau war dabei in einem Pyjama, einem Onesie, wie Papaplatte ergänzt.
Kieling habe ihr beim Tanzen an den Hintern gegriffen:
Aber quasi instant an den Arsch ranzugehen, sich diesen Arsch – wir reden nicht davon, dass die Hand so ein bisschen leicht runtergerutscht ist. Da wurde richtig schön zugelangt, da wurde richtig feinst zugelangt, gepackt, gedrückt.
Meinecke sagt: In diesem Moment seien alle Beteiligten in einem absoluten Schock-Zustand gewesen.
Die Kandidatin habe die Situation danach sofort aufgelöst und sei weggegangen.
Frauen forderten, Kieling nicht mehr sehen zu müssen – Nach weiteren Vorfällen
Sind noch weitere Dinge vorgefallen? Meinecke sagt, der Vorfall an der Tankstelle sei kein Einzelfall gewesen. Kieling habe weitere Grenzüberschreitungen begangen:
- So habe er die Kandidatin Hannah Assil gefragt, ob sie in den Cowboy-Stiefeln nicht “nasse Füße” habe und ob die auch riechen würden.
- Er habe Minuten lang auf seinen Partner Joey Kelley eingeredet, ob die Teams denn schon feststehen würden. Er würde lieber mit Hannah rausgehen, 14 Tage mit “den Mädels” verbringen.
- Er habe Affe auf Bike gefragt, ob die einen Freund habe.
Bendixen und Assil seien auf das Orga-Team zugegangen und hätten gesagt, sie wollten Kieling während des Projekts nicht mehr sehen.
Letztlich habe man als Orga-Team beschlossen, Kieling aus dem Projekt zu entfernen. Das sei der Beschluss des Teams gewesen. Dahinter stehe man auch.
Mehr zur Show:
7 vs. Wild Staffel 3: Alle Teilnehmer stehen fest und das sind sie
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
“Wie reagiert man bei so einem Vorfall?”. Genau diese Frage finde ich hier ziemlich interessant. Wann sagt man etwas als Beobachter? Wann greift man ein wenn jemand bedrängt wird und man sieht das sich jemand unwohl und belästigt fühlt? Wartete man ab und hofft das sich derjenige selbst aus der Situation manövriert? Viele gehen einfach oder schauen weg. Muss ja nicht immer um was sexuelles gehen. Es kann ein Betrunkener sein, oder eine Gruppe jugendlicher Halbstarker in der U-Bahn oder ein lauter Streit unter Eheleuten in der Öffentlichkeit.
Was wäre passiert wenn niemand der Teilnehmer diese Tanzeinlage gesehen hätte? Würde man hier der Anne-Kathrin dann alles abkaufen? Was wäre wenn Herr K. 14 Tage mit einer der Damen zusammen ein Team gebildet hätte?
Ich kenne jemanden der bei der Arbeit eine Sekretärin kennt die von einem Vorstandsmitglied regelmäßig angeflirtet und zum Essen eingeladen wird. Sie hat kein Interesse, derjenige ist verheiratet und seine Ehefrau besucht das Büro mit derer Kindern regelmäßig. Seine Angebote hat sie mehrmals höflich abgelehnt. Sie hat sich ihrem Arbeitskollegen (demjenigen den ich kenne) anvertraut, damit zumindest einer von der Sache bescheid weiß. Einen Anruf von dem Verstandsmitglied hat sie in der Gegenwart des Kollegen auf Laut gestellt. Da konnte er dann hören wie penetrant die Aussage kam, “ich gebe nicht auf, du wirst schon JA sagen”.
Sie möchte den Vorfall nicht melden da sie Angst um ihre Stelle hat und auch keine Probleme machen will. (Leider typisches Verhalten das auch nachvollziehbar ist.) Er konnte sie leider noch nicht überreden etwas dagegen zu tun. Und er weiß jetzt auch nicht was er machen soll.
Es geht also oft um Macht und um Angst bei solchen Vorfällen. Ich würde das persönlich also nicht so verharmlosen. Ich finde es super das die beiden Mädels zum 7vsWild Team gegangen sind. Und die Reaktion des Teams finde ich auch sehr gut.
Ich persönlich wäre in dem Moment als Herr K. die Hannah am Arm gepackt ist sehr wahrscheinlich dazwischen gegangen. Aber ganz sicher kann ich das auch nicht sagen, denn dieser Gedanke kam bei mir erst nach einer gewissen Zeit der Reflexion auf. Zumindest wäre das der richtige Moment gewesen in meinen Augen.
Es ist schon seltsam und erstaunlich wie sich manche Menschen benehmen und was manche Menschen für total in Ordnung halten oder als etwas unbedeutendes annehmen.
Reden und wenn nötig einschreiten, nicht wegsehen!
Ich glaube so eine Anleitung “So verhält man sich richtig” gibt es in dem Fall nicht. Hängt sicher stark von dem Umfeld ab. Die Frage ist dann oft, wie vertrauenswürdig ist die Personalabteilung/der Betriebsrat. Hat man das Gefühl, die gehen mit solchen Beschwerden diskret um? Sind sie wirklich neutral oder hat man das Gefühl, sie wollen solche Vorfälle nur geräuschlos aus der Welt räumen?
In einer “gesunden” Firma müsste sie sich an ihren direkten Vorgesetzen wenden und mit dem besprechen, wie es weitergeht, denke ich, wenn sie mit dem ein Vertrauensverhältnis hat – oder eben Personalabteilung/Betriebsrat. Ich glaube generell its es so in einem Fall wichtig, das in irgendeiner Form formal und aktenkundig zu machen. Dann müssten gesunde Unternehme bestimmte Compliance-Verfahren haben, durch die solche persönliche Vorfälle auf eine professionelle Ebene kommen und dann entschärft werden.
In der Spiele-Industrie hat man gesehen, wenn es über diesen Weg nicht geht und es wirklich systemische Probleme im Unternehmen sind, dann geht es auch extern über Presse/Arbeitsschutzbehörden. Aber ich denke das sind wirklich Extrembeispiele.
Ja, tatsächlich eine gute Frage.^^
Man will die Frau ja auch nicht bevormunden.
Zufällig war ich gestern in ner Disco, wir haben Geburtstag gefeiert.
Meine Schwägerin tanzt mit einer anderen Frau.
Dem Typ der meine Schwägerin angetanzt hat, hab ich erstmal zu verstehen gegeben, dass sie vergeben ist. Aber was macht man mit dem anderen Typen, der sich schon von hinten an die mir unbekannte Frau rantanzt?^^
Hab meiner Schwägerin gesagt, die andere soll sich melden wenn was ist. Ungefragt aktiver zu werden kann ganz schnell dazu führen, das man selbst plötzlich der Chauvinist ist.
Dachte bis jetzt Andreas Kieling wäre ein seriöser Dokumentarfilmer.
Das dachten, bis jetzt, Viele.
Hmmm, andererseits greift Kieling auch in einen Haufen Bärenscheiße und kostet diese und blickt mit einem Fernglas aus 20 cm Entfernung in ein Spechtloch🤔vielleicht sollte man eher mit seinem Betreuer darüber reden.
Freilich nicht schön, aber dank Internet in all seinen Auswüchsen wird da wieder ein Mega Ding draus gemacht.Zu meinen Zeiten hätt die dem eine fett auf die zwölf gegeben und fertig, sorry. Da kollidiert meines Erachtens neuzeitliches selbstbewußtsein mit ausschlachtbarer opferrolle.
Und noch mal sorry…. :
“sie wisse gar nicht, wie sie nach dem ganzen Drama wieder ins normale Leben starten solle.”
Bissi überzogen, der Spinner hat ihr an den arsch gelangt (was ich verurteile) und sie nicht vergewaltigt. Aber der neuzeitliche itt – Star hat freilich ein Gespür für eine profitable” 5 minutes of fame-situatio”… Bietet sich die Chance wird sie genutzt. Und ich glaube die junge Frau ist taff genug sich einer solchen Situation zu erwehren, aber wenn es quote bringt…. Take it.
Prinzipiell geht halt einfach unser sozialer Anspruch nicht Schritt mit der Evolution. Ob es uns nun passt oder nicht, wir sind nun mal Primaten. Die Frau sendet, bewusst oder unbewusst sexuelle Reize die der Mann eher primitiv zu interpretieren versucht.
In diesem Fall hat ein alternder Z-promi die Situation komplett fehlinterpretiert, was mit einem aufgeblasenen ego und einem überzogenen selbstbewußtsein zu dieser Tat führte. Die ausgelassene Stimmung macht es dem dann noch schwerer “zu widerstehen”…. Depp halt.
Der hirni hat seine Karriere beendet und das Mädel hat ihre publicity…. Muss der andi wieder Bärenpupu fressen und sie hat paar follower mehr.
Geile Zeiten in denen wir leben…. Ich hätte die Ohrfeige bevorzugt (was ihr wahrscheinlich noch mehr likes gebracht hätte🤔😂🤔😂)
“sie wisse gar nicht, wie sie nach dem ganzen Drama wieder ins normale Leben starten solle.”
Bissi überzogen, der Spinner hat ihr an den arsch gelangt (was ich verurteile) und sie nicht vergewaltigt.
—
Denke, da geht es eher darum, was sie für Kommentare auf Social Media bekam. Ich denke, sie hatte nach 2 Wochen komplett Ruhe dann sofort über alle Kanäle sehr unangenehme Direct Messages, die du echt nicht haben willst. Das kann schon sehr belastend sein.
Ist dann schwer von außen zu sagen: “Die soll sich nicht so anstellen”/”Die will nur Fame” – weil es genau dieses Denkmuster ist, dass dann zu solchen Shitstorms beiträgt
Nein, ich würde nicht behaupten, daß sie nur fame will, allerdings glaube ich schon, daß sie (als “influencerin) durchaus für sich zu nutzen weiß. Wir leben in einer Welt in der du mit dem generieren von Klicks mehr erwirtschaften kannst als mit deiner Hände Arbeit (also ich meine jetzt richtige Arbeit) und das hat diese Generation zur Perfektion gebracht. Ich denke schon das sie cool genug ist, daß der “shitstorm” von ihr abprallt. Zumindest glaube ich nicht, daß sie nun ihr leben nicht mehr zu bewältigen weiß. Immerhin schlachtet man gerade den dämlichen Fehler eines notgeilen alten Mannes aus, welcher in jeder dorfdisco täglich unzählige Male geschieht und genauso oft mit einer saftigen ordnungsschelle quittiert wird. Zur Zeit ist halt die Sexismuskeule DAS große DING. Der Typ hatte einfach seine hormone nicht im Griff und das der einen hochgradig an der klatsche hat, hat er ja wohl oft genug bewiesen.
P. S. :
Und ich hab mir einige Videos dieser jungen Dame angesehen. Ich bin mir sicher, sie ist taff genug, sich solcher Übergriffe zu erwehren und auf den Mund gefallen ist sie definitiv nicht. Die Frau fährt alleine mit dem Motorrad um die ganze Welt, aber der pograbscher von Opa Kieling, soll sie aus den Angeln ihres Lebens reißen? Wohl kaum.
Es geht nicht um den Grabscher, es geht um die Reaktion von Leuten auf Social Media, wie viel Hass und Häme ihr da entgegengebracht werden.
7 vs. Wild ist wirklich ein Riesen-Ding: Das war jetzt neben Aiwanger ein großes Thema deutschlandweit. Das sind wirklich ganz andere Dimensionen, wenn plötzlich Stern und Bild über so ein Thema berichten und das zieht eben auch eine bestimmte Klientel an, die dann über Social Media sofort Sachen postet.
Nicht der Pograbscher reißt sie aus den Angeln ihres Lebens, sondern die Hasswelle nach der Veröffentlichung des Vorfalls.
wie hier alle immer total aufgeklärt schreiben, aber nicht wissen, dass es 2 grundverschiedene Dinge sind, wie man auftritt (insbesondere online) und wie man ist.
Schuhmann hat ja schon geschrieben, dass es eher um die Reaktionen geht als um die Aktion selbst.
Wenn man auf einmal das Gefühl hat, dass die ganze Welt einen hasst, ist das garantiert nicht leicht Natürlich steckt mancher sowas besser weg als anderer, wie es ihr wirklich geht weiß eben nur die Frau selbst.
Und das mit den Dorfdiskos ist auch nicht überall so. Wenn ich jemaden in so einer Situation eine geben würde, hätte ich eher Angst diesbezüglich eine Anzeige am Hals zu haben.
Ich hab das schon verstanden, das es nur sekundär um den pograbscher geht. Aber ich glaube auch, daß sie die negative Ressonanz bekommt, weil SIE, oder eigentlich nicht sie sondern die Medienlandschaft dieses Landes, DARAUS so ein Ding macht. Dies so an die große Glocke zu hängen würdigt wirklichen Sexismus und wirkliche sexualisierte Gewalt (á lá Weinstein) herab.
Und was du über die Anspielung auf die Dorffdisse schreibst bestätigt nur meine Sicht auf die heutige Zeit. Der Täter der zu recht eine gescheppert bekommt stilisiert sich zum Opfer und rennt direkt zum Bundesgerichtshof und Amnesty international. Die Relation in solchen Fällen haben wir längst verloren.
durch die Vielzahl an Medien ist es halt mittlweiweile leider so, wobei es früher auch nicht ohne war. Da wusste dann halt oft das ganze Dorf mit Umland Bescheid. Dass Menschen “Sensationen” mögen ist ja nichts Neues.
Heute bekommt man einfach jedes einzelne Detail mit. Ja, die Gesellschaft hat sich geändert, aber so stark nun auch wieder nicht, wie schon immer sind die Extremisten am Lautesten und die Jugend gilt als schlimm (soweit ich weiß galt sie das in jeder Zeit).
MIit Kommentaren wie “wirklichen Sexismus” wäre ich an deiner Stelle vorsichtig, das war es in dem Fall auch, wenn auch natürlich kein Vergleich mit anderen Geschehnissen.
“MIit Kommentaren wie “wirklichen Sexismus” wäre ich an deiner Stelle vorsichtig, das war es in dem Fall auch, wenn auch natürlich kein Vergleich mit anderen Geschehnissen.”
Ja stimmt schon, ein Übergriff alle mal.
Schön für die Ann-Kathrin Bendixen, dass das jetzt soweit geklärt wurde.
Vielleicht haben ja diesmal Einige gelernt, dass haltlose Anschuldigungen, egal in welche Richtung, einfach nur dumm sind.
Hoffen wir, dass die Verantwortlichen des nächsten Falles da etwas feinfühliger herangehen, und nicht mit Andeutungen zu wilden Spekulationen anregen.
die Kommentare hier von der alten weißen Boomerferaktion
DAS KANSNT DIR JA NICHT AUSDENKEN
und ein
“OPA WAR SCHON IMMER SO”
macht daran nix besser
Soll ich deine Rechtschreibung korrigieren, oder macht deine Mutti das? ;p
Wenn du wirklich glaubst, dass “alte weisse Männer” schlimmer sind als die Männer anderer Kulturen, hast du einfach keine Ahnung.
Aber da bist du ja nicht alleine. Naives Schubladendenken haben hier so einige drauf.
Soll ich deine Rechtschreibung korrigieren, oder macht deine Mutti das? ;p
hauptsache hetzen ne, bin noch cniht so lange in deutshcland aber gebe mir mühe
Wenn du wirklich glaubst, dass “alte weisse Männer” schlimmer sind als die Männer anderer Kulturen, hast du einfach keine Ahnung.
hat niemand behauptet, sondern du dir ganz allein ausgedacht um irgendein “punkt” zu haben, welcher keiner ist
Aber da bist du ja nicht alleine. Naives Schubladendenken haben hier so einige drauf.
diese ironie
Was das mit deinen Buchstabendrehern zu tun hat müsstest du mir dann mal erklären.
Abgesehen davon war das kein Hetzen, nicht einmal ansatzweise.
Ich habe doch Augen im Kopf, und sehe wie du einfach annimmst, dass Leute mit gewissen Standpunkten zur “alten, weissen Boomerfraktion” gehören.
Das wiederum ist wirklich Hetze.
Tatsächlich war das einzig Ironische in meinem ersten Satz versteckt. Da ging es keinesfalls wirklich um deine Rechtschreibung.
ok sorry, humor detektor hat nicht funktioniert
alter weißer man ist ein meme
für alte weiße männer
memes sind die moderne witze
es werden witze gemacht und ihr rastet komplett aus das ja nicht alles so sind
wenn aber alte weißer männer humor kommt und da witze gemacht werden und die andere seite sich aufregt ist genauso peinlich
tatsächlich steh ich in der mitte, mach witze über beide extremen seiten und genieße es
ich werd mehrmals am tag als afd rechter hetzer abgestempelt um dann 5min ein linker kommunist zu sein usw
es ist einfach super interessant an den rändern der beiden fraktionen
also nochmal “alter weißer mann” ist ein moderner witz,
mit alter weißer mann mein man fehlverhalten von kieling, hier in ganzen spieziellen fall
also jedesmal wenn ihr im zusammenhang von fehlverhalten und alter weißer man lest ist es direkt auf diese person bezogen
wenn sich jetzt ne junge schwarze frau son verhalten wie kieling am tag legt und es am ende nicht mal chedkt vorum die ihn nciht dabei haben wollen würde ich auch diese frau mit alter weißer mann bezeichen
versteht ihr? “alter weißer mann” ist ein bestimmtes verhalten und sicher und zum glück weit weg davon das es die mehrheit sind oder irgendwelche vergleiche zu anderen kulturellen gruppen
Klar versteh ich was du meinst. =)
Ich nehme so etwas auch nicht persönlich. Ich mache nur gern darauf aufmerksam, dass das “alter weisser Mann”-Klischee als erlaubt wahrgenommen wird, während man bei vielen anderen Klischees plötzlich ein Frauenhasser, Ausländerhasser, Kinderhasser, oder was auch immer ist.^^
Und gerade die, die meist auf diesen Klischees rumreiten, sind die die einen auf politisch überkorrekt machen.
PS:
Genauso wie das andauernde Nutzen von “Boomer” als Beleidigung.
Vater, Mutter, Tanten, alles Boomer. Alle waren tolle Menschen.
Ich meinen Augen ist so etwas einfach nicht nett und wird gedankenlos verwendet.
ich nutz die meme wie ich das für richtig halte, was andere daraus machen ist mir egal, sollen sie mich nazi oder kommunist oder whatever nennen
zu letzt hab ich meine frau boomer genannt und kurz danach hat sie mich so genannt, machen wir so wenn sich jemand wie n boomer verhält und dann lachen wir
vater und mutter bei mir safe boomer, verhalten sich halt so, tante nicht, die ist am zahn der zeit
Da du dir ja Mühe gibst, was ich respektiere, verwende lieber “Am Puls der Zeit”. 😉
Hab vor ein paar Tagen gelesen, dass der Montana das falsch verbreitet, und schon ist es hier.^^
Der Zahn der Zeit nagt an jemandem / einer Sache.
Bedeutung:
https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=zahn+der+zeit&bool=relevanz&gawoe=an&sp0=rart_ou&sp1=rart_varianten_ou
Der Finger / das Ohr am Puls der Zeit haben.
Am Puls der Zeit sein.
Bedeutung:
https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=am%2BPuls%2Bder%2BZeit%2Bsein&gawoe=an&sp0=rart_ou&sp1=rart_varianten_ou
danke für die info
Ich bleib einfach bei boomer
Schon klar, Kleiner. 😉
Nein, deine “alte weiße Männer-Nummer” ist hier eigentlich der deplatzierte Kommentar. Denn es geht eigentlich darum, WAS wird heut zu Tage aufgebauscht und wie wird es in den Medien ausgeschlachtet. Das was hier geschehen ist, ist nicht zu vergleichen mit wirklichem Sexismus á lá Harvey Weinstein. Und mittlerweile (nicht in diesem Fall!) verurteilen Wir kollektiv Menschen, lange bevor ihre Schuld bewiesen ist, nur weil es eben gerade hipp ist. Wir mutieren selbst zu Monstern (kill till), nur um sich mit potentiellen opfern zu solidarisieren. Wir huldigen kilmister und iggy Pop als kult, nur können wir entsprechendes Verhalten in der Gegenwart nicht ertragen.
Das hat nicht viel mit boomer und alte weiße Männer zu tun, sondern eher damit das die derzeitige Generation viel zu schnell, unreflektiert und leichtgläubig ihr fähnlein in den Wind hängt. Die junge Generation lässt sich seine Meinung von Internet /social Media bilden und ist arrogant genug anzunehmen, das diese Meinung dann die allgemeingültige sein soll.
jích hatte selber mal solche vorwürfe (unbegründet) konnte das dann klarstellen und die frau hat ihre gerechte strafe bekommen
dennoch würde ich niemals an einer aussage des potenziellen opfer zweifeln
ekelhafter alter weißer mann kommentar halt
das “alte wei0e männer” nur ein meme ist und keine volksverhetzung wolle ndie leute, die gerne späße über andere machen, plötzlich gar kein humor und sindwegen 1 witz komplett in der verteidigungshaltung
und das beschreibt das meme “alte weißer mann”
super wie ihr dieses meme hier in den kommentaren bestätigt
Ja mein Sohn, so sei es. Amen
Mir fällt ja eigentlich nur eine Generation ein, die unentwegt heult von wegen “nix darf man mehr”, “alles wollen sie einem verbieten” und “Cancel culture”, die “ihre persönliche Freiheit” von allem bedroht sieht, obwohl es in Wahrheit nur um nachhaltigen Umgang mit Mitmenschen (aka: alle sind gleich und jeder wird gleich rücksichtsvoll behandelt) und der Zukunft aller Menschen geht.
Hmm, das liegt vielleicht auch daran, das deine Generation noch nicht soviele Generationen kennt und die Meinung von einem nicht unerheblichen Teil deiner Generation im Internet gebildet wird, man weiß es nicht. Prinzipiell ist es auch meiner Generation zu eigen, Nachhaltigkeit, Gleichberechtigung und viele der Themen die deine Generation sicher zu recht beschäftigen nicht zu ignorieren. Nur hat es sich die Generation der alten weißen Männer zu eigen gemacht vieles aus unterschiedlichen Blickwinkeln zu beleuchten weil man mit “ich will” nur als Kleinkind weiter kommt. Nun haben wir uns nun einmal den Kapitalismus als bevorzugte Gesellschaftsform erwählt, dann muss man auch damit klar kommen das dies mit bestimmten Forderungen nur schwer vereinbar ist, solange Aktionär und Lobbyist damit nicht konform gehen. Derartige Probleme wird man dann mit auf der Straße festkleben und medienwirksam Freitags Schule schwänzen nur schwerlich lösen.
Die Änderungen die pipi langstrumpf hinnehmen musste sind ja noch absolut nachvollziehbar, aber wenn dann Literatur aus dem historischen Kontext gerissen wird (Winnetou) wird’s bedenklich. Wenn Abgeordnete Rennautos und Tiger auf einem kinderkarusell verbieten wollen wird’s albern.
Wenn ihr glaubt das Gendern, welches (demokratisch?) gegen die Mehrheit der Bevölkerung beschlossen wurde, wird die Probleme der Gleichbehandlung lösen (z. B. :pay-gap) dann seid ihr naiv. In Deutschland wurde den Menschen genau 2x ihre Sprache vorgeschrieben…. Eure Geschichte war unser Leben. Nur eure Vision und unsere Erfahrung kann Probleme lösen. Unser streben hat euere Freiheit ermöglicht mein lieber.
P. S. :
Und meines Wissens sind in einem Rechtsstaat Exekutive und Judikative für die Verurteilung eines Täters zuständig und ganz sicher NICHT Facebook, Twitter, Instagram und und schon gar nicht Rhonny Hinterhuber aus Buxtehude, der glaubt die allumfassende Weisheit auf YouTube erfahren zu haben.
ok boomer
also der direkte grabscher geht natürlich nicht , wenn sie in diesem pokemon-was auch immer pijama anfängt erotisch zu tanzen dann seh ich das eher als spass ihrerseits wie ein sexy pokemon zu tanzen und hätte selbst warscheinlich nur gelacht und selber spasshalber angefangen zu twerken …ich als mann ! xD
boomer wie ihr die generation nennt dazu zähl ich mich wohl auch schon selber und habe oft erlebt wie in discos/ auf partys getantzt wird und ja da wurde selbstverständlich auch zugelangt ABER step by step so das die frau quasi zeit hatte die grenzen aufzuzeigen an die sich der mann aber auch gehalten hat sobalt er wusste woran er ist .
daraus wurde aber kein großes tam tam wie heutzutage gemacht nur mit dem finger nach oben ☝ bis hier und net weiter und die sache war für beide seiten geregelt ( und diese situationen sah ich eben seeehr oft )
also wenn ihr greenhorns der neuen generation schon die spielchen der boomer abschaut dann spielt sie aber auch mit klaren regeln und rastet nicht bei jedem kleinscheis aus .
und naja , der typ ist 63 , alter mann hat sich vieleicht wieder jung gefühlt und sich bei dem anblick nicht mehr im zaum halten können , what ever , war irgentjemand live von euch dabei?! kann das jemand direkt beurteilen ?! ich glaube nicht
ich weis nicht ob es nur mir so geht wenn ich auf einer gamingseite solche komentare lese wie in diesem artikel aber es kommt mir einfach so vor als wenn ihr sonst nix vom leben gesehen habt , es euch einfach zu gut geht und noch nix zur wirt- und – gemeinschaft beigetragen habt als an kleber zu schnüffel und strassenteer festgeklebt zu sein.
Ok Boomer.
Ok Greenhorn.
Zeiten ändern sich und die Regeln dafür auch, nur weil man in den 80er sowas hat noch durchgehen lassen, muss das nicht für die heutige Zeit gelten. Ich weiß, Menschen tun sich oft schwer mit Veränderungen aber das gibt ihnen trotzdem keinen Freifahrtschein. Es ist ja nicht so, dass sich nur die älteren Leute anpassen, umgekehrt ist genauso der Fall und nein, nur weil es paar halbstarke im Internet gibt die sich nichts sagen lassen wollen, kann man das dann auf alle “jüngeren” Leute anwenden und verallgemeinern.
Die meisten Leute die hier schreiben sind seit Jahren dabei und mit Sicherheit keine Kinder mehr, wie dein provokanter Absatz es auszudrücken versucht. Das kann man, wenn man wirklich so viel Lebenserfahrung hat wie du, sehr leicht am Satzbau der Leute erkennen. Klar, es gibt immer Ausnahmen wie hier gerade auch aber es ist nicht die Regel. Ich denke das wir alle (Ich bin übrigens 41) genug zur Gesellschaft beigetragen haben in welcher Form auch immer und dazu zählen auch Kinder.
hast du schön geschrieben und da geb ich dir recht
einziger punkt(persönliche meinung) in meinen augen und das schreibe ich dir als fast gleich altriger ist:
seinen beitrag geleistet zu haben ist der augenblick wenn die rente beginnt x)
voll/teilzeit job vorrausgesetzt natürlich
Man sollte sich vielleicht auch mal damit beschäftigen, wenn man schon sein Senf dazu gibt…
Du meinst also, nachdem sie ihn mehrmals darauf hinwies, dass sie nicht tanzen möchte und er sie dann einfach am Handgelenk packte, (soviel übrigens zu grenzen oder reicht das nicht mehr?) hat sie noch »sexy« getanzt?
Und das tamtam wird gemacht, weil das ganze hier eine öffentliche Sendung betrifft und nicht irgendwo einer deiner Dorfdiscos wo so ein verhalten scheinbar normal ist…
wo in diesem artikel hier steht das sie mehrmals darauf hinwies ? wo steht hier geschrieben das er sie einfach am handgelenk packte ?
fass dir erstmal an die eigne nase und lies den artikel nochmal aufmerksam durch bevor du dir irgentwelche sachen zusammenspinnst greenhorn
Im Artikel fehlt ein ganzer Teil der Geschichte. Meinecke hat das was Martin erwähnt in seinem Video geschildert – allerdings ging es dabei um eine weitere Person die unmittelbar vor dem hier geschilderten Vorfall angegangen wurde.
Von “zusammenspinnen” kann keine Rede sein, und Herabwürdigungen wie “Greenhorn” könntest du dir eigentlich auch sparen. Stattdessen einfach nachfragen woher Martin seine Informationen nimmt – das wäre erträglicher Diskussionsstil.
dann hätte er seine behauptungen gleich mit quellen untermauern sollen , so ist/sind das reine aus der luft gezogene behauptungen und als solche behandle ich diese auch
Oder aber du siehst einfach ein dass deine fadenscheinigen und dämlichen Versuche einen Übergriff dieser Art zu verharmlosen und damit quasi dem Opfer eine Mitschuld zuweist, einfach vollkommen fehl am Platz sind.
Weil der Typ sich nicht im Griff hat ist es also ok und nachvollziehbar?
Unfassbar!
Jemand hat mal was schönes zu mir gesagt:
Alles was vor ABER kommt ist Bullshit
Die Wahrheit darin beweist mir jeder deiner Kommentare. Bist einfach nicht mal in der Lage zu sagen:
Hm ja dann hatte ich nicht alle Fakten und habe das
Falsch verstandender Kieling hat sich komplett falsch und strafbar verhaltenDie Quelle, zB das Video sind doch verlinkt, man muss sich nur die Mühe manchen und es sich ganz anschauen und nicht nur den Ausschnitt der angepinnt ist.
Selber stellt du auch Behauptungen auf die ich im Artikel nicht finden kann:
Wo steht was von einem Pokémon Tanz / Pyjama?
ich möchte dich mal Bitten deine Sichtweise ganz stark zu hinterfragen – wenn du Kinder und vielleicht sogar eine Tochter hast und der das passiert, würdest du wahrscheinlich nicht mit:
Ach stell dich nicht so an das war schon immer so reagieren. Dem hast du die Grenzen nicht aufgezeigt und daher hat er dir, auch wenn das nicht ok ist, an den Arsch gefasst.
wie traurig dass man das vorbringen muss um vielleicht Verständnis zu generieren
du solltest dir nochmal alles in ruhe durchlesen , vorallem meinen ersten kommentar , erster satz
und das video ebenfalls nochmal anschauen
vorallem tief luft holen
deine anschuldigungen mir gegenüber sind einfach falsch .
Alles was vor „aber“ kommt ist bullshit
habe mehrmals tief Luft geholt und ich bleibe bei meiner Meinung. Ich finde du bestätigst diese sogar nur weiter.
Das war Bullshit? Ich denke das ist korrekt so..
Absichtlich nicht verstanden oder wirklich nicht verstanden? 🙂
“Alles was vor Aber kommt ist Bullshit” = “alles, was derjenige, der einen Satz mit XYZ ABER beginnt, meint das, was er vor dem Aber schreibt, in Wahrheit nicht ernst bzw. nutzt es nur zu Relativierung, seine tatsächliche Ansicht oder Meinung steht nach dem Aber”.
Ach, also ist es nur ein schwachsinniger Spruch, der nur Kontra geben soll.
Genau der gleiche Aktivistenquatsch wie:
A. “Ich habe nichts gegen Asylanten, aber wann wird es zuviel?”
B: “Wer “aber” sagt ist ein Rassist!”
A: “Ja, vielen Dank für die sinnvolle Unterhaltung.”
Ich hingegen hatte mir den Beitrag tatsächlich durchgelesen, der zugegebenerweise etwas unsortiert wirkt.^^ Ich habe mir Gedanken über die Informationen gemacht, die Dodge beim Erstellen des Beitrags hatte. Denn nicht jeder hat das Video gesehen. Schon gar nicht das längere, welches übrigens tatsächlich auch nur die Meinung einer Person wiedergibt, und nicht direkt als Fakt behandelt werden sollte, solang es nicht bestätigt ist. Und ich sah auch was direkt auf die aktuelle Situation bezogen war und was nicht.
Lesen, verstehen, antworten.
Dann hätte eigentlich auch auffallen müssen, das sein “Aber” keineswegs den ersten Absatz relativiert, sondern eine Tatsache näher erklärt:
Andere sehen irgendwo ein “Aber” und werden gleich getriggert, beziehungsweise wollen einen mit solch platten Parolen mundtot machen.
Dieser dumme Spruch dient nur dazu eine Diskussion abzuwürgen. Passt das zu Gleichberechtigung und Meinungsfreiheit?
Alles was vor „aber“ kommt ist bullshit
bitte was?^^
du wiedersprichst dir gerade selbst ^^
dir scheint es dann ja auch recht gut zu gehen, wenn du dir die Zeit nimmst dich scheinbar so darüber aufzuregen, dass sich Leute aufregen und dabei auch noch immer schön über den Kamm scherst. Machst ganz schön viel Tam Tam dafür, dass du genau das nicht magst.
Dass durch Medien Sachen aufgebauscht werden ist nichts Neues.
Außer dich selbst zu diffamieren wüsste ich nicht, was du mit diesem Kommentar erreichen willst.
Außer du bist ein Troll
du könntest genauso ein troll sein wenn du nur einen teil meines ersten komentars in augenschein nimmst statt das gesammte mit einzubeziehen.
Wo mach ich tam tam wenn ich meine ansicht und bedenken mitteile ?
wenn du nur salzen willst dann geh in die küche greenhorn
Das war mehr als nur Bedenken mitzuteilen. Warum du denkst, ich hätte nur den Anfang gelesen ist mir schleierhaft. Allein deine Antwort jetzt zeigt, dass du wohl nur provozieren willst. Eine Diskussion hat da vermutlich keinen Sinn, aber höre bitte wenigstens damit auf einem irgendwelche Wörter an den Kopf zu knallen zumal du mein Alter nicht kennst.
Das ist jetzt zwar gemein, aber du wirkst wirklich unreif, im Zusammenhang damit, dass du angeblich nicht mehr so jung bist kam ich auf die Idee, dass du “trollen” könntest.
Tut mir leid, falls ich dich damit verletze, lese deinen ersten Kommentar einfach noch mal in Ruhe durch, dann wirst du wahrscheinlich verstehen, was ich meine.
Tja machs gut Andreas hab dem seine Sendungen immer gerne gesehen, aber aus der Nummer kommt er wohl nicht mehr raus, angrapschen geht aber auch garnet.
Ich mach mir immer schon Gedanken wie ich auf der Arbeit an Frauen vorbei geh, in engen Gängen immer Gesicht zur Wand und bloß aufpassen was un wie man etwas sagt.
Kollege steht wegen nem engen Gang kurz vorm Rausschmiss is mal eben schnell vorbei gegangen, Frau sagt er hat sie mit seiner Unterseite berührt und sie fühlt sich jetzt bedroht. Kann er machen was er will is so gut wie raus.
Sind einfach unglaublich gefährliche Zeiten für Männer da fragt man net ob die Füße in den Cowboy/Girl Stiefeln anfangen zu stinken.
Und sich öffentlich wünschen das man lieber mit den Mädels unterwegs wäre als 63 Jähriger, kannst net machen das geht einfach nicht.
So und Hasskommentare da gegen die Affe abzulassen is auch so dumm und unreflektiert spiegelt aber den Grundriss der aktuellen Gesellschaft wieder.
Was für ein furchtbar schlecht verschleierter “nix darf man mehr”-Kommentar ist das denn?
Im Artikel geht es darum, dass eine 23-Jährige gegen ihren Willen auf unsittliche Weise berührt wurde, dass es viele widerwärtige Kommentare gab und dass hier klar die Grenze zu sexueller Belästigung mehr als deutlich überschritten wurde.
Und du schreibst echt einen Kommentar im Stil von “Nix darf man mehr als Mann”?
Ehrlich jetzt? ich verurteile das Verhalten von Kielling weiße darauf hin das man aufpassen soll wie man sich Frauen gegenüber verhält nicht mehr nicht weniger schildere dazu eine Situation aus meinem Arbeitsplatz, wo interpretiert man hier rein das ich der Meinunge bin das Mann nichts mehr darf also echt mal.
Grundaussage meines Posts ist das es absolut unprofessionelles Verhalten war weil man sowas einfach nicht macht.
Was hätte ich denn schreiben dürfen ohne mich wegen irgendwas angreifbar zu machen?
Du verurteilst das im ersten Satz, ja.
Und danach folgt 80% davon, was man wohl auch in jedem Incel-Forum lesen würde – ob das von dir beabsichtigt ist oder nicht. Dinge wie “Ich dreh mich zur Wand, wenn Frauen durch den gleichen Gang gehen” oder so – das musst du doch merken. Damit sagst du doch indirekt: “Die Frauen lauern nur darauf, eine Gelegenheit so interpretieren zu können, um mir als armen, wehrlosem Mann, der gar nichts mehr darf, das Leben zu ruinieren.”
Später kommst du auch noch mit “unglaublich gefährliche Zeiten für Männer”, obwohl es LITERALLY darum geht, dass eine Frau das Opfer von Übergriffen ist. Ja, ganz harte Zeiten für Männer, wo sexuelle Übergriffe beim Namen genannt werden.
Also da muss ich mich echt zusammenreißen.
So war es nicht gemeint, kann jetzt schreiben was ich will aus der Nummer komm ich nicht mehr raus.
Heute muss man halt wirklich aufpassen was und wie man irgendwas schreibt. tut mir leid ich wollte niemanden mit meinem dummen Post aufregen
Na ja, vielleicht sollte er tatsächlich aufpassen, was oder wie er etwas schreibt und natürlich habt ihr beide recht, weil ihr aneinander vorbei redet.Nur ist die Diskussion mittlerweile viel zu aufgeheizt, das der eine den anderen noch verstehen möchte. Nein, sexuelle Übergriffe sollten tatsächlich immer beim Namen genannt werden, aber ich glaube, was er meint ist, daß es tatsächlich so ist, daß, gerade bei der derzeitigen Debatte um dieses Thema, oft die Relation verloren geht. Wenn keiner mehr aus Angst missverstanden zu werden, auch nur den Ansatz eines flirtversuches zu wagt, ist ja auch niemandem geholfen.
Ich hatte mich vor gar nicht allzu langer Zeit mit einem Sexismusvorwurf auseinander zu setzen weil ich eine Kollegin einem Patienten als “hübsche junge Dame” vorstellte.
Wir müssen,so glaube ich, etwas aufpassen, das wir das wahre und wichtige Thema von Gleichbehandlung, Diversity und Ahndung von sexualisierter Gewalt nicht mit der uberbewertung persönlicher Befindlichkeiten ad absurdum führen. Dafür ist dieses Thema viel zu wichtig.
Ich verstehe, was du sagen willst, finde es aber trotzdem schwierig.
Also von einem “Flirtversuch” kann hier ja gar nicht die Rede sein. Oder wer das wirklich als Flirtversuch sieht, sollte vielleicht bei virtuellen Frauen bleiben. Mir kann doch wirklich niemand sagen, dass Leute nicht den Unterschied zwischen “Flirten” und “sexuell übergriffig” bemerken. So verrückt können Hormone doch gar nicht spielen, dass man jedes bisschen Anstand aus dem Fenster wirft.
Der “Ansatz eines Flirtversuches” – also keine Ahnung. Man kann Interesse bekunden, ohne dabei gleich in ein Höhlenmensch-Gehabe zu verfallen. Vielleicht bin ich da auch wieder zu altmodisch, aber was ist denn aus einem unverfänglichen “Wollen wir vielleicht mal einen Kaffee trinken gehen?” geworden und wenn man dann merkt, dass es irgendwie passt und erwidert wird, wagt man etwas mehr und findet so die Grenzen heraus. Das ist ja echt keine Raketenwissenschaft.
Dein Beispiel mit der Kollegin ist auch … schwierig. Denn das ist (nur anhand dessen beurteilt, was du geschrieben hast) der Inbegriff von in der Gesellschaft verankertem Sexismus. Ich kenne die ganze Geschichte jetzt nicht, aber da du von “Kollegin” und “Patienten” sprichst, wird das wohl im Arbeitsumfeld gewesen sein. Wenn du eine Kollegin mit “hübsch und jung” vorstellst – frag dich doch mal, ob das wirklich die Attribute sind, die eine Frau in ihrem professionellem Umfeld zuerst hören möchte. “Hier ist der Facharzt Dr. Einszweidrei mit Doktorarbeit und Fortbildung in ABC – und hier ist seine Kollegin, die ist hübsch und jung”.
Carolin Kebekus hat das mal in einem Stück, das ich gerade nicht mehr finde, sehr plakativ “Fickbarkeit” genannt. Also dass man Frauen vor allem erstmal mit Attributen vorstellt, die ihre Attraktivität, ihre Schönheit oder ihr Alter betreffen. Das ist aber genau der Kampf gegen Alltagssexismus und untergräbt komplett die arbeitsrelevanten Kompetenzen, die eine Frau erworben hat. Im Beruf wollen (die allermeisten) für ihre berufliche Leistung anerkannt werden. Nicht für ihre “Fickbarkeit”.
Also vorweg, meine Antwort bezog sich tatsächlich nur auf euer beider “Disput” und Kieling’s Aktion ist weit entfernt von flirtversuch. Ohne das ich jetz noch weiter ausholen möchte, da ich mich hier schon länger aufhalte als mir lieb ist, es war tatsächlich im arbeitsumfeld. Ist vielleicht ein Generationending. Aber wenn wir nicht mehr unterscheiden können zwischen beiläufiger Bemerkung und bewussten, plumpen sexistischen Sprüchen, wird es meines Erachtens problematisch. Wenn ich hinter jedem busch den Teufel vermute wird das (miteinander-) leben problematisch. Oben erwähnte Kollegin sah selbst im zwinkern eines somnolenten Patienten eine anzüglichkeit. Ein 90 jähriger Patient zeigte seine Dankbarkeit indem er jedem (weiblich und männlich) über die Wange streichelte… Zack…. Anzüglich. Ja, wir haben in dieser Welt /diesem Land noch hohe Hürden was Gleichberechtigung angeht…. Aber so werden wir die nicht lösen. Alles was auf “-ismus” endet hat noch immer zu Problemen geführt. Sowohl überzogene Männlichkeit, als auch militante Weiblichkeit. Vielleicht fällt es mir leichter, weil ich mich als Mann in einem von Frauen dominierten Beruf arbeite, aber nach meiner Meinung sollte zum Beispiel über die Besetzung einer Führungsposition die Qualifikation und nicht das Geschlecht entscheiden(egal welches). Das größte Problem in unserer Gesellschaft ist, daß so ziemlich alles an der Sexualität aufgehängt wird. Aber genauso wenig wie mich interessiert, was mein Gegenüber ißt (sofern es keine kleinen Kinder sind), interessiert mich, wen er liebt. Solange das ein Thema ist (Homo, hetero, what ever) werden wir gar nichts überwinden. Genauso sollte es beim Geschlecht sein, biologisch oder empfunden…. Es spielt einfach keine Rolle. Aber dann landen wir dennoch wieder bei der Evolution…. Das Tier Mensch denkt in rastern, Schablonen und unser Hirn will kategorisieren, ob es uns nun mal passt oder nicht.
Oft frag ich mich, warum können wir (einander) nicht einfach leben und leben lassen?
Egal ob schwarz, rosa oder dunkelorange, ein depp bleibt ein depp. Wie der Kopf aussieht ist doch egal, das was er produziert sollte zählen.
Wir suchen nach intelligenten außerirdischen Lebensformen, schaffen es aber Noch nicht einmal auf unserem Planeten friedlich miteinander zu leben…..ziehen Grenzen wo wir Nur können. Das Zeitalter der Menschen…. Ein Zeitalter der Ausgrenzung.
Mod-Edtit: Kommentar entfernt
Okay Boomer.
Wenn dir ein 40 Jahre älter Mann, den du nicht kennst, in einem professionellen Umfeld an den Hintern fasst und dich begrabscht, siehst du darin “kein Problem”?
Also – “Deren Verhalten ruft dazu auf” – hö? Also … boah.
40? der Typ is 63 …versteh auch nich warum solche Kommentare wie das ganz oben unmoderiert bleiben. “mädels wundern sich immer das sie reduziert werden, merken aber nicht das deren verhalten dazu aufruft” ekelhafter gehts kaum
Edit: und es war ja nich “nur” das grapschen wie er im Video beschreibt..es wurde ja noch ekliger
Wieso sollte man denn das Kommentar weg Moderieren? Kann doch gern jeder sehen welche Nutzer und auch wie viele Nutzer mit einem echt seltsamen Weltbild durch die Gegend laufen. Immer alles wegzumoderieren gibt doch nur einen Falschen Eindruck wieder. Ich finde das oft viel Problematischer.
Wenns weg ist, ist es, als hätte nie irgendwer irgendwas fragwürdiges geschrieben…
PS: Schuhmann schrieb “…40 Jahre älter[er] Mann…”
Ich hab den Kommentar gerade entfernt, da Antworten drauf sind hab ich es nur per Edit gemacht.
Sexistische Kommentare weghaun gibt keinen Falschen Eindruck, man zeigt nur das diese nicht toleriert werden. Das die euch genauso stören wie uns, sieht man an dem Verlauf hier ja ganz gut.
Das seh ich ähnlich. Zumal die Antworten das ins rechte Licht rücken.
“Okay Boomer.” fand ich in dem Zusammenhang schlimmer, da es mal eben ein Viertel(?) unserer Bevölkerung beleidigt.^^
Nein – nur diejenigen, die sich dadurch, warum auch immer, angesprochen fühlen (getroffene Hunde beißen und so) und sich eben wie das Klischee verhalten. So wie “alter weißer Mann” nicht jeden älteren Mann weißer Hautfarbe (und ebenso: nicht nur ältere Männer weißer Hautfarbe) meint oder “Karen” nicht jeden (und nicht nur) Menschen mit diesem Vornamen, ist hierbei nicht jeder Babyboomer gemeint.
Achso? Jemanden aufgrund einer schlechten Eigenschaft einer Bevölkerungsgruppe zuzuordnen ist für dich ok?
Ich werde dich bei Gelegenheit daran erinnern.^^
Achso – ja stimmt. Wenn Mädchen / Frauen mit einem Tanzen ist es natürlich ganz normal und ein absoluter Gentleman-Move, wenn man erstmal mit der Hand auf den Hintern langt und zupackt. Wenn der Frau das danach nicht passt, dann ist Sie am Ende doch selber Schuld gewesen, was tanzt sie auch mit ihm ?!
Wer dort das Problem nicht sieht … naja, dem ist vermutlich generell nicht zu helfen.
Das Verhalten ruft zu gar nichts auf. Das ist lediglich Deine sexistische Interpretation, die ja gerade das Problem ist. Nur weil sich eine Frau lasziv bewegt oder knapp bekleidet ist das KEINE Einladung für jeden x-beliebigen Asi sie sexuell anzugehen, schon gar nicht physisch. Die Zeit der Steinzeithöhle ist schon lange vorbei, kommt endlich mal im 21. Jahrhundert an.
Vor allem, da sie ja laut Artikel einen Onesie anhatte. Sind das nicht die komplett abdeckenden kopf-bis-fuß Pyjamas im Tier/Pokemon/sonstiges Look? Da kann man dann nicht mal laszives Aussehen als “Argument” bringen … Ich verstehe auch einfach nicht, warum sich Leute immer persönlich angesprochen fühlen, wenn eine Person sich hübsch macht oder so anzieht, wie sie sich wohl fühlt. Diese “Provokation” von der dann gesprochen wird findet nur in den Schädeln der kranken Narzissten statt, die dann wie hier ein solches Verhalten an den Tag legen und sich danach als Opfer darstellen..
Eins vorweg, prinzipiell gebe ich dir recht.
Aaaaber, rein evolutionär sind wir, bzw. unsere Hirne tatsächlich nicht viel weiter als unsere Urahnen aus den Höhlen 😂😂🤷🏻♂️ja, wir sind Primaten. Unser sozialer Anspruch kann da leider viel zu oft nicht mithalten. Und so wird das Weibchen weiterhin bewusst oder unbewusst, gewollt oder ungewollt sexuelle Reize aussenden und das Männchen bewusst oder unbewusst darauf reagieren 😂😂😂wenn dann Opa Andreas glaubt er sei ein unwiderstehlicher Alpharüde, wird’s bedenklich. Ich favorisiere hier nach wie vor, sollte das “nein” nicht verstanden werden, die Gute alte backpfeife. Im übrigen egal ob Männlein oder Weiblein eine Grenze überschreitet (alles schon erlebt).
Sexuelle Belästigung und du raffst nicht wo das Problem dabei ist?
Da kann man ja nur hoffen das du keinerlei soziale Kontakte hast und nur im Internet lebst.